PSV-verdediger legt uit: 'Ik ben iemand die de grens opzoekt en risico's neemt'
PSV speelt zaterdagavond thuis tegen NAC Breda en Jeffrey Bruma zal voor dit duel waarschijnlijk weer aan Karim Rekik gekoppeld worden. De twee vormden vorig seizoen al het centrale verdedigingsduo van PSV en kunnen nu weer gaan samenspelen, aangezien PSV donderdag de terugkeer van Rekik heeft afgerond. Hij is fit genoeg om direct te kunnen starten.
De huurling van Manchester City ontbrak nog tegen Willem II, een duel dat PSV met 1-3 won. Bij het tegendoelpunt van de Tilburgers zag Bruma er niet goed uit en de mandekker erkent dat hij een verkeerde keuze maakte: "Ik probeer het spel eerder te lezen, op dat moment tegen Willem II pakte dat verkeerd uit", zegt hij zelfkritisch tegen het Brabants Dagblad.
Bruma kan het wel verklaren. "Je hebt twee soort verdedigers, denk ik. Verdedigers die puur op safe spelen en verdedigers die initiatief nemen. Ik hoor bij die laatste groep, ik ben iemand die de grens opzoekt en risico's neemt", aldus de stopper.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Staat al jaren lang stil in zijn Ontwikkeling. Lijkt fysiek alles te hebben wat nodig is, al jarenlang, maar uiteindelijk is het niet meer dan redelijk wat hij laat zien. Moet nu echt stappen gaan maken wilt hij ooit nog voor Oranje spelen.
Een verdediger moet de grens opzoeken zónder risico te nemen. Je bent verdomme de laatste man!
LOL wat jij zegt is een onmogelijkheid. Op iedere grens ligt een risico. Wat hij wel moet doen is het risico goed inschatten en op die manier inperken. Maar uberhaupt een actie maken om iemand te stoppen heeft een bepaald risico tot een overtreding in zich. Maar bij mijn weten heeft Bruma nog maar 1 penalty veroorzaakt en rode kaart gepakt (die overigens zover ik me kan herinneren een hele gemakkelijk gegeven tweede gele was door Makkeli)
We hebben gek genoeg een verdediger van de eerste categorie nodig. Met zo'n slechte achterhoede is risico nemen wel het laatste wat je moet doen. Het zijn niet zo zeer individuele slechte spelers - Rekik is gewoon een hele goeie - maar de organisatie staat gewoon slecht.
Klopt helemaal. We hebben een leider achterin (of misschien zelfs wel ervoor nodig, in de rol die voor Defour was) nodig. Iemand die de organisatie regelt. Vind niet dat je dat mag verwachten van al die jonge spelers achterin. Zou alleen niet zo snel een verdediger of verdedigende middenvelder weten, met kwaliteit, ervaring en die te betalen is.
Is het niet zo dat dit ook deels bij de keeper ligt? Ik heb altijd het idee bij Zoet dat hij erg onzeker is en weinig coacht.. Ik vind hem ook niet echt overtuiging uitstralen.. Ik kan het mis hebben hoor. Maar ik vind Zoet nog niet echt een waardige keeper voor Psv.. Hij gaat geen kampioenschap voor je pakken..
Het ligt zeker ook aan de keeper. Waterman werd verkozen omdat ie organisatorisch beter was dan Tyton, naast dat Tyton ook angstig was in de goal na die botsing van hem, maar vooral het organisatorische van Tyton was chaotischer.
Zoet is niet zo zeer chaotisch maar is zeker geen type die al een organisatie kan neer zetten. Heeft ook met zijn verschrikkelijke jonge leeftijd te maken, 22 (of 23?) is gewoon veel te jong voor een keeper. Daar komt bij dat de verdediging dus al erg jong is.
Ervaring op het middenveld is echt niet nodig. Wijnaldum heeft voldoende eredivisie ervaring, Maher inmiddels ook en dat zou voor de eredivisie voldoende moeten zijn. Daar kan best een talent staan die verdedigende middenvelder. Ervaring moet in de verdediging.
Iets meer op safe spelen dan, Bruma 
Je hebt twee soorten verdedigers. Verdedigers die hun opleiding belangrijk vinden en bij hun club blijven spelen tot hun 20/21/22ste (De Vrij, Blind, Bruno Martins Indi). En je hebt verdedigers die voor het geld naar het buitenland gaan en niet beter worden. Bij die laatste groep hoor jij Bruma.
Ach, dat is allemaal zo makkelijk gezegd. Er zijn zat voorbeelden van spelers die blijven en niet doorgroeien. Er wordt in mijn ogen vaak ook een onrealistisch verwachtingspatroon gecreëerd van spelers die op vroege leeftijd vertrekken.
Noem je bijvoorbeeld Blind. Heel leuk en aardig, maar die heeft nu pas net 2 seizoenen en fatsoenlijke basisplaats en is al 24. Die begon zich pas te ontwikkelen na de leeftijd die jij noemt.
Veldman is 22 en speelt ook pas sinds afgelopen seizoen in de basis.
Er zijn zat spelers die in Nederland ook weinig tot geen stappen zetten.
Wat gaan we roepen als blijkt dat Indi en de Vrij niet of nauwelijks mee kunnen komen bij hun nieuwe clubs? En wat als Bruma dit seizoen wel een heel sterk seizoen speelt bij PSV en laat zien dat hij het wel in zich heeft om tot een wereldverdediger uit te groeien? Hij is immers slechts 22. Op die leeftijd werd Blind zo'n beetje nog uitgefloten door zijn eigen supporters.
Tel daar bij op dat Blind pas echt beter is geworden op een plek op het middenveld.
Wat ik probeer te zeggen is, is dat je als jonge speler beter je minuten kunt maken in de eredivisie dan in de beloften van Manchester City. Jongen spelers moeten wekelijks spelen want je kan nog zo'n goede opleiding krijgen maar praktijkervaring (veel spelen) is het belangrijkst. Daarom zie je nu ook dat Bruma nog steeds veel inschattingsfouten maakt, die hij waarschijnlijk (is natuurlijk altijd koffiedik kijken) niet meer had als hij al op zijn 18de in de basis bij Feyenoord speelde.
Noem jij eens wat spelers die net als Bruma, Rekik, Ake etc op jonge leeftijd naar Engeland zijn gegaan en het gemaakt hebben? Dan denk ik toch dat je lijstje niet zo gek lang wordt als je kijkt naar de spelers die lang in Nederland hebben gespeeld.
Als je kijkt naar spelers die in de jeugd al de overstap naar Engeland gemaakt hebben dan zijn het er sowieso niet erg veel. Je hebt dus sowieso een heel erg kleine sample size. Vergeet niet dat ook bij clubs als Ajax jaarlijks dozijnen talenten via de achterdeur mogen vertrekken. Een Mats Rits bijvoorbeeld. Aangetrokken als enorm talent, nooit wat geworden en snel weer vertrokken.
Als een speler naar Engeland is gegaan dan wordt geroepen dat hij gefaald heeft als hij geen basisplaats op dat absolute topniveau heeft weten te bemachtigen. Dat is toch niet erg realistisch lijkt mij. Ik heb wel respect voor spelers die hoog inzetten en de gok wagen. Hoe je het ook wend of keert, spelers als Bruma, Rekik en van Aanholt hebben stuk voor stuk op relatief jonge leeftijd Oranje gehaald. In hoeverre kan je dan spreken van falen?
Reëel gezien breken talenten in Nederland gemiddeld ook pas rond hun 20ste of later door. Feyenoord heeft een periode noodgedwongen spelers voor de leeuwen moeten gooien, maar dat is zeker niet de standaard.
Een speler als de Vrij werd nog niet zo lang geleden op de nodige kritiek rekenen. Martins Indi werd vorig seizoen gewoon nog meerdere keren gepasseerd bij Feyenoord. Laten we dus nu niet doen alsof deze spelers het gemaakt hebben, want voor mij is daar meer voor nodig dan een goed WK. Gezien het feit dat ook Indi en de Vrij nog zat fouten maken lijkt het mij erg optimistisch om te denken dat Bruma dat niet meer zou doen als hij was gebleven.
Wat betreft jouw laatste alinea: Wat versta jij onder gemaakt hebben? Veel voetballers zouden zeggen dat ze het aardig gemaakt hebben als ze in Oranje mogen spelen. Van Aanholt, Rekik en Bruma hebben dat stuk voor stuk al gehaald. Rekik is nota bene slechts 19. Van Aanholt gaat nu naar de Premier League. Lijkt me vooralsnog redelijk geslaagd. Bruma zal het moeten laten zien de komende 1-2 seizoenen. Tijd zat. Ebecilio heeft afgelopen seizoen elke Eredivisiewedstrijd gespeeld bij Twente. Ake is ook pas 19 en heeft naar mijn mening een goede kans om dit seizoen wedstrijden te gaan spelen bij Chelsea.
Hoeveel spelers van een jeugdlichting bij bijvoorbeeld Ajax gaan het echt maken? Dat zijn er denk ik regelmatig 0 of 1 en als ze een hele goede lichting hebben misschien 2-3. Nou, gezien bovenstaand lijstje met spelers die in de jeugd naar Engeland zijn gegaan en international zijn geworden is dat percentage echt niet lager en wellicht nog wel hoger.
Ben benieuwd hoe jij reageer als je een andere werkgever tegen komt die veel en veel meer salaris betaald.
Kijken of je dan nog zo "trouw" bent naar je huidige werkgever
Alsof de opleiding bij Chelsea, Arsenal of City minder is dan in Nederland. Het probleem in Engeland is dat de stap naar het eerste team veel te groot is. Op dat moment moet je wegwezen en dat heeft Bruma gedaan.
Er zullen ook genoeg spelers zijn die met 14-15 jaar naar een Engelse club konden en 5 jaar later bij de amateurs spelen. Dus wat is slim?
Ik zeg niet dat de opleidingen in Engeland slechter zijn. Wat ik bedoel te zeggen is dat je op een jonge leeftijd beter minuten kan maken in de Eredivisie dan in het 2de team Manchester City. Zij het, zoals Blind op huurbasis bij FC Groningen, bij een kleinere club in de Eredivisie.
Bruma is fysiek sterk, snel en beweeglijk. Maar maakt vaak de verkeerde keuzes. Als hij wat slimmer wordt in duels wordt het een geweldige verdediger.
Wat ik niet van PSV snap is dat het zwakke punt al 3-4-5-6 seizoenen de verdediging is.. Ieder jaar worden er maar versterkingen gehaald voor de aanval en voor op het middenveld maar nooit echte toppers voor achterin.. Afgelopen jaar precies hetzelfde, de verdediging was veel te zwak maar wat doen wij bij Psv.. We blijven lekker met de zelfde verdedigers staan..
Echt ongelofelijk, kan me er zo kwaad om maken dat dit jaar in jaar uit weer gebeurt..
Wie zou jij halen dan? Ik kan me op dit moment echt geen verdediger voorstellen die in de profielschets van PSV past.
Ze gingen voor defour een goede allround cvm die al veel werk/druk van de verdediging afneemt dat had ook al geholpen maar doordat we 4 weken hebben liggen wachten ging anderlecht er met de buit vandoor. Nu hoop ik dat brands met die 5,5 miljoen die ze voor defour gingen uitgeven een goede ervaren verdediger haalt maar dat zal toch niet gebeuren.
Hij loopt vaak zoveel achteruit dat hij nagenoeg op de tribunes achter het eigen doel staat. Heeft qua fysiek eigenlijk alles, is vrij snel maar qua positie kiezen en met ruimte in zijn rug is het echt erg matig allemaal. Maar goed, dit jaar zal hij het echt moeten laten zien wil hij ooit een stap hoger zetten.
Hij oogt in het veld sterk en zelfverzekerd, totdat hij er weer een keer gigantisch naast zit of de bal verspeeld. PSV heeft echt behoefte aan een ervaren rustpunt in de verdediging op de plaats van Bruma. Maar wie? Die zijn er volgens mij niet, of in ieder geval niet betaalbaar voor een Nederlandse club.
Vervelend dat we alweer met zo'n beperkte verdediging het seizoen in moeten.... Elk jaar hetzelfde.
Ben benieuwd anar het 2e jaar van het duo Bruma Rekik. Zag er vorig jaar niet altijd even zeker uit. Zijn allebei flinke kerels die het duel niet schuwen en af en toe toe roekeloos ingrijpen waardoor het er soms knullig uit ziet. Maar dat verbeterd wel
Stel de situatie doet zich voor dat PSV een aantal wedstrijden voor het einde van de competitie geen kampioen meer kan worden. Dan hoop ik dat Cocu wel aan klantenbinding gaat doen door Brenet, Derijck en Tamata in de verdediging zet.
Wat een comedy capers wordt dat dan in het Philips Stadion
Hij neemt ook wel initiatief op zijn officiele twitter account:
"professional Footballer PSV eindhoven No5. Dutch National Team."
Dat laatste is ook wel weer een tijdje geleden :-)
Vind ik een slechte eigenschap van een verdediger. David Luiz is er ook zo een.
Probleem is dat dit soort verdedigers altijd wel 1 of 2 foutjes maken en daar wordt een verdediger op afgerekend.
Goed duo maar ze hebben momenten
Tja, geen woorden, maar daden is beter Bruma.
Je man uitschakelen en als het kan rugdekking geven aan je medespeler, risico's nemen moet je iig niet doen. Verdedigen is risico's uitsluiten en wegnemen, niet ze gaan veroorzaken.
Bruma heeft bijna alles wat een verdediger nodig heeft, het enige wat hij mist is voetbal intelligentie.. maakt zo vaak de verkeerde keuzes doordat hij situaties totaal verkeerd inschat. Laat hem maar zo simpel mogelijk spelen dan komt hij het verst denk ik.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.