Liverpool wil ‘wonderful talent’ langer vastleggen na interesse Real Madrid
Raheem Sterling kan binnen afzienbare tijd een contractvoorstel van Liverpool tegemoet zien. De pas negentienjarige aanvaller geniet volgens Britse media meer dan gemiddelde belangstelling van Real Madrid en dat is voor de Merseyside-club een signaal om de tiener langer vast te leggen.
Sterling zou bij Real Madrid al enige tijd in een schaduwteam staan. Een transfer is deze zomer niet aan de orde, maar de media in Spanje sluiten niet uit dat los Merengues zich over een of twee jaar alsnog op Anfield zullen melden. Sterling staat nog drie seizoenen bij the Reds op de loonlijst en toucheert elke zeven dagen een bedrag van circa 35.000 euro.
“Die jongen wordt alleen maar beter”, erkent manager Brendan Rodgers. “Hij zit ver boven het niveau uit zijn beginperiode bij deze club. In belangrijke wedstrijden heeft hij laten zien wat hij in huis heeft. Het is a wonderful talent. Sterling kwam in 2010 voor slechts driekwart miljoen euro over van Queens Park Rangers, dat echter dik zes miljoen euro ontvangt als Sterling een bepaald aantal duels in de hoofdmacht van Liverpool speelt.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Routinier van Ajax hangt voetbalschoenen na dit seizoen aan de wilgen
PSV wil Dest behouden en klopt met ongebruikelijk verzoek aan bij FC Barcelona
‘Graham Potter wordt de nieuwe trainer van Ajax als Alex Kroes terugkeert’
Feyenoord bereidt zich voor op vertrek Slot en identificeert mogelijke vervanger
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
Meer sportnieuws
QPR ontvangt geen 6 miljoen maar 4.5miljoen VZ, waar halen jullie al deze onzin vandaan?
QPR kan 3 miljoen pond krijgen in toaal en dat is geen 6 miljoen euro.
Natuurlijk moet sterling een nieuw contract van mij mogen ze zijn salaris verdubbelen
Ik wordt moe van de constante kritiek op VZ. Ze zijn een website met artikelen over voetbal, die een hogere amusementswaarde dan nieuwswaarde hebben. Af en toe maken ze een fout. Dat kan gebeuren. Bovendien zijn het veelal details. Toch vinden kenners het nodig om te gaan 'haten', om te laten zien hoeveel kennis ze hebben.
VZ wil het liefst toch ook nieuws dat klopt? Anders kunnen ze beter net zoals Daily Mail alleen maar leugens op de voorpagina zetten.
Ze halen dit nieuws vaak 1 op 1 weg uit een andere bron. Die vaak wel feiten verkondigt. Het enige wat vz. hoeft te doen is diezelfde feiten behouden in de vertaling die zij maken, wat blijkbaar een flinke uitdaging is. Vooral m.b.t Engelse artikelen worden quotes en cijfers vaak verkeerd door vertaald. Daar mag best kritiek op zijn want het zijn niet artikelen die VZ zelf schrijft.
Nee, het is gewoon erg irritant dat er onjuiste informatie wordt gegeven. Bovendien is het niet af en toe, maar zeer regelmatig.
Kijk je toch op een andere site? Alsof het ad telefegraaf vi en weet ik veel welke andere sites wel juiste info geven. Wie zegt dat de andere bron wel altijd juiste feiten heeft? Dus ga ergens kijken als het je niet aanstaat. Je hoeft niet op vz te kijken
Ik mag toch gewoon kritiek geven? Hoef je niet gelijk zo geirriteerd te reageren.. met je misselijk makende reactie dat ik maar ergens anders heen moet.
Dat bepaal ik nog altijd zelf en niet jij we leven niet meer in 1940-1945 he.
die constante kritiek is ook te begrijpen. je leest telkens de grootste onzin over je club en daar komen andere weer bij die een negatieve reactie plaatsen omdat er wat in de tekst staat dat niet klopt. maar natuurlijk niet te vergeten dat mensen fouten maken en gewoon hun werk doen.
Hahaha misselijkmakend? 40-45.. wie is er geïrriteerd? Tuurlijk mag je kritiek hebben maar onder elk artikel staat gezeur over foutjes en feitjes. Is onzorgvuldig inderdaad maar kennelijk is dat het niveau. Dus als t je zo tegenstaat kijk je ergens anders..makkelijk zat toch
Wat jij zegt is gewoon onzin. Een journalist heef (als het goed is) bepaalde normen en waarden. Eén van de allerbelangrijkste is het checken van je bronnen en zorgen dat je je bij de feiten houdt. Tegenwoordig moet je alles wat hier in de artikelen staat met een korrel zout nemen of op zijn minst na checken voor je het zelf ergens plaatst, omdat dit soort simpele, makkelijk te ckecken, feitelijke onjuistheden keer op keer weer geplaatst worden. Dat jij een dergelijk lage standaard hebt dat je dat accepteert, moet je helemaal zelf weten. Maar val er aub geen anderen mee lastig.
Waarom kijk je hier dan?? Accepteer je het ook? Is altijd al zo op deze site. .niks nieuws
Moeten ze weer wat kopen? Dikke schulden, en koop er nog maar 10. Echte hekel aan die koopclubs, want er komt bijna niks uit de jeugd. Meer dan de helft is gekocht. Sterling is trouwens een groot talent, maar heeft nog van die acties waarbij domme overtredingen maakt, waarbij hij rood kan krijgen. Een van de grootste Engelse talenten op dit moment..
Die schulden betalen ze wel allemaal terug. Eigenlijk is het gewoon goed voor de economie, de bank leent Real Madrid bijvoorbeeld 200 miljoen. Dat doen ze niet zomaar, de bank weet namelijk dat zij het voor 100% zeker terug krijgt. Desnoods met de verkoop van spelers.
Die schulden betalen ZE allemaal terug??? Ben jij de leukste thuis ofzo? Wij mogen die Spaanse banken weer gaan redden zeker omdat ze het zelf niet kunnen, vind je het gek. Real heeft minstens een schuld van 500 miljoen en die blijft maar groeien. Hebben ze deze zomer ook maar geld ontvangen door verkopen? Het is maar goed dat we nu Financial Fairplay Rules hebben anders... James voor 80 miljoen omdat ie 4 goeie potten speelt op het WK bizar...
Eerst even inlezen voordat je hier wat roept. 500 miljoen is complete onzin. En jij denkt dat de Spaanse banken omvallen omdat Real Madrid een paar miljoen als lening heeft. Merkwaardig.
Dit misschien ook nog even lezen: http://www.catenaccio.nl/2014/spanje/real-madrid-is-een-voorbeeld-voor-elke-club/
Verdiep jij je maar eens eerst eens in de feiten.
De informatie die jij uitspuwt is er een van onwetendheid en valse informatie.
Uit het artikel:
"het doel van een voetbalclub is immers niet om veel geld in kas te hebben, maar om een zo goed mogelijk team op het veld te hebben staan."
Vertel dat maar aan de mannen die het bij Ajax voor het zeggen hebben!
http://www.ad.nl/ad/nl/1017/Buitenlands-voetbal/ar...
541 miljoen om precies te zijn. Misschien even inlezen? 
Hahahaha holland94, je maakt jezelf compleet belachelijk hier. Real is zijn schulden juist dik aan het wegwerken. Ze maken, ondanks de grote aankopen, dikke winst. Ken eerst je feiten voor je onzin aan de wereld gaat verkopen.
Ze kunnen wel elk jaar 10 miljoen winst maken maar met een schuld van 541 miljoen duurt het dan alsnog 54 jaar voordat de schuld is weggewerkt en je wint niet ieder jaar de champions league...
Bovendien was mijn eerste reactie een reactie op Arsenaldna dat de schuld van real goed is voor de economie, snap jij em nog?
Je hebt niet het stukje gelezen wat ik hierboven geplaatst heb? Daar staat precies omschreven hoe de zaken er voor staan.
pak jij het 2e stukje is dan
Oh ja ik zie het al een jongen van een jaar of 15 die een verslagje voor school schrijft
Dat linkje van jou is een gozer van de supportersclub. Die link van mij zijn de officiele cijfers. Is maar net waar jij waarde aan hecht.
Kopen kopen kopen en maar schulden schulden schulden. En wie mogen het weer gaan afbetalen precies wij Nederlanders (en rest van Europa) mogen weer al die Spaanse banken uit het slop trekken omdat ze het zelf niet kunnen. Vind je het gek als je die schulden van Real en Barca ziet. Schandalig
Real heeft geloof ik nog "maar" een schuld van rond de 100miljoen dus dat valt allemaal reuze mee.. ze halen alleen al jaarlijks miljoenen binnen met het verkopen van de shirts
Komen er weer schulden, bij als je Kroos en James koopt. Bij Barcelona breekt meer jeugd door dan, bij Real, maar ze hebben groot talent Jese. Ik vind het vreemd dat zij lenen bij de bank, maar wordt pas veel later terugbetaald. Ik vind dat FFP gedoe dan ook maar niks, want ze hebben meer uitgegeven dan dat er binnenkomt denk ik.
Denk je inderdaad... Real Madrid kan ieder seizoen rond de 100 miljoen uitgeven aan transfers zonder daar spelers voor te hoeven verkopen. Daarnaast is de kans groot dat Di Maria vertrekt, dan heb je alweer 60-80 miljoen te pakken.
Maak je maar niet druk om Real Madrid, die hebben hun financiële zaken wel op orde met Perez aan het roer.
Heb zo een gevoel dat deze jongen nog lang niet weg wil bij Liverpool, hoop ook dat hij nog lang zal blijven!
Gauw vastleggen deze jongen met een extreem hoge transferwaarde en salaris dat bij een topspeler van Liverpool hoort. Dit schrikt als eerste topclubs af.
Ten tweede moet Liverpool een hecht team creeeren zoals Dortmund en Bayern, waar speler niet perse weg hoeven en het goed naar hun zin hebben en weten dat ze met hun teammaten goed uit de weg kunnen. Doen ze nu al erg goed door een heel deel van de nationale selectie in hun team te hebben.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.