Doelwit Feyenoord en Twente ‘onhaalbaar:’ ‘Maar één van in Nederland’
Het is maar de vraag of Jens Toornstra zijn loopbaan bij FC Twente of Feyenoord voortzet. De club uit Rotterdam zou volgens diverse media meer kans maken op de komst van de middenvelder, maar FC Utrecht vraagt de hoofdprijs. Volgens Omroep West hanteert de club uit de Domstad een vraagprijs van acht à tien miljoen euro, daar zijn contract pas medio 2017 afloopt.
"Formeel heeft zich nog niemand bij ons gemeld voor Toornstra", laat algemeen directeur Wilco van Schaik weten aan Voetbal International. "Jens is een heel belangrijke speler voor ons, heeft nog een driejarig contract en van hem is er maar één in Nederland. Dus het mag duidelijk zijn dat we ons terughoudend opstellen."
Omroep West verzekert dat Feyenoord en FC Twente hooguit de helft van het transferbedrag kunnen ophoesten. Met een dergelijk bedrag zal FC Utrecht in geen enkel geval genoegen nemen. Toornstra, 25 jaar, wordt in De Kuip gezien als de opvolger van Jordy Clasie. Laatstgenoemde is weer nadrukkelijk bij FC Porto in beeld nu Steven Defour naar Anderlecht is getransfereerd.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
Meer sportnieuws
Haha, 8 a 10 miljoen voor toornstra.
Wat mowt clasie dan kosten 16 miljoen
Nee 5 miljoen
Ey wat een leuk grapje man.
Wat een toevoeging.
On : denk dat je die vraagprijs toch niet serieus kan noemen.
ik neem maar een voorbeeld.
Stel dat feyenoord een acceptabel bod neerlegt en ze niet overstag gaan zitten ze met een ontevreden speler.
Iedereen weet dat Toornsta letterlijk uit een feyenoord familie komt.
Uiteindelijk is het eieren kiezen voor je geld.
Want als ik het goed hebt zit Utrecht ook niet in een luxe positie dat ze maar kunne vragen of weigeren wat ze willen.
Of zijn ze na die 27 miljoen van van seumeren weer helemaal gezond/stabiel??
Clasie 4 miljoen, zo Goed is hij niet
@FR1908-Che, Utrecht is op dit moment zo goed als schuldenvrij door die 27 mil, we hebben alleen nog een operationeel tekort wat in 2 jaar weggewerkt zou moeten zijn maar wellicht al iets eerder door geld uit transfers.
Niemand gaat 10 mil voor Toornstra betalen maar 6/7 mil zal toch wel op tafel gelegd moeten worden, Utrecht hoeft niet te verkopen voor het geld of vanwege een kort contract, hij is clubtopscorer en is een vrije trappen specialist. Als hij niet verkocht zou worden en daardoor ontevreden wordt en minder goed gaat spelen heeft hij vooral zichzelf ermee.
Naja als promes voor 15 gaat.... Jens is echt een hele goede motor voor een team. Heeft een zeer goede trap en een balafpakker. Het zou geweldig zijn om hem in de top van Nederland te zien voetballen.
Alleen is Toornstra geen international en speelt hij bij een middenmoter.
toornstra heeft meer interlands dan promes gespeeld..
Engelaar ook, misschien hem dan maar terug halen?
Toornstra kan precies dezelfde stappen maken als Strootman, als Feyenoord hem haalt kan het maar zo zijn dat die jongen over 2 jaar voor 15+ miljoen verkocht gaat worden. Echter zou ik er nu ook geen 8 en zeker geen 10 voor neerleggen, maar 5 miljoen is een prima bedrag en dat verdien je er makkelijk weer op terug.
Voor 5 mil wordt Toornstra niet verkocht.
Ik hoop op Schaken + 3.5 mil voor Toornstra, maar Schaken zal heel waarschijnlijk niet onder het salarisplafond van €250.000 willen blijven.
want dat mag utrecht niet vragen voor de meest scorende middenvelder van nederland die ook nog eens veel assist op zijn naam heeft en het meest het alluminium raakt van nederland .
toornstra is gewoon een uitstekende speler die als hij niet door feyenoord twente ajax of psv gekocht word wel door een buitenlandse club word opgehaald.
daar komt bij dat utrecht niet wil en hoeft te verkopen
Meest scorende middevelder is het niet, Lex Immers heeft afgelopen 2 seizoen meer goals en assists gemaakt. Zie Toornstra dan ook niet als noodzaak om te komen. Is gewoon excact een speler als Immers. Hij ziet er minder hout uit, maar misschien is Immers nog wel een tandje beter. Zeker als je ziet hoeveel hij verdedigend oplost.
het meest het aluminium raakt?
tjonge, dat is een eigenschap die iedere coach wel in zijn team wil hebben.
toornstra was afgelopen seizoen de meest scorende middenvelder van nl hoor
nee maar het geeft wel aan dat het een speler is die voor veel gevaar voor de goal zorgt
Immers en Toornstra hadden vorig seizoen alle twee 12 goals gemaakt
Immers en Toornstra hadden er beiden 12 afgelopen seizoen.
Het seizoen daarvoor had Immers er ook 12 en Toornstra had er 10....
Toornstra kan Clasie absoluut niet vervangen, is een heel ander type speler.
8/10 miljoen..... 3/4 max voor Feyenoord, anders laat maar, dat geld is beter te gebruiken.
Het kan aan jou niveau liggen, maar wat hij er mer wilt zeggen is dat Toornsta altijd zo precies schiet en als het mis gaat dat het dan vaak het uminium is. Een speler die van afstand steeds de pal of lat raakt vind ik best een gevaarlijke speler
vragen mag altijd maar reëel is het niet.
3 tot 5 miljoen maximaal.
Toornstra heeft evenveel goals gemaakt als Immers namelijk 12 goals.
Kan je in ieder geval nog de rebound scoren:
Boeie, ook al vragen ze 8-10 miljoen, ze krijgen er toch maar 4-5 miljoen voor.
Als promes al voor 15 gaat en je bekijkt de transferbedragen van andere grote teams in het buitenland. Wrm is 8 a 10 miljoen dan belachelijk volgens jou? Veel scorende middenvelder + veel assists. Zelfs in een slecht jaar is die bij meer dan 20 goals betrokken.
Uhm janmaat en Indi voor 8 en Toornstra voor 8-10mil. Klopt toch niet
allstarsenal, wel eens van contractlengte gehoord? Jij vergelijkt spelers met een 1 jarig contract met iemand met een 3 jarig contract.
Ja en janmaat en indi speelden bij een grotere club als Utrecht.
Het WK gespeeld. Halve finale bereikt. En zich dus op het hoogste podia bewezen.
Dat schroef je waarde nog meer op dan een 2 jaar langer contract bij Fc Utrecht
On: mij maakt het verder niet uit of die komt of niet.
Zo zeer hebben we hem niet nodig ( op dit moment ).
Daarbij laat Utrecht vragen wat ze willen.
Uiteindelijk heb je de kans dat die zoveel waard is of dat zijn waarde zelfs mindert.
Indi en Pelle hadden ook meerjarig contract. Vrij en Janmaat nog 1 jarig contact. Ken de feiten! Toornstra is dat in lengte van jaren niet waard! Een stabiele factor bij een topclub in Nederland, geen beslissende!
Als hij een Engelsman zou geweest zijn die zijn niveau in de Premier League haalt, dan zou er zo 20-30 miljoen op tafel worden gelegd. Er is dus weinig grappigs aan die 8 a 10 miljoen.
Met klein blijven denken gaat het verschil tussen de Eredivisie en de betere competities uit het buitenland niet kleiner worden.
Wat een onzin, iemand met Toornstra's niveau zou in de Premier league haast onzichtbaar zijn, en waarschijnlijk niet eens spelen. 20-30 miljoen? Laat met niet lachen.
Verder snap ik niet waarom Toornstra 8-10 miljoen waard zou zijn en de Vrij, een van de beste verdedigers van het WK die ook nog eens een stuk jonger is, voor 8.5 miljoen verkocht is? Ik snap dat middenvelders meer waard zijn maar dit vind ik overdreven.
VakF1 wellicht kijk je door een ietwat gekleurde bril, maar Toornstra is echt wel een betere voetballer dan Immers.
Ik ben van beide gecharmeerd, echter moet Immers het voor 99% van zijn drive hebben, waar Toornstra een veel betere techniek en overzicht heeft. Toornstra zie ik al jaren (zelfs toen hij samen met Immers speelde) als kandidaat om door een topclub opgehaald te worden. Immers behoord m.i. bij een subtopper te spelen. Uiteraard mogen we hieromtrent van mening verschillen.
Is het Utrecht zijn schuld dat Feyenoord zijn spelers voor wisselgeld verkoopt? Dus omdat Feyenoord 8 miljoen accepteert moet Utrecht genoegen nemen met 4 miljoen? Hahaha wat een onzin. Lekker veel vragen. Feyenoord en Twente willen hem en moeten dus gewoon de hoofdprijs betalen, net als dat PSV dat ook deed voor strootman en mertens!
Dan vragen ze lekker 8/10 miljoen, voor dat bedrag koopt niemand hem dus schiet je er weinig mee op.
Al speelde hij op het hoogste niveau in Nederland kon je misschien 8/10 miljoen krijgen.
Nu vraagt hij gewoon een bedrag waarvan hij weet dat niemand meer gaat bellen omdat hij Toornstra wil houden. Geen probleem toch, maar het bedrag is niet realistisch.
Die clubs in Engeland hebben ook meer te besteden. Als in Engeland niet zo veel geld was dan koste een lukr Shaw 6 miljoen!
@varkenoord010: Jawel Utrecht schiet er wel wat mee op want die behouden een belangrijke speler voor ze en als hij dan toch zou vertrekken vangen ze de hoofdprijs en kunnen ze een goede vervanger halen en nog extra inkomsten erbij genereren voor de begroting.
Dit is toch nu eenmaal gewoon goed Utrecht wilt hun beste speler niet verkopen net zo min Feyenoord dat zou willen. En ja als hij nog 3 jaar contract heeft is Utrecht vrij om te vragen wat het wilt.
Aftikken..of verder kijken...nog 3jaar in 030..Kan in principe ook volgend jaar verkocht worden
@manfreude
Wat een onzin? Ik zie Southampton toch ook een dikke 15 miljoen op tafel leggen voor een mate speler als Long. Wanneer dat mogelijk is, zou een speler met de kwaliteiten van Toornstra zeker 20 miljoen op moeten kunnen leveren. Of hij het ook waard is, dat is een ander verhaal!
Gewoon logisch hoor!! Heeft nog een contract tot 2017! Willen ze hem weg hebben of niet? Zo niet lijkt het me logisch dat je 8-10 miljoen vraagt, helemaal omdat er overal wordt gesproken over slechts de helft van dit bedrag!
Is trouwens een goede speler Toornstra, heeft zich tot nu toe overal bewezen! Misschien dat geintresseerde clubs volgend jaar meer kans maken als ze dit jaar niet meer bieden dan 6 miljoen!
Ps. Ik zeg nergens dat ik Toornstra 10 miljoen waard vind maar daar gaat het ook niet over!
tornstra is in mijn ogen hoogstens 4 miljoen waard. Maar goed Utrecht kan vragen wat ze willen als ze hem niet kwijt willen.
Ik zou lekker verder kijken en tornstra laten gaan en never meer dan 4 mil betalen.
Twente vraagt toch ook de hoofdprijs voor Promes waarom zou Utrecht dat dan niet doen , ik zie het verschil niet en het is voor Utrecht een zeer belangrijke speler , want anders hebben Feyenoord en Twente en ook geen belangstelling voor maar die denken natuurlijk die vissen we even binnen voor 3/4 miljoen nou die vlieger gaat even niet op en terecht .
Twente vraagt de hoofdprijs omdat ze onderhandelen met het geld van de Russen, dan kan dat.
Utrecht vraagt de hoofdprijs (nog ver daarboven) terwijl alleen Twente en Feyenoord interesse hebben..
Snap je wat ik bedoel.
Ik kan je vast vertellen dat er niemand dat bedrag gaat betalen, nog niet eens iets wat er bij in de buurt komt 
Sws hebben wij hem niet eens nodig, op dit moment zou hij alleen maar op de bank zitten.
Ik zeg letterlijk in mijn post dat utrecht mag vragen wat ze willen dat is hun goed recht.
Dan blijft hij lekker bij utrecht rechter rijtje spelen toch ook goed 
Feyennoord en twente hebben hem niet nodig eigenlijk twente zou voor zyech moeten gaan of een buitenlander.
Dus het is afhankelijk van de tegenpartij wat je vraagt voor een speler??
Ik verwacht dat Toornstra gewoon de bpl in gaat bij een "laagvlieger" die rond de 7 a 8 miljoen zal betalen. Voor Utrecht is Toornstra samen met Ruiter onmisbaar.
Ik vraag me ook sterk af of 1 van beiden daadwerkelijk interesse had of dat het een afleidingsmanouvre was om Heerenveen te laten zweten. Met zo'n langlopend contract kan Utrecht natuurlijk vragen wat ze willen. Uiteraard zullen Twente en Feyenoord dit nooit gaan betalen.
en terecht het is afgelopen met de uitverkoop bij onze club nu we financieel er wat beter voor staan 
als groningen een kostic voor 6 mil verkoopt is jens zeker meer waard.
een bilal die nog niets heeft laten zien voor 3,5 mil kom op zeg
toornstra is 1 van de betere midenvelders in de eredivisie.
loopvermogen van een paard prima trap en overzicht.
laat er maar een engelse club komen die betalen wel en anders geniet ik nog een jaar van jens
Idd, als die bedragen zijn betaald voor Kostic en Bilal is 8 miljoen zeker niet onredelijk. Lang contract, topscoorder (en daarnaast 8x op de lat/paal) en een van de weinige goeie voetballers nog bij onze FC
Bedrag is niet realistisch. Toornstra is volgens mij 4 miljoen waard. Ik snap echter best dat utrecht voor de hoofdprijs gaat. Ben benieuwd wat er uiteindelijk met hem gaat gebeuren.
Heerlijk nieuws , 8 of 10 miljoen gaat niemand betalen en is natuurlijk ook absurd maar ben blij dat Utrecht een keer dit standpunt inneemt en niet weer de belangrijkste speler laat vertrekken !
Tenzij Toornstra zijn kont in de krib gooit, vervelend gaat lopen doen en een conflict situatie creëert op alsnog weg te komen.
Is niemand bij gebaat natuurlijk maar hij kan heel vervelend gaan doen als het zover komt.
ja dat kan clasie ook gaan doen maar dan nog heeft hij gewoon een contrakt overigens heeft toornstra aangegeven dat hij niet perse weg hoeft
Als je de persoon Toornstra een beetje kent, weet je dat dit zo goed als uitgesloten is. Hij begrijpt dat de club veel geld wil zien en als dat niet op tafel wordt gelegd, zal hij zich daar ook bij neerleggen.
Misschien even balen, maar zeker geen conflict veroorzaken of weigeren te spelen o.i.d.
Is ook gewoon prima beleid, snap dat je dit heerlijk nieuws vindt!
Ik snap niet dat iedereen denkt dat hij voor maar 4 a 5 miljoen op te halen is? Hoe kom je erbij?
Tis toch gewoon logisch dat Utrecht zo rond de 9 miljoen wilt vangen voor een speler met een contract tot 2017 die utrecht niet kwijt wilt? Clasie doe je toch ook niet voor 7 miljoen weg? Tenminste dat mag ik hopen..
Logisch lijkt me, 3 jarig contract en ze hoeven volgens mij niet te verkopen.
Tja, 8 tot 10 miljoen moet je ook helemaal niet aan Toornstra uit willen geven. Niet dat ik het een slechte speler vind, zeker niet, het zou voor Twente en Feyenoord best een goede aankoop zijn, maar ik zou hem eerder in de prijscategorie van Kostic willen inschatten, dus zo rond de 6 miljoen(als max voor Toornstra dan). Elke euro meer zou ik teveel vinden.
als er zes miljoen geboden word met doorverkoop clausule dan is utrecht wel om hoor
Dat denk ik ook wel ja, zou voor Utrecht gewoon een uitstekend bedrag zijn. We moeten ook niet vergeten dat Toornstra, net als heel Utrecht, ook geen geweldig jaar achter de rug heeft(ondanks dat z'n moyenne met 12 goals natuurlijk prima was, ging meer om z'n spel wat ik te vaak slecht vond). Of je hem dat dan echt voor de volle 100 procent kwalijk kan nemen(ik denk t niet), maar dat verlaagt de betalingsbereidheid bij clubs toch wel een beetje.
^miljoen is veel te veel voor een binnenlandse transfer en gaat niemand betalen, ik hoop ook echt Feyenoord niet!
Utrecht heeft groot gelijk hoor!
Ik hop dat ze Ziyech kunnen halen voor de creativiteit wat immers mist.
Toornstra is ook veel aanvallender dan Clasie dus ik snap de transfer sowieso niet.
He....lekker in Utrecht blijven.......nooit geen 10 miljoen waard.....
Vijf miljoen en verhoek+goossens
Zou drie miljoen Verhoek en Goossens misschien nog willen overwegen voor deze kerel. Goede aanwinst hoor, maar laten we alsjeblieft even normaal doen met de genoemde bedragen. Hij laat af en toe leuke dingen zien, vooral door zijn goede schot, maar vooralsnog is hij niets meer dan een grote vis in een kleine vijver. Bij dit FC Utrecht val je al gauw op.
en wat moet utrecht daar dan mee komen beide niet voor de basis in aanmerking misschien vormer wel
Ik dacht ook geenszins aan het belang van Utrecht, haha daar heb je gelijk in.
Goossens zou bij Utrecht echter wel spelen denk ik. Verhoek verdient bij Willem II nog geen basisplaats.
ik denk dat goosens ook bij utrecht niet speelt maar vormer zou ik wel in een deal betrokken willen zien worden maar ja daar heb ik als supporter weinig over te zeggen
Goossens is gewoon een vrij overschatte voetballer. Het enige wat bij hem echt goed is is zijn traptechniek. Maar voor de rest is hij fysiek niet opvallend sterk, is hij niet creatief genoeg, heeft amper snelheid, te weinig scorend vermogen,niet ontzettend veel tactisch vermogen.... Nee, die zou er bij Utrecht nog een behoorlijke kluif aan hebben om daar te spelen.
Verhoek is (idd) einde verhaal.
Toornstra moet gewoon nog een seizoen voor Utrecht spelen, bij Utrecht is hij de belangrijkste man en hij moet met zijn ploeg proberen om Europees voetbal te halen. Ik denk dat Toornstra volgend jaar een mooie transfer gaat maken.
Vergelijkbare reacties als toen met Strootman nu :-).
Haha... veeeelste hoog bedrag. Gun hem die transfer gewoon want Utrecht draaide vorig jaar niet echt lekker mee...
@ boffel
Is meer dan terecht dat Wij dit vragen!
Graag of niet uitverkoop is afgelopen
Feyenoord heeft zelf ook jongens laten gaan die niet weg moesten en ik denk dat hij liever in de top wilt spelen dan utrecht weer van de nacompititie redden
Wij??
Ben jij de directie?
Heeft niks met uitverkoop te maken maar 8 milj is gewoon teveel voor Toornstra.
Max vijf milj.
en ben jij de onderhandelaar voor feyenoord dan? utrecht kan en mag vragen wat ze willen ze willen hem immers niet kwijt woordgrapje
Waarom is dat teveel? Voor de koper misschien? Mooi toch als je een speler niet wilt verkopen..
Wat hij daadwerkelijk waard is doet totaal niet ter zake! Al is hij 3 ton waard maar je wilt je speler niet kwijt dan geef je toch ook niet aan dat hij op te halen is voor 4 ton? Dan geef je aan dat hij op te halen is voor 5 miljoen en als er dan iemand zo gek is om dat te betalen dan kan je in je handjes wrijven, komt er niemand wat logischer is kan je alsnog in je handjes wrijven.
Nogmaals, wat hij waard is doet niet ter zake!
Precies dit. Er is gewoon geen interesse van Feyenoord in Toornstra. Ze hebben Vilhena al voor die rol en Vilhena is gewoon zeker van een basisplek. Uiteraard.
Feyenoord gaat voor Ziyech, Dost en een linksback. Heel simpel.
Linksback? Wie zou dat moeten zijn dan? Drenthe zou geweldig zijn.. maar verder nog niks gehoord vanuit fey!
Vilhena moet wel betrouwbaarder en beslissender voor het elftal gaan worden. Afgelopen seizoen was het nog te vaak alles of echt helemaal niets. Verder ben ik het met je eens en heeft Vilhena gewoon meer potentieel dan Toornstra.
Ik denk dat Dost een lastig verhaal gaat worden aangezien Wolfsburg zelf nog niet echt voortvarend bezig is met een spits? Ziyech zal ongetwijfeld de hoofdprijs gaan kosten dus dat lijkt me ook niet reeel. Ik denk dat van Geel met een aantal goede subtoppers als Vormer gaat komen om de selectie voor komend seizoen rond te krijgen. hij zal liever het geld verdelen over de 3 posities dan het op 1 positie uit te geven aan een topper.
Tja, er is ook maar 1 willie Overtoom in Nederland. Dat zegt dus allemaal niet zo veel. Toornstra is een leuke voetballer, maar niet iemand die een heel team kan trekken. 4 mio max, ongeacht hoe lang zijn contract nog doorloopt. Als je 8 mio betaalt weet je dat je hem nooit meer met winst kan verkopen. Overigens, ook al is het een belachelijk bedrag voor Toornstra, ik vind het wel heel goed dat FC Utrecht dit probeert. Had de heer Van Geel een goed voorbeeld aan kunnen nemen met de "sale" van zijn hele verdediging. Zowel Porto, Newcastle als Lazio lachen zich een slag in de rondte....
Een contract tot 2017 of een contract voor nog 1 jaar (de Vrij, Janmaat) of 2 jaar (indi, overigens prima bedrag) is nog wel even een verschil.
Je bewijzen op een WK als een van de beste verdedigers van het toernooi( De Vrij) of goed spelen in de Eredivisie is ook wel een verschil. Dat maakt het verschil in contractduur wel (deels) goed.
Maar het 'leuke' van dit soort prijsvergelijkingen zijn dat ze eigenlijk totaal geen zin hebben. Een prijs die tot stand komt is van zoveel factoren die om de havenklap veranderen afhankelijk(geld kopende club, salaris speler, nood tot verkoop verkopende club, speler die wel of niet per se wil vertrekken en nog veel meer).
8 a 10 miljoen?! Laat hem dan maar lekker in Utrecht blijven. Dat is een bedrag wat hij Twente of Feyenoord nooit meer gaat opleveren, en daar zullen zij toch ook naar moeten kijken. Toornstra is een goede voetballer, maar het is niet realistisch om te denken dat hij ooit de europese subtop zal halen. Voor dit bedrag zou ik toch liever de 4 jaar jongere Ziyech halen, die wel het potentieel heeft om europese (sub)top te halen.
Waarom haalt Feyenoord Toornstra als opvolger voor Clasie? Toornstra is veel aanvallender ingesteld en doelgerichter.
Het blufpoker spel gaat beginnen, wie schuift er aan de tafel?
Voor deze bedragen, speel je in je eentje, lijkt me.
Het lijkt me heerlijk om Toornstra te zien bij Feyenoord, maar dan wel als opvolger van Clasie want anders zie ik niet echt het nut om het te halen, hij is te goed om op de bank te zitten vind ik.
Ik snap wel dat Utrecht zoveel vraagt, het is ten slotte hun belangrijkste speler, maar 10 miljoen is wel een beetje overdreven imo.
En het lijkt me dat Toornstra pas gehaald zou kunnen worden als Clasie verkocht is en dat is hij op dit moment nog niet, het is dus nog allemaal afwachten.
Utrecht laat hiermee juist weten geen spelletje te willen spelen.
Iedereen vond het een paar jaar geleden ook teveel geld voor Mertens en Strootman.
Er is genoeg binnengekomen bij Feyenoord dus er zou toch ook echt wel wat uit moeten als je op hetzelfde niveau wil blijven acteren.
En anders maar niet, lekker nog een jaartje bij Utrecht ballen en daarna de top hier overslaan en naar het buitenland.
Mooi nieuws. Hopelijk blijft Toornstra nog 1 jaar bij Utrecht waarna hij voor rond de 4 miljoen verkocht kan worden.
Mocht Feyenoord of Twente toch overstag gaan, dan gelijk Linssen halen.
Nou dat gaat natuurlijk niemand betalen.
Die blijft dus gewoon bij Utrecht tot zijn contract afloopt of er een club uit het buitenland komt ^^. Zonder voor Toornstra maar wel het goed recht van Utrecht. Zouden ze hem laten gaan hebben ze niet veel meer in huis en zou je denken dat degradatie zelfs in de buurt komt.
Om zo iets te voor komen moeten er dus wat centjes binnen komen voor een vervanger.
Wel opmerkelijk dus dat er naar buiten is gekomen dat Toornstra en Ziyech allebij naar Feyenoord gaan.
Ik snap je niet.. Als utrecht hem dit jaar niet verkoopt voor het bedrag dat ze verlangen verkopen ze hem volgend jaar of het jaar daarop voor het bedrag dat nu in de media genoemd wordt. Heeft een contract tot 2017, dit jaar vragen ze natuurlijk meer dan volgend jaar en dat jaar daarop zullen ze nog minder vragen.
Idd is dit het goed recht van Utrecht! Toornstra is ook geen speler die een arbitragezaak aan zal spannen en heeft al aangegeven het niet erg te vinden om langer voor Utrecht te spelen.
Blijf het raar vinden dat iedereen het zo raar vindt dat Utrecht dit bedrag verlangt :s
Die discussies over transferwaarden en bedragen die clubs verlangen komt echt mijn keel uit.
Iedereen mag vragen wat ze willen, net als iedereen mag bepalen wat ze willen geven. Echt kleine kinderen hier die denken dat ze de waarde van een speler kunnen bepalen op basis van hun eigen mening of rare vergelijkingen.
@ phoenixxx
Nog een linksbuiten???
Overbodig goede speler maar overbodig
Als je de helft krijgt heb je de hoofdprijs. Toonstra is een goede speler, maar tien miljoen is lachwekkend. Zou mij niets verbazen als Toornstra nog een arbitragezaak aanspant mocht Utrecht zich zo blijven opstellen.
Is dit uberhaupt een discussie waardig? Iedereen kan zien (wikipedia bijvoorbeeld) dat het contract van Toornstra nog 3 jaar loopt. Utrecht heeft op het moment geen geld nodig en hoeft hem niet te verkopen. Toornstra heeft zelf getekend, dus als hij gaat janken is het een kleuter.
Het is gewoon een ontzettend goede positie voor Utrecht en daar maken ze optimaal gebruik van door 8-10 miljoen te vragen. Iedereen hier zou hetzelfde doen. Kom volgend jaar maar terug.
Voor dat geld gaat hij dus niet naar Feyenoord. En het is Utrecht goed recht om zo een bedrag te vragen, het blijft toch je beste speler. Toch zie ik hem graag bij de top van Nederland spelen. Ben er namelijk van overtuigd dat deze jongen dat aankan. Ging van Ado naar Utrecht, en pakte het niveau heel snel op en stak er zelfs heel snel bovenuit. Jammer dat Ajax hem niet echt nodig heeft, want had hem graag in Amsterdam gezien.
Hilarisch dit.... 3/4 miljoen is genoeg.
Leuk geroepen maar ze schrikken voor 4,5 miljoen mocht Utrecht vasthouden dan zie ik een tucht zaakje aankomen en terecht want 8 a 10 miljoen is van de zotten!!
er komt geen tuchtzaakje want jens heeft aangegeven dat hij niet weg hoeft en als er geen nederlandse club dit wil betalen komt er wel een buitenlandseclub
Ramonfcu,
Mooie woorden idd en voor jou als supporter wat je wilt horen.
Maar ik kan je garanderen dat als er een club van de traditionele top 3 komt dat hij vertrekt Iedere speler wilt Europees spelen hij wilt meer verdienen en op een hoger niveau spelen.
Als je een beetje het voetbal wereldje volgt roepen ze het allemaal maar dat is meestal schijn.
Ik kan me haast niet voorstellen dat er clubs zijn die 8 a 10 miljoen voor deze man gaan betalen. Ten tweede lijkt me gezien zijn contract lengte en contract waarde de waarde niet reeel. Wilco heeft soms rare uitspraken en dit lijkt er 1 van. Maar mooi dat je het gelooft,
Utrecht wil Toornstra dus niet kwijt. Zeg dan gewoon hij is onder geen beding te koop want 8 tot 10 miljoen gaat niemand betalen. Hij staat nog wel drie jaar onder contract dus hoeft Utrecht hem niet te verkopen. Echter kan Toornstra zelf wel aankaarten intern bij Utrecht dat hij graag wil en het voor hem een sportieve en financiële verbetering is bij zowel Feyenoord als bij Twente. Utrecht kan dan uiteraard Toornstra tegemoet komen dmv bv een contractverbetering maar ook bij Utrecht loopt het financieel nog niet geweldig dus is de vraag of dat wel kan. Gevaar voor Utrecht dreigt is dat Toornstra het voor kan laten komen omdat hem een sportieve en financiële verbetering word tegengehouden dmv een onrealistische transfersom. Dit gebeurde ook toen Ajax Suarez wilde halen bij Groningen. Die vroegen volgens mij toen 12 miljoen. Uiteindelijk ging hij voor 6 naar Ajax. Gezien de vraagprijs dus 8 miljoen zou zijn, is 4 een reëel bedrag.
Stel eens dat hij nu bij Feyenoord zou voetballen. Wat zou Feyenoord dan vragen? Toch ook minimaal 10 miljoen.
Vind zelf ook tussen de 8 en 10 miljoen te veel maar ben wel blij dat utrecht dat vraagt. Wat mij betreft blijf hij nog een jaar en die kans is nu erg groot. En zo niet komen ze op een bedrag uit van rond de 6 a 6,5 miljoen uit. En daar kan je een mooie speler voor terug kopen. Maar ik ga ervan uit en dat hoop ik ook dat jens nog een jaar in utrecht blijft
Veel te veel geld. Een club uit het rechter rijtje dat 8-10 miljoen vraagt voor een speler... Het moet niet gekker worden. Hij is ook nog eens 25 jaar, geen talent dus. Als hij na 2 jaar uitblinken 27 jaar is mag je blij zijn als je het aankoopbedrag er nog voor weet te krijgen.
Die Toornstra moet zich toch ook mooi bescheten voelen. Hij dacht met zijn stap naar Utrecht een opstap naar een topclub te kunnen maken, maar het wordt er alleen maar lastiger op. En als hij in het veld om zich heen kijkt ziet hij alleen maar spelers met twee linker benen staan. Jammer, want wel een prima speler. Maar niet voor 8 miljoen uiteraard.
Krankzinnig hoge vraagprijs die FC Utrecht voor Jens Toornstra vraagt. Al heeft de club uit de Domstad natuurlijk het recht om te vragen wat ze willen. Alleen kan ik me nauwelijks voorstellen dat Toornstra zelf hier erg blij mee is. Op deze wijze maakt FC Utrecht, vind ik, behoorlijk misbruik van het feit dat Toornstra destijds veel te lichtzinig een veel te lang contract bij Utrecht tekende. Waardoor de doelstelling om het maximale uit zijn voetbalcarriëre te halen behoorlijk wordt gedwarsboomd
Wel grappig
Alle feyenoorders vinden Toornstra maar max 4 miljoen waard totdat hij een jaartje bij feyenoord speelt en ineens door dezelfde mensen 15miljoen waard is.
Gewoon betalen en anders toornstra lekker met rust laten zodat hij straks een club in het buitenland kan gaan
@raimond030, een club uit het buitenland? Ik kan me inderdaad best voorstellen dat FC Utrecht daaraan de voorkeur geeft. Omdat ze op die manier hopen een hoger transferbedrag te kunnen incasseren. Maar zou Jens Toornstra zelf eigenlijk wel naar het buitenland willen? Moeten we die vraag niet eerst stellen? Ik zou me kunnen voorstellen, vooral gezien het karakter van Toornstra, dat hij een sterke voorkeur heeft voor een Nederlandse topclub die Europees speelt. Of die het lopende seizoen serieus meedoet voor Europees voetbal. Dan valt, met alle respect, FC Utrecht al heel snel af. Ik moet gelijk weer met afgrijzen denken aan ruim een jaar geleden toen de Domstedlingen in de eerste voorronde van de Europa League op blammerende wijze voor schut werden gezet door een veredeld café-elftal uit het Luxemburgse Differdange.
ten eerste heeft utrecht een heel nieuw elftal en daarmee gaan ze gewoon mee doen voor een ticket europees voetbal.
ten tweede zijn er idd meerdere buitenlandse clubs die hem nauwlettend volgen
ten derde ja het was verschikkelijk die wedstrijden tegen differdance maar volgens mij heeft utrecht het altijd in europa verder prima gedaan
Volgens mij heeft FC Utrecht het behoudens in 2010/2011 juist bijzonder matig gedaan. Dat is tenminste wanneer ik de lijst van Europese duels van de laatste 10 jaar bekijk. Misschien dat jij het anders interpreteert, maar behoudens de geweldige resultaten van dat ene seizoen zie ik weinig indrukwekkendst.
Verder denk ik dat je de kansen van FC Utrecht op Europees voetbal wel moet reduceren tot een paar procent. Hoe groot is de kans dat FC Utrecht de beker wint of bij de eerste 3 eindigt ? Niet heel erg groot. Ajax, Psv, Feyenoord zullen waarschijnlijk wel een directe plaats bemachtigen. Houd je nog 1 directe plaats over en 1 indirecte plaats. En dan moet je toch kijken naar de clubs als Vitesse en Twente, en dan heb ik het nog niet over clubs als Pec, AZ en Groningen. Doordat we 1 plek in de EL zijn verloren is de middenmoot en de subtop een groot deel van zijn kansen op Europees voetbal verloren.
Begrijpelijk dat FC Utrecht met zo'n contractduur de hoofdprijs wilt vragen. Maar gezien de financiën van FC Utrecht zet ik er toch mijn vraagtekens bij. De club presteert het ieder jaar weer om rode cijfers te presenteren die clubeigenaar Van Seumeren mag corrigeren. Dan laat je hier mogelijk toch bijzonder veel geld links liggen voor een paar plaatsen in de middenmoot. Want normaal gesproken gaat FC Utrecht geen Europees voetbal halen. Misschien dat het wat het uitmaak voor de TV gelden, 9de of 12de, maar voor de rest gaat het eigenlijk nergens om.
Maar oke, die afweging mogen Van Seumeren en FC Utrecht zelf maken.
Hoe komen mensen er in godsnaam bij dat Utrecht Toornstra dwars zou zitten? Jens heeft verleden jaar een 4 jarig contract getekend. Er zijn hier zat mensen die reageren die denken dat Utrecht wil of moet onderhandelen. Waarop wordt dat gebaseerd? Evenals de gedachte dat Utrecht Toornstra een transfer moet gunnen? Hoe oud zijn jullie eigenlijk? Het is heel simpel. 9M dokken als club als je m nu wil hebben. Anders blijft Jens nog een seizoen in de Galgenwaard te bezichtigen zijn. Probeer het dan volgend seizoen nog eens, voor een stuk minder. Als ie er minder dan 12 in schiet. En dan nog een laatste dingetje.. De Fc heeft 1,1m betaald dacht ik aan Den Haag? Dus leg mij maar eens uit hoe hij minder waard kan worden dan zijn aankoop bedrag?
Beste palko
Swansea city had hem graag in willen lijven toen hij nog bij ado zat
Meneer van zweden was woest toen die hoorde dat hij voor een miljoentje naar utrecht ging.
Waarom zou hij die stap straks niet willen maken dan? Daar ligt het geld qua loon beter dan hier in nl en iedereen kiest voor het geld.
Kijk naar kuyt! Die ging voor een miljoentje van utrecht naar feyenoord. Feyenoord heeft zich kapot gelachen en dat gaat niet meer gebeuren. Hij heeft eek contract tot 2017 en dat kun je afkopen. Doe je dat niet jammer dan, bekkie houden en kijken naar wat anders. Laat toornstra maar bij utreg een jaartje blijven en in de picture spelen voor een veel mooiere club in het buitenland.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.