FC Twente volgt Manchester United en staat tablets en iPads niet meer toe
Manchester United maakte dinsdag bekend dat het per direct geen tablets en iPads meer toestaat tijdens wedstrijden op Old Trafford. De Engelse grootmacht wil niet meer dat supporters doelpunten opnemen op die mobiele apparaten en online zetten. Ook belemmeren de tablets andere fans in het stadion het zicht op de wedstrijd. FC Twente is de eerste grote Eredivisieclub die Manchester Uniteds voorbeeld volgt.
Metro deed navraag bij Ajax, Feyenoord, PSV en FC Twente of ook zij overwegen tablets en iPads te weren tijdens wedstrijden. In Enschede werd bevestigend gereageerd. Vanaf heden komen dergelijke mobiele devices niet meer De Grolsch Veste binnen: ze zullen bij binnenkomst worden ingenomen door de stewards.
“Er zit een grote camera op waarmee de wedstrijd gefilmd kan worden, dat is de voornaamste reden dat het hier niet is toegestaan”, geeft perschef Richard Peters aan ter toelichting. Bij PSV is het nog wel toegestaan; perschef Jeroen van den Berg zegt dat de club nog geen klachten heeft ontvangen over fans die hun tablets hinderlijk gebruiken. Feyenoord en Ajax hebben ook geen verbod in de planning.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Goed nieuws voor Arsenal en Nederland: Arteta kondigt rentreedatum Timber aan
Valentijn concludeert: ‘De kans op een terugkeer van Kroes is groter geworden’
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Ajax
‘Nacho hakt knoop door en gaat Real Madrid na 22 jaar verlaten’
Verweij onthult: Ajax heeft duidelijk plan met Brian Brobbey komende zomer
Verweij tipt Ajax: ‘Sutalo verkopen voor 15 miljoen en hem kopen voor 5 miljoen’
Meer sportnieuws
lachwekkend! Dat je ipad verbiedt is één maar dat je als reden geeft de camera dan snap je er nog niet veel van. Misser uit Enschede, camera's op telefoon is van betere kwaliteit
Niet zo'n gek idee hoor ik zit bij Ajax op een plek die kost gewoon 475 euro als er dan een voor mijn koker zit met zo'n Ipad dan zou ik er wel gelijk wat van zeggen want ik wil wel gewoon de wedstrijd volgen . Ik neem aan dat de mensen naar het stadion komen om een wedstrijd te zien en niet om die te filmen. Dus zo lachwekkend is het niet hoor.
Wat ik lachwekkend vind is dat vz zich nog tegenspreekt ook, eerst overweegt ajax ook een verbod, en een alinea verder staat dat bij ajax geen verbod in de planning staat haha
Hahaha mooi verwoord!!
Telefoons snap ik nog wel, geeft ook wel een gaaf beeld met al die lichten. Zo groot is die ook niet maar iemand moet niet 90 minuten voor je staanZ Maar een Ipad meenemen naar een voetbalwedstrijd.. Dan vraag je toch al een beetje om problemen, en nog raar opkijken als er iets mee gebeurd
Volgens mij lees jij het verkeerd. Of ik.
OT: een goede zaak natuurlijk. Mensen moeten er geen hinder van ondervinden en er moet betaald worden voor de beelden.
@kinheim, je hebt denk ik verkeerd gelezen. Er staat namelijk dat Metro navraag heeft gedaan bij die clubs en dat Twente bevestigend reageerde.
Ik denk dat Munsterman gewoon baalt dat zijn internet zo traag is geworden als hij in het stadion zit. :
Volgens mij heeft vz het al aangepast want net stond dat er toch echt
Lachwekkend is dat ienand een tablet meeneemt. Je komt tich naar het stadion om een wedstrijd te kijken.
Die mensen die zichzelf zo interessant vinden met hun tablet.....
Dat zijn mensen die iets anders willen filmen als een goal. Dat laatste is normaal in een wedstrijd, en wordt vast gelegd door de professionele media.
Wat wil je laten zien met je eigen camera? Dat de kennissen en vrienden vol idioten zijn maar een anderen ook?
Zijn we eindelijk van die hopeloze U tube filmpjes af..
ahah moet niet gekker worden, bezoek je een wedstrijd om je club te steunen / voetbal te kijken ga je zitten filmen... Eigenlijk zouden ze alle camera's uit ipads / tablets / telefoons moeten halen ik zou er niet rouwig om zijn.
Ik begrijp het ook niet dat mensen tijdens de wedstrijd drukker zijn met hun telefoon/ipad dan dat zij daadwerkelijk de wedstrijd volgen. Tijdens concerten is het nog erger. Betalen mensen €75,- voor een kaartje en kijken zij 2 uur lang naar het concert vanachter hun telefoon om het concert te filmen. Verbieden is onmogelijk maar het ietwat aan banden leggen juich ik toe.
persoonlijk hou ik anderen op de hoogte van de tussenstanden en sommigen gebruiken het om sfeerfilmpjes temaken.
Dan nog. Als je er 75 euro voor over hebt om het live via de telefoon bij te wonen, wie houd je tegen? Misschien zou een verbod de meeste mensen wel wat rust geven (eindelijk Hoef ik niet te filmen en op facebook te laten zien hoe spannend mijn leven wel niet is), maar uiteindelijk doen ze het toch lekker zelf..
Kan je beter buiten een stadion het concert volgen. Is ook live en scheelt je 75 euro...;-)
Wat een Azijn zeiker! Misschien willen deze mensen hun ervaringen op beeld vastleggen, misschien zijn ze voor de eerste keer in voetbal stadion, weet jij veel. Als mede supporters last hebben van de grote ipads en Tablets dan behoudt Twente zich het recht om deze te verbieden maar wie ben jij om voor anderen te bepalen dat ze niet met hun mobieltjes mogen opnemen.
Er zit ook iets als een zoom op dat ding waardoor je de beelden van je favoriete speler/artiest beter ziet.
Tegenwoordig is het laten zien wat je meemaakt en hoe spannend dat allemaal wel niet is een belangrijke manier om status te verwerven. Hoe zielig en weinig inhoudelijk dit ook is lijkt het alleen maar erger te worden door facebook / twitter/ instagram etc.
In plaats van dat mensen genieten van het ergens zijn en beleven hoe de avond is, zijn ze bezig om het zo mooi mogelijk vast te leggen om het aan andere te laten zien.
Iedereen mag dit zelf bepalen, maar ik erger me er kapot aan.
Met een hoofdletter A nog wel! Nergens zeg ik dat het verboden moet worden om met je telefoon te filmen. Dat kan ook niet. Mensen hebben hun telefoon nodig voor werk etc. Maar om nou iemand de hele wedstrijd voor je neus te hebben met een tablet etc.. Het artikel gaar over het wel of niet verbieden van Ipads/tablets en niet om het verbieden van telefoons. Dus ik bepaal niks en wil ook niks bepalen. Iemand die dat wel deed was onlangs Prince in de Melkweg. Verboden om te filmen. Toch 2 mensen die dat deden. Werden zonder pardon uit de zaal verwijderd. Dat gaat bij supporters een stuk moeilijker denk ik.
Mattijs, mooie foto naast je naam. Zelf genomen?
(geintje natuurlijk)
ik vind het ook belachelijk als mensen met een Ipad of tablet naar een voetbalstadion gaan.
“Er zit een grote camera op waarmee de wedstrijd gefilmd kan worden, dat is de voornaamste reden dat het hier niet is toegestaan”
Maar op elke telefoon zit tegenwoordig ook een goede camera, mag dat staks ook niet meer dan?
Zolang het geen professionele camera betreft, mag je het gewoon meenemen volgens de huisregels van de Knvb.
Grolsch Veste is het huis van Twente, niet van de Knvb.
Knvb heeft basisregels, maar ook een club heeft iets te vertellen in eigen huis.
helaas heeft elke club zich te houden aan de regels van de Knvb, een club mag wel extra regels toevoegen.
ON: Dikke onzin om een tablet mee te nemen naar het stadion, ik vind het zwaar hinderlijk als iemand telkens met zon ding voor je zit te zwaaien.
denk dat de woordvoerder het een beetje verkeerd zegt,
wanneer iemand een telefoon omhoog houdt dan kun je daar nog makkelijk om / over heen kijken, het apparaat is namenlijk niet zo heel groot.
terwijl een eenvoudige tablet toch al snel de grote heeft dat je zicht kan belemmeren.
met andere woorden wanneer iemand de tablet omhoog houdt (wat gebeurd aangezien hij/zij een opname wilt van het veld of doelpunt en dus niet iemand anders zijn/haar hoofd op beeld wilt) wordt het zicht van de toeschouwer achter die persoon en wellicht ook van de persoon daarachter afgeschermd en belemmerd.
iemand mist dus (zonder daarvoor te kiezen) moment van de wedstrijd waar men voor betaald heeft, al helemaal sneu als dat moment ook wordt omgezet in een doelpunt.
De camera is natuurlijk een drogreden. Telefoons beschikken vaak over veel betere camera's.
Het is maar dat als er drie man voor je met een ipad staan te filmen, dat je dan een groot deel van het veld niet meer ziet. Ofzo.
Weet ik het, ik vind het gewoon achterlijk als je je tablet meeneemt naar een voetbalwedstrijd en ik vind het ook achterlijk om het te verbieden. Ik weet niet wat ik achterlijker vind.
Lekker kinderachtig gedrag van Twente. Alsof we nog in een stenentijdperk leven. En als je ze tegenhoud met de ipads dan komen ze wel met telefoons waar je ook net zo goed mee kan filmen.
Aleen zijn telefoons veeeel kleiner en heb je er veeeel minder last van..
Dat mensen er last van zouden hebben is gewoon onzin. Bij een doelpunt gaat het sowieso een beetje los, dus dan wordt ook je zicht wat belemmerd. Dus zullen we het (tijdelijke) staan in stadions ook maar meteen aan banden gaan leggen?
Twente wil gewoon voorkomen dat beelden buiten FOX GO om in de omloop komen. Heb echt nog nooit gehoord van iemand in een stadion die last van een tablet heeft...
Hulde! Ik erger me er altijd vreselijk aan als mensen staan te filmen i.p.v. te zingen.
Nu kan dit ook met een mobiel maar die kan je natuurlijk niet buitenhouden.
Ik denk niet dat mensen die een ipad meenemen echt komen voor de voetbalsfeer en gaan zingen, maar misschien generaliseer ik nu 
Overigens volledig met je eens, zie soms complete gezinnen uitgedost als cameraploeg langskomen. Hoop altijd maar dat dit het enige bezoek van dat jaar is.
Deze clubs weten dus niet dat je de streams van hun wedstrijden live kunt bekijken via het internet. En natuurlijk kan je op Youtube ook niks terug vinden. Doh!
En dan nog in een betere kwaliteit, met meerdere camerastandpunten, herhalingen en commentaar.
Waarom zou je dan naar het stadion komen?.. lekkere geldverspilling..
U kan die 2 toch niet vergelijken? Compleet andere sensatie.
Ik kijk liever voetbal in het stadion, dan via een streampje.
Of speelt hier gewoon de legendarisch Hollandsche gierigheid een rol?
Niet echt een reactie op de inhoud, meer een kreet in de ruimte. Hij heeft het er toch over dat je op internet overal (gratis) livestreams kan vinden, en dan je later op youtube ook alle beelden terug kan vinden. Dus als ze de reden van 'geen illegale opnames' gaan gebruiken, dan sla je de plank goed mis. Want je kan overal beelden opvragen zonder ervoor te hoeven betalen.
En als ik naar het stadion wil komen en lekker via mn telefoontje de wedstrijd ga zitten bekijken, dan is dat toch aan mij? Zet ik het meteen op facebook en denkt iedereen 'zo, hij heeft een spannend leven'.
En dat zichtbeperken vind ik ook zo'n onzin. Wapperen met enorme vlaggen, de enorm grappige 'bierpullenhoeden' of staan in het zitvak beperken ook behoorlijk je zicht... Leg dan alles aan banden :s (als dat je reden is om ipads te verbieden)
Westend,
Ook mensen groter dan 1 meter 85 zou men bij wet moeten verbieden.
Want storend. Belemmeren het zicht van de kabouters die er achter zitten.
Als er voor mijn neus zo'n kansloze héél de tijd zou liggen filmen en het is echt storend dan vraag ik gewoon vriendelijk of hij er mee wil ophouden of zich wil verplaatsen naar het gangpad of zo.
Maar er zijn maar bitter weinig mensen die de amateur-cineast uithangen en meestal is het niet echt storend. Zo'n vetzak die voor het minste gaat rechtstaan, vind ik veel erger eigenlijk.
Natuurlijk belachelijk als je een tablet meebrengt naar een voetbalwedstrijd maar als ze als reden opgeven dat doelpunten er mee gefilmd worden. ...dan zijn ze denk ik vergeten dat er op telefoons ook camera's zitten
En ik maar hopen dat de spelers net als iedere werknemer deze spullen tijdens werk niet meer mochten gebruiken zodat ze weer met elkaar gaan communiceren ipv via een scherm
Dit is gewoon pure zelfbescherming van de clubs, het ziet er gewoon ongelofelijk achterlijk uit als je met een tablet foto's of filmpjes maakt.
Ja hoor, volgens de huisregels van de Knvb mag zo een tablet gewoon mee naar binnen, omdat het geen professionele camera is...
Maar een club/stadion mag ook zijn eigen huisregels hebben.
Ik vind de reden heel raar eigenlijk, zeker omdat telefoon net zo goede filmpjes (of beter) kan maken. Een betere reden vind ik dat het het zicht ontneemt van andere supporters.
Maarja... wie is er gek?
De club die het verbiedt of de persoon die zo'n ding mee wil nemen naar een stadion?
Ipads en tablets. Net zoiets als navigatiesystemen en tomtoms. Iphones en smartphones haha.
De grap is zelfs dat fotocamera's en videocamera's wel meegenomen mogen worden (mits niet professioneel).
Een van de redenen bij Manutd was trouwens dat het zicht geblokkeerd werd voor anderen.
Raar! Want camera's op een telefoon zijn van veel betere kwaliteit. Verbod hierop lijkt mij onzinnig dus een wat vreemd verbod lijkt mij...
Ik zal eerlijk zijn, het is me nog nooit opgevallen of heb me er iig nog nooit aan geergerd. Overal waar je loopt staan mensen met ipad en iphones en weet ik het wat te klooien. Vind het prima dat je zulke dingen weert uit je stadion omdat andere mensen misschien last hebben van dat grote ding, maar mag een ipad mini wel dan? en mag straks een galaxy s5 niet, maar Galaxy mini wel.
beetje kansloos verhaal lijkt me. Als je wil verbieden dat mensen dingen op internet zetten, dan kan je via die filmpjes die mensen traceren en leg ze dan een boete op of wat dan ook. Maar dat als reden opgeven lijkt me kansloos verhaal in deze tijd.
Sowieso vind ik de sfeer in een stadion minder nu de helft alles probeert op te nemen, erg jammer.
Dat is ook altijd zo ruk bij concerten. Kijkt alleen maar tegen schermpjes van anderen aan. Wanneer leren we nou eens te genieten op het moment zelf, en niet achteraf? Als je voetbal of een artiest door een schermpje wil zien, dan kijk maar op TV of koop de Dvd.
En met een tablet filmen of fotograferen slaat sowieso nergens op. Vind het er ook al niet uitzien als toeristen er mee rondsjouwen bij een stedentrip. Get a camera...
Kom op nou jongens we hebben toch niet te maken met kinderen van 12 ofzo.
Zeg Voetbalzone, jullie weten dat ipads tablets zijn? Beetje dubbelop om ipads én tablets te zeggen...
Helemaal mee eens, maar toch wel een probleem dat in alle lagen van de samenleving voorkomt. Vreselijk vind ik het. Zoals al eerder gezegd, concerten worden voor de helft door het schermpje van de videocamera beleefd. De rouwstoet voor het neergestorte vliegtuig was prachtig, met als keerzijde dat iedereen langs de snelweg met telefoon in de hand stond om het op te nemen om het vervolgens op Facebook te knallen en likes te scoren. Bovendien worden anderen gehinderd van die grote units in de hand. Kan de keuze volledig begrijpen, de argumentatie is overigens wel wat vreemd.
Is wel een rare beslissing en ter gelijke tijd ben je ook wel een pannenkoek als je zo'n ding mee neemt naar een voetbal stadion. Mobiel werkt ook. Zouden er mensen tussen zitten die dat ding mee nemen en dan naar de wedstrijd kijken op hun ipad/tablet ? hahah
Pech voor Balotelli, hij wil nog wel eens een Ipadje meenemen als hij wissel is.
Die nieuwe generatie smartphone's zijn tegenwoordig even krachtig als een tablet. Wil men deze ook gaan verbieden in de toekomst?
Een ipad is een Tablet
Dit is wel weer spijkers op laag water zoeken. Alsof supporters die dingen massaal mee naar het stadion nemen. Als iemand constant met zo'n ding voor je neus zit, heb je toch gewoon een keurig Nederlandse mond waarmee je kunt vragen om dat ding weg te doen?
Volwassen mensen kunnen daar onderling heus wel uitkomen, daar heb je toch geen verbod of regie bij nodig. Echt weer van die Nederlandse bekrompenheid (ook bij Manu, want dat zal ongetwijfeld uit de koker van Van Gaal komen.)
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.