Blunderende Legia-medewerkster ontvlucht stad: ‘Paar dagen onderduiken’
Legia Warschau plaatste zich met het grootste gemak voor de play-offronde van de Champions League, door over twee wedstrijden met 6-1 af te rekenen met Celtic. Door een administratieve blunder, een niet-speelgerechtigde speler deed enkele minuten mee, zette de UEFA de tweede wedstrijd echter om in een 3-0 overwinning voor Celtic. Degene die bij Legia verantwoordelijk is voor de fout heeft het zwaar te verduren.
Medewerkster Marta Ostrowska van Legia wordt verantwoordelijk gehouden voor de fout en dat neemt de harde kern van de club haar zeer kwalijk. De vrouw heeft van de politie het advies gekregen de Poolse hoofdstad tijdelijk te verlaten. “De politie zegt dat ik een paar dagen moet onderduiken tot de rust is teruggekeerd”, zei de vrouw volgens persbureau ANP.
Volgens de supporters is de blunder van de vrouw het bewijs dat vrouwen niet bij de club betrokken moeten worden. De fans uitten bedreigingen aan het adres van de vrouw. Overigens laat Legia het er nog niet bij zitten: de club heeft zich tot de beroepscommissie van de UEFA gewend en daarna is men ook van plan om naar het sporttribunaal CAS te stappen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Ajax en Nordsjaelland spoedig in gesprek over transfer van 21-jarige spits
Manchester United meldt zich voor verdediger; deal is afhankelijk van Huijsen
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Meer sportnieuws
natuurlijk is dit een stomme fout, maar dit heeft uiteraard niets te maken met t feit dat het over een vrouw gaat. zielig hoor
Ja, genoeg voorbeelden waar dergelijke fouten door mannen gemaakt zijn.
Nee het mag niet gebeuren maar toch gebeurt het. Of het nu de schuld is van een man of een vrouw is bijzaak.
Precies! Maar voor de harde kern is het natuurlijk makkelijk scoren omdat het hiet om een vrouw gaat. Iedereen weet dat er verschillen zijn tussen mannen en vrouwen, met beiden specifieke kwaliteiten. Deze vrouw heeft dus waarschijnlijk bepaalde kwaliteiten die misschien wel beter zijn dan kwaliteiten die de gemiddelde man heeft. Erg gemakkelijk dus om zo proberen te scoren.
Weet de trainer zelf dan niet dat de speler niet speelgerechtigd is als hij geschorst was (hoorde dat hij geschorst was)?
Als ik het goed begrijp heeft de speler die geschorst was wel zijn wedstrijden uitgezeten. Alleen was hij niet ingeschreven voor die wedstrijden of zoiets dergelijks.
Ik heb geen idee of je een geschorste speler wel moet inschrijven of niet maar ik zag het voorbijkomen op Internet.
Die arme vrouw als hoofdverantwoordelijke houden slaat natuurlijk nergens op.
Want? Als dit een onderdeel is van haar takenpakket en zij maakt die fout dan mag ze daar zeker wel op aangesproken worden vind ik.
In de huidige tijd, waarin je alles met apps bij kan houden, of via allerlei zoekmachines zowat alles kan vinden komt niemand op het idee om de schorsingen goed bij te houden, zowel bij de Uefa als bij de desbetreffende clubs?
Ik vind het maar raar geregeld dat, maar al helemaal vreemd dat een speler zelf niet weet of hij wel mag spelen of niet. Maar ja, die hoeven alleen nog maar de bllen zelf af te vegen, de rest wordt voor ze gedaan natuurlijk.
On topic: genoeg idioten op de wereld, dus ik snap best dat deze medewerker dient onder te duiken. Mss een goede reden om dus zeker te stellen dat dit soort clubs met dit soort aanhangers pas weer de grens over mogen als men zich weet te beheersen. En ja, dat mag je uitbreiden naar de gehele europese voetbalwereld, al radicaliseert men tegenwoordig in en op elk gebied. Maar dit is een voetbalforum, dus zullen we het daar maar bij houden.
Hij heeft 3 wedstrijden toegekeken, dus dan denk je als speler toch ook gewoon dat je weer mag spelen. Dat is nu het hele punt. Schijnbaar was hij niet ingeschreven bij de vorige ronde, waardoor die 2 wedstrijden die hij bewust uit heeft gezeten niet van zijn schorsing zijn gehaald.
Lijkt me niet dat je dat de speler aan kan rekenen.
Wat gebeurt er als bijvoorbeeld Siem de Jong nu rood had gekregen bij de laatste Europese wedstrijd van Ajax, en daardoor 2 wedstrijden geschorst is. Mag Ajax dan een speler minder inschrijven voor de eerstvolgende ronde? Moet zijn nieuwe club hem wel inschrijven bij de eerste Europese wedstrijden om de schorsing te laten verlopen, of mag hij sowieso weer spelen nadat Ajax 2 Europese duels heeft gespeeld?
Je laatste alinea vind ik een echt helemaal raar. Supporters in ons eigen land kunnen zich ook regelmatig niet gedragen. Denk aan het feit dat supporters van Ajax en Feyenoord niet bij de onderling uitwedstrijden aanwezig mogen zijn. Moet je dan alle supporters van deze club straffen en ze van alle wedstrijden waar dan ook uitsluiten, puur omdat enkele idioten zich niet weten te gedragen?
@sammerens,
dank voor je reactie en de uitleg. Dan wordt het inderdaad een lastig verhaal voor een speler.
Mbt tot je tweede punt: Helaas lijden de goeden altijd onder de acties van de kwaden, maar dat betekent niet dat "men" maar de handen moet blijven wassen in onschuld. Zolang men vindt dat dingen ongestraft mogen blijven gebeuren en dat men acties zoals wedstrijden zonder uitsupporters onterecht vindt, omdat dan de goeden worden gestraft, wordt het niet opgelost. Zolang men raar opkijkt naar burgemeesters die zaken verbieden, terwijl men dient te kijken naar de zichzelf supporter noemende figuren die andermans spullen ( en indirect ook de eigen club) kapotmaken, nog erger deze soms nog gaat verdedigen, worden de problemen erger en erger.
De goeden zullen aan dienen te geven dat men het niet langer pikt dat een kleine groepering het voetbal terroriseert en de samenleving op kosten jaagt.
En dan kom ik dus weer terug op je laatste zin, ja, zulke straffen zullen er mss ook dienen te komen, opdat men gezamenlijk dit probleem aanpakt en oplost.
Mss heel idealistisch vooral omdat er om samenwerking wordt gevraagd, terwijl we in dit land liever langs mekaar heen leeft ipv naast elkaar, maar nog niet onmogelijk.
Ze heeft een fout gemaakt, maar haar verantwoordelijk houden voor dit gaat natuurlijk te ver. De trainer, de speler en de staff zouden moeten weten wanneer een speler niet inzetbaar is. Hoe moeilijk kan het zijn dan? Moet je echt een genie zijn om zulke zaken te weten?
De spelers en staff hebben misschien gedacht dat zij haar werk had gedaan waardoor hij weer inzetbaar is. Als ze alles moeten dubbelchecken kunnen ze het allemaal zelf wel doen.
De trainer en de staf wist toch ook dat hij die wedstrijden niet mocht spelen.
Die speler heeft ook die wedstrijden niet gespeeld.
Maar je mag er toch vanuit gaan dat een medewerker die speler wel inschrijft voor die wedstrijden, anders telt die schorsing ook niet.
Als die vrouw hem gewoon het ingeschreven was hij speelgerechtigd voor deze 6 minuten die hij inviel. Het doet er niet echt aan toe dat het een vrouw is, maar het is wel een blunder die financieel grote gevolgen kan hebben voor die club.
Maar dus pas als hij invalt gaat de schorsing in? Als hij niet was ingevallen, was er geen vuiltje aan de lucht? Dat kan toch niet..
nee, niet als hij invalt, als hij ingeschreven staat. Dus als je geschorst bent, moet je op de tribune gaan zitten EN je moet aangemeld zijn. En dat laatste is vergeten.
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.