‘Ik denk dat Siem een van de beste spelers is met wie ik ooit heb gewerkt’
Siem de Jong beleefde bij Ajax een wisselvallig seizoen waarin hij veelvuldig geblesseerd was en miste mede daarom het WK, maar kreeg deze zomer wel een transfer naar Newcastle United. De 25-jarige middenvelder heeft daar niet lang nodig gehad om indruk te maken op trainer Alan Pardew.
De coach van the Magpies gaf de aanvallende middenvelder al het rugnummer 10, dat werd afgenomen van spelverdeler Hatem Ben Arfa, en blijkt bijzonder lovend over de Nederlander. “Ik ben absoluut van mening dat hij een fantastische speler is”, vertelt Pardew aan Sky Sports over De Jong, die terug mag kijken op een geslaagde voorbereiding bij Newcastle.
“Ik heb het geluk gehad dat ik in mijn carrière de trainer heb mogen zijn van enkele geweldige voetballers, en ik denk dat Siem een van de beste is met wie ik ooit heb gewerkt. Hij doet me denken aan Teddy Sheringham”, doelt Pardew op de oud-aanvaller van onder meer Tottenham Hotspur en Manchester United. “Net als Teddy dirigeert hij het spel, dat zal hij in de Premier League laten zien.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Einde aan langdurige soap: Wim Jonk en FC Volendam roken vredespijp
Schweinsteiger vertelt zeer pijnlijk verhaal over samenwerking met Mourinho
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Clubicoon Daniele De Rossi blijft langer aan als AS Roma-trainer
Meer sportnieuws
Ik vind de Jong ook echt een premier league voetballer. Newcastle is ook wel een niveautje lager dan Ajax dus hij zal het daar makkelijk aan kunnen.
Ik denk dat hij in de toekomst nog wat zal betekenen voor het Nederlands Elftal.
Newcastle is ook wel een niveautje lager dan Ajax?!?! Is dit een grap?
Och weer zo'n iemand die de Pl ophemeld. Natuurlijk is Newcastle een niveau lager dan Ajax. Dat ze meer geld kunnen betalen betekent niet dat ze een beter team op de mat kunnen sturen.
Newcastle is denk ik wel 2 stappen lager als Ajax,
en ben niet eens Ajacied
Inkeajacied
Och wee zo iemand die zijn club te veel ophemelt..
Newcastle is minstens gelijkwaardig met namen als Sissoko, De Jong, Anita, Tiote, Janmaat, Coloccini ,cabella, Rivière, Krul..
@ormando:
Ik heb veel argumenten waarom Ajax beter is dan Newcastle. Maar één zal ik je meegeven.. Ajax heeft een team dat mee kan draaien in de Champions League en Newcastle heeft dat absoluut niet.
Ormando en Diemenaar. Leuk man die namen. NL'se clubs laten keer op keer blijken vooral tegen Engels clubs tactisch superieur te zijn. Manchester City 2 jaar geleden als meest recent voorbeeld. En dan was en is Manchester City nog wel een keer of 5/6 beter dan Newcastle. Nogmaals meer geld betekent niet dat je een beter team op de mat stuurt. Als Ajax een club als Newcastle in de Cl zou treffen dan zou iedereen staan te juichen op de tafels van geluk.
Wauw MAn City met een falende coach (mancini) die maar liefst met 3 of 4 CVM speelt. En niemand bij de 1e of 2e paal zet tijdens corners!!
Man City op dit moment met Pellegrini aan het roer veegt de vloer aan met Ajax op dit moment zonder twijfel.
Tuurlijk zal men juichen als ze Newcastle in de CL tegen zouden komen. Is wat anders dan Lyon,barca, AC Milan en Real Madrid de afgelopen jaren he.
Ajax laat zien te wisselvallig te zijn. Kijk maar naar Red Bull Salzburg vorig seizoen.
@FcExclusief,
Dat betwijfel ik man. Qua spelers zijn het vrij gelijkwaardig. Op sommige vlakken is Newcastle wat hoger, zoals doelman Krul (maar komt mede door zijn ervaring in de PL), en de spitsen van Newcastle zoals Reviere die al meer bewezen heeft dan Milik. Maar de verdediging van Ajax is weer beter, want vind Veltman en Moisander wel beter dan Coloccini (die nu over zijn top is) en M Biwa (die zich overigens kan ontwikkelen tot een topverdediger). Ajax is daar weer wat stabieler, maar vind daarentegen Janmaat weer beter dan Van Rhijn en Santon beter dan Boillessen. Middenveld vind ik Newcastle ietjes beter, dus het gaat vrij gelijk op. Maar Newcastle heeft wel een wat betere spelers op dit moment.
Kom op nou jongens, Newcastle heeft op iedere positie een betere speler staan dan Ajax, en de bank is ook sterker.
Inke, ik hemel de premier league helemaal niet op, maar als ik zie wat Newcastle aan materiaal heeft en dat vergelijk met Ajax dan kan ik niet anders concluderen dan dat Newcastle veel sterker is. Ook geen schande, Newcastle koopt een Janmaat of De Jong zonder al te veel problemen, dat soort spelers zijn voor de Nederlandse top niet meer haalbaar.
@diemenaar
Jij bent er ook zo'n één die zei dat NL ook tegen Spanje weggeblazen zou worden of niet? Buitenlandse ploegen en landen zijn bij zulke types namelijk altijd een paar klassen beter.
Als Mancini dat jaar een falende coach was, met een 2e plek in de Pl, dan zegt dat dus al genoeg over de ploegen die onder City in de Pl eindigden. Niet zo'n heel sterk argument, als je het mij vraagt 
Precies. Dat is wel wat anders. Met 2 clubs als Newcastle in de poulefase zouden we eindelijk weer eens een jaartje overwinteren zijn.
Ben het wel met je eens dat Ajax wisselvallig is, vooral als ze terugvallen naar de EL. Het lijkt wel alsof Ajax altijd beter spel kan opbrengen tegen gelijkwaardige tot betere ploegen. Behalve tegen een ploeg als Real Madrid, die countert het balbezit van Ajax compleet weg helaas.
Ach... die trainer geeft aan dat de Jong 1 van de beste spelers is waar hij mee gewerkt heeft... Dan weet je toch dat Ajax gewoon van Newcastle kan winnen zo goed is hij namelijk niet.
Goede spelers van Ajax zijn gewoon goede spelers voor Engelse (subtop)clubs. Eriksen, Suarez, Vertonghen maar ook bijvoorbeeld Vermaelen.
Hoop op Newcastle in de CL maar dat zal niet gebeuren, maar ik ben niet bang voor engelse clubs.. doen het altijd goed.. niet alleen man city maar ook man utd was te doen.
Op papier worden tevens geen wedstrijden beslist.. Carroll wordt voor 40 miljoen gekocht dus die is dan klaarblijkelijk beter dan Bony of zal ik Sigthorsson noemen? Nee, de waarde van de spelers heeft ook weinig met kwaliteit te maken vooral bij Engelse clubs!
De enige manier dat we kunnen bewijzen dat de stap van Ajax Newcastle geen stap is, is een serie wedstrijden tegen die ploeg! (helaas!)
Al heeft Newcastle op elke positie 5 spelers staan die kwalitatief beter zijn, met dat kick en rush zal je niet winnen van Ajax. Je hebt niks aan al die spelers als je niet de juiste tactiek hanteert, en laten ze daar in Engeland nou net zo slecht in zijn.
Diemen Mancini is wel een betere coach dan grapjas Pardew en had betere spelers. Go figure.
Dat hier discussie over is. Natuurlijk is Ajax beter. Maar wel leuk cluppie verder, dat Newcastle. En leuk dat ze door de EPL mooie salarissen kunnwn betalen. Maar Ajax is Ajax.
Nee ik zei niet dat NL weggeblazen zou worden door Spanje. Ik weet niet wat je zomaar lult hier.. Wel zei ik dat ik er 100% zeker van was dat NL geen kampioen zou worden. Zegt meer over jezelf dan over mij dat je zo denkt
Als je met 3 of 4 Cvms speelt dan ben je een falende coach in mijn ogen ja. Vooral met het materiaal waarover hij beschikte. Dat je niemand bij de eerste en/of 2e paal zet bij een corner van een tegenstander is in mijn ogen ook idioto slecht van een coach ja.
Tegen Milan was het anders ook niet bepaald geweldig. Ook tegen Celtic niet. Milan kreeg al vroeg in de wedstrijd rood en het enige wat ik Ajax en voornamelijk Blind zag doen is de lange bal naar voren hanteren ipv de voetballende oplossing te zoeken.
Glory
Ajax is dus echt niet beter. We hebben te veel vertrouwen in onze competitie. Kan me nog herinneren dat er vele mensen waren die zeiden dat Schotland niks voorstelde met uitzondering van Celtic. En dan te bedenken dat Groningen door Aberdeen is uitgeschakeld.
Newcastle is gewoon beter. Ze kunnen hogere salarissen betalen. En dus betere spelers halen en niet alleen talenten . Ik zie spelers van het kaliber Remy, Rivierre, Krul etc niet makkelijk naar Ajax gaan Go figure.
Ajax is qua naamsbekendheid groter.
Zo zeg, de nummer 2 die de nummer? 6? 7? in Nederland uitschakeld.... zo zeg.
De schotse league stelt ook geen ene ruk voor, vergeleken met de SPL is de Eredivisie de Pl.
Misschien overdreven, maar net zo belachelijk als die waanzin die jij raaskalt.
Diemenaar. Aangezien je alleen maar laat blijken naar naampjes te kijken, leek het me vrij logisch dat je ook had verwacht dat Spanje over Nederland heen zou walzen. In je laatste reactie doe je het weer. Voetbal gaat om meer dan namen heer diemenaar. Nl'se clubs hebben meer dan eens bewezen superieur te zijn aan het kick&rush uit Engeland. Dat was tegen Cl ploegen, dus tegen een Newcastle moet dat helemaal wel lukken. Ajax is een niveautje hoger dan Newcastle, jammer dat ze het niet kunnen bewijzen.
De twee boven mij ontkrachten de punten goed. Verder wegen onze punten niet op tegen de uefa coefficienten:
Ajax: 26 op de uefa ranglijst
Newcaste: 62 of uefa ranglijst
Ajax is beter 
Glory
Ajax komt ook veel gemakkelijker in de CL dan Newcastle he. Als Ajax in Engeland speelde dan waren ze echt niet zo hoog op de uefa ranglijst en zouden ze waarschijnlijk niet eens CL spelen. Dus dat slaat nergens op.
inke
Als je dat vrij logisch vindt dan heb je weinig verstand knul 
En jij wilt Ajax ff blind vergelijken met het Nederlands elftal ... Moet je wel ff nadenken dat het Nederlands elftal meneer Van Gaal had die idioot goed in tactisch opzicht is en nog spelers als Robben en in mindere mate RVP hebben.. Ajax heeft de Boer maar die is nog laaaaaang niet op van gaal zijn niveau.
Voetbal is meer dan namen ja, maar namen heb je ook nodig om aan de top te komen en te blijven. Die ''namen'' hebben namelijk meer kwaliteit. Met onbekende spelers en talenten gaat je dat niet lukken.
Als ik zie wat Newcastle aan materiaal heeft en dat vergelijk met Ajax dan kan ik niet anders concluderen dan dat Newcastle sterker is. Zo simpel is het.
ND gezien je reactie was jij zeker een van de personen die zei dat de schotse competitie veeel zwakker is als de Eredivisie. Heerlijk om te zien dan dat Groningen eruit is geknikkerd door een ooh zo zwakke team als Aberdeen.
De hele discussie of Ajax wel of niet beter is dan Newcastle is totaal overbodig, de coach van Newcastle geeft het antwoord al: de jong is de beste speler die hij in z'n selectie heeft...
Bij Ajax was de jong zeker niet altijd de beste dusja, lijkt me duidelijk. Daarbij is Ajax in staat een veel beter veldspel op de mat te leggen dan Newcastle. Ajax is duidelijk favoriet.
Heeft Zwolle dat dan ook?
OT: wanneer Ajax een volledig seizoen zou meedraaien in de PL moeten ze blij zijn als ze de top 10 halen. Wees realistisch wij zijn een land voor de opleiding, in Engeland wordt er betaalt en daar kan niks tegen op.
Ja joh, Ajax zou in de premier league gewoon meedoen om de prijzen, hahahahahaha....(not)
Bedoel je echt in de basis 11 van het Nederlands Elftal? Ik zie dat eerlijk gezegd niet gebeuren ook omdat hij niet echt een uitgesproken positie heeft. Maar dat maakt het misschien ook wel weer de ideale 12e man ook, omdat hij vrij compleet is gezien zijn dynamiek, fysiek en scorend vermogen (over de grond en door de lucht). En als 12e man kan je natuurlijk ook heel veel voor het Nederlands elftal betekenen. Aan de andere kant zou hij ook nog weleens de tussenpaus in de spits kunnen zijn als van Persie en Huntelaar allebei te oud zijn. Momenteel zijn er niet echt spitsen in Nederland die dit 1,2 op zouden kunnen vangen. Zijn broer Luke de Jong en Bas Dost zouden daar eigenlijk voor in aanmerking komen, maar die hebben nog niet echt kunnen overtuigen over de landsgrenzen.
Zegt meer over hem dan over Siem. Zwaar overschatte voetballer die kleine jongen.
Haha wilde net zeggen. Dan zal die niet met veel goede spelers gewerkt hebben. Leuke speler hoor die de Jong, maar totaal niet geschikt voor de top. Zie hem ook niet in de basis staan op het EK '16 voor Nederland.
Kleine jongen?
Zwaar overschat? ga toch knikkeren berpsv... is altijd onderschat geweest.
En nogmaals? hoezo kleine jongen?
Durf te wedden dat DE Jong langer is dan jij met je 13 jaar en 1,50.
Dat Pandew overdrijft is duidelijk, maar de onzin die jij hier toont is nog lachwekkender... maarja van een Psv'er verwacht ik ook niet anders op dagen zoals deze, namelijk alleen maar jaloezie en een minderwaardigheidscomplexje
Deze reactie verbaast mij toch wel. Siem is mits in vorm echt een uitstekende voetballer maar 1 van de besten ? aan de andere kant heeft alan pardew nou niet de grootste clubs gecoacht. Vorig jaar en dat jaar daarvoor waren voor Siem geen geweldige jaren. Hopen dat hij zijn vorm kan halen en belangrijk kan zijn voor newcastle.
Gaaf om te horen dat hij zoveel vertrouwen geniet in zo'n korte tijd! En de vergelijking met Sheringham is niet mis! Fantastische voetballer was dat zeg.
niveautje lager dan Ajax.... laat me niet lachen zeg.... Ajac wordt van de mat geveegd door Red Bull, een middenmotor in europa.. Ajax is een opleidingsclub geworden, niks mis mee, mooi business model, maar de echte successen blijven nu uit.. afgezien van incidenten...
Dan is toch wel het grappige dat Ajax altijd wint van de premier-league clubs.
Nou, altijd wint. Vaak goede resultaten maar thuis verloren van United en Aston Villa uit verloren. Dus altijd wint... Nee...
Toch wel grappig dat de Premier League clubs wel vaak de groepsfase weten te overleven en Ajax al jaren na de winter in de Europa League uitkomt en er daar elke keer roemloos uitvliegt.
Lfc11. Moet je voor de grap ook even de loting van Ajax en van de Pl clubs erbij pakken voor de Cl. Ajax zit al jaren achter elkaar bij minimaal 2 topclubs in de poule, de PL clubs mogen het meestal tegen de mindere goden laten zien. Daarbij is Newcastle geen Cl club en dus nog wat niveau's minder dan de Engelse clubs die wel in de Cl uitkomen. Red Bull zou bijv. ook gewoon gehakt hebben gemaakt van Newcastle. Maar goed, sommigen willen de Pl maar blijven ophemelen en de eredivisie blijven kleineren.
Lol hou maar op met die smoesjes. Arsenal zat vorig jaar met Napoli Dortmund en Marseille. Ajax met een verzwakt Milan celtic en Barcelona. Vind siem de jong persoonlijk wel een aardige voetballer qua kaatsen en in de ruimte lopen maar zijn matige techniek (lees voetenwerk qua draaien en steekballen geven) ver onder het niveau van de PL. Ik denk dat hij het wel goed gaat doen bij Newcastle maar ik wacht af.
En hoe komt het dat die Engelse clubs in hogere potten zit? Ohja, omdat ze Europees al jarenlang beter presteren. Het is lachwekkend dat er mensen zijn die door de winst van Ajax op City denken dat Ajax zoveel beter is dan het merendeel van de Engelse clubs.
Nergens voor nodig om de PL op te hemelen of de Eredivisie te kleineren. Het staat namelijk buiten kijf dat de Pl tig niveaus hoger is.
Lfc11. Inderdaad daarom komt het Nederlands elftal met voornamelijk haar eredivisie spelers ook in de halve finale van een wk en komt Engeland met haar Pl spelers niet eens door de poulefase. Het is vooral pijnlijk om te zien hoe erg de Pl wordt opgehemeld. Chelsea, Arsenal, Liverpool, manchester city, manu, allemaal beter dan de topclubs uit Nederland, daaronder is er natuurlijk nooit een team beter dan de Nederlandse topclub en al helemaal niet een Newcastle.
Haha, wat een lachwekkende argument zeg. Wat heeft het WK hier nou weer mee te maken? Een competitie bestaat uit meer dan de spelers die uit het land van de competitie komen. Verreweg de belangrijkste en beste speler en degene die 80% aandeel heeft gehad in het zover komen van het Nederlands elftal komt niet in de Eredivisie uit.
De Nederlandse topclub? Definieer dat eens, want buiten Ajax lukt het geen enkele club om zich te plaatsen voor de CL. Kom niet aan met die zware voorrondes van de CL want Feyenoord heeft al moeite met de voorronde van de Europa League en dat is dan de nummer twee van Nederland. Een voorronde waar zelfs Swansea City doorheen wist te komen.
Buiten die 5 zouden sowieso Everton en Spurs geduchte tegenstanders zijn voor 'de Nederlandse topclub'.
Als je het WK erbij wilt halen Inke, dat grotendeels uit Feyenoorders bestond, waarom overleefde Feyenoord dan niet de voorronde Champions League? En denk je dat ze (als ze De Vrij, Pelle, Martins Indi en Janmaat nog hadden) dat ze dan in de ronde erop Arsenal hadden verslagen?
Lol ik snap niet waarom de eredivisie zo wordt opgehemeld. Ik keek afgelopend weekend weer naar een paar wedstrijden het niveau is zo laag. Ja Nederland kwam tot halve finale super knap gedaan door van Gaal maar zeg eens eerlijk een Mexico en een Costa Rica hoort nl altijd van te winnen. Tegen Argentinië geen 1 kans gecreëerd op die van robben na. Dus ja nl spelers hebben een aardig niveau maar niet meer dan dat. Waarom denk je dat de meeste eredivisiespelers naar middenmoters gaan in Engeland ? Dat is hun max bij topclubs in Engeland wordt er meer gevraagd dan aardig te kunnen voetballen. Spelers als siem de jong , Anita, pelle, Janmaat dat zijn spelers die bever nooit in de basis of bank zouden staan/zitten bij arsenal,Chelsea,l pool , man u en man city. Ik wacht het nog af met siem de jong met pardew is het toch meestal lange halen er zit geen voetbal in Newcastle meer vooral na het vertrek van cabaye.
@lfc11
WK erbij halen is misschien iets te kort door de bocht geweest. Overigens niet omdat NL voor 80 procent van Robben afhankelijk was, maar meer omdat de toppers in Engeland toch veelvuldig niet de Engelse spelers zijn.
Hoezo moet ik de Nederlandse topclub definiëren? Het staat er in enkelvoud en je weet deze club zelf al te benoemen: Ajax. Over Feyenoord heb ik het in deze helemaal niet.
Everton zouden inderdaad nog partij kunnen bieden, maar zouden denk ik ook al tactisch verschalkt worden. De Spurs vond ik afgelopen seizoen vrijwel nooit indruk maken. Engelse clubs hebben het over het algemeen sowieso erg moeilijk tegen het positiespel van Nederlandse clubs, dat wordt hier erg snel vergeten, zo lijkt het. Dat je zelf de Spurs en Everton als laatste clubs noemt lijkt ook aan te geven dat je zelf ook vindt dat Newcastle daar toch een niveautje onder zit. Iets waar het hele punt om draaide.
@baardgrasmus
Dwaalde met mijn Wk een beetje af. Engeland heeft veel meer toppers in de competitie die niet over de Engelse nationaliteit beschikken en dus is dat niet helemaal een eerlijke vergelijking.
Overigens heb jij het over CL niveau, waar het punt nu gaat dat Newcastle wel of niet een niveau lager is. Newcastle is natuurlijk nog wel verre verwijderd van CL niveau.
@baardgrasmus
Als Ajax de enige topclub is, dan is de hele discussie overbodig aangezien zelfs die club zich in de verste verte niet kan meten met de top van de Premier League. Lijkt het me toch duidelijk dat het nergens voor nodig is om de Eredivisie te kleineren of de Pl op te hemelen, aangezien die laatste zoals ik al aangaf tig keer beter is.
Verder ontwikkelen de trainers zich in Engeland ook op tactisch gebied en is dat verschil al flink kleiner. Het City onder Pellegrini is in de verste verte niet te vergelijken met dat van Mancini, Van Gaal is tactisch geweldig, Wenger is ook een geweldige coach, Mourinho heeft een prima tactiek altijd, zeker tegen topclubs, Rodgers is een echte vakman en ook sterk op tactisch gebied al moet hij zich nog wel ontwikkelen, Pochettino liet met Southampton zien tactisch goed te zijn en Martinez van Everton behoeft in mijn ogen niet eens toelichting.
Betwijfel of Newcastle een lager niveau is dan Ajax. Ze zijn verreweg van CL niveau, maar dat heeft meer te maken met de concurrentie dan Newcastle zelf.
Ajax is beter dan het merendeel van de engelse clubs, waaronder Newcastle. Een ander standpunt is niet te verdedigen.
LFC jij faalt door er een EPL vs ED discussie van te maken. Inke faalt door het NL elftal erbij te halen. Heeft er beide niets mee te maken.
gelukkig dat jou cluppie het jaren geweldig heeft gedaan he...
Ach PL clubs weten te overleven omdat ze meer dan honderdmiljoen per jaar aan sponsoring en TV-gelden ontvangen...
Des te lachwekkender zijn de prestaties van Engelse clubs....
Komen geen eens ver, ja Chelsea/bus FC ... maar dat was schandalig.
Dat Ajax weet te winnen of Engelse teams het in ieder geval moeilijk kan maken met allemaal broekies die uit komen in een mickey mouse league is nog leuker...
Wat een typetjes hier.
Ndisdenaam het is maar een handvol hoor. 98% van de posters zou het feit dat Ajax het alleen moeilijk zou hebben tegen de Engelse top 7 niet ter discussie stellen.
wel 2 niveautjes lager dan Ajax. Ajax zou een gat in de lucht springen als het clubs als Newcastle in de CL tegen zou komen te spelen. incidenten? uitstekende wedstrijden tegen City, United, Barca, Celtic en Milan zijn geen incidentjes hoor. juist Red Bull was het incident.
Verloor Ajax ook niet van bijna al die clubs? Het is maar wat je wil zien. De lijst met nederlagen is toch een stukje langer.
Barca speelde zonder Valdes, Alba, Dani Alves, Busquets en Messi. En nog met een Puyol die zijn eerste wedstrijd in een maand of 9 speelde op Rb.. Dat is al een heeeeel stuk minder. Nog steeds goed van ze dat Ajax van Barca wint, maar het merendeel op deze site doet alsof ze wonnen van Barca met hun sterkste opstelling...
Diemenaar, maar tegen Fabregas, Puyol(gewoon Wereldkampioen en Europees kampioen hoor grapjas), Xavi, Iniesta en Neymar...
En Ajax won zeker van de sterkstmogelijke opstelling diemenaar...
Je even bij de feiten houden he.
Laatste 3 jaar gelijk tegen dordmund, 4 punten tegen city, gewonnen van barca en niet verloren van milan(zelfs 2x de betere ploeg) maar dat zijn natuurlijk incidenten en de wedstrijden tegen salzburg zijn het niveau. Wie laat wie nou lachen. Ajax is minimaal gelijkwaardig en in mijn ogen beter. Vooral op taktisch en technisch gebied
En Pec? Ook incident? Twee keer een incident? Of verliezen tegen Celtic, incident? Ik zal niet zeggen dat Ajax geen goede resultaten heeft neergezet in de CL, maar tegen Barça dat al geplaatst was lijkt me niet het meest ideale ijkpunt, man city was knap, al vond ik die ook erg teleurstellend spelen alsof ze er geen zin in hadden, maar desalniettemin een knappe overwinning. Die wedstrijd tegen Milan zou ik ook niet aanvoeren, Ajax kon twee keer niet winnen van de nummer 8 van Italië, maar zou wel 2 klasses beter zijn dan de nummer 10 van de Premier League, een competitie die hoger wordt aangeslagen dan de Italiaanse? Dat kan je zelfs als meest hardnekkige en verstokte Ajaxfan niet met droge ogen blijven volhouden.
Ajax speelde niet gelijk tegen Dortmund. Werd thuis van de mat gespeeld met 1-4, had uit een puntje kunnen stelen.
Sorry maar als je dat incidenten noemt dan was het ook een incident dat Ajax won van Vitesse
5-1 PEC een incident? Wat nog makkelijk een grotere score kon zijn.
Winnen van Barca was zeker knap, maar ze waren niet op volle sterkte.
City was knap gedaan, maar meer een fout van Mancini in mijn ogen. Maar zeker knap!
Tegen Milan mag je dan wel beter voetballen, maar als je simpelweg niet wint dan ben je niet beter.
Je kan zeker beter zijn zonder te winnen, jij roept ook alleen maar dingen die jou goed uitkomen he, lijkt wel een beetje populair de laatste tijd om dat te roepen.
Ik denk dat hij ook nog wel een grote rol gaat spelen in het Nederlands elftal.
Ik ben benieuwd hoe goed hij is in de premier league. Altijd al een zeer complete speler geweest, die vaak op belangrijke momenten boven kwam drijven. Echter nooit overdreven en constant op topniveau aanwezig geweest. Met andere woorden, meestal steady met een aantal hoogstaande uitschieters.
Ik hoop dat hij het in Engeland gaat maken, en ik denk dat hij het in zich heeft om zich op te trekken aan het niveau.
Ik denk dat Pardew zich hier toch aardig vergist. De Jong is een redelijke speler voor ajax-begrippen. altijd nuttig geweest en die erkenning kreeg hij ook. Maar dat maakt hem geen betere voetballer. Oranje kan die denk ik op zijn buik schrijven er zijn meer talentvolle spelers op zijn positie. Laat hem eerst maar eens meekomen met het veel snellere spel in de premier league, want het kan aan mij liggen maar ik vind dat de handelingsnelheid van De Jong niet heel hoog is.
een beetje nuance toepassen bij een vertaling mag wel
zie origineel:
Newcastle United manager Alan Pardew believes Siem de Jong could prove to be one of the best players he has coached.
Er wordt meermaals gezegd dat Siem enorm waardevol KAN gaan worden. Niet dat hij NU al enorm goed is. Pardew vergelijkt hem vooral met Sheringham maar geeft ook aan dat De Jong nog niet op dat niveau is.
Teddy Sheringham? Dat was toch een betere versie van Jan Vennegoor of Hesselink?
Als hij De Jong zo denkt te gaan gebruiken, dan gaat er toch echt wat fout daar.
Het getuigt van lef om de oudere broer te halen, die velen minder talent toedichtte dan Luuk, na de flop van het halve jaar Luuk de Jong. Hopelijk gaat Siem het goed doen, ben benieuwd of er nog rek in hem zit of dat hij wel aan zijn plafond zit.
Hee! Siem is juist wel de talantvolste van de broers! Siem moet het vooral hebben van inzicht en techniek, Luuk moet het hebben van opportunisme, want hij is technisch en tactisch minder dan zijn broer. Daardoor leek hij bij Twente een goede spits te zijn, maar mislukte hij in Duitsland.
Haha! Een van de beste is overdreven Pardew. Maar Siem is een jongen met een voorbeeldige instelling, een intelligente jongen, redelijke techniek en scorend vermogen. Gewoon een praktische voetballer die verdomt goed weet wat hij kan en niet kan en een heel nuttige kracht is. Zou mij niet verbazen als hij er 15 inschiet dit jaar, maar de beste waarmee hij heeft gewerkt slaat natuurlijk nergens op.
Beetje overdreven hoe die het zegt maar prima speler voor Newcastle!
Toch denk ik niet dat die bij het nederlandse elftal voor toegevoegde waarde zal zijn
Siem is gewoon een hele betrouwbare speler, die afgezien van het afgelopen seizoen- hij was veel geblesseerd- gewoon een heel constant niveau weet vast te houden. De keren dat hij bij Oranje speelde vond hij eigenlijk ook wel vrij makkelijk aansluiting bij het niveau. Ik vind hem ook typisch zo'n speler die misschien nooit absolute wereldtop zal worden, maar wel vrij lang zal kunnen blijven voetballen. Een beetje een subtop uitvoering van Cocu. Die had als speler ook een geweldige instelling, was eveneens multifunctioneel- en dat werd hij alleen maar meer naarmate hij ouder werd- en was niet echt een sierlijke voetballer om naar te kijken of zo, maar pikte wel vaak zijn doelpunten mee en was slim. Heeft ondanks alles tot zijn 36e of zo in Oranje gespeeld, terwijl hij door de jaren heen concurrentie had van spelers die ik zelf een stuk indrukwekkender vond. Zoals Davids, Seedorf, Sneijder en Van der Vaart en toen hij een tijdje als hangende vleugelspits bij Oranje speelde ook van jongens als Zenden, Overmars en Ronald de Boer. Was toch altijd een vaste waarde.
@psv 2000 12 augustus 2014 om 15:42
Nou, die plek naast N.de Jong zou hij erg goed kunnen invullen, ik denk veel beter als de jongens die daar op het WK opgesteld stonden, die waren namelijk alle niet zichtbaar. Siem heeft nog iets meer positieve agressie als deze jongens en meer gevoel waar de ruimtes liggen en veeeel gevaarlijker voor de goal. Verdedigend staat hij ook wel zijn mannetje.
Geen idee wat die man nou eigenlijk goed kan. Is gewoon een goede allround aanvaller, maar meer niet. Muller is bijvoorbeeld ook een goede allround aanvaller, kan ook alles maar blinkt nergens in uit zoals sommige spelers doen. Verschil is wel dat hij wereldklasse is en dat zie ik Siem niet worden. In ieder geval wel een zeer nuttige spelers om bij je selectie te hebben.
Inderdaad. Ik zal niet raar opkijken als De Jong een belangrijke speler wordt bij Newcastle, maar ik zal ook niet raar opkijken als hij het heel moeilijk krijgt. Het is totaal afhankelijk van het speelsysteem, zijn verantwoordelijkheden daarin én met name de spelers die om hem heen staan. Met Eriksen achter hem was hij twee seizoenen geleden fantastisch, zonder Eriksen dramatisch. Types als Cabella en Gouffran kunnen heel belangrijk voor hem worden.
Ik hoop alleen nog steeds wel dat Remy naar Newcastle transfereert. Mooie speler die goed bij Newcastle past. Als dit zou gebeuren, wordt Siem geen spits. Anders zie ik Siem gewoon als spits functioneren.
Ik ben blij dat hij weg is bij ajax roep al 2 jaar dat hij niet veel soeps is loopt als ze medespelers aan de bal zijn altijd in de dekking trekt ze mond nooit open als aanvoerder en ze passing zijn allemaal van die zwakke ziekenhuis balletjes. Dus als dit al het beste is voor NU dan heb ik ze al jaren dik overschat.
Of hij het niveau daadwerkelijk in de competitie kan gaan voortzetten is nog maar de vraag, maar het blijkt wel dat de Eredivisie, hoe veel wij ook klagen, gewoon een hele degelijke springplank is voor grotere competities. En dat kunnen we vervelend vinden, maar we kunnen er ook trots op zijn als zo'n jongen als Siem de Jong gewoon moeiteloos meekan en eigenlijk meteen bepalend is. We zagen het eerder ook bij iemand als Eriksen. Spelers die tijdens hun jonge jaren in Nederland hebben gespeeld zijn vooral vaak nét iets slimmer dan in andere competities. Een hoger tempo en meer fysieke kracht is dan meestal hetgeen wat ze in het buitenland leren. Mooi om te zien die waardering.
Manager probeert nieuwe aankoop te pleasen. We praten rond kerst verder.
Pardew overdrijft een beetje, maar dat is hem vergeven. Siem is een hele nuttige voetballer en kan zeker van grote waarde zijn voor Ncu. Dat was hij bij Ajax ook al en dat is toch wel een paar niveautjes hoger. Ik wens deze sympathieke Achterhoeker in ieder geval het beste.
Helaas betekent dit niks uit de mond van deze matige kick en rush coach...
Zwaar en zwaar onderschat deze jongen. Had van grote waarde kunnen zijn op het WK. Heeft een unieke mix aan fysieke en technische kwaliteiten, Newcastle gaat veel plezier aan hem beleven.
Zo dat zijn wel mooie woorden zeg. Ben blij dat Siem het daar goed doet.
Het is hem wel gegund om het te maken in Engeland.
Het mooie aan De Jong is dat hij zowel in de spits als achter de spits kan voetballen. Het jammere voor hem is dat bij het nationaal elftal en bij de echte topclubs zo'n multifunctionele voetballer vaak tekort komt voor een plekje bij de eerste elf. Newcastle is dan ook een zeer goede keuze.
Siem is een van de beste voetballers die ajax ooit heeft gehad, zijn goals en passes zijn perfect, en hij scoort tegen city ook heel veel goals. is echt een topper!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.