'Vilhena kan de nieuwe Nigel de Jong worden, maar dat heeft tijd nodig'
Door het vertrek van bepalende spelers moet Feyenoord het dit seizoen vooral hebben van de toptalenten uit eigen kweek. Of het realistisch is om wonderen te verwachten van spelers als Jean-Paul Boëtius, Tonny Vilhena en Terence Kongolo, waagt Foppe de Haan echter te betwijfelen. De voormalig coach van onder meer sc Heerenveen en Jong Oranje waarschuwt voor een te hoog verwachtingspatroon.
Uitstekend kunnen voetballen betekent namelijk niet automatisch dat een speler ook geschikt is om de kar te trekken, legt De Haan uit in Metro. "Je moet je mond open durven trekken op de momenten waarop het nodig is, zowel positief als kritisch. Als coach kun je best aan zo'n proces werken, maar het versnellen is lastig", weet De Haan uit ervaring.
Dat het snel kan gaan, bewees Stefan de Vrij. "Tijdens het jeugd-EK in Israël dacht ik soms: watje, kom op man! En vervolgens wordt hij op het WK in Brazilië verkozen tot beste verdediger van het toernooi." Ook Mario Been denkt dat 'tijd' het sleutelwoord is. "Boëtius is een geweldig talent en ik geloof echt dat Vilhena de nieuwe Nigel de Jong van Oranje kan worden, maar dat heeft tijd nodig", besluit hij.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
PSV ontvangt bakken aan kritiek na pronken met pijnlijke jeugduitslag: 17-1
Voormalig Eredivisie-smaakmaker Zian Flemming kan nog deze maand transfer maken
‘Zidane nog slechts één stap verwijderd van dienstverband bij Europese topclub’
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Meer sportnieuws
Alle drie zeer grote talenten waar ik als Feyenoordsupporter heel erg blij mee ben. Maar je kan van alle drie nu zeker nog geen leidersrol verwachten inderdaad. Wel verwacht ik dat ze voetballend flinke stappen gaan maken dit jaar.
Vilhena speelt toch op 10? Volgens mij totaal andere speler als de jong. Wel groot talent trouwens!
De jong was bij Ajax ook een heel ander type speler, speelde weleens als back maar zeker ook veel aanvallender als vervanger voor VDV of van de zijkant met pienaar, toen had je ik meen types als maduro in een meer controlerend rol. Bij HSV is hij volgens mij pas volwaardig controlerend middenvelder geworden en heeft bovendien een heel ander postuur gekregen. Kan voor Vilhena wellicht ook zo verlopen, niet slecht gezien van foppe.
Vilhena speelt bij Feyenoord (helaas) niet op 10. Daar staat Immers. Vilhena staat linkshalf. In de jeugd speelde Vilhena wel vaak op 10 en het liefst zie ik hem daar ook spelen in plaats van Immers.
Hij speelt bij Feyenoord zo goed als nooit op 10.
Kan me allee een wedstrijd herinneren tegen Willem II dat hij op 10 speelde en dat ook erg goed deed.
De Jong begon wel als back. Daarna heeft hij inderdaad voornamelijk op het middenveld gespeeld. Volgens mij niet echt specifiek op 10, omdat Ajax nooit echt met een 10 speelt. Hij was in ieder geval wel aanvallend ingesteld. Hij is eigenlijk pas bij HSV en City de speler geworden die hij nu is.
Vilhena is me laatste wedstrijden een beetje tegengevallen net zoals Boetius. Hopelijk komen dke gasten erbovenop ze zijn in dit Feyenoord wel de spelers waar we het van moeten hebben samen met Clasie.
Vilhena speelt een beetje op safe de laatste tijd. Hij moet wat durf tonen. Maakt niet uit als het mislukt.
Vihenna oogt vrij lui.
Ik hoop ook eigenlijk eens dat hi op 10 mag gaan spelen. Hioj heeft zoveel in zich maar moet er nog uitkomen.
Dit moet wel het jaar van hem worden NU 3 jaar basis dus zou wel mogen.
Dan kijk jij Feyenoord niet. Laatste maanden loopt hij zich helemaal kapot voor het team.
Als je Vilhena 1 ding niet kan verwijten dan is het inzet. Die werkt zich 3 slagen in de rondte in een wedstrijd, zeker de laatste tijd.
Vilhena moet op 10. De reden dat hij niet opvalt of langzaam oogt is omdat hij als verdedigende middenvelder speelt. Verleden jaar speelde hij op 10 als Immers geschorst/geblesseerd was en liet toen steeds een fitte gretige indruk achter met een zooitje goals en assists.
Het grootste talent van Nederland als je het mij vraagt. Groter dan Boetius en Depay.
Denk dat je een punt hebt en dat het in dat licht ook echt zonde is dat types met het arbeidsethos van immers zo vereerd worden bij Feyenoord. Koeman heeft Immers zo de hemel ingeprezen en belangrijk gemaakt dat we met zijn alleen een beetje zijn gaan geloven dat hij echt heel belangrijk is. Gas geven en sleuren wordt zo overschat, zonde want het haalt het voetbal uit je ploeg, zeker op een essentiële positie als de nummer 10. Je kan immers dan beter in een kuyt rol op de plek van schaken neerzetten en Vilhena met zijn buitengewone kwaliteiten ten volste benutten achter de spits.
Immers is/was nuttig, maar meer ook niet. Hij werkt hard, dat klopt, maar daar heb je Clasie en (evt Vormer of Vilhena) dan voor.
Het past natuurlijk wel bij de Feyenoord cultuur dat je je mouwen moet opstropen en werken, maar een mooie steekpass oid geeft Immers gewoon niet. Inzicht heeft hij ook niet en techniek is ook iets waar andere spelers meer van hebben.
We hoeven Ziyech in principe niet te halen, want Vilhena is beter. Maar Rutten zal vast niet het lef hebben om het lieverdje van zijn voorganger eruit te halen ...
Total ander type in mijn ogen, omdat Nigel een pure cvm is en Vilhena eigenlijk meer een nr.10. Vilhena heeft een hele goed steekpass en scoort op 10 veel meer. Zeker nu we geen echt aanspeelpunt hebben zou ik met Vilhena op 10 gaan spelen en Immers een plek terug die loopt alle gaten dicht en heeft ook het loopvermogen om eventueel in die 16 te komen.
Waarom Immers niet in de spits, Vilhena op 10 en Vormer als linkshalf?
Heb je Immers de kansen zien missen?
Ja, maar hij maakt er als nr 10 toch ook altijd een stuk of 15. Hoeveel zal hij er dan maken als hij in de spits staat? Daarnaast is hij ook iemand die een voorzet van Schaken, Bilal, Manu of JPB erin kan koppen werken, is hij balvast zodat de middenvelders aan kunnen sluiten, is hij kopsterk en kan met zijn loopvermogen een ware plaag zijn voor ieder verdedigings duo.
Dit is zo'n fabeltje, dat Immers te weinig kansen afmaakt. Heb een paar maanden terug een artikel hierover gelezen (welke ik helaas niet terug kan vinden) waar men keek naar de kansen die hij kreeg en hoe groot de kans was om daar daadwerkelijk uit te scoren. Als een bal van een bepaalde positie er 1 op de 5 keer in ging, had de kans een rating van 0,20. Na al deze kansen bij elkaar te hebben opgeteld, bleek dat Immers zelfs meer scoorde dan je mocht verwachten met de kansen die hij kreeg. Absoluut geen slecht rendement, omdat hij zonder bal zo goed positie kiest, krijg hij gewoon meer kansen dan normaal.
Nou als hij net zo goed wil worden als Nigel de Jong zal hij ook wat meedogenlozer moeten worden en dat zie ik niet zo bij hem ik vind hem wel goed maar zal nooit geschikt zijn om Nigel de Jong op te volgen omdat hij een speler die eigelijk op 10 hoort te spelen en niet als verdedigende middenvelder want dat is zonde van zo'n speler.
Er zijn wel vergelijkingen te maken. Ongebreidelde inzet, sterk en fysiek in de duels maar De Jong is veel meer een balveroveraar (geworden) en betere tackleraar waar Vilhena weer een sterkere trap heeft. Daarom lijkt Vilhena's beste positie toch nog wat verder naar voren te liggen, de plek waar ie in de jeugd in alle vertegendwoordigende elftallen speelde.
Ik zou het liever de nieuwe Edgar Davids noemen. Nigel de Jong doet niet zoveel meer bij AC.
Als Guidetti inderdaad wordt gehaald is Feyenoord in mijn inziens nog niet klaar.
Om nog een beetje geld vrij te maken moeten ze Verhoek en Goossens verkopen en Nelom en Achabar verhuren aan een eredivisieclub.
Als vervanger voor Nelom moeten ze proberen Ake van Chelsea te huren als hij niet al te veel zal spelen. Zo kan hij een heel jaar lang op de linksbackpositie spelen (waarschijnlijk ook in Europa).
Als er nog geld over is lijkt mij Toornstra de ontbrekende schakel in het team. Hij kan naast Clasie gaan spelen, waardoor Vilhena op de 10 gaat spelen. Hij heeft al laten zien bij Feyenoord en Jong Oranje erg creatief te zien en genoeg scorend vermogen te hebben. Hierdoor verdwijnt Immers hoe jammer ik dat ook vind naar de bank.
Natuurlijk ligt ook de prioriteit bij het verlengen van contracten: Vilhena, Boëtius, Manu, Schaken (1 jaar proberen met wat minder salaris) en Clasie (1 jaar met een afkoopsom van 9M).
Dan krijg je de volgense opstelling:
Mulder
Wilkshire, Van Beek, Kongolo, Ake
Clasie, Toornstra
Vilhena
Bilal, Guidetti, Boëtius
Bank:
Hahn, Boularouzh/Mathijssen, Woudenberg/Lopez Cabral, Vormer, Immers, Schaken, Manu/Te Vrede
Het lijkt me dat je zo zeker niet achteruit bent gegaan, zeker niet op de bank.
Zou het zo ook liever zien. Vind ake wel meer cv. En ben bang dat je verhoek nergens kan slijten. Zelfs niet als die gratis weg mag.
Verhoek moet je terug naar Den Haag sturen. En wat mij betreft Goossens ook gelijk. Lekker omruilen voor Jansen, Alberg of Kramer.
Jansen zou prima op de positie van Vilhena kunnen en dan kan Vilhena naar #10.
Kramer is een betere spits als Te Vrede en meer potentie. Hij is sneller, valser en gretiger.
Alberg gaat een hele goede worden, hij heeft zo een mooie techniek. Fraser heeft het goed gezien door hem op#10 te zetten en hem aanvoerder te maken.
Verhoek kan altijd nog naar Ado, die hebben geld genoeg, echt een jongen van de club en zeker een nuttige speler.
Is Been met zijn verkeerde Been uit bed gestapt?
Nigel de Jong stond op zijn 17e op Highbury en scoorde. Vilhena is 19, heeft op een geweldige start na nog weinig bewezen... Heeft Europees nog helemaal niets laten zien. En daarbuiten is het een totaal andere voetballer dan Nigel de Jong.
En ja, 19 is jong en je moet nog veel leren... ik weet het... Maar Depay is 20 en 3, zo niet 5 stappen verder. Wat ik hiermee aan wil geven. Is dat de top voor Vilhena nog heel ver weg is en dat echte toppers in wording normaliter op hun 19e al verder zijn. Helemaal als het gaat om aanvallend ingestelde spelers. En dat was Nigel de Jong nog niet eens.
@shenkie
Depay vijf stappen verder nog wel, lijkt me wat overdreven. Zijn spelers op een totaal andere positie en Depay heeft momenteel een hele hype mee en zit constant in het transfernieuws, dat heeft meer met de waan van de dag te maken dan een paar stappen vooruit zijn. Vilhena is een verstandige jongen en doet geen overhaaste dingen en heeft bijvoorbeeld die mafkees van een Raiola er gegooid omdat hij helemaal niet nu al weg wil maar gewoon wil bijtekenen, gaat helemaal goed komen met hem.
Ik zeg niet dat Vilhena geen verstandige jongen is. Ik zeg alleen dat het een beetje vergaand is dat hij wordt vergeleken met De Jong... en daar geef ik een aantal argumenten bij.
Depay is gehyped omdat hij ook gewoon geweldig goed kan voetballen.. dus terecht in mijn ogen. Maar wij Nederlanders kraken altijd van alles af wat goed is... iedereen en alles moet maar gelijk zijn... daarin zijn we net communisten!
Iedereen die reeel voetbal kijkt ziet dat Depay een stuk verder is dan Vilhena... Zet Depay bij United neer en hij kan fysiek en technisch mee.. zet Vilhena bij Southampton neer en hij wordt overlopen... Ja dat is een stap of 3 tot 5 als je het over topvoetbal hebt... ongeacht of spelers op elkaar lijken!
En begrijp me niet verkeerd... Ik vind Vilhena een prima voetballer... maar om de top te halen moet hij echt nog heel wat groeien.
@shenkie
Ik zeg dat Vilhena een verstandige jongen is omdat hij rustig aan doet en eerst wil
bijtekenen voordat hij de volgende stap maakt, heeft niks te maken dat een ander vijf stappen verder is maar Vilhena bewandeld een ander pad. Wat jij zegt over Depay is hypothetisch, zet Vilhena bij Man Utd en hij draait mee zet Depay bij Southampton en hij wordt overlopen. Heeft dat iets met voetbalkwaliteiten te maken, denk het niet het zijn allebei grote talenten maar bij bijv. Man.utd. is het natuurlijk wel anders als je 10 toppers om je heen hebt lopen dan bijv. 3 toppers bij Southampton.
Vorig seizoen eindigde hij erg sterk, als die dat niveau weer oppakt komt het helemaal goed met Vilhena. Hij is pas 19 jaar en nu al 75 wedstrijden gespeeld voor Feyenoord.
Ik hoop echt dat Rutte het een keer aandurft om het middenveld van Feyenoord om te gooien en Vilhena op 10 neer te zetten. Die paar keer dat hij daar speelde viel hij gelijk veel meer op met goede passes, loopacties en assists. Ik denk dat hij op 10 meer te brengen heeft dan Immers. Niets ten nadele van hem want hij heeft zijn waarde voor Feyenoord zeker wel bewezen, maar het kan gewoon beter.
Ik vind Vilhena totaal niet te vergelijken met De Jong, De Jong is een breker en een ballenafpakker terwijl Vilhena toch echt meer een voetballer is
Genoeg talent is Nederland, dat mag duidelijk zijn. Laten we hopen dat deze jongens zich zo ontwikkelen dat we over 4 jaar in Rusland een sterk en jong elftal kunnen opstellen
Locadia ipv Zivkovic (die er ook wel komt) en 'gewoon' BMI of anders Rekik, Kongolo naast De Vrij. Van Dijk komt zwaar te kort. Verder is er in iedere linie ook voldoende talent als backup. Kijk bijv. naar Van Beek, Veltman, Rekik, Bruma, Willems, Van Aken, Hendrix, Wijnaldum, Clasie, Klaassen, Viergever (is een half jaar ouder dan Strootman), Karsdorp, Ebecilio, Kishna, El Ghazi, Luuk de Jong, Narsingh... ook na de dynastie van Heitinga, Nigel de Jong, Kuijt, Van der Vaart, Sneijder, Van Persie en Robben hebben we topspelers klaar...
staat veel talent klaar inderdaad. na het WK in 2010 end e verloren finale dacht ik dat het moeilijk zou gaan worden om de leegte te vullen die er zou komen als Sneijder, Robben, van persie, van Bommel, de Jong en van der Vaart er mee stoppen. De laatste jaren hebben zich steeds meer talenten gemeld en ik heb heel veel vertrouwen in het oranje van de aankomende jaren
Vilhena is een geweldig talent en heeft alles in zich om de absolute top te kunnen halen. Hij moet hard blijven werken en dat doet hij nu. Hij is de ideale 10 want hij is technisch goed en heeft een neusje voor de goal. Immers moet eruit of als vm spelen. Als we guidettie of zapata strikken Dan moet het echt tony op 10. Hij kan hun goed diep weg sturen.
ik heb expres zon jong team gezet in mijn opstelling omdat we waarschijnlijk toch nie mee doen voor de schaal dus laat onze talenten maar aan het werk en ervaringen op doen. Top 5 is wel Te doen.
maar toch als de kans er is zou voor de plek van karsdorp ayoub een goede aankoop zijn of turuc.
als spits hoop ik zapata en zo niet olivera\guidettie. Babacar van fiorentina is ook nog een optie.
verdediging gewoon zo houden maar een extra links back zou wel fijn zijn. Lopez cabral gewoon rouleren met wilkshere of boula.
verder nog ideën? Realistische opties?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.