Groningse openheid wekt irritatie: ‘Blijkbaar moest iemand zich profileren’
FC Groningen heeft zaken gedaan met VfB Stuttgart, maar vrienden hebben de Groningers niet gemaakt in Duitsland na de verkoop van Filip Kostic. De club uit de Bundesliga liet in een officieel persbericht weten dat ‘beide partijen zouden zwijgen over de afkoopsom’, maar vervolgens brachten de Nederlanders doodleuk naar buiten dat er zes miljoen euro is betaald voor de linksbuiten.
Daar zou door middel van bonussen nog een miljoen bij kunnen komen en bovendien incasseert Groningen vijftien procent van de transfersom die Kostic oplevert, als Stuttgart hem weer zou verkopen. Namens die Schwaben laat technisch directeur Fredi Bobic weten dat hij allerminst gecharmeerd is van de Groningse openheid over de uitkomst van de onderhandelingen.
“Dit is absoluut ongebruikelijk. Het had van respect getuigd als er over dit onderwerp niets bekend was gemaakt. Maar het past wel bij alle onderhandelingen, die ook zeer moeizaam verliepen”, vertelt de geïrriteerde beleidsbepaler aan BILD. Vooral algemeen directeur Hans Nijland heeft het verbruid bij Bobic. “Blijkbaar moest iemand zich hier profileren”, merkt de Stuttgart-manager schamper op.
Groningen houdt dus een miljoenenbedrag over aan de verkoop van de 21-jarige Kostic, maar verliest wel een belangrijke speler. Volgens De Telegraaf is het evenwel de bedoeling dat trainer Erwin van de Looi deze maand nog twee aanwinsten mag verwelkomen; een deel van het geld dat Kostic heeft opgeleverd mag worden geïnvesteerd in een vleugelspits en een rechtsback.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Helemaal niet ongebruikelijk voor FC Groningen meneer Bobic. Het is het streven van de club om altijd open te zijn over wat spelers kosten en opleveren en dat vind ik ook terecht. Als supporter wil je ook gewoon weten of je sterspeler goed is verkocht of voor een habbekrats.
Als je iets afspreekt met tussen de twee clubs en vervolgens maak je het toch openbaar om te scoren bij je aanhang. Dan ben je gewoon een l*l.
Ik zie nergens staan dat Bobic zegt dat ze dit hebben afgesproken? Hij heeft het enkel over het feit dat het ongebruikelijk is om deze details openbaar te maken. Kennelijk ging hij uit van een stilzwijgende afspraak of regel. Wat moet FC Groningen daarmee?
De club uit de Bundesliga liet in een officieel persbericht weten dat ‘beide partijen zouden zwijgen over de afkoopsom’,
Staat er toch duidelijk? Waarom zou Stuttgart daarover liegen?
Nee lezen, er staat niks over een onderlinge afspraak. Er staat alleen dat er geen uitspraken gedaan worden. Met die zin kan het (zoals ik al zei) gewoon zo zijn dat het een veronderstelling is van Stuttgart dat dit normaal is. Bobic geeft niet voor niets aan dat het 'ongebruikelijk' is. Hij heeft het niet over 'dat hebben we afgesproken'.
'de club uit de Bundesliga liet in een officieel persbericht weten dat ‘beide partijen zouden zwijgen over de afkoopsom’
Wat snap jij hier niet aan ?
Ja want die voorzitter is van gisteren...
Zij zetten het echt niet in een persbericht als er geen afspraak over is gemaakt, want anders staan ze voor lul. Zoals nu dus, dankzij Grunn. Nijland toont zijn gebrek aan klasse steeds vaker.
Er staat "de club uit de Bundesliga liet in een officieel persbericht weten dat ‘beide partijen zouden zwijgen over de afkoopsom’,"
Beide partijen gingen zwijgen, dat was dus overeen gekomen.
En in een persbericht laten ze dus officieel weten not amused te zijn omdat Groningen zich niet aan de afspraak hield.
Er staat niet dat Stuttgart in de veronderstelling leefde dat men ging zwijgen.
Hoeveel duidelijker wil je het?
Je leest gewoon wat je wilt lezen. Mijns betekent doet de zin "beide partijen zouden zwijgen" toch wel degelijk insinueren dat er een afspraak is geweest, anders formuleer je het niet zo sterk. Tenzij VZ weer eens het een of ander verkeerd heeft vertaald of uit zijn verband heeft gerukt.
Niet dus: http://rtvnoord.nl/artikel/artikel.asp?p=137336
De insinuatie slaat ook nergens op. Als de andere partij het écht absoluut niet wil of mag, dan heeft FC Groningen zich er ook aan gehouden. Zoals iemand hier onder zegt over Hoesen bijv.
Moet je hier niet even je fout toegeven? Of komt hier ook een berichtje dat het niet meer klopt i.v.m. nieuwe informatie? Altijd jammer om ze te roepen als je het zelf ook niet kunt weten.
Kennelijk was meneer Bobic in de veronderstelling dat ze hadden afgesproken dit niet bekend te maken. Als dit waar is en Groningen brengt doodleuk alle details naar buiten zou ik hier ook van balen. Niet netjes van Groningen, beloof dan ook niet om het niet bekend te maken.
Groningen maakt altijd de hoogte van het transferbedrag bekend (al deden ze het bij Hoessen weer niet omdat Ajax een beursgenoteerd bedrijf is). Als Groningen fan ben ik blij dat Nijland het heeft gedaan, al begrijp ik die Bobic ook wel dat hij zegt dat Nijland een lastige onderhandelaar is. Stuttgart moest alleen ook per se deze Kostic kopen waarvan Nijland van de daken heeft geschreeuwd dat hij niet te koop was. Blijf er de volgende keer dan ook vanaf Bobic.
Begrijpelijk, maar als er van beide kanten is afgesproken om daar geen uitspraken over te doen, en Groningen publiceert dat doodleuk, dan snap ik de reactie van Bobic volledig, ik geef hem groot gelijk. Afspraak is afspraak.
Afspraak is helemaal geen afspraak in de voetbal wereld.. contracten zijn ook afspraken, en die worden continu niet na geleefd.. dan dienen ze weer een transferverzoek in als ze een keer ergens wat meer kunnen verdienen.
Hoeveel afspraken heeft Bayern met Dortmund gehad over spelers, inmiddels kijken ze weer doodleuk naar Reus, en is Lewa al binnen. Of Ajax met Bazoer bijv. Niet vam PSV pikken maar doen het toch.
Waarom zo gesloten? Alsof het nog niet bekend is dat er van die achterlijke bedragen in de voetballerij omgaan.
Ik weet dat AZ ook nooit wat bekend maakt, puur omdat het 1) niet hoeft en 2) AZ zo niet in haar portemonnee gekeken kan worden. Voor wat er gekocht- en verkocht is.
Zodra een club bijv. weet dat Groningen 6 miljoen heeft dan kost een vervanger ineens van (voorbeeld) 5 ton ineens 1 miljoen.
Vandaar dat bedragen bij AZ (voorbeeld) altijd een kwestie van gokken is van de media.
Zo heeft Gerbrands/stewart wel is laten ontglippen op een jaarvergadering borrel dat AZ een ''stuk meer'' had gekregen dan 4 miljoen voor Moisander. Maar de media nam (voorbeeld) 2.5 miljoen over op aanspraak van De Telegraaf. (huiskrant Ajax)
Dat is dan het nadeel van het niet openbaar maken, de media kan je een hoek in praten.
Dat vind ik echt zo'n dom argument. Alsof andere clubs denken dat FC Groningen Kostic heeft verkocht voor twee miljoen ofzo. Clubs zijn niet achterlijk en vragen altijd het (in hun ogen) maximum voor hun spelers of er moet een clausule zijn.
Als het om 1 speler gaat wel. Maar als het om je helen financiele huishouding gaat kan dat zomaar helpen denk ik hoor Lovrefc.
Niemand weet precies hoeveel geld AZ nou wel of niet heeft om een voorbeeld te geven. Schuldenvrij sinds 1.5 jaar en daarna Martens (2) Viergever (2.5) Beerens (2.5) Maher (8+bonus) Altidore (10) en ga zo maar door verkocht en nog weet niemand hoe het ervoor staat.
Dat is de kracht (onderhandelingspositie voor de club) en zwakte (onzekerheid supporters) van dat systeem.
Ben wel benieuwd wie Groningen nu gaat halen. Lijkt mij Linssen van Heracles? En misschien wel Dijkhuizen van Roda? (als concurrent van Hateboer omdat er rechtsback en vleugel stond in de tekst) Hateboer is gewoon goed.
2 miljoen zullen ze niet denken, maar toch zullen ze dan moeten gissen naar de prijs. Als je de bedragen weet van alle spelers die Stuttgart heeft gekocht, kun je daar wel een algemeen beeld uit krijgen van wat de club ongeveer betaald voor spelers. Als je vervolgens een speler aan Stuttgart wilt verkopen is dat nuttige informatie bij het onderhandelen. Als het om een speler gaat die volgens jou en de algemene opinie beter is dan Kostic, dan weet je nu dat je meer dan 7 miljoen moet vragen. Voor voetbalfans is het natuurlijk interessant om de bedragen te weten, maar voor clubs is het niet leuk dat ze op deze manier in de kaarten gekeken worden (onderhandelen is een pokerspel) bij toekomstige onderhandelingen.
Bij ons in Groningen is dit vrij normaal.
De supporters krijgen al jaren te horen van Hans Nijland voor hoeveel een speler verkocht is.
Tja, wat moet ik hier verder over zeggen. Ik vind het gewoon het eerlijkste naar de supporters toe. Zij steunen hun favoriete club en hebben dus gewoon het recht om te weten hoeveel een speler heeft gekost of hoeveel die heeft opgeleverd.
Dat klopt, maar dan moet je niet afspreken om geen uitspraken over het transferbedrag te doen. Ervan uitgaande dat er een wederzijdse afspraak is gemaakt.
Heeft 1 goed seizoen gespeeld en dan verkocht voor 6 miljoen. Uitstekende zaken gedaan!
Dat geheimzinnige ruikt altijd alsof er een mega bedrag is betaald maar niet durven te zeggen. Groningen mag toch zeker wel uitspreken wat ze verdiend hebben? Kom op zeg.
Dit doen ze inderdaad wel vaker bii groningen
Prima bedrag voor een zeer beperkte en vooral onconstante voetballer.
Hahaha beperkte speler.... Ondanks zijn wisselvalligheid die ook nog eens aan het afnemen was, was hij vorig seizoen toch 1 van de beste buitenspelers van de eredivisie.....
Dus waar je het dan vandaan haalt dat hij beperkt is....?
Groningen heeft ook wel eens de bedragen niet genoemd. Als het afgesproken zou zijn, dan waren ze wel stil gebleven. Verder communiceerd Groningen het gewoon naar buiten toe, omdat het toch wel uitkomt, of omdat er dan onzin naar buiten komt over het bedrag.
Het is natuurlijk bepalend of de uitspraak ‘beide partijen zouden zwijgen over de afkoopsom’ ook daadwerkelijk door beide partijen overeengekomen is. Als dit zo is, dan kan het wel gebruikelijk zijn van Groningen om transfersommen publiekelijk kenbaar te maken, maar dan is het gewoon 'not done' om het hier ook te doen. Zo niet, dan moet meneer Bobic niet klagen en heeft Groningen niets verkeerd gedaan.
hahaha sommige mensen lezen niet of snappen niet hoe het zou moeten.
Afspraak is afspraak.
Hij is open naar zijn supporters! So What!!!
Spreek dan niks af en zeg gewoon luister Fredi ik zal dit met mijn aanhang delen dus daar moet je het mee doen.
Maar niet (mocht dit waar zijn) iets afspreken en dan 2 tellen later juist dat doen wat je heb afgesproken niet te doen.
Dan ben je gewoon een botte L*L maar dat is mijn mening.
Niemand weet of er iets afgesproken ja of nee. Iedereen heeft direct een (negatieve) mening, zoals zo vaak hier op dit forum. Nijland zou zeggen dat er niets is afgesproken en deze meneer zegt van wel. Hij komt er als eerst mee in de media en nu is Nijland de boeman.
Deze transfer is een prima deal voor Groningen! Hopen op twee mooie aanwinsten voor de FC deze paar dagen.
Vind het wel mooi om te zien hoeveel er wordt gekocht en verkocht. Onzin dat dat niet mag. Alleen niet afspreken.
Het feit dat hij zegt dat het van respect had getuigt lijkt al een beetje aan te geven dat er niet daadwerkelijk afspraken hierover zijn gemaakt of dat de geheimhouding contractueel is vast gelegd. Stond dit namelijk wel in een overeenkomst, dan had hij Groningen op die overeenkomst kunnen wijzen en stappen kunnen ondernemen. Kan zomaar dat stuttgart de zin dat beide partijen zwijgen gewoon op eigen initiatief in het persbericht heeft opgenomen, omdat zij dat het liefst hebben of omdat dat gebruikelijk is in Duitsland...
Lees zelf even dan. Zoek het woord
Wat ik me dan afvraag: Hoe komt Bild dan aan het (te laag) bedrag van 5 miljoen afgelopen zaterdag? Hebben ze dat zomaar uit de duim gezogen of is dat bedrag rond VFB naar Bild gelekt? Ik snap wel dat als je als VFB voorzitter zegt dat je nooit 7 miljoen voor Kostic neerteld en dat je dat uiteindelijk wel doet het niet zo leuk is om openbaar te maken, maar anderzijds is de 5 miljoen die rondging zaterdag voor Nijland onverkoopbaar aan zijn supporters en bovendien geeft Groningen altijd openheid, hebben ze een spelersfonds waar veel mensen in participeren en kun je zo'n transferbedrag echt niet wegmoffelen in je jaarrekening ,dus het wordt altijd openbaar
Lekker belangrijk wat die Duitsers vinden, bij Groningen word alles publieke bekend gemaakt en zo niet word het toch wel via via bekend aangezien het investeringsfonds een percentage krijgt.
Gaat Stuttgart maar ergens anders shoppen de volgende keer
Spits erbij snap ik maar Hateboer is toch een goede rechtsback uit eigen jeugd?!
Die openbare bedragen kunnen wel onnodig veel druk op een speler leggen. Dat hebben we met luuk de jong ook gezien. Ajax en Az hullen zich meestal in stilzwijgen. Maar denk inderdaad dat Nijland iets te verdedigen had.
Toch vind ik het slapjes van Nijland. Constant roepen dat hij zn poot stijf zou houden en er 8-10 mil betaald zou moeten worden. Blijkt nu dat de prijs op 6mil ligt. Had hem dan nog 1 seizoen gehouden..
Dat heet onderhandelen. Tuurlijk zeg je dat een club spelers niet hoeft te verkopen, niet wil verkopen en roep je een hoog bedrag. Dit een tegenstelling tot Martin van Geel. Die roept dat hij spelers moet verkopen, wil verkopen en dat ze tegen elk redelijk bedrag wegmogen. Dan verkoop je Stefan de Vrij voor een appel en een ei. Nijland verkoopt Kostic voor bijna hetzelfde bedrag, dus die heeft gewoon veel beter onderhandelt.
Dit heeft Nijland net gezegd op Rtvnoord.
FC Groningen-directeur Hans Nijland is verbaasd over de aantijgingen die VfB Stuttgart-manager Fredi Bobic vandaag deed in de Duitse krant Bild. De oud-spits noemde Nijland 'respectloos'.
Filip Kostic
De Duitse Bundesliga club heeft in een officieel persbericht laten weten dat beide clubs zouden zwijgen over de transfersom die Stuttgart heeft betaald voor Filip Kostic. Groningen meldde zaterdagavond dat de verkoop van de aanvaller de club zes miljoen euro oplevert.
Bobic is geïrriteerd: 'dit is absoluut ongebruikelijk. Het had van respect getuigd als er niks over bekend was gemaakt. Blijkbaar moest iemand zich hier profileren.'
Volksclub
Nijland zegt dat Stuttgart niet bij hem heeft aangegeven dat het transferbedrag niet genoemd mag worden.'wij zijn een volksclub en geven altijd openheid over transferbedragen tenzij de andere partij heel duidelijk aangeeft dat dit niet mag. En dat is niet gebeurd', laat Nijland weten.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.