Ajax dankt Vermeer voor ruime zege op brutaal Vitesse
Ajax heeft zich op speeldag één van de Eredivisie verzekerd van de eerste drie punten van het nieuwe seizoen. In eigen huis won het elftal van Frank de Boer met 4-1 van 'angstgegner' Vitesse, maar zo eenvoudig als de uitslag suggereert, ging het voor de Amsterdammers niet. Kenneth Vermeer moest er namelijk meermaals aan te pas komen om de meubelen te redden, waarna Ajax zich een stuk effectiever toonde in de voorste regionen.
Ajax begon uitstekend aan de wedstrijd en had al binnen de minuut op voorsprong kunnen staan. Arek Milik ontsnapte aan de aandacht van zijn bewakers en leek op weg naar Piet Velthuizen, ware het niet dat de haastig teruggekeerde Guram Kashia alsnog ingreep. Vitesse liet zich niet van de wijs brengen door die vroege waarschuwing en greep daarna meteen brutaal de macht. Dat begon met een enorme kans voor Kelvin Leerdam. Hij ontsnapte aan de buitenspel val en kon alleen af op Vermeer, die de inzet echter onschadelijk maakte. Een minuut later keerde de vervanger van Cillessen ook een schot van Zakaria Labyad.
Vitesse hield daarna het betere van het spel, maar mocht na twintig minuten wederom van geluk spreken dat het niet op achterstand kwam. Ricardo Kishna kreeg de bal gelukkig mee, maar stond wel plotseling oog-in-oog met Velthuizen, die Vermeer imiteerde en eveneens uitstekend ingreep. De twee keepers wisselden elkaar zo af, want kort daarop was het weer de beurt aan Vermeer. Eerst greep hij in na een grote kans voor Valeri Qazaishvili (na een prachtige pass van Davy Pröpper) en even daarna voorkwam de Ajax-goalie dat Labyad met het hoofd kon scoren na een heerlijke voorzet van Wallace. Ietwat tegen de verhouding in kwam Ajax vervolgens op voorsprong: Viergever timede uitstekend na een voorzet van Ruben Ligeon en schoot van dichtbij raak.
Het zou het breekpunt in de wedstrijd blijken. Kort na rust nam Ajax namelijk verder afstand via Lasse Schöne, die raak schoot uit een vrije trap, waarbij Velthuizen overigens een bedenkelijke rol speelde. De thuisploeg leek daarmee af te kunnen koersen op een simpele zege, maar Vitesse beet nog een paar keer fel van zich af. Zo groeide Vermeer wederom uit tot held door grote een grote kans van Labyad te verijdelen en had Kashia de pech dat zijn kopbal op de kruising viel. Aan de overzijde sprongen de Ajacieden heel wat zuiniger met hun mogelijkheden om. Mike van der Hoorn kopte in de 62e minuut namelijk uit een hoekschop de 3-0 binnen, waarmee de wedstrijd wél definitief gespeeld was.
Ajax ging daarna vrijuit voetballen en kreeg onder aanvoering van de luid bejubelde invaller Daley Blind al snel de kans op nog meer. De WK-revelatie stuurde Kishna met een verfijnd passje weg richting Velthuizen, maar Arnold Kruiswijk kon met een uiterste krachtsinspanning een vierde tegentreffer voorkomen. Ajax ontsnapte daarna nog aan een rode kaart nadat Van der Hoorn de doorgebroken Jan-Arie van der Heijden neerhaalde. De Arnhemmers redden kort daarop toch nog de eer via Marko Vejinovic, die zomaar mocht doorlopen en Vermeer alsnog klopte: 3-1. Het slotakkoord was echter voor de thuisploeg: Schöne schoof op aangeven van de uitstekend ingevallen Anwar El-Ghazi de 4-1 binnen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di MarÃa op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano MartÃnez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Ik ben blij met deze reguliere overwinning van Ajax, Ajax was deze wedstrijd de sterkere ploeg en 4-1 tegen Vitesse is een prima begin van het seizoen voor Ajax. Ik hoop dat Eto’o nog naar Ajax komt want ik ben niet overtuigt van Milik. Sigi gaat hopelijk nog weg en dan heeft Ajax met Kishna, Eto’o en Schone een prima voorhoede.
Opvallend dat je niks over Vermeer te zeggen heb? Dit is wat ik heel vaak merk, speelt Vermeer een geweldige wedstrijd dan heb je er niks over te zeggen? Speelt hij wat minder? Ben je gelijk een van de eerste om hem af te zeiken
mee eens, Vermeer word vaak nogal bekritiseert, terwijl hij soms gewoon geweldige wedstrijden keept. Hier hoor je dan inderdaad veel minder snel iemand over. Ik geef trouwens wel gewoon de voorkeur aan Cillessen, omdat hij gewoon erg constant keept. Ik vond El Ghazi trouwens erg goed invallen, veel beter dan tegen Pec.
vermeer was samen met schone en serero de beste mannen van het veld.
van der hoorn is gewoon onvoldoende. kishna was onvoldoende (3x 100% kansen gemist).
ik vind dat gelul over 'vitesse bovenliggende partij' etc zwaar overtrokken, ook al door de commentator.
Ja, ze hebben ook 100% kansen gehad, maar Ajax ook. Sinds 1e doelpunt 40e minuut was Ajax tot aan het einde trouwens gewoon de bovenliggende partij.
En trouwens ook met beter voetbal.
Tuurlijk, had 2 kanten op kunnen gaan, maar stop met dat gejank aub.
Dit is gewoon een zeer lekkere en belangrijke overwinning! Met voor mij man of the match 'schone' (2 doelpunten en draait gewoon altijd naar voren en kan een sneijder-pass geven).
Volgende week vs AZ zien we wel weer
Geweldige wedstrijd van Vermeer en goed efficiënt de kansen afgemaakt, Vitesse is gewoon een heel lastige ploeg om tegen te spelen.
Gelukkig zijn de drie punten binnen, beginnen dit seizoen gelijk met een stevig programma.
Milik is wel een goed aanspeelpunt, je kan wel zien aan een aantal spelers dat de stevige trainingsopbouw behoorlijk wat energie kost.
Zal hopelijk goed uitwerken als we de CL wedstrijden spelen.
Tot mijn genoegen speelde Serero en Viergever prima.
Vitesse zal waarschijnlijk dit seizoen wederom één van de smaakmakers zijn.
De commentator was inderdaad buitensporig kritisch. Het valt mij sowieso op dat men snel kritisch is op Ajax als het niet zo goed loopt als het zou moeten. Niet dat die kritiek onterecht is overigens -men mag namelijk meer verwachten van de landskampioen- maar zo wordt het spel tekort gedaan.
De Volkskrant opende na de 1-0 verliespartij met "pec Zwolle speelt bij vlagen sambavoetbal". Alhoewel Ajax niet in staat was de wedstrijd te winnen, vind ik dat je de tegenstander hier veel lof geeft. Niet om verder op die wedstijd in te gaan. Bovenstaande geeft aan dat de media erg geneigd is verdedigend spel aan te moedigen.
met een voorsprong is het natuurlijk wel een stuk makkelijker invallen dan wanneer je achter staat..
Klopt, maar dat komt vooral omdat men niet anders verwacht, maar afijn, bij deze wedstrijd is het zeker gepast om Kenneth te bedanken want hij hield ons in de wedstrijd met prima acties.
Hoor de successupporters eens feest vieren omdat ze door een gestolen overwinning en door middel van het alfabet bovenaan staan. Ik vind het zeer triest om eerlijk te zijn. Vitesse was beter met meer kansen alleen ontbrak het geluk daar. Geluk dat aan de andere kant in overvloed aanwezig was.
Ook op doelsaldo he. Dus ff rustig met dat calimerogedrag.
Ajax staat bovenaan vanwege het hogere aantal gemaakte doelpunten.
Ajax staat bovenaan vanwege het hogere aantal gemaakte doelpunten.
Niets gestolen aan deze overwinning, je maakt gewoon 4 goals volgens de regels en Vitesse was niet goed genoeg voor de goal om er meer te maken.
Geluk? Afmaken is ook een kwaliteit. Waarom denk je dat Torres zo wordt verguisd? Dat bovenaan staan is trouwens niet basis van het alfabet volgens mij. Het doelsaldo van AZ en Ajax is van beide drie, maar gescoorde doelpunten tellen volgens mij zwaarder dan doelpunten tegen.
Door middel van het alfabet? Ajax heeft gewoon meer doelpunten voor dan AZ, dus het alfabet heeft er niets mee te maken.
Overigens is het niet geluk, maar effectiviteit wat Ajax wel bezat en Vitesse niet. Alleen het eerste doelpunt van Schone was wat gelukkig te noemen.
Necron.
Ach, ach kom, kom. Over de gehele wedstrijd was, volgens de statistieken (en dus feiten) de kansverhouding gelijk, dus je moet niet doen alsof Ajax geen kansen gemist heeft. Vitesse had er in de eerste helft alleen heel veel en verzuimen om er één af te maken. Dat is echter niet kwestie van geluk, maar ook van kwaliteit. Vermeer houdt alles tegen, terwijl Velthuizen hopeloos naast een bal grijpt (vrije trap schone)
Hoezo geluk? Vitesse had genoeg kansen om het af te maken, doe je dat niet dan weet je dat Ajax gaat scoren.
Dat ze dan voor de verandering eens effecient zijn, juich ik natuurlijk toe. Dit trieste gedrag van tegenstanders is echter wel de kers op de taart. 4-1 winnen, en dan zijn het natuurlijk allemaal mazzelgoaltjes etc.
1-0 in de 90' minuut.... Dat is stelen.
@necron,
Niets geluk, gewoon meer effectiviteit en geweldig keeperswerk van Vermeer. En vond je Vitesse dan echt zo goed??
gelukkig ken jij alle succes supporters van ajax.. wat een opmerking weer.
Slechte wedstrijd toch de 3 punten. op naar de volgende wedstrijd
Als er iemand niks te zeggen heeft over een gestolen zege, dan ben jij als Feyenoord-supporter het wel vandaag.
ot: ajax speelde nog niet best, maar Vitesse is natuurlijk ook een behoorlijke tegenstander. Mooi dat er dan zo dik gewonnen werd. Ik vond het aanvallende spel van het laatste halfuur veelbelovend, toen Daley er weer bij kwam. Verdedigend moet er echter nog veel verbeterd worden, vooral Ligeon wordt constant voorbijgelopen.
hahahha 1-0 in de 90ste minuut is stelen? Nee dat is precies hetzelfde namelijk een doelpunt kunnen forceren en hun niet. Dat is vandaag ook het geval bij Ajax.. Ajax maakt er 4 en dan heb je gewoon een goede overwinning geboekt. Een overwinning stelen is als je bijv een onterechte penalty maakt of een dubieuze goal maakt(buitenspel etc) Klein kind
Vriend, ga even terug je huilhoekje in, gewoon verdiend!
Klein kind.....
Stoere reactie voor iemand die zich als een Calimero gedraagt.
Kun je ook normaal discussiëren zonder te beledigen? Feijenoord heeft de overwinning gewoon gestolen.... Kijk vanavond de samenvatting maar... Thuisblijverd.
Samenvatting? jij bent hier een samenvattingen mannetje dus..ik heb de wedstrijd gezien en ja ADO was beter maar als je die bal er niet inprikt is er niks gestolen aan.. dus twente heeft ook per definitie gister een punt gestolen omdat het in de 89ste minuut gelijk maakt terwijl het de hele wedstrijd beter was? Moet cambuur maar beter verdedigen idem dito voor Ado. Als jij al een grote jongen bent door op een Ajax topic toch nog even een sneertje uit te delen naar Feyenoord dan ben je inderdaad een klein kind.
Feijenoord kijk ik in de samenvatting ja. Ajax in het stadion.
Verlaag jij je maar tot mensen die iets over Feijenoord zeggen kleine kinderen te noemen. Zegt meer over jou dan over mij.
Eigenlijk geef je mij al gelijk.... Ado was beter, Feijenoord scoort in de 90' minuut. Gestolen dus.....
Einde discussie.
Remember 95
Ben jij wel helemaal normaal ofzo. Feyenoord heeft gewonnen, terwijl de hele wedstrijd verschrikkelijk was om naar te kijken, maar als feyenoord supporter blijf je altijd kijken. Daar kunnen de Ajax supporters nog van leren, die gaan zelfs bij een voorsprong al naar een uur naar huis. Dat zijn pas neppers.
Waar heb je het over Malle Patje.....
Hij heb op TV gekeken, dus is ie een thuiskijkerd of niet.... Zeg ik iets wat niet waar is?
Scheer ik iedereen over 1 kam zoals jij nu doet....
Als je geen normale discussie kan voeren.... Begin er dan niet aan.
Remember
Wat maakt het uit dat je thuis kijkt?? Daar is niks mee. Volgende week als feyenoord weer thuis zit zal het hele stadion weer vol zitten terwijl dat bij Ajax niet het geval is (ook al is het vakantie, bij besiktas zal de kuip al vol) hoe bedoel je dan? Ga lekker verder kijken
Ik ook van jou hoor Malle Patje....
Kan mij het schelen welk stadion vol zit... Ik let niet op anderen. Alleen op mezelf. Ik zal ook nooit generaliseren zoals jij dat wel doet.....
Ik ben er altijd. Uit en thuis. ( ja.... Ook in de Kuip ).... Want er zijn altijd Die-hard supporters die hun seizoenskaart verkopen....
Haha geloof je jezelf nog wel joh. In welk vak zit je dan? Dan zal het daarna niet meer gebeuren malle gek. Ga je flesjes zoeken of snuif nog wat. Mazzel
Meteen weer beledigen..... Dan doen alleen mensen met een laag IQ, slechte scholing, of zonder opvoeding.
Einde discussie
hahahaha het boeit je niet en je let op jezelf terwijl je mij bekritiseert? Je spreekt jezelf een beetje tegen stakker.. tegen heerenveen zit ik er gewoon weer dus ga niet oordelen over personen als je er niks vanaf weet je.
Doe maar via een PM.... Dit wordt te zielig, over 1 kam scheren, beledigen....
Jij begint met reageren op mij, en met beledigen. Niet andersom.
Jij bent wel erg zielig bezig knul.
remember
wat ben jij een naar eng ventje, de enige met wie geen discussie te voeren is, is met jou. En volgens mij ben jij hier degene met een laag iq, 'hij heb op tv gekeken' man man man.... en de manier waarop je je gelijk probeert te krijgen is zwaar triest
remember
wat ben jij een naar eng ventje, de enige met wie geen discussie te voeren is, is met jou. En volgens mij ben jij hier degene met een laag iq, 'hij heb op tv gekeken' man man man.... en de manier waarop je je gelijk probeert te krijgen is zwaar triest
Tripple X. Dank voor je spellingscontrole... Echt super bedankt!
Licht jouw mening eens toe dan.... Als ik jouw reactie lees dan reageer je zonder iets substantieels te zeggen.
Ik doe niets anders dan reageren op iemand die bij tegengas begint te beledigen.... Dan mis je in mijn optiek wel iets. Zeker als de reactie daarop een volgende belediging is....
En Ajax supporters zeggen dat wij altijd naar jullie wijzen zucht
Hou je bij de feiten broekie...
Vitesse was niet beter, en qua kansen 1 schot op doel meer, en 3 schoten totaal meer, maar die waren naast dus totaal niet van toepassing.
Ajax had 6 corners, Vitesse 3...
Gast, stop met het verkondigen van onzin.
En jij als Feyenoorder over geluk praten?
Lucky Feyenoord denk?
Alle jaren dat jullie de scheids mee hadden, of zoals vandaag met geluk 0-1 winnen, een rode kaart hadden moeten krijgen voor die smerige actie van Manu.
Maarja had niet anders verwacht van een calimero.
Klopt, de volgorde is punten, doelsaldo, goals mee, goals tegen.
Sorry bij je zin dat ajax de sterkere ploeg was begon ik spontaan keihard te lachen. Heb de rest van je stukje ook met water in de ogen gelezen.
Vier doelpunten, dat is volgens mij het doel van voetbal, scoren. Als je dat vaker doet ben je gewoon sterker aan het voetballen, balbezit en kansen missen zie ik niet als iets sterks, meer als een verbeter punt dus zwakte.
idd ajax werd pas de sterkere ploeg na de 3-0. daarna had vitesse animo meer.
daarvoor mag je blij wezen dat vermeer je behoedt voor 4 tegen goals.
ik vond ajax slap spelen en ongeorganiseerd . Milik kan me tot nu toe niet bekoren, verliest veel ballen en word ook niet gevaarlijk. wat wel een positief punt was van der hoorn speelde goed en met rust. klaassen heb ik niet of nauwelijks gezien en kishna mist nog het elan van vorig seizoen.
Ze maakten hun kansen beter af, maar voetballend was Ajax dus echt niet de betere ploeg. Misschien na de 3-0 pas ja...
Vermeer speelde een geweldige wedstrijd en Vitesse had gewoon te veel ongeluk vandaag.
De tweede helft was Ajax de betere ploeg, al vanaf het rustsignaal.
Je hebt helemaal gelijk..... Vitesse was met afstand beter, daarom was het verschil in doelpunten ook zo groot.
Vitesse was het eerste uur gewoon de betere ploeg. Ze voetbalden makkelijker dan Ajax en had de grootste kansen. En ja, als je zulke kansen in de Arena mist, dan weet je dan Ajax gaat scoren. Zonde voor Vitesse maar eigen schuld. Ajax zal niet zo de champions leaugue in moeten gaan, want dan zijn ze kansloos.
@dirk19
Ajax was helemaal niet de sterkere, ik heb mij opnieuw doodgeërgerd. Positief was dat we eindelijk wat kansen creëerden, maar man-o-man WAT een kansen gaven we weg. Daarnaast werd er totaal geen druk gezet op de tegenpartij. Dan verwacht je dat je de boel in ieder geval dicht houdt achterin, maar dit gebeurde ook niet.
Nee dit is echt precies wat vorig seizoen gebeurde: matig spelen en onverdiend winnen. Ik ben klaar met die onverdiende winstpartijen. Ik realiseer mij dat ik mij nu zeer negatief opstel, maar ik ben gewoon teleurgesteld in dit Ajax.
Ik word zo ongelofelijk moe van dit soort gezeik. Als het voetbal je niet aanstaat, ga dan lekker naar Barcelona of Real Madrid kijken en stop met Ajax supporten. Er werd regelmatig goed druk gezet, maar het is toch logisch dat ze niet de hele wedstrijd druk zetten? Dan weet je zeker dat je de laatste 20-30 minuten geen kracht meer over hebt. Er zaten af en toe leuke combinaties bij en dit is de eerste wedstrijd van het seizoen. Er is nog tijd zat voor verbetering.
Als het je niet bevalt, dit is het, het wordt misschien nog wat beter, maar verwacht niet dat Ajax het voetbal uit de jaren '90 speelt. Dan heb je te hoge verwachtingen.
Dat Kenneth Vermeer Motm is, zegt ook wel over de geflatteerde overwinning. Gelijkspel over de gehele wedstrijd was terechter geweest voor beide ploegen maar dit is voetbal en het gaat er om wie ze binnen de palen krijgt en niet wie de betere ploeg is.
3-3 zou inderdaad wel een lekkere uitslag zijn.
is de keeper geen onderdeel vsn het spel? dus als er een kans gemist wordt is het geluk dat de doelman er staat en pech dat de aanvaller niet scoort! ? kunde e vaardigheid van de keeper is hier niet van belang. het had gelijk kunnen zijn als vermeer de ballen niet had tegen gehouden, sterker vittese had kunnen winnen als vermeer de ballen niet had tegengehouden en velthuizen wel. you get my point
Zeg ik dat ergens? Er werd gesuggereerd dst Ajax terecht gewonnen heeft, maar aangezien Kenneth Vermeer Motm is, betekent het gewoon dat Vitesse veel kansen heeft gehad en Vermeer ze gehouden heeft. Andersom heeft Velthuizen minder grote kansen gestopt en zeker niet Vitesse in de wedstrijd gehouden.
3 100% kansen voor Kishna alleen. 100% kans voor Milik. Alsof Ajax geen grote kansen heeft gemist.
Daarom zou 5-5 geen rare uitslag zijn geweest in deze wedstrijd.
Ajax heeft welgeteld drie echt grote kansen gehad deze wedstrijd waarvan er maar 1 een goal was. Ik weet niet welke wedstrijd jij gezien hebt.
Ik vraag me echt af wat jij voor gevoel had over de wedstrijd in het eerste half uur. Dit was gewoon niet om aan te zien. Bij vlagen zag je dit de 2e helft ook nog, met als dieptepunt de momenten dat veijnovic door de verdediging heen liep alsof ze er niet stonden.
Dit kan niet worden genegeerd.
Daarentegen weer een prima resultaat van de Boer, het blijft uitzonderlijk knap dat het resultaat uiteindelijk wel komt boven drijven.
De eerste helft was op de goals na echt dramatisch. Je hoopt na het debacle van de Johan Cruijff Schaal, dat er aan het begin van de wedstrijd veel veller en geconcentreerder wordt gevoetbald. Maar nee hoor, eerst een half uur ergeren (en mazzel hebben) voordat je eens iets positiefs ziet.
Daarom inderdaad een wonder hoe Ajax dit nog heeft kunnen winnen met zulke cijfers. Hierbij moet je dus Niet puur op de eindstand afgaan.
Lucky de Boer.
Kishna was erg matig, forceerde te veel, moest de bal vaker passen. Vdhoorn leuk dat hij scoort maar op het einde, hoe kun je zo slecht verdedigen bij het doelpunt van Vitesse. Niemand deed wat.
Overwinning geeft misschien een vertekend beeld maar Ajax had op het begin ook al de mogelijkheid om te scoren en daarna nog vaker. Kon alle kanten op maar Ajax wint omdat ze weten te scoren.
V.d. Hoorn was ook weer bar en bar slecht. Die goal verhult zijn dramatisch spel nog enigszins, maar in verdedigend en opbouwend opzicht heeft hij weer heel veel fout gedaan.
Verder maakte El Ghazi in die 10? minuten die hij heeft gespeeld inderdaad een betere indruk dan Kishna. Wat minder twijfelachtig, en een speler die wel op flinke snelheid een paar keer buitenom kon komen. Neemt niet weg dat ik Kishna ook een erg groot talent vind.
Ben verder blij met deze overtuigende cijfers. Lekker om met zo´n score het seizoen te beginnen. Eerste helft was Vitesse wel wat sterker, met meer kansen, maar over het geheel hebben beide partijen veel kansen gehad. Ajax wist ze echter te benutten, waar Vitesse dat niet kon.
Als je El Ghazi zo ziet spelen zou je hem eigenlijk in de basis willen zien maar ik denk dat het beter is dat hij rustig gebracht wordt. Zo kan hij zonder druk spelen en rustig zijn ding doen en de laatste 20-30 minuten knallen. Kan goed uitpakken als de wedstrijd dicht zit en je wat moet forceren langs de flanken.
Medellin
Klopt. Denk dat bij El Ghazi dat ook nog een tijdje het devies blijft. Hij heeft wel de snelheid en kwaliteit om die laatste minuten de verdediging uiteen te rijgen, dus ook een heerlijk wapen om achter de hand te hebben.
Ben wel blij dat er nu buitenspelers met een behoorlijke techniek, snelheid en voorzet doorbreken na de Ebecillio's, Lukoki's en de Sa's van de afgelopen jaren.
Ik heb werkelijk het schaamrood op de kaken staan, je speelt tegen Ajax in de Arena. Je begint de wedstrijd fantastisch, in een half uur kan je er drie maken, had je een penalty moeten krijgen en speel je Ajax zo ongeveer weg. Vervolgens geef je een volledig onnodige 1-0 weg maar maak je de kansen die je krijgt nog steeds niet en dan krijg je twee minuten na rust een ontiegelijke nekslag door een enorme inschattingsfout van Velthuizen. Ik had echt hoop dat er verbetering zichtbaar zou zijn t.o.v. vorig seizoen, maar dezelfde problemen komen gewoon wederom terug. Van Boekel heeft overal voor gefloten tegen Vitesse, 100% strafschop en een rode kaart op het einde voor vdhoorn. In ieder geval één heel groot leerpunt deze wedstrijd: Maak die kansen af, dan kan je er hier namelijk gewoon zeven maken.
En ook een penalty tegen moeten hebben, streept dus tegen elkaar af. Jammer dat je dat er niet even bij benoemt, erg subjectief komt het dan over. De schuld ligt bij het dramatische rendement, niet de scheidsrechter.
Omdat Kishna geen fysiek heeft is dat een penalty? Overigens noem ik het rendement ook gewoon.
Raar dat er buiten de 16 altijd wel voor gefloten wordt dan, maar is het erbinnen is het geen overtreding? Daarnaast mocht vejnovic ook de hele wedstrijd hakken zonder een kaart te krijgen.
En zo inkomen heeft niks met fysiek te maken, is gewoon een bodycheck
Haha dat was alles behalve een schouderduw, hij kegelde Kishna gewoon omver man met volle snelheid! Was penalty! Maar Boilessen maakte ook wel degelijk hands dus was ook penalty.. Maarja al was t een penalty Vermeer had m tog wel gehouden haha
Dat wordt niet genoemd, omdat dat ook geen strafschop was. Dat was gewoon een correcte schouderduw, alleen laat Kishna zich veel te makkelijk vallen in plaats van ook echt het duel aan te gaan. Volledig correct duel volgens de regels.
Je punt zou valide zijn als het schouder tegen schouder was, dit is schouder tegen de borst en dat is onreglementair en heeft geen drol te maken met fysieke gesteldheid.. Zoals ik al zei, niet zo subjectief overkomen dat staat niet sterk.
Vitessenl
Wat opvallend zeg, hoezo met twee maten meten? Ineens heeft Kishna geen fysiek? Net hoe Van Den Hoorn een penalty tegen moeten hebben, hadden wij ook een penalty moeten hebben.
Schouderduw geldt alleen als de bal nog in de buurt is, jongens... Dit was gewoon een overtreding, dus penalty. Net als de situatie met boilessen. Superlaffe gele kaart voor vd Hoorn; in eerste instantie goed voordeel gegeven, maar is natuurlijk gewoon rood. Vitesse heeft het zelf laten liggen en Ajax heeft het goed afgemaakt. Vermeer erg goed, ondanks zijn zwakke start met al dat balverlies.
Fout: schouderduw geldt alleen in een duel OM de bal, dat kan dus ook prima zijn als de bal een paar meter verder was, zoals hier.
@JK-Ajax: Hoeveel spelers heb jij (schuin) vooruit zien vallen als ze een duw tegen de borst krijgen? Dat is natuurkundig onmogelijk, want dan zou je allereerst door de duwende speler heen moeten en ten tweede zouden de krachten bij zo'n duw zouden zorgen dat je naar achter valt.
Het was een reglementaire schouderduw zeg ik je als scheidsrechter.
@superghost dan had het npg steeds schouder tegen schouder moeten zijn, en dat was het niet.
Superghost: Dan pas je iig thuis in de eredivisie met je inzicht! Net zulke onnozele beslissingen als de rest van de scheidsrechters!
Hij zet zijn voet voor Kishna en gebruikt zijn arm in de lengte, dus een duw.
Heeft niks met een schouderduw te maken....
En superghost, onzin.... pure onzin... hij gebruikte geen eens zijn schouder... of begrijp je het begrip 'schouder'duw niet?
100% strafschop? Ga nou geen leugens verspreiden om het falen van je eigen team goed te praten
Boilesen had daar gewoon de arm op de verkeerde plek, maar goed de kenners en de Vitesse supporters zullen het wel weer fout hebben..
Zelfbenoemde kenners zeker, sorry kan ik me niet in vinden
Mensen die zelf gevoetbald hebben, voetbalcoach zijn of zijn geweest, tientallen jaren in het vak zitten, zijn dat geen kenners? Want als je dat soort mensen al niet serieus neemt kan je beter Voetbalzone opheffen, dan zijn onze woorden helemaal niks meer waard.
ga er niet op in. Hier op voetbalzone zijn veel ajacieden die in paniek raken als je wat verkeerds zegt over hun clubje. Dat is al jaren zo...
Verder heb je gelijk wat Vites betreft. het probleem is al 1,5 jaar bekend dat pietje niet kan keepen. De verdediging altijd wel 3 kansen kado geeft en voorin niet gescoord kan worden.
Maar elk jaar beginnen we met deze zelfde problemen.
Vitesse had zeker een strafschop moeten krijgen.
Ik ben zelf ook scheidsrechter en de regels zijn duidelijk: als je je breed maakt met je armen en je vervolgens de bal daarmee raakt, dan moet dat gezien worden als een bewuste handsbal, omdat je bewust het risico neemt de bal te raken met je hand en het een niet-natuurlijke beweging is. Hier dient volgens de regels geel + een directe vrije schop gegeven te worden. Aangezien het in het zestienmetergebied is, betekend dat dus een strafschop.
Dus als je het met jou eens ben dan ben je een kenner haha triest.
Helemaal mee eens. Ik miste bij Vitesse ook echt de beleving om hier met een resultaat terug naar Arnhem te gaan....
Vitessenl
Eerste helft was Vitesse wel beter, maar over het geheel denk ik dat de kansverhouding gelijk was. Ajax had er dus ook wel 7 kunnen maken, hebben namelijk ook nog behoorlijke kansen gemist.
Al met al wel ja en als je naar de statistieken kijkt (buiten de goals) zou een gelijkspel meer op zijn plek zijn geweest, alleen het is zo jammer dat je als Vitesse zijnde je enorme overwicht in kansen niet meteen afstraft, want dan krijg je een situatie zoals na de 2-0 en 3-0 waarin een van de clubs de moed een beetje verlies.
Goed verwoord al zeg ik het zelf. Leek wel of Ajax op de counter speelde de eerste helft. Werden helemaal omver geblazen. Geflatteerde uitslag zeg.
Haha helemaal omver geblazen? Laat me niet lachen man!
We werden helemaal niet omver geblazen, vitesse was wel beter!
Ajax blies vitesse in de 2e helft weg, alleen maar combinaties en verzorg voetbal!
En jij mag niet klagen want jullie scoren weer eens in de 88ste min en stelen zo een punt van cambuur!
Herhaling van vorig seizoen dus....
Vitessenl,
Hoe kom je erbij dat Van der Hoorn een rode kaart had moeten krijgen? De bal was allang gespeeld en dus was er geen sprake meer van een door gebroken speler. Vitesse had toen gewoon die kans moeten afmaken. Dus ga nou niet met een schuldige vinger naar Van Boekel wijzen als jijzelf niet eens op de hoogte bent van de spelregels.
vdheijden werd onderuit getrokken terwijl hij met bal naar Vermeer toe liep, hij tikte de bal weg toen hij gehinderd weg. Aangezien vdheijden recht door kon lopen op Vermeer was het een directe scoringskans, en sowieso een doorgebroken speler. Dat die bal niet afgemaakt wordt is niet relevant in de spelregels.
De bal was al weg toen die overtreding werd gemaakt. Maar wat maakt het nou uit. Kishna werd ook één keer onderuit gekegeld met een soort heupzwaai nadat hij twee Vitessespelers had uitgedolt, maar kreeg geen penalty, omdat de Van Boekel een schouderduwtje erin zag. Ik weet niet waar dan zijn schouder zit, maar volgens mij niet ergens in zijn kont of heup.
Dus het ligt eraan door welke bril je een wedstrijd bekijkt. Ik zag zeker wel een overtreding van Van der Hoorn, maar ik zag ook dat de bal al gepassed was en dan hebben we het niet over een doorgebroken speler die in een scoringspositie had kunnen staan.
Leerdam liep 1 op 1 nadat er voordeel werd gegeven dus er wordt geen scoringskans ontnomen dus geel is zijn plaats. Het had alleen rood kunnen zijn als van Boekel meteen had gefloten en Leerdam niet verder had laten gaan.
Van ontnemen van een 100% kans was inderdaad sprake. Maar ze kwamen toch nog gewoon 2 tegen 1 te staan hoor
Hootch30; kun je mij uitleggen waarom van de hoorn wel geel krijgt voor die overtreding,want jij kent volgens eigen zeggen de spelregels!
Er werd geen scoringskans ontnomen, want de jongens van Vitesse kwamen alsnog 2 tegen 1 voor de goal. Automatisch dan dus ook geen rode kaart. Lijkt me toch vrij logisch. Als Vdheijden neer was gegaan en Vermeer de bal op kon rapen was het natuurlijk wel rood geweest.
Geertje1981,
We hebben hier toch over een overtreding? Dus dan lijkt het mij logisch dat Van der Hoorn een gele kaart kreeg voor zijn overtreding.
Als je nou even goed had gelezen, beweer ik volgens mij ook nergens dat Van der Hoorn geen overtreding maakte.
Eens, dat Vitesse meer verdiende. Voor mij is dit een ultieme playback voor de afgelopen jaren waarin Ajax steeds onnodig een zege uit handen gaf. Votesse komt er wel, prachtig middenveld en een degelijke verdediging. Pijnlijk hoe slecht de keeper is en een nieuwe spits is ook geen overbodige luxe.
Ik snap alleen die discussie niet over een rode kaart voor Van der hoorn. Die zou gegeven moeten worden voor het ontnemen van een scoringskans. Die wordt helemaal niet ontnomen omdat er twee man vrij op Vermeer kunnen doorlopen. Iprima voordeel gegeven dus. Waarom er alsnog geel werd gegeven is me dan ook een raadsel, was geen enkel gemeen spel aan de hand. Verder floot van Boekel prima. Eerste helft hadden beide een penal kunnen krijgen maar was niet heel overduidelijk. Tweede helft kwam het Vitesse middenveld wel wat makkelijk weg zonder kaarten, leek wel of hij ze spaarde bij 3-0 achterstand.
Ajax een zege onnodig uit handen gaf? Vitesse was de afgelopen twee jaar vier keer de betere tegen Ajax en werd daar (uitgezonderd het gelijkspel in Arnhem vorig jaar) terecht ook voor beloond.
En voor wat betreft die rode kaart, dat Van Boekel voordeel geeft is terecht en goed gedaan. De regel is echter dat als er dan toch geen echt grote kans uit voort komt (zoals in dit geval omdat de bal te hard naar de achterlijn ging) hij alsnog moet fluiten voor een vrije trap en rood moet geven voor die doorgebroken speler. Iets wat gisteren duidelijk door 'de kenners' uitgelegd is.
Het was geen rood voor Vd Hoorn, want hij ontnam geen scoringskans, Leerdam ging immers alsnog 1 op 1 richting de keeper.
Van Boekel heeft naar mijn mening een redelijke wedstrijd gefloten. Die rode kaart voor van der Hoorn kan je geven, inderdaad, maar het hoeft niet. Je kan ook redeneren dat Vitesse geen scoringskans wordt ontnomen aangezien ze nog verder konden spelen. Ik vind geel op z'n plek.
Wat betreft het calimerogedrag dat van Boekel alleen maar tegen jullie floot, dat is grote onzin. Jullie mogen blij zijn dat Pröper en Vejinovic geen geel gehad hebben van de beste man, want die hebben een paar vuile tackles gemaakt.
Een doorgebroken speler neerhalen is rood ook als de bal vervolgens per toeval in de voeten komt bij een andere Vitesse speler waardoor er een nieuwe situatie ontstaat. Dat ie door liet spelen uitstekend maar hij had wel rood moeten trekken
Is verder eigenlijk ook niet belangrijk, iniedergeval niet voor ons, de wedstrijd was gespeeld. Maar v Hoorn kwam daar goed weg. Of Ajax goed weg kwam? Ach ik geloof niet dat ze vd Hoorn volgende week zouden missen.
De bal werd gepasst naar leerdam. Dat was geen toeval.
Ik hoor het de mensen nog zeggen "bang voor Vitesse vanwege het selecteren van de WK-gangers". Ik zie het ze nog roepen dat dit Ajax niks is en Vitesse dit simpel wint. 4-1, duidelijk resultaat. Kansen maken hoort bij voetbal, daar win je wedstrijden mee. Volledig verdiende overwinning hier dus.
Schöne is echt een geweldenaar, en die bal van El Ghazi is om te smullen.
Mooi om te zien dat we i de breedte helemaal niet zo zwak zijn als we denken. Vermeer uitstekend, Mike prachtig voor hem die goal. Slechte wedstrijden met 4-1 winnen, dit komt helemaal goed.
Vermeer alweer man van de wedstrijd, gaan we nog steeds kritiek blijven uiten op die zielige Vermeer? Vermeer is na Cilissen gewoon beste Keeper in de eredivisie en is gewoon een volwaardige keeper voor een club als totemham of Ac Milan.
Dit Vitesse is echt een enorm matig tot slecht elftal zeg.... En gezien het spel van Ajax kan ik dat absoluut niet de verdienste van Ajax noemen.... Vitesse moet maar eens afstappen van dat vreemdelingenlegioenenbeleid.... Elk jaar een half nieuw elftal inpassen met spelers die passanten zijn, zet ook geen zoden aan de dijk..... Met dit beleid gaat Vitesse nooit iets bereiken, want het is daar al jaren naatje...
En ja, Vermeer heeft veel gered vandaag....
Vreemdelingenbeleid ? Stonden 1ste helft maar 4 buitenlanders in het elftal.
En daarnaast 9 stuks die er vorig jaar ook zaten.
Dus hoezo een half nieuw elftal ?
Zeg jij als PSV-er nou dat er een club van enen buitenlanders beleid af mort stappen en niet steeds een half nieuw elftal moet inpassen? Laat me niet lachen zeg. Bovendien speelt dit middelmatige tot slechte elftal een heel stuk beter dan die zogenaamde topclub daar uit Eindhoven. Moeilijk he, Sankt Polten?
Welke wedstrijd heb je gekeken? Vitesse heeft misschien wel een van de beste selecties in de eredivisie met vejinovic, propper, kashia en labyad
De beste selectie hebben zegt helemaal niks.... Dat hebben wij jaar in, jaar uit.... De beleving om als team te willen winnen, daar gaat het om! Kijk naar Zwolle, die zetten druk en laten zien dat ze punten willen pakken. Dat heb ik vandaag bij Vitesse niet gezien. Slecht afjagen, slechte passing, domme en onnodige overtredingen op de Ajax helft, noem maar op.
Nou, Nou, Nou. Vitesse heeft met duidelijke cijfers verloren, maar ze speelden echt niet slecht hoor. Bij tijd en wijle hele leuke combinaties, vooral in de eerste helft. Het schortte ze vooral aan een goede afronding, maar het elftal speelde heel aardig. Snap niet waarom je het elftal zo afbrand als je de wedstrijd hebt gekeken.
Leuke combinaties is natuurlijk een ding, maar heb jij bij Vitesse de wil om er iets van te maken gezien? Zoals ik hierboven ook zeg zetten ze amper druk en waren er voldoende slechte passes te zien... Het team had in mijn optiek geen ene uitstraling om 1 of 3 punten mee naar Arnhem te nemen....
@psvchamps
Die heb ik zeker gezien. De eerste helft hebben ze Ajax vrijwel de hele helft onder druk gezet en meerdere 100 procent kansen gemist. Daarbij vooral Moisander onder druk gezet en v.d. Hoorn vrij gelaten in de opbouw. Heel slim, aangezien v.d. Hoorn niet kan opbouwen en ze daar 9 van de 10 keer de bal van kregen.
Eerste helft hebben ze vooral de kwaliteit van Vermeer ondervonden en daarna een behoorlijke klap gekregen van een tegengoal op het moment dat je de betere bent. De tweede helft was het na de 2-0 gebeurd en lieten ze de kopjes hangen.
Wat een onzin. Ik denk dat Vitesse het beste middenveld van de competitie heeft. Alle drie zouden ze bij Ajax, PSV of Feyenoord een basisplaats hebben. Als het aan mij ligt trekt Overmars de knip voor Propper of Vejinovic, geweldige spelers om naar te kijken. Voorin oogt Vitesse nog wat zwak zonder echte spits maar ik verwacht dat ze moeiteloos weer bij de eerste vijf gaan eindigen hoor.
Je hoeft het er natuurlijk niet mee eens te zijn, het is enkel mijn mening.... Maar een middenveld is slechts een deel van het elftal. Net als PSV hebben ze individueel veel klasse, absoluut, maar er mist iets in de beleving in mijn optiek.
Denk niet dat Ajax blind en klaasen inruilt voor een Vitessenaar.
Davy Propper is inderdaad een goede en leuke speler om naar de kijken, Veijnovic vind ik niet buitengewoon bijzonder ofzo,
Vitesse was beter vooral in de eerste helft. De 1-0 kwam dan ook uit de lucht vliegen. Vitesse had hier moeten winnen vandaag
Bij vlagen genoten, bij vlagen ook onwijs lopen ergeren. Lijkt me de wedstrijd in een notendop.
Hoppa, eerste 3 punten binnen. Tikje voor Vitesse! Heerlijk begin!
Niet normaal hoeveel kansen we om zeep geholpen hebben. Aantal doelpogingen waren 11-14 en we verliezen met 4-1. Sjonge jonge totaal onnodig en ook qua veldspel waren we een stuk beter, met name de eerste helft waar we eigenlijk 1-3 of 1-4 voor moeten staan. Hele week alleen maar oefenen op kansen afmaken dan komt het wel goed...
vergeet ballen tegenhouden niet. Vermeer stond duidelijk beter te keepen dan Velthuizen
4-1 winnen, nog steeds onverdiend volgens sommigen (vooral die commentator Michiel Teeling). Jammer gewoon dat we dit weer elke keer gaan krijgen. Ajax speelt inderdaad geen spectaculair voetbal, maar dit onverdiend of lucky noemen is gewoon belachelijk.
Nou wat zal ik er van zeggen. Vitesse velen malen beter en ook de meesten mogelijkheden. Maar ajax gewoon efficiënt en ook de leiding weer eens mee.
Vitesse kut beleid. Moeten eens gaan scouten op de verdediging en zorgen dat als je al een heel seizoen geen scorende spits heb, dat je het seizoen erop 1 of 2 voor de eerste pot binnen heb.
Veldspel zelf prima. Hopen dat die nieuwe spits Duada ofzoiets er 30 maakt dit seizoen. Want van een ander kan je het niet verwachten.
1 Het eerste wat je zegt is onzin: Vitesse was beter, maar niet velen malen. Ze waren beter stukken beter in de eerste helft en ajax was iets beter in de tweede helft.
2 En dat gejank over de arbitrage telkens. Misschien moet je even het onderzoek naar geluk in de eredivisie van vorig seizoen even terugkijken. Veel plezier.
Vites vond ik velen malen beter ja. laten we zeggen ruim 60 minuten lang. Als je met rust 4-0 voor met staan in de Arena dan speel je gewoon prima.
En ik geef aan wat ik zie, ik niet alleen! de kenners bij fox zeiden het allemaal, zelf jullie eigen de Boer geeft aan dat als die handsbal buiten de Arena zou zijn geweest ( dus op een ander veld ) dan hadden ze hem 100% gegeven.
Vites vond ik velen malen beter ja. laten we zeggen ruim 60 minuten lang. Als je met rust 4-0 voor met staan in de Arena dan speel je gewoon prima.
En ik geef aan wat ik zie, ik niet alleen! de kenners bij fox zeiden het allemaal, zelf jullie eigen de Boer geeft aan dat als die handsbal buiten de Arena zou zijn geweest ( dus op een ander veld ) dan hadden ze hem 100% gegeven.
Yiano: punt 1 heb je helemaal gelijk.
Punt 2 is in dit geval niet erg handig gekozen van je, want volgens dat onderzoek had afgelopen seizoen Vitesse juist de arbitrage het meest tegen.
Maar dat staat natuurlijk los van deze wedstrijd. In deze wedstrijd had Ajax inderdaad de arbitrage een klein beetje mee. Vitesse had een strafschop moeten krijgen en niet veel later werd ook onterecht een speler van Vitesse de vrije doortocht ontnomen doordat voor buitenspel werd gefloten (terwijl dat dus niet het geval was).
Desondanks heeft Vitesse het gewoon zelf laten liggen. Vitesse was de betere en creëerde ook de meeste (grote) kansen en had er gewoon minimaal 6 moeten scoren. Dat lieten ze na. Vitesse laat in ieder geval wel goed voetbal zien en die zie ik wel weer hoog eindigen. Ajax vond ik nog vrij matig, maar was wel erg effectief (dat waren ze afgelopen jaar nog niet).
Joeyt
Ik heb ook niets over specifiek de penalty gezegd. die er gewoon één had moeten zijn. Die kan je dan mooi afstrepen tegen de overtreding op kishna.
joeyt
Helaas is subjectiviteit jou niet vreemd als om Ajax gaat, je hebt helemaal gelijk dat jullie een penalty hadden moeten hebben. Maar in geen een van die betogen van je, zie ik staan dat Kishna ook een penalty onthouden is. En daar maak je dan geen heisa over, heel jammer weer. 
JA als......en als.....maar eindstand is dat jullie hem er niet in schieten,iedergeval niet vaak genoeg.
Dat heeft Frankie dus helemaal niet aangegeven.
En Superghost, dat is onzin, wederom is volgens onderzoek gebleken dat Ajax met meer punten kampioen zou moeten zijn geworden, net als alle voorgaande seizoenen trouwens.
Als je de goals meetelt zijn de mogelijkheden wel redelijk gelijk. Daarbij had juist Vitesse de scheids gigantisch mee. Belachelijk dat Ajax geen strafschop krijgt en alle kleine momenten gingen naar Vitesse.
Als je vele malen beter bent krijg je niet vier doelpunten om je oren en maak je slechts één. Scoren is het doel van voetbal, hoe kun je dan vele malen beter zijn als je 4-1 verliest ?
@ JK-Ajax
Dit is gewoon echt een wonder dat Ajax niet is afgeslacht in eigen stadion. Vitesse had zoveel kansen (zuur voor hun dat ze die kansen niet afmaken) maar Vitesse was ook voetballend gezien gewoon beter. Ajax speelt gewoon niet goed. Met name de verdediging moet echt beter gaan verdedigen, want dit slaat gewoon nergens op.
Een wonder dat Vitesse de daadwerkelijke kwaliteit ontbeert?
Eigenlijk een vrij gelijkopgaande wedstrijd waar Ajax de kansen wel afmaakt en Vitesse niet. De verdediging oogt nog onzeker bij Ajax maar dat is niet zo gek.
Serero, Schone, Ligeon, Viergever en Blind waren goed.
Vermeer uitstekend.
Klaassen viel tegen.
Kishna drama. Jammer voor die jongen. Je hoopt toch als kijker dat zo'n talentje het goed doet.
Labyad blijft trouwens ook een heerlijke voetballer hoor, wat een dribbel en techniek. Alleen te vaak nog slordig en verkeerde beslissingen.
Eigenlijk gewoon bizar. Je wint met 4-1 maar je keeper wordt uitgeroepen tot Man Of The Match.
Ik zeg altijd: "als je de kansen niet verzilverd dan is het altijd de tegenstander die dat wel doet" en gelukkig was dat Ajax.
Slechte eerste helft van Ajax! Elke bal was voor vitesse! Eerste helft was vitesse de betere.. 2e helft was Ajax duidelijk de betere ploeg, en gingen ze eindelijk is voetballen! 2e goal van Ajax was wel wat lucky maar verder mooie goals gezien! Kishna speelde wel als een kip zonder kop.. alles gehaast en voor eigen succes! Hopelijk gaat hij wat meer naar ze medespelers kijken aankomende wedstrijden.. Milik ook weinig gezien aan de bal.. van der Hoorn speelde degelijk wel meer zelfvertrouwen dan vorig jaar, maar toch weer wat foutjes zoals op van der Heijden! Al met al verdiende overwinning!
Vermeer was de held van vandaag!
Milik was vooral zo onzichtbaar omdat Kishna als kip zonder kop spelen. Hij had zo vaak breed kunnen leggen op Milik, maar ging dan voor eigen kans. Verder verlengde Milik een aantal keer goed de bal, waaruit kansen ontstonden. Ik ben het wel met je eens dat hij zal moeten scoren, maar dat kan ik na één wedstrijd nog niet verwachten natuurlijk.
Ja het probleem was idd Kishna!
Milik moeten we ook gewoon nog even de tijd geven he.. speelt net mee met de groep en moet ze plekje op t veld nog veroveren! Als ze weten wat een ander doet word t al makkelijker om goed te stappen of een actie te maken!
Ik hoop echt Kishna wat meer aan ze medespelers gaat denken in de wedstrijd anders kan hij van mij weer op de bank! Ego trippers is geen plek voor mij Ajax
Phoe wat was ajax weer pover, wanneer vitesse die kansen gewoon benut had was had het bij rust al 1-4 kunnen staan. Lesje effectiviteit van ajax.
Met een B-team een fantastische uitslag. Ik was wel geschokt over de kwaliteit van de b garnituur in verdedigend opzicht. Van der Hoorn, Ligeon en Boilesen vielen mij behoorlijk tegen. Misschien omdat er gewoon teveel wissels instaan. Ik hoop dat: Van Rhijn, Blind, Veltman, Cillessen en Fischer snel terug zijn. Dan kan Ajax gewoon weer normaal spelen. Dan een spitsje erbij en het kan een mooi seizoen worden.
Vermeer is een fantastische 2e keeper maar Cillesen laat de verdedigers beter spelen door zijn rust en coaching.
Ben het met je eens. De vleugelverdedigers zijn meer bezig met aanvallen dan verdedigen. Ik vind Ligeon sowieso aan de kleine kant. Mike v.d Hoorn is ook zeer wild. Dat hij een doelpunt weet te maken is mooi, maar na de 3-0 is hij echt niet met verdedigen bezig. Dit vind ik niet kunnen.
Wat betreft Vermeer. Goede analyse alhoewel hij vandaag wel Ajax tot de 3-0 in de wedstrijd houdt. Zou jammer zijn als hij vertrekt, maar snap dat hij wil spelen.
Mike van de hoorn echt door de mand gevallen weer...
vermeer echt een held
Serero vond ik echt men of the match wat dynamisch speelde hij aanvallend en verdedigend erg sterk. Won veel duels
Hoezo viel van der Hoorn door de mand? Oke, hij maakte een aantal foutjes, maar hij heeft ook best vaak het werk van Ligeon moeten opknappen.
Ik heb pas van minuut 30 kunnen kijken, dus heb de sterkste fase van vitessen niet meegekregen denk ik. Maar idd, serero was zeer dynamische. Zoals altijd eigenlijk, maar ik vond hem voetballend nu ook beter. Af en toe kwam de paas wel niet aan, maar het was toch veel meer naar voren gericht. Klaassen idd minder deze wedstrijd, mss maar Schöne eens terug op het middenveld zetten voor Klaassen en El Ghazi in de basis.
Daarnaast vond ik viergever bijzonder sterk voetballen op het middenveld. Zo goed zelfs dat het bijna spijtig is om hem er terug af te halen als Blind terug is. Wel lekkere aanwinst, die zeker het gat van Moisander kan opvullen bij een mogelijk vertrek. Ligeon was aanvallend niet slecht, maar verdedigend echt dramatisch naar mijn mening. Wanneer is Van Rhijn terug fit ongeveer??
Van Der Hoorn vond ik zelf verdedigend niet echt top (ook zonder de fout op de doorgelopen speler en de tegengoal van Vitesse). Ja koppen dat kan hij wel goed, maar voetballend toch onzeker. Maar toch ben ik blij dat ajax hem achter de hand heeft, al is hij wel duur geweest als je kijkt naar zijn plaats in het elftal.
Ik zou gewoon de volgende wedstrijd Klaassen even laten banken en El Ghazi de kans geven. Als Kishna terug tegenvalt kan Schone terug een linie naar voren en Viergever op het middenveld gezet worden.
Lekker! Koploper en erg belangrijk omdat we nu AZ en PSV krijgen moest deze echt gewonnen worden
Het gaat in het voetbal om je kansen afmaken en daar was Ajax duidelijk beter in.
Gaande weg de wedstrijd ging Ajax eindelijk wat beter voetballen en strakker dekken.
Er is nog flink wat werk aan de winkel en Ajax begint het seizoen altijd matig, hopelijk dit seizoen met minder puntverlies.
Ajax ging de tweede helft pas een beetje voetballen. Die van der Hoorn vind ik nog steeds een miskoop. Verdedigend en opbouwend erg zwak.
Ajax ook lucky vandaag net als wij.
Qua kansen had het 6-8 moeten zijn.
4-1 winnen en niet eens goed spelen. Vitesse is aanvallend erg goed, maar wat er achterin gebeurt is lachwekkend. Velthuizen is toch werkelijk een clown zeg. Hoe kan Schone die tweede bal er in krijgen?
Hoe dan ook geeft Ajax natuurlijk echt veel te veel achterin weg, maar ja dat Vitesse zo armoedig met hun kansen omgaat is niet mijn probleem.
Eerste wedstrijd tegen een goede tegenstander, drie punten met vier doelpunten. Voor nu is dit het resultaat. De Boer heeft veel werk aan de winkel, maar de punten zijn binnen. Op naar Alkmaar! (met of zonder Eto'o...)
Eerste helft erg beroerd. Met dank aan Vermeer dat Vitesse in totaal slechts 1 keer scoort, want een 4-1 nederlaag hebben ze niet verdiend. Pas in de 37e minuut enigszins gaan voetballen, met de 1-0 die eindelijk valt. Daarna in de 2e helft blijft Vitesse bij vlagen de betere, maar wederom geen doelpunt en doet Schone dat wel: 2-0. Daarna blijft Vitesse redelijk voetballen, maar komt de 3-0 en is de doodslag een feit. In de slotfase mag Vejinovic zo doorlopen en wordt het nog 3-1, maar Schone maakt aan alle hoop een eind: 4-1.
Vitesse voetballend 5 klasses beter, maar Ajax liet zien waar het om draait: goals. Lesje effectiviteit voor de Arnhemmers. Duidelijk is wel dat Ajax een stuk beter moet voetballen volgende week, anders is dat nederlaag nr.1.
5 klases beter? volgens mij hoort ook de keeper en het afronden (scoren bij het spel) . Het spel van Ajax was inderdaad niet best maar dat was het van Vitesse ook niet...want als je niet un scoren en niet instaat bent om de spaarzame aanvallen van de tegenstander te neutraliseren speel je gewoon slecht...dus ja Ajax moet veel beter maar dat geldt dubbel voor vitesse
Ik moet echt een lans breken voor Serrero, ik ben totaal geen fan van die jongen en vind dat hij tekort komt. Maar hij was deze wedstrijd behoorlijk bepalend, was toch wel mooi om te zien moet ik zeggen. Wel een geflatteerde overwinning, want Vitesse had wellicht de betere kansen deze wedstrijd en wat meer veldoverwicht. En met bepaalde beslissingen van de arbitrage hebben we gemazzeld, maar Vitesse andersom ook enkele keren. Mooi voor Van Den Hoorn dat hij vandaag gescoord, helaas als een van de weinige Ajacieden heb ik nog wel geloof in die jongen. Moet nog wel wat scherper zijn, maar dat is bij te slijpen. Het was ook prettig om eindelijk enkele combinaties te zien, Vermeer prima gekeept heeft en El Ghazi kende een prima invalbeurt. Als we een ervaren spits kunnen toevoegen, in de vorm van Eto zou geweldig zijn als dat haalbaar is. En een ervaren middenvelder, met wat fysiek en agressie ala Poulsen. Dan zijn we er helemaal klaar voor, om de oorlog om de titel aan te gaan met Feyenoord en Psv.
Eto'o nog op de tribune gespot?
Ik heb hem niet gezien. Echter wel Roberto Carlos, want die zat er ook.
Die kunnen we ook wel gebruiken, ipv Ligeon :P!
Roberto Carlos was een linksback. Maar qua leeftijd zou Ajax hem echt niet meer nodig hebben.
Had ook genoeg tijd om te spotten, aangezien er nul sfeer was, dankzij de staking van 410 en F-Side
Ik heb Roberto Carlos gespot via Facebook. Tijdens een wedstrijd houd ik mij puur bezig met de wedstrijd. Hoe saai het ook is, ik ben altijd gefocust wat wel en niet goed gaat en houd mij niet zo bezig met het publiek.
Ik moet toch immers een rede hebben om mee te kunnen praten op forums.
Hoelang gaat die staking duren? Ik heb me werkelijk waar kapot zitten schamen voor de stilte in het stadion. Ik vind het gewoon niet leuk om naar te kijken meer. Zucht.
Bedankt Kenneth, 4-1 overwinning mede dankzij jou!
vd Hoorn toch weer door het ijs gezakt. Leuk zo'n doelpunt.
Maar weer het risico nemen op een rode kaart bij die stand. En bij het tegen doelpunt zat hij ook weer helemaal verkeerd.
Ben blij met de 3 punten en de effectiviteit van Ajax
Inderdaad, ik snap gewoon niet dat mensen elke keer een reden verzinnen omdat ze verliezen. je kunt ook een beetje respect hebben en ons gewoon feliciteren met onze mooie overwinning! 
Ondanks dat Vermeer sterk keepte krijgt Ajax wel altijd de meeste kansen tegen als Vermeer keept. Cillesen coacht volgensmij beter en zorgt voor veel meer rust.
Zo de eerste zege is binnen. Mee eerste helft was niet best maar het is goed dat we Vermeer hebben. De 2-0 was de doodsteek voor Vitesse.
Overwinning voor Ajax verdiend.
Beter of sterker zoals sommigen denken zeker niet.
Vitesse moet zo snel mogelijk een betere keeper halen (room is ook niet goed genoeg), misschien Ruiter van Utrecht en mensen moeten ook niet vergeten dat we nog niet met onze gehaalde spits speelden, hopenlijk is hij wel effectiever in het afmaken van de kansen.
Dan kan het zeker nog goed komen en doen we het dit jaar anders.
Nl 2 x verliezen van Ajax en kampioen worden.
ik ben blij dat we Vitesse nu al gehad hebben. het is gewoon een heel goede ploeg en verdiende meer da een 4-1 nederlaag. Een gelijkspel doet meer recht op de verhoudingen in het veld. Je weet nooit wat Vitesse er nog aan spelers bij krijgt. Je kunt ze maar gehad hebben en de punten zijn in de knip. Een mooie overwinning voor ajax maar er werden wel veel kansen gecreerd door Vitesse en dat geeft wel te denken al is het voor een groot deel ook de verdienste van Vitesse zelf dat sterk voor de dag kwam
Ik moet eerlijk bekennen dat Vitesse de betere ploeg was. Maar wij maakten de kansen wel af waar zij faalden. Overigens ge-wel-dig gekeept door Vermeer! Milik moet er nog even inkomen. Verwacht dat hij er volgende week wel 1 inschiet en nu afwachten wat Eto'o gaat doen!
Kenneth Vermeer heeft wederom getoond dat hij een goefe keeper is.de rust kan bewaren. Niet snel gaat liggen en over uitstekende reflexen beschikt.en dat hij niet alleen een lijn keeper is zoals vaak gezegd wordt.
Ik hoop dat hij gauw een leuke club vindt en dat hij wekelijks op top niveau kan spelen.
Niet onterechte overwinning, maar wel geflatteerd. Iedereen doet alsof Ajax slecht speelde, het was vooral Ligeon die constant slecht gepositioneerd stond. Voor de rest speelde Ajax prima en fris en heeft het zelfs ongeveer evenveel kansen gehad. En dan vind ik je toch wel een betere ploeg dan je tegenstander als jij ze wel afmaakt
007 en uptimist, jullie geven tenminste een reeele kijk op het gebeuren
Hargle,
Vitesse lijkt me wel wat voor hem
Als ik hier naar de commentaren kijk moet ik zo lachen. volgens mij gaat het er bij voetbal no steeds om wie er het meest scoort in een wedstijd. en zelfs als de tegen stander beter speelt dan jij,gaat het er nog steeds om dat je er 1 meer in prikt dan een ander.
Scoren is ook een onderdeel van het spelletje
Klopt verstand,
Daarom heeft Ajax ook verdiend gewonnen, maar dat betekent niet dat ze beter en/of sterker waren, zoals sommige Ajacieden beweren.
Nee Expert1962
Tuurlijk heb je altijd mensen die niet objectief zijn.
En Ajax speelde verdedigend zeer zwak,en Vitesse was een groot deel van de wedstrijd beter.
Maar het valt me wel op hoeveel(met namen vitesse suporters) mensen er werkelijk van alles bij halen.en het word je "als" ongeveer 20 keer per post neer zetten.
"als" Ajax al zijn kansen hadafgemaakt hadden ze wel 8 keer kunnen scoren.
Correctie van der Hoorn speelde met name verdedigend zwak en Vermeer deed daar lekker aan mee het eerste half uur met zijn spelopbouw.
een club die 4 tegentreffers te verwerken krijgt lijkt me verdedigend ook niet best...ook de keeper is een onderdeel van de verdediging...ik verwacht dat het in de loop van de tijd wel beter en constanter gaat worden.
Wat was Ajax slecht zeg!
De uitslag staat gewoon totaal niet gelijk aan het voetbal. De wonderen zijn de wereld nog niet uit en het is echt een wonder(!) dat Ajax hier niet met 4-0 is afgedroogd. Dit sloeg echt helemaal nergens op. Met name die verdediging, wat was dat slecht zeg. Hoe simpel er doorheen gelopen wordt.
Dit is echt een punt waar Ajax zich druk moet om gaan maken. Want ook Veltman en van Rhijn, die vandaag niet speelde, vind ik niet veel beter dan wat er nu stond.
Overigens vond ik Viergever een leuke wedstrijd spelen. Heeft als verdedigende middenvelder (als ik het goed heb) toch veel dreiging naar voren en hij komt regelmatig in de 16-meter, waaronder zijn doelpunt.
Maar nogmaals, Ajax moet in verdedigend opzicht echt snel gaan veranderen. Want het is echt een wonder dat Ajax niet is afgeslacht. Jammer Vitesse, het was jullie gegund.
Als je Ajax al zwak vond wat moet Vitesse dan wel niet gaan aanpassen? dit is de eerste wedstrijd van de competitie...gewoon proberen om weer in wedstrijdritme te komen met minimale schade...ik verwacht met name dat de eerste wedstrijden van feyenoord, PSV en Ajax matig van kwaliteit zullen zijn...maar effectiviteit is ook belangrijk...heb ook goede partijen gezien waarin de bovenliggene club 50 kansen had tijdens de partij en als nog met 0-0 van het veld afliep.
Heerlijke wedstrijd, ik zat in de ArenA, geweldige sfeer.
Huh sfeer in de arena?
tja ajax was gewoon beter, de zwakke schakels van vites zijn er niet uit en zo wordt tegen elke ploeg lastig om tegen te winnen.
vermeer zal inderdaad wel een keeper kunnen zijn voor ons, beter als velthuizen
Slechtste man van het veld bij Ajax? Klaassen. Ik begrijp nog altijd niet waarom hij een talent wordt genoemd: geen snelheid, geen actie, laat zijn man steeds lopen, nauwelijks aanspeelbaar vanuit de verdediging, want staat veel te diep. Zo kan ik nog wel even doorgaan.
Verder, een (vooral aanvallend) matig Ajax en een goede overwinning.
Man man, jij hebt er echt geen kijk op! Klaassen speelde niet extreem goed, zeker niet. Maar de angel zit natuurlijk bij van der Hoorn, die gewoon (nog?) niet in dit Ajax thuis hoort.
Ook verleden week was de tegengoal 100% zijn fout. Nu opbouwend een drama, schuldig aan de goal van Vitesse door uit te stappen, hief buitenspel op toen Moisander de buitenspelval open zette en had eigenlijk ook nog eens rood moeten hebben.
Vermeer heeft een prima wedstrijd gespeeld zoals vele maar toch gaat mijn persoonlijke voorkeur uit naar Cillissen...die misschien een klein beetje minder is op de lijn en Vermeer heeft mogelijk iets betere reflexen vind ik Cillissen kompleter als keeper...de achterhoede lijkt veel rustiger met hem op doel, hoge ballen zijn minder problematisch n beter voetbalinzicht (bij balbezit minder nerveus) en hij is veel constanter en zakt voor als nog niet door de ondergrens alwaar Vermeer geweldige wedstrijden en afzonderlijke redding weet af te wisselen met hele slechte wedstrijden en knullige pogingen om de bal tegen te houden
tot de 1-0 om te huilen maar wel beide aantal grote kansen. 2e helft was Ajax beter en effectiever maar nog steeds erg slecht. Dit moet volgende weken echt snel beter worden
ajax verdient gewonnen alleen eerste helft slcht
ajax verdient gewonnen alleen eerste helft slecht
Als Vitesse de opgelegde kansen had gemaakt, hadden ze hier de punten nog mee kunnen nemen. Wat is die Milik verschrikkelijk traag trouwens
na deze wedstrijd vraag ik me af waarom serero niet in tegen pec mocht starten, hij speelde zeer sterk..
Geluk? Nee... Dat is het spelletje, wie het meest scoort wint. Dan hoef je voetballend niet beter te zijn dan je tegenstander.
Wij misten gewoon te veel kansen. Dat moeten we ons zelf aanrekenen. Kansen zat gehad, zeker in de eerste helft. Maak je ze af, win je waarschijnlijk de wedstrijd gewoon. Als je de kansen krijg moet je ze afmaken, doe je dat niet krijg je de deksel meestal op je neus, zeker tegen Ajax.
Gestolen overwinning? Iets wat je krijgt kan je niet stelen he?
Vitesse was de 1e helft echt top. Positiespel was in orde alleen het gaat om kansen afmaken en daar is Ajax beter in.
OPVALLEND: Wallace vond ik leuk spelen, zag hem aantal jaar geleden op het wk u20 in Mexico met Brazilie en het is een goed speler. Aan zijn speelstijl zie je dat het een wereldback gaat worden.
Waar ik bang voor was is weer eens uitgekomen. We missen gewoon echt scorend vermogen, wat ons vorig seizoen na de winterstop ook opbrak. Kansen worden er voldoende gecreëerd maar als 100 kansen er niet in gaan dan maak je het jezelf heel erg moeilijk. Voetballend heeft Vitesse het goed gedaan, zeker in de eerste helft, maar er wordt met momenten ook weer knullig doelpunten cadeau gegeven. Niet gek dat de kopjes dan gaan hangen en Ajax nog vrijer kan gaan voetballen.
Jammer ook van de actie van 410, als de wedstrijd niet loopt zoals ik graag zie dan kan ik altijd wel genieten van de supportersgroepen die over en weer wat zingen. Daar was nu totaal geen sprake van.
Hebben er nog meer mensen zich zitten ergeren aan die walgelijke commentator? En dan denk ik dat ik me met name moet richten naar m'n mede Ajacieden, want wat was dat 90 minuten lang gezever met een anti-Ajax toontje er onderdoor.
Bij elke fout van Vitesse: Tjah, zoiets kan een keer gebeuren
Bij elke fout van Ajax: Wat een knullige actie, niet goed opgelet, blablabla.
En Vitesse was de bovenliggende partij, want ze miste zoveel kansen. En Ajax dan? Letterlijk op de 1e minuut de kans van Milik (die helaas stijf links blijkt te zijn, want een rechtspoot had hem gewoon gemaakt). De 3 kansen van Kishna dan?
Maar goed, eigenlijk mag ik niet klagen, want ik ben al lang blij dat we weer eens van Vitesse hebben gewonnen. Het blijft overigens wel bizar te zien hoe snel het met Blind is gegaan. Uitgekotst en gefloten door alles en iedereen. Toen hij redelijk/goed begon te spelen werd hij pas geaccepteerd. Vervolgens wekelijks één van de uitblinkers bij Ajax, en ook nog eens basisplek op het WK. En toen die gister binnen de lijnen kwam klonk het alsof er een wereldkampioen binnen de lijnen kwam, en sta je mogelijk voor een transfer naar United. En Ajax gooide er met Blind ook nog eens 2 geweldige (aanvallende) combinatie's achteraan. Wat zelfvertrouwen en steun soms wel eens niet kan doen!
@houtenklaas m.b.t. Vak410:
Heb je de laatste weken het nieuws gemist? Vak410 staat altijd achter Ajax, zo ook tijdens de vernedering van Rbs. Echter heeft Ajax "straffen" uitgedeeld vanwege het wangedrag tijdens de bekerfinale. Als antwoord heeft Vak410 een deel van de "vocale steun" geschrapt.
Ja dat heb ik gelezen en ik vind het jammer. Voor mij als supporter was het nu gewoon een mindere wedstrijd, aangezien ik juist gedeeltelijk voor de sfeer naar(uit)wedstrijden ga. Ik vind het gewoon jammer dat ze op deze manier een statement maken.
Ajax miste ook een paar prima kansen idd. Maar qua veldspel was Vitesse de bovenliggende partij. Helaas win je daar geen punten mee, dus in dat opzicht heeft Ajax verdiend gewonnen. Maar persoonlijk verwacht ik toch meer voetbal en vuurwerk van de landskampioen, en wellicht had de presentator dat ook (heb het niet gehoord, want ik zat in het stadion).
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.