‘Bod van 18,5 miljoen euro op Blind in komende 48 uur’
Directeur voetbalzaken Marc Overmars van Ajax kan zondag of maandag een belletje uit Engeland verwachten. Volgens diverse Britse media zal Manchester United in de komende 48 uur een formeel bod van ongeveer 18,5 miljoen euro op Daley Blind uitbrengen. Dit heeft alles te maken met het mislopen van Thomas Vermaelen, die van Arsenal naar Barcelona ging.
Vermaelen genoot belangstelling van Manchester United, maar Arsenal-manager Arsène Wenger prevaleerde een buitenlandse transfer voor de Belgisch international. De Fransman verloor Robin van Persie immers twee jaar geleden al aan de Old Trafford-club. Zodoende komt de club van manager Louis van Gaal uit bij Blind, die in een eerder stadium werd gelinkt aan Barcelona. De media in Engeland wijzen Hedwiges Maduro van PAOK Saloniki aan als vervanger van Blind bij Ajax.
Blind brak zijn vakantie na het WK in Brazilië eerder af om de training bij Ajax te hervatten. Dat voedde de geruchtenstroom over een zomers vertrek uit Amsterdam. Blind wordt door de Engelse media omschreven als the perfect Van Gaal player, daar de zoon van Danny Blind zowel in de verdediging als op het middenveld uit de voeten kan.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Paris Saint-Germain doet wat het moet doen en kan vandaag nog kampioen worden
FC Twente hard op weg naar Champions League-voorrondes na overwinning op Almere
Van 't Schip heeft geen plek voor Van den Boomen in basis Ajax
Ajax druk bezig met nieuwe trainer: ‘Potter is vandaag of morgen in Amsterdam’
Koeman: ‘Hun belang voor het team is reden om ze niet af te schrijven’
Louis van Gaal naar voren geschoven om ‘treinramp’ bij Ajax te voorkomen
Meer sportnieuws
Nou, doe dan maar 20!
Als dit waar is, is Daley natuurlijk niet te behouden voor Ajax. Ik gun hem het allerbeste, echte Ajacied in hart en nieren!
Als dit waar blijkt te zijn, is het geen droom maar een sprookje voor Delay. In mijn ogen een redelijke speler die heeft kunnen pieken tijdens het WK zoals velen bij Oranje. Persoonlijk dank ik dat hij (voorlopig) tekort komt voor de absolute top en zie ik dit niet anders dan een paniek aankoop van van Gaal. Niettemin zou Blind deze kans moeten aangrijpen als het waar blijkt te zijn zodat hij de kans krijgt om criticasters zoals mij het ongelijk te bewijzen en een lekkere vette salarisstrook wekelijks opte eisen.
We moeten niet weer dezelfde fout maken door hem op basis van niks dan onderbuik gevoel af te schrijven. Hij heeft ons een voor een met de bek vol tanden doen staan door steeds beter en beter en beter te worden. Er waren dagen dat tegenstanders liefst jankend naar huis gingen dan nog door te spelen want Blind zat werkelijk overal met een poot tussen. Op een goede dag is die gozer net zo onverslaanbaar als die keeper Gomez in zijn beste tijd.
Daarbij, voor eens en altijd, aan mensen die graag roepen ' voor de echte top komt hij tekort ', dat kun je simpelweg niet beoordelen voor een speler de kans had zich op dat niveau te bewijzen. Tot doet blind iedereen versteld staan, zelfs op een wk, dus waarom niet in de premier league?
Het is zo, veel mensen denken dat bij topclubs alleen volmaakte, complete spelers rondlopen maar dat is onzin natuurlijk. Het zijn juist specialisten. Steeds hoor je weer potentiële versterkingen afgeschreven worden op basis van vooroordelen; want die is te klein, die is te traag en die is te beperkt. Maar soms, als je op het goeie moment op de goeie plek bent en bereid te investeren in je ontwikkeling, dan kan je zomaar mee of uitgroeien tot de grote ster. Zelfs zonder dat je de perfecte alleskunner bent. Scholes was ook bepaald geen christiano Ronaldo maar heeft toch een weergaloze carrière gebouwd. Geef blind maar eens wat vertrouwen, hij is jong zat en is tot nu toe op elk niveau waarop hij de kans kreeg niet door het ijs gegaan, dus schrijf hem niet af voor united of barcelona.
Al hoop ik vooral dat hij Ajax dit jaar bij de hand pakt.
Ach zwets niet. Dat zijn geen onderbuik gevoelens. Hij heeft op het wk super gespeeld. Net als de vrij en vlaar. Maar blind was een tijd geleden nog bijna verkocht aan Groningen. Op het wk zijn altijd mensen die boven zichzelf uitstijgen. Laat het eerst maar eens echt zien. Hij is goed maar blijf realistisch en wie weet maakt hij het eens waar. En overdrijf niet zo met dat mensen wel kunnen juolen omdat hij overal een voetje tussen had..man man..dan heb je het eerder over een Nigel de Jong.
Waar we van mening verschillen is dat ik hem het voordeel van de twijfel geef en vermoed dat hij het bij Mutd ook wel kan maken op basis van wat hij in het verleden gepresteerd heeft en vooral het feit dat hij zich tot nu steeds met succes aanpast aan een hoger niveau en ondertussen nog jong is tijd heeft om nog beter te worden. Dat doe ik terwijl jij zuur in het verleden blijft hangen, altijd maar wijzend naar zijn beginnersfouten en wat er allemaal tegen zou kunnen vallen. Blind voor zijn ontwikkeling! Mocht dit rondkomen en hij verovert daar een plekke dan vind je ongetwijfeld weer een nieuwe reden om te roepen dat hij dit of dat eerst nog maar eens moet zien vol te houden.
Overigens als je presteren op een WK gaat bagetaliseren heb je er echt weinig van begrepen, dat is voor elke voetballer het summum en allerhoogst denkbare niveau.
Jij kijkt met je Ajax bril en ben je niet objectief. Blind is denk ik toe aan een nieuwe uitdaging in een betere competitie, maar om in de absolutr top te slagen komt hij in mijn optiek veels tekort. Neem een tussenstop zoals Vrij of een BMI en ontwikkel je verder. En tuurlijk moet je soms een gok nemen als club maar als je Blind ziet spelen heeft hij mij nooit overtuigd. Straalt niets uit, fysiek zwakjes en komt handelings snelheid te kort. De jongen moet eerst een man worden voordat hij zich kan mengen in de top. Uiteraard als hij de kans krijgt moet hij gaan, maar dat is logisch.
Off topic. Het is opgevallen dat veel Ajacieden ongezout hun mening kunnen geven over spelers van andere clubs, maar dat wanneer er kritisch wordt gekeken naar hun eigen kroost dit wordt ervaren als blasfemie. Het blijft een mening van een ander
@brown, je begrijpt dat objectiviteit een containerbegrip is? Niemand is objectief en dat is ook niet erg....
Zie je hem weleens spelen? Want waarin jij hem tekort vind komen vind ik dat juist een van zijn kwaliteiten ; is een echte kerel geworden,hij wordt nog zelden afgetroefd op fysiek vlak, door zijn handelingssnelheid verplaatst hij het spel goed en vaak naar voren. In de wedstrijden zonder blind werd dit pijnlijk zichtbaar.... hij staat positioneer goed leest het spel uitstekend
Ik hoop dat hij blijft maar hij is eigenlijk de eredivisie ontgroeid
Het is zijn mening, dat zegt hij ook dus kom niet met onzin aan als een Ajax bril of niet objectief
Geen mening maar een verwachting. Ik heb Blind heel veel zien spelen afgelopen jaren en die gozer heeft keer op keer verbaasd. Inderdaad heeft hij de schijn nogal tegen met zijn babyface en als 'zoontje van' wordt je natuurlijk ook alleen maar gematst en doe je weinig op eigen kracht. Daarbij is hij ook nog eens idool van tienermeisjes en heeft hij een baardje dat maar niet lekker door wil komen. Licht voor de hand om dan te roepen dat iemand met de uitstraling van een boyband niet kan verdedigen, maar dan heb je hem gewoon nooit goed bekeken. Hij ziet er niet uit als jan Wouters maar loopt toch echt wel te buffelen als jan wouters. Heel typisch ook dat de enige hoogtepunten die worden aangehaald zijn voorzetten zijn terwijl hij verdedigend tonnen prima werk verzet heeft, dat kan niemand ontkennen. Geeft maar weer aan dat mensen hem vooral kennen van oranje en dus als back, terwijl hij zijn beste ontwikkeling maakte vorig jaar op het middenveld. Niet voor niks gouden schoen, hij gaat het maken, maar ik hoop toch na nog een jaar Ajax.
@ndisdenaam, no sh*t sherlock ;-) vond het vreemd dus was benieuwd waar zijn mening mee onderbouwd is? Dat noemen ze een dialoog!! Met het verkeerde been uit bed gestapt?
@brown
Welke middenvelder in de eredivisie heeft dat volgens jou wel dan?
Je kunt in deze discussie heel makkelijk scheiden wie er kijk op heeft en wie niet. Iedereen die beweert dat Blind op het WK piekte en verder niet zo veel gepresteerd heeft hoef je niet mee te scannen.
Blind heeft amper wat speciaals gedaan tijdens het WK en heeft tijdens het afgelopen Ajax seizoen veel betere wedstrijden gespeeld. Heb een heel seizoen met veel plezier naar hem zitten kijken.
Als je weinig naar Ajax kijkt zal je inderdaad weinig begrijpen van de interesse, maar dat komt niet omdat hij zogenaamd piekte op het WK.
Blind stijgt de afgelopen twee jaar al boven zichzelf uit!!! Deze jongen is fysiek en mentaal een topper aan het worden!
Ja klopt hij speelde op het WK gewoontjes voor Blind zijn doen. De breed uitgemeten momentjes zoals die afgemeten voorzetten gaf ie bij Ajax als LB elke wedstrijd een paar keer, maar hadden wij daar geen Van Persie als eindstation. Op het middenveld is deze man pas echt een eindbaas, maar dan wel in een 4-3-3 systeem, waarbij iedereen druk zet.
Manodedios: ik ben het met je eens dat spelers zich kunnen aanpassen aan n hoger niveau. Kuijt is daar het beste voorbeeld van, van hem niemand verwacht dat ie van quick boys naar uiteindelijk niveau Liverpool zou groeien. Verder vind ik dat als Lukr Shaw 35 miljoen kost, dat Ajax voor Daley min 25 mio moet vragen.
Toch ben ik het met de anderen eens dat ik denk dat Daley te vroeg naar Man utd gaat. Ik vind Daley in z'n ontwikkeling als voetballer op zijn vader lijken. Hij wordt rustig aan met het jaar beter. Het is nog niet zo lang geleden dat ie uitgefloten werd of dat hij z'n intrede maakte op het middenveld. 1,2 jaar bij Ajax rijpen zou van Daley meer n man rn vooral leider maken. Ik weet zeker dat hij dan ook beter zou binnenkomen bij n absolute topclub. Er is veel gebeurd met Daley de afgelopen jaren, ik denk dat dit te vroeg is.
Ps. ik hoop ook dat V Gaal niet z'n Barca fout gaat herhalen en allemaal spelers gaat halen die hij kent...
Blind is al twee seizoenen een belangrijke schakel bij Ajax, dus het is niet zo dat hij alleen maar heeft gepiekt op het WK. Blind is een jongen die vertrouwen nodig heeft en zelf ook gewoon professioneel is geweest door zijn lichaam te trainen.
Hij heeft het zelf gezegd. Kritiek deed hem pijn, maar achteraf was het wel terecht. Hij is zijn lichaam gaan trainen en daarmee merkte je dat hij veel zelfverzekerder in het veld stond. Dat heb je nodig.
Blind kan makkelijk mee in de Premier League hoor. Stop nou eens om die competitie zo op te hemelen.
En over Nigel de Jong, die vond iedereen bij Ajax destijds ook niet goed genoeg. Moest zelfs weg. Nu worden we zenuwachtig als hij niet speelt bij Oranje. Zo gaan dat soort dingen. Ook Nigel is pas in zijn jaren bij Duitsland en Engeland een echt "beest" geworden. Bij Ajax was het ook maar een jongetje.
Waarom wil united hem dan en waarom had/heeft barcelona interesse dan? Vraag je dat eerst eens af voordat je een analyse doet. Daarnaast heb je geen flauw idee hoe hij gaat renderen daar, er zijn simpelweg nog geen conclusies te trekken.
@clarkkent
Goed misschien zou een tussenstap de ideale en meer kansrijke route voor hem zijn. Maar als united voor hem zou komen, en daar hebben we het nu over, moet hij dan om die reden bedanken en moeten we hem dan maar kansloos achten omdat het een te grote stap zou zijn? Of moeten we hem groot gelijk geven als hij zo'n kans zou grijpen en kunnen we hem de kans gunnen zich te bewijzen zonder hem op voorhand af te schrijven? Hij zou er in elk geval als flinke aankoop met een gouden schoen en wk in de tas binnenstappen bij een trainer die hem kent en in hem gelooft. Dat is toch wat anders dan pak hem beet van ginkel die als talent voor wisselgeld gehaald wordt op een positie waar hij derde keus is. Als united 20 miljoen zou betalen voor blind betekent het dat hij daar wedstrijden gaat spelen en kans krijgt. En de laatste jaren heeft ie weinig teleurgesteld dus laat het maar zien dan, ik schrijf hem zeker niet af.
Een speler als Blind is heel goed in een team dat de bal heeft, aanvallend voetbal speelt en meerdere spelers zich continu blijven bewegen. Blind in een verdedigend team is een drama, hij verliest teveel duels achteruit, duels die hij vooruit wel kan winnen.
Stel Blind gaat weg, wie gaat hem dan vervangen? Aangezien Mokotjo als vervanger werd gezien maar die is naar Twente vertrokken????
Lol heb het geen eens tegen jou grapjas, wij hadden het tegen dezelfde persoon... jij ook met het verkeerde been uit bed gestapt?
Of was het nog te vroeg dat je hersenen het nog niet hebben kunnen verwerken :P
edit;
Wat me opvalt, elke keer zeuren we hier dat wij geen hoge prijzen durfen vragen, zijn we het met elkaar eens dat Feyenoord hun spelers voor spotprijzen hebben weggegeven.
Maar als we vervolgens veel vragen dan kan het niet meer?
Dan is het belachelijk en overrated enzo enzo.
Hedwiges hè. Is mokotjo de enige of zo? Hedwiges kent het Ajax spelletje al en speelt nagenoeg alles naar voren.
Ik verwacht eerder dat Blind een gevalletje Stekelenburg word, een erg goed wk maar daarna flopt hij hogerop. Op het wk zag je juist dat hij totaal niet het type Nigel de Jong is. Kwam niet altijd even overtuigend in, liet zich wegzetten. Nee in de verdediging kon hij leunen op Vlaar en op het middenveld op De Jong. Als linksback was het nou ook niet veel soeps afgezien van een paar mooie voorzetten.
Natuurlijk is de kleine kans aanwezig dat hij doorgroeit tot een topper maar die 18,5 miljoen moet je met beide handen aangrijpen. De kans is groter dat hij volgend jaar een kwart daarvan waard is dan meer.
Waarom onderschatten sommige hier de waarde van Blind op het veld. V. Gaal, niet de 1e de beste, weet als geen ander de kracht van Blind en daar zit een prijskaartje aan gerbonden die gewoon marktcomform is. Blind zal nooit een Robbe worden maar hij kan wel zulke spelers beter laten functioneren.
Haha houd toch op man. Die gozer heeft vorig jaar zowat ALLE wedstrijden gespeeld. Daarmee bedoel ik Eredivisie, beker, Champions League, voorrondes WK het WK en heeft daarbij constant en zeer goed gepresteerd. Heeft zich bewezen in elke wedstrijd, op het hoogste niveau, makkelijk mee te kunnen. Is zelfs een hele belangrijke schakel geweest. Dus houd op met die onzin dat hij niet klaar is voor de top. Jij hebt 0 argumenten om dat te beargumenteren waarom die er niet klaar voor zou zijn.
Snel gegaan met die jongen de laatste jaren . Hij is toch nog niet zo heel lang geleden ook wel eens door de stront gehaald. Er is dan inderdaad wel nog meer uit te halen dan die 18.5. Ik mag hopen dat ze daar dan toch iets van gaan investeren, of niet, lopen er jongens op de Toekomst rond die hem kunnen vervangen?ik weet het niet, ik ben geen Ajax-fan. Mocht Frank de Boer zelfs dat voor elkaar krijgen, om met iemand uit de eigen jeugd dan weer kampioen te worden......, begin ik als Psv-supporter alvast een standbeeld te kleien.
Er lopen wel talentvolle jongens rond in de jeugd, maar daar zou ik het nog niet mee aandurven. Je hebt Bazoer, die jongen van Psv (ex) of anders Sporkslede. Ook van Beek kan volgens mij op die positie spelen maar ook dat is nog geen basismatriaal. Viergever is ook een optie voor die positie maar die moet het eigenlijk ook nog laten zien. Nee als Blind vertrekt moet er denk ik wel iemand bij komen, of een van de bovengenoemde jongens moet zich stormachtig ontwikkeld hebben.
Haha hele leuke afsluiting van je bericht. On topic: Denk dat Blind een tussenstap nodig heeft, aan de andere kant kan hij gelijk verassen. Had ook nooit gedacht dat hij basisspeler zou worden.
Hedwiges wordt dan teruggehaald. Toch wel een redelijke vervanger. Mocht blind worden verkocht, dan hebben we Dijks gewoon nodig. Boilesen raakt altijd geblesseerd en riedewald is er niet klaar voor. Viergever kan ook als lb, maar lijkt me sterker als lcv indien moisander verkast.
En wat zei ik je? Ajax spelers staan altijd in de belangstelling van clubs. Toevallig is dit zelfs een topclub. Zo zie je maar weer, je type alleen maar onzin gisteren.
** ik hoop dat Ajax hier 20 miljoen euri of meer uit kan halen. Zal wat zijn voor een jongen die niet zo lang geleden weg mocht voor nagenoeg noppes.
Ziyech halen!
@ Lee
Laat je nou toch niet zo op de kast jagen jongen door mij. Ik vind het helemaal te gek voor die Blind Het is ook een sport om een beetje te fucken.... Openingsbod van 18.5 in ieder geval nooit en te nimmer accepteren.
Off topic: Ik heb ook al een klein standbeeldje van jouw gekleid Lee.....vriend van me... by the way, lekker geslapen.... Eto'o vandaag....
18,5 miljoen voor Blind?! Hoe zit het dan met de Vrij, Janmaat en BMI?! Die zijn twee keer zo goed! Blind heeft op t WK een paar goeie passes gegeven en daar blijft het bij. Zo een overschatte speler...
Verschil in contractduur misschien....
En als ze echt 2x zo goed waren, waren er andere clubs gekomen als waar ze nu zitten .....
Janmaat twee keer zo goed, de rechtsback die zijn plek eerst kwijt raakte aan Verhaegh en daarna aan middenvelder/aanvaller Kuyt. Haha ja echt zoveel beter.
2 keer zo goed? En toch met dat super materiaal geen kampioen? Je vergeet pelle nog te noemen.....
Ga nou toch niet zo zielig doen over dat kampioen worden iedere keer. Het gaat over de kwaliteiten van de spelers individueel niet over Feyenoord in het algemeen. Je kunt zeggen wat je wilt maar 18 miljoen had ik nooit verwacht.
@footballfan09
Ajax supporters denken daar heel anders over. Wat ik herinner van Blind op het WK is vertraging in alles. Haalt snelheid uit aanvallen en kan niet snel genoeg rennen. Zijn lange pass is prima en als je voor staat is ie een prima spelverdeler. Maar 1-op-1 duels verliest hij bijna altijd op topniveau. Vond Oranje met Clasie zelfs beter spelen. Ik vind hem eerlijk gezegd niet boven het niveau Immers uitkomen: belangrijk voor het team, maar behoorlijk beperkt.
Toch weet ik dat ik ongelijk heb(zonder sarcasme), anders hebben van Gaal en de Boer niet zoveel vertrouwen in Blind. Ik zie t alleen niet.
@igor weer iemand die zonder te beargumenteren iets. waarom zijn die 3 spelers 3x zo goed zijn ze vaker beslissend geweest voor hun club tav kampioenschap of in grote Europese wedstrijden hebben ze een beter wk gespeeld. ik geloof dat je het antwoord wel weet....! ik wordt een beetje moe van die mensen die zomaar wat roepen omdat het over blind gaat. die bewezen bij Ajax en het ned 11-tal dar hij waardevol is. net als bmu de vrij en janmaat. waar da het verschil in prijs zit weet ik niet. wellicht wordt er dus nog syeeds meer betaald voor spelers van Ajax. of beter onderhandelen wie weet, maar stop een keer met dat gelul in de ruimte
Ja inderdaad.
Ik vind de Vrij en Indi echt niet onderdoen dan dit hobbelpaard. Als dit ook allemaal doorgaat dan zie ik hem niet slagen bij United. Helemaal niet in een formatie met 4 verdedigers. Die wordt er continu uitgelopen.
Voor de tegenstander is het wel makkelijk, alle ballen over rechts!
Hahaha want hij heeft bij Ajax de afgelopen twee jaar niet als een koning gespeeld wil je zeggen?
@igorziv
Feyenoord is dan ook voor het snelle geld gegaan, en is vergeten te wachten op de biedingen die de waarde van BMI en de Vrij recht zouden doen. 8,5 miljoen voor spelers die uitblinkers waren op het WK is natuurlijk veel te weinig, daar kom je nu wel weer achter.
@feye88
Grappig hoe je dat zegt: 'toch weet ik dat ik ongelijk heb', zo'n gevoel heb je inderdaad wel eens bij spelers. Ik heb dat altijd bijv. met Kuyt gehad. Zag zijn kwaliteiten als hardwerkende buitenspeler niet, en was ook blij dat hij op het WK naar de back werd verplaatst, omdat ik daar zijn kwaliteiten wel vond uitkomen. Maar toch was hij als die hardwerkende buitenspeler blijkbaar belangrijk, want hij kon bij NL en Liverpool altijd zijn positie behouden. Denk dat jij ongeveer eenzelfde situatie met Blind hebt.
Wat betreft je kritieken: Blind is inderdaad niet de snelste, maar weet wel zo goed te positioneren dat hij vaak een poot ertussen heeft zitten. Daarbij is hij bij Ajax juist een belangrijke verbindingsspeler die wel het spel versneld met zijn dieptepasses. Dat je hem met het niveau Immers vergelijkt vind ik enigszins lachwekkend, maar dat zal met bovenstaande te maken hebben. Ik zag Kuyt ook nooit boven het niveau Immers uitkomen.
Ik vind het zo heerlijk dat men altijd dezelfde dingen blijft zeggen over Blind, ondanks dat hij steeds het tegendeel bewijst. Als je de beste speler van de Eredivisie bent (houder Gouden schoen) dan kan je echt wel een niveau hoger spelen.
Ik denk dat mensen vooral jaloers zijn omdat ze zien dat er voor een Ajax speler wellicht weer eens flink de portemonnee getrokken word door een grote club.
@feye88, 1 op 1 duels verliest hij? Ehh... zijn duels met Alexis Sanchez vergeten? Die gozer is er 2 keer langsgeweest, waarbij Blind één keer een overtreding maakte. Blind is juist heel erg goed 1 op 1 en heeft enorm veel rust in zijn spel. Ook onder druk weet hij zich prima te manifesteren.
De 1 heeft 4 titels en CL ervaring, de ander heeft eenmalig winst in de klassieker op zijn cv staan. Daarnaast beschikt blind over een contract voor 2 jaar en die feyenoorders niet. Ook speelt de naam Ajax een rol.
Maar goed, persoonlijk vind ik dat de vrij sowieso voor veel te weinig is verkocht.
die kan je voor 5 milj halen
Jullie halen voortdurend de kampioenschappen erbij. Een Strootman naar mijn mening een veeeeel betere speler werd voor de zelfde prijs verkocht. Als Ajax zijnde zal ik alsnog proberen er meer uit te halen. Maar zoveel betalen voor iemand die vooral bekend staat om een goede wedstrijd op het wk. Zoals ik eerder al zij je kunt als speler wel 4x kampioen worden met een ploeg maar het gaat om je kwaliteiten en daar twijfel ik nog altijd aan bij Blind.
Voor mij hoeft Blind niet weg (zag ook dat Man bezig was met Rojo) maar zulke bedragen om te beginnen, dan haal je er met een beetje onderhandelen 20 miljoen uit.
En Man en Barca zijn denk ik 2 van de weinige clubs waar Blind zelf wel iets voor voelt.
Ben geen Blind volger maar dit geen wat je verkondigd is natuurlijk bs. Lijkt mij dat wanneer bv Arsenal, Liverpool, Chelsea, Bayern, Juventus etc aankloppen (en geldt dit niet alleen voor blind) je niet twijfeld en op die trein springt. Blind is in een fase gekomen dat een transfer naar het buitenland gepast zou zijn echter twijfel ik of hij mee kan draaien bij de absolute top. In mijn ogen niets meer dan een redelijke voetballer die o.a. door zijn optreden in de tweede helft tegen spanje het opportunistische voetbal wereld heeft gekieteld.
Het is zeker geen BS want Blind heeft al heel vaak gezegt dat hij het niet erg vind om bijajax te blijven de rest van zn cariere.
Hij wil alleen naar een team dat aanvallend voetbal speelt en absolute top is want hij ziet Ajax als europese suptop en gaat niet naar een ander suptop club.
Dus Bayern, Barca, United, Real dat soort ploegen wil wel heen.
Als die niet komen vind hij het prima om te blijven.
Heeft je mama dat belooft? Kom op zeg, niet zo naief. Het zou zelfs gezond/ getuige van ambitie als hij op den duur zou vertrekken. Er zijn legio aan spelers die riepen dat ze nooit weg zouden gaan, en prompt zijn ze in hetzelfde seizoen nog vertrokken.
Weet niet of je tegen mij hebt, en wat mn moeder hiermee te maken heeft.
Wat jij gelooft moet jezelf weten, ik weet dat Daley heel heel heel erg kieskeurig is niet naar een subtopper vertrekt omdat hij Ajax al zo ziet en dus niet huis en haard verlaat voor een gelijkwaardig niveau.
Toch apart, aangezien Vermaelen en Blind totaal andere spelers met een andere positie hebben. Maarja, Louis zal wel weten wat hij doet.
Nickjwz. Valt wel beetje mee. Op het Wk hebben we kunnen zien dat v. Gaal, Blind ook als een Cv ziet in zijn 3-5-2 systeem. Dan heb je met Blind dus een type in huis die Lb, Lcv en Cvm kan spelen. Vermaelen is een type dat Lb en Lcv kan spelen, wat toch wel dezelfde positiets zijn. Daarbij zijn het allebei voetballende verdedigers.
lekker gaan jammer ze hadden mokotjo voor hem kunnen halen anders gewoon ziyech
Je zal toch zelf ook snappen dat Zyech halen als vervanger voor blind net zo krom is als blind halen als vervanger voor Vermaelen?
ik bedoel daar mee dat je toch al viergever enz kan opstellen als DFM dus dan kan met dat geld ziyech halen
Maar het gaat niet om het geld hè.. Dat hebben ze al, ze zouden dan een vervanger voor blind moeten halen maar dat Is dus niet nodig dat geef je zelf aan
Als ze ziyech perse willen hebben halen ze die wel, maar dat zal buiten deze transfer staan
Voor die posities hebben ze Klaassen, Serero, Schone, Andersen en Duarte. Ik vermoed dat als ze Zyech erbij zouden willen, dan hadden ze hem al lang en breed binnengehaald, voor een paar miljoen transferbudget hoeven ze tenslotte niet te wachten op een grote uitgaande verkoop.
Ik denk dat het net als destijds met Maher zo is, dat nadat de Boer eens gevaagd werd of Zyech niks voor Ajax is en hij beleefd antwoorde dat hij talent heeft en Ajax alle talenten in de gaten houdt, waarna heel Nederland is gaan denken dat Ajax achter Zyech aanzit, maar dat valt best mee.
Blind heeft nog een contract voor 3 jaar dus vraag gerust meer!
Iets te lang in de pub gezopen, die Britse Boulevardpress. Wat heeft het mislopen van Vermaelen als CV te maken met het eventueel aantrekken van Blind die internationaal alleen als linksback of defensieve middenvelder in aanmerking komt. Of zijn ze daar in Engeland zo dom om te denken dat Blind een geschikte CV is. Zie je hem al staan daar in het hart van de defensie van Man United. Als je echt denkt dat dat een optie is, heb je er totaal geen verstand van.
Omdat united un een 3-5-2 formatie gaat spelen en blind prima als linker centrale verdediger kan spelen (wk tegen chili) evenals linksback én als verdedigende middenvelder. Vermaelen kan op 2 van die posities uit de voeten.
ongeloofelijk. Blind naar MU. Wat zien ze in hem? Een tussenstap zou slimmer zijn..
Wat ze zien? Wat iedereen die een beetje verstand van voetbal heeft kan zien. Een jonge speler die zonder zeer spectaculair spel altijd goed speelt. Hij kan zowel linksback, links centraal als op het middenveld spelen en is tactisch zeer behoorlijk. Hij kan het spel dicteren, speelt vrijwel alles naar voren en kan voor Louis tactisch heel veel betekenen bij United.
Uiteraard een goed Wk gespeeld en dan voornamelijk tegen Spanje desondanks is hij niet meer dan een redelijke speler. Is hij toe aan een betere competitie dan zeg ik ja, is hij klaar voor de absulute top zeg ik nee en kan hij in mijn optiek beter eerst aansluiten bij de subtop waar hij beter tot zijn recht komt en mwaarschijnlijk meer speeltijd uiteindelijk zal krijgen. Maar we zullen het zien
Blind doet het goed hoor, maar is toch geen speler van Unitedniveau. Wees realistisch. hij is veelste langzaam voor de top en mist ook fysiek.
Waarom heb ik die kwaliteiten die je noemt op het WK dan niet gezien. Afgezien van twee ballen tegen Spanje speelde hij zo'n beetje alles terug.
Villaboas..
''hij is veel te langzaam voor de top en mist ook fysiek''.
Het wereldkampioenschap gemist? Die jongen speelt precies zo als alle toptrainers graag zien. Maar nee, jullie (villaboas, Kategriege en Brown) zien het anders en vinden hem te traag, fysiek zwak en een speler die alleen maar balletjes terug speelt.
Wie is er dan niet realistisch? Of denken jullie serieus meer voetbalkennis te hebben dan van Gaal en alle andere mensen die Blind één van de beste spelers op het wereldkampioenschap vonden?
Stop er nou toch eens mee om Nederlandse spelers te kleineren!
@villaboas, snelheid mist hij, maar dat mist Pirlo ook. Scholes was ook niet snel en zo kan ik nog tig spelers noemen. Hij is wel snel met denken, vooral in de kleine ruimte. Kijk naar een Pirlo (topper). Die man die voetbalt alsof hij 60 is (hij sjokt maar wat), maar hij verliest zo weinig duels, omdat hij al precies weet wat hij gaat doen. Dat heet voetbalintelligentie en dat is veel belangrijker dan snelheid.
Jodi Lukoki is snel, maar leest het spelletje niet. Daar heb je dus vrij weinig aan. Blind is daardoor geen blikvanger, maar gewoon een enorm nuttige speler die heeft aangetoond positiespel op hoog niveau te kunnen spelen, fysiek sterk is en nog jaren te gaan heeft. Zou een prima aankoop zijn voor United.
Waarom je die kwaliteiten niet hebt gezien? Waarschijnlijk heeft dat twee redenen, de eerste is dat je met een negatieve veronderstelling naar zijn prestaties kijkt. De tweede is dat het systeem van Van Gaal funest was voor Blind. Als linksback had hij totaal geen afspeelmogelijkheden. Er stond namelijk geen linkshalf voor hem, en de centrale middenvelders waren alleen maar bezig met verdedigen. Vandaar dat Van Gaal Blind ook zo belangrijk vond in het team, het was de enige van de 6 a 7 verdedigend ingestelde spelers die vooruit dacht. Bizar om te zien bij hoeveel goals hij betrokken was dit Wk.
Of ik hem goed genoeg vind voor United? Normaal gesproken niet. Maar United is niet meer wat het geweest is. Daarnaast denk ik dat Blind beter past bij een United of Barcelona dan bij een Newcastle of Betis. Hij moet spelen in een team dat het balbezit heeft, anders heb je niet zoveel aan hem.
Het is jammer hij heeft zich uitstekend ontwikkeld bij Ajax dat hadden de meeste supporters niet verwacht ik ook niet eerlijk gezegd , maar als hij echt weggaat heeft Ajax een groot probleem want hij is wel een van de sterk houders dus vind nu maar is een gelijkwaardige vervanger , en geld uitgeven doet Ajax niet graag dus het zal wel weer uit eigen jeugd komen dus gaan ze weer in kwaliteit achteruit erg jammer .
Nee Blind mag niet weg, van Gaal eikel laat onze spelers met rust. Trouwens Vermaelen en Blind spelen op verschillende posities. Als je dan wat wil als cv of lb denk ik aan vertonghen maar goed wie ben ik. Zowiezo vraag ik me dat altijd af op zondagochtend maar dat is een ander verhaal.
Weer - 20 miljoen op de spaarrekening van Marc Netto. Lekker, zullen de fans blij mee zijn. Vier jaar op rij kampioen, maar vier jaar op rij slechter en onvermakelijker voetbal.
25 minimaal, Is een goede speler voor Ajax. Maar hij is niet onvervangbaar, hij heeft natuurlijk ook zn mindere eigenschappen zoals snelheid en kracht, maar als Ajacied hoop je dat deze man natuurlijk blijft, als ze maar een goede vervanger halen!
Bijna 20 milj voor Blind. Over kapitaalvernietiging gesproken. Hij is zo langzaam, dat kan echt niet goed blijven gaan in Engeland. Tegen Red Bull was dat schrijnend te zien.
Er worden in Engeland nog wel gekkere bedragen betaald voor mindere spelers.
Van Gaal weet wat hij binnenhaalt, tactisch en technisch goed geschoold. Zijn snelheid is idd minder, maar dat kan hij compenseren door positioneel goed te staan. Hij heeft een prima WK gespeeld.
Ik sla de voetbalknowhow Van Louis hoger aan dan van @bayernm !
Hahahahahahahaha, de redacteur van dienst was vast nog dronken van gisterenavond. 18,5 miljoen als openingsbod op blind, zo gek zijn ze zelfs in Engeland niet hoor. Nu even allemaal weer wakker worden en met de voetjes op vloer. Mocht er een officieel bod komen dan zal het waarschijnlijker zijn als dat rond de 8 miljoen ligt. 10 Miljoen is gewoon marktconform voor blind.
Je vergeet dat Blind nog een driejarig contract heeft. 8 miljoen betaal je voor een speler met een kortlopend contract
Blind speelt al 4seizoenen CL, is 4x kampioen, is international, heeft een meerjarig contract.
Ja ik zeg je dat hij 20 miljoen waard is.
Of laat ik het zo zeggen: de vraagprijs van Ajax is terecht.
Helemaal mee eens, ik denk zelfs dat ze iets van 28mil kunnen vragen inclusief bonussen. Maar het is gek dat iemand met het talent van blind voor zoveel kan vragen. Echt met de bal kan hij wek wat, maar zonder bal vindt ik hem heel matig. Puur verdedigend komt hij veel tekort. Snelheid, kopkracht, klein beetje sprongkracht, tackelen(mist vaak de bal of een vallende tackel), anticipatie bij snellere en betere spelers, handelingssnelheid, dekken( zeker als lb laat hij veel ruimte vallen. Viel me op dat zelfs op het wk de rechtsbuiten van mexico altijd aangepeeld kon worden, hij maakt het veld smal ipv kort te dekken of te onderscheppen. Dit doet hij omdat zijn traagheid hem belemmerd om kort te dekken bij snelle spelers. Zie redbull. Maar,waar ik hem ontzettend in tekort vind komen is zijn balans, het is zoals zo veel verdedigers een houtenklaas. Hier is hij wel in verbeterd maar zijn reach met zijn benen is niet ver.
Het is ook geen speler die alles heeft, anders was hij ook wel eerder weg gegaan voor een Sneijder achtig bedrag(27-30 miljoen)
Maar dat neemt inderdaad niet weg dat je veel voor hem kan vragen, wat de gek er voor betaald tja dat is hun keuze.
Maar met hoog inzetten is niks mis mee, zorgt alleen maar dat men weet dat ze niet met een laag bedrag hoeven komen aanzetten.
Het zou ongelofelijk jammer zijn als Blind vertrekt. Tenslotte een kind van de club !
Maar als bedragen van rond de 20 miljoen geboden worden, dan moet je het verstand laten prevaleren. En daarbij moet Ajax af van het fenomeen om telkens spelers te verkopen als ze hun laatste contractjaar in gaan. Het contract van Blind loopt tot 2016, dus dan is dit het ideale moment.
Of Maduro de ideale vervanger is ? Ik heb 'm al lange tijd niet zien voetballen. Normaliter qua lengte en voetballend vermogen een prima speler. Maar qua pit en duelkracht niet ideaal. Zo lang Defour nog niet getekend heeft, dan zou ik voor hem gaan. Met Defour en Eto'o kun je in de CL wel aankomen !!
als er 20 miljoen wordt geboden voor een middelmatige speler dan is de biedende club zijn verstand verloren. als ajax dan nog nee zegt zijn zij ook hun verstand verloren.
Ach wat is middelmatig ?
Blind is speler van het jaar van afgelopen seizoen, 4x kampioen met Ajax, met Oranje 3e geworden op het WK, waardoor hij nog meer in de spotlights kwam te staan.
Laat de haters maar lekker los gaan over zijn snelheid en fysiek ! Dat kenners zoals Van Gaal etc hem op juiste waarde weten te schatten, is meer van belang !
Want elk jaar wordt een Ajacied Speler van het Jaar van De Telegraaf ??
Maar goed blijf lekker haten. Frustrerend he, dat Ajax steeds de prijzen pakt, goede transfersommen voor hun spelers ontvangt en heel veel geld op de bank heeft staan....
Och fransen toch, calimero... Dan is het weer het huiskrantje van Ajax.
Je komt ook iedere dag weer met nieuwe onzin aan het, voor jou bestaat iedere dag uit jaloezie en haat richting Ajax, het dagelijkse portie gebash cm jou begint nu akelige vormen aan te nemen, heb het bijna met je te doen hoe in en in triest jij ben.
kijk zelf naar de laatste wedstrijd en de belachelijke jurering.
Met een eerlijke jurering was Immers speler van het jaar geworden.
Bij VI was Cillessen als beste gekozen en dat vind ik wel een te billijken keus maar blind absoluut niet.
Dus heeft niks met de club te maken maar wel met de persoon blind die dit gewoon niet verdiende en kado kreeg.
Immers????? HAHAHAHAHA
Immers en blind stonden voor de laatste wedstrijd gelijk.
En Immers speelde een veel betere laatste wedstrijd dan blind.
Dus ja Immers, de nu 2e werd op een half puntje van blind had eigenlijk moeten winnen.
En alle ajacieden die deze stand als bewijs aanvoerden dat blind zo'n geweldige speler is zouden Immers nu ook een geweldige speler moeten vinden?
Maar ajacieden en objectiviteit gaan nu eenmaal niet samen.
Als Feyenoorder zou ik Immers ook geen terechte winnaar vinden maar als de laatste wedstrijd eerlijk gejureerd zou zijn zou hij het wel zijn geworden.
De reden dat zowel blind als Immers zo hoog eindigden is omdat zij wel stabiel waren en vaak een 7 haalden terwijl de betere spelers als bijvoorbeeld Pele, Tadic en Depay veel wisselvalliger waren of niet alles gespeeld hebben.
@fransen, het klassement werd bepaald door: De Telegraaf, de Vvcs en de Knvb. Dus niet alleen de Telegraaf.
Wow waar gaan de prijzen van de spelers heen!! Als deze jongen al zoveel moet kosten kijk ik niet meer op als er 100 miljoen wordt betaalt voor een topspeler. 8-10 miljoen is zijn marktwaarde alles daarboven is een extraatje voor Ajax
8 miljoen zou al de absolute hoofdprijs zijn voor pure middelmaat.
2 goede passes en verder niks bijzonders laten zien.
Ja ja, Blind is waardeloos en niet meer dan 10 miljoen euro waard. Pfff, hoe vaak heb ik dit nu niet gelezen.
Maar wat ik ook lees is dat er constant belangstelling is voor Blind, constant positieve berichten in de buitenlandse media over Blind. En ik las eind vorig seizoen iets van dat Blind verkozen was tot beste speler van de Eredivisie?
Nu komt wellicht een enorm hoog bod op Blind van één van de beste clubs ter wereld. Tja, jullie hebben volkomen gelijk. Blind is niet meer dan 10 miljoen euro waard.
Gelukkig bestaan er ook nog mensen met verstand van voetbal zoals Van Gaal, De Boer, de Engelse media en de mensen die Blind het gehele seizoen een rapportcijfer gaven.
@ Hootch30
Laat ze maar lullen, naast Blind zijn goede prestaties in belangrijke wedstrijden, zijn lange contract word er voor sterktehouders van Ajax altijd meer betaald. Bij elke sterktehouder horen we weer dat ze het niet waard zijn en niet zullen slagen, terwijl de meeste van onze sterktehouders wel slagen in het buitenland. Daarnaast weten buitenlandse clubs ook dat onze sterktehouders ook goed tactisch en technisch zijn (her)opgeleid.
De interesse was te verwachten na een sterk seizoen bij Ajax en uiterst stabiel optreden op het WK. Bovendien heeft Blind ook aangetoond mentaal heel weerbaar te zijn. Kreeg kritiek, ging ermee aan de slag en is nu eindelijk niet weg te denken uit dit elftal. Daarom zou ik zijn vertrek ook enorm betreuren. Echter is 20 miljoen een hoop geld, dat kregen we niet eens voor echte toppers als Eriksen en Vertonghen. Al lag dat natuurlijk aan de korte contracten. Ajax hoeft het overigens voor het geld niet te doen, daarom zou ik proberen het onderste uit de kan te halen. Wie zijn opvolger moet worden? Mokotjo had de ideale vervanger geweest maar speelt al bij Twente. Ik mag hopen dat Maduro een grap is. iemand die tekort komt voor POAK Saloniki kan nooit een versterking zijn voor Ajax.
Blind is een prima speler en de Eredivisie ontgroeid, zoveel is wel duidelijk. Maar ManU? Dat gaat te ver vind ik. Een subtopper zou beter bij hem passen.
zo denk ik er dus precies zo over!
bij mu moet je wel het hele seizoen op je top kunnen spelen zo'n beetje. wordt nog wel een zware klus voor hem denk ik. Hij moet er straks gelijk staan.
Dat denk ik dus ook telkens. Eerlijk gezegd heb ik hem op het Wk twee goede passes en een goal zien maken, maar verder vooral persoonlijke duels zien verliezen. 1 op 1 wint ie nooit, hij was verschrikkelijk traag en toen Clasie erin kwam(en die is ook niet zaligmakend) ging heel Oranje beter voetballen.
Dat gezegd hebbende zal er wel iets zijn wat ik niet zie. Alle coaches lopen met Blind weg en stellen hem telkens weer op. Ik zie een speler die langzaam en slap in de duels is en het spel vaak flink vertraagt, maar als spelverdeler redelijk uit de voeten kan.
Vandaar mijn vraag aan Blindkenners: wat zie ik niet? Waarom is Blind zo goed en zo veel waard?!?
Waarom Blind zoveel waard is?
Blind heeft de afgelopen twee seizoenen bij Ajax bijna geen slechte wedstrijd gespeeld. Is zeer vaak uitgeroepen tot man of the match, ajacied van het jaar, speler van het seizoen e.d. Hij heeft een grote/de grootste individuele bijdrage aan de twee kampioenschappen geleverd van alle spelers vind ik, door extreem constant te presteren.
Wat hij goed doet? Duelkracht (helemaal niet slap zoals je zegt), hij zit overal tussen en was meer dan regelmatig de speler die net dat beslissende voetje tussen een counter wist te zetten. Passing, veel diepgang, nauwkeurig, zowel lange bal als korte bal komen vaak aan, leidt bijna nooit balverlies, en zelfs zijn voorzetten zijn goed. Persoonlijkheid, altijd rustig, kalm, vriendelijk, gemotiveerd, kan omgaan met kritiek, ontwikkelt zichzelf constant, straalt rust uit. Zijn minpunt snelheid lost hij op met positionering. En verder heeft hij weinig minpunten.
Neem dit nou maar aan van mij, ik zie hem vaker spelen. Wanneer jij mij iets vertelt over een Feyenoorder kan ik ook wel tegensputteren, maar het feit is dat jij dat beter zou moeten weten; datzelfde geldt voor mij mbt Blind. Of hij goed genoeg is voor Manchester is de vraag, maar dat geldt voor elke speler. Iedereen kan daar falen.
Je moet ook niet alleen naar het WK kijken hij was o.a. de beste van het veld tegen Barca in de CL( in bijna alle wedstrijden van de laatste 2 jaar trouwens). Heerste hij op het middenveld.
Ook zijn niet alle balletjes terug slecht, en ook spel vertragen is niet altijd slecht.
Hij weet precies wanneer wel en wanneer niet.
En dat hij traag is, maakt helemaal niets uit dat was F de Boer ook en dat was midden/eind jaren 90 1 van de beste verdedigers ter wereld.
Positionering is veel belangrijker.
Voor 20 miljoen? Verkopen en gelijk Gudelj halen voor ca. €5.000.000,-. Eto'o binnenharken, nog een dijk van een vleugelaanvaller halen, Zijech van Heerenveen en de selectie is weer op niveau.
Serero mag dan van mij weg (geen fysiek, brengt aanvallend helemaal niks, helpt veel kansen om zeep), evenals Duarte, ajax-onwaardig, al zou ik wel eens willen dat Duarte nog een kans krijgt om zich te bewijzen op zijn favoriete positie. Laat hem eens 6/ 7 wedstrijden spelen.
Dit lijkt me een onzinbericht. Niemand gaat 18,5 mln betalen voor zo'n beperkte voetballer. En zeker Van Gaal niet. Echt pure flauwekul dit.
Als United supporter zit ik echt niet op Blind te wachten. We hebben een centrale verdediger nodig, een topper. Blind is dat overduidelijk niet. 20 miljoen gaan betalen voor een speler die multifunctioneel is, maar eigenlijk op al die posities te kort komt voor het niveau dat je na moet streven vind ik niet wenselijk. Shaw is gehaald voor links, Young doet het daar prima en James en Blackett hebben in de voorbereiding ook aardig gespeeld. Verdubbel het bedrag en haal Benattia op. Liever 1 Benattia dan 2 Blinds.
Ik vind Blind een goede speler, maar zeker geen 18,5 miljoen euro waard. Als dit waard is, prijs iets opschroeven en verkopen. Voor zo'n bedrag kun je een nog betere speler terughalen. Bijna te mooi om waard te zijn, althans zo zie ik dat.
Wat een onzin... 18,5 miljoen voor Blind.. gekker moet het niet worden. En dan ook nog eens door een club als United ..?!
Ongeloofelijk, met een beetje slim onderhandelen haal je daar dus zomaar 20 miljoen uit. Kan iemand mij uitleggen waarom Blind voor dat bedrag zou gaan, terwijl ze bij Feyenoord voor een paar rijksdaalders vertrekken? En waarom Depay (aanvaller, dus vaak meer waard) ook voor hetzelfde bedrag zou moeten gaan? Heeft dat allemaal te maken met het 'merk' Ajax of is het de financiele gezondheid van de Amsterdammers? Want contractueel liepen Depay en De Vrij ook nog wel even door.
Psv vind schijnbaar 20 genoeg voor Depay, en de vrij had nog 1 jaar contract.
Blind heeft nog 3 jaar.
De Vrij gaat naar Lazio, die hebben minder geld. Depay is nog jong en onervaren, in tegenstelling tot Blind. Blind wordt gehyped, zeker op het WK werd hij veel besproken, nog extremer dan De Vrij en Depay. En Ajax kan inderdaad meer vragen dan Feyenoord, die gewoon aan hun financiële positie moeten denken. En de jeugdopleiding waar Blind vandaan komt, die van Ajax, heeft volgens mij meer waarde op de internationale transfermarkt dan die van PSV en Feyenoord (of dat terecht is laat ik in het midden), zie spelers als Vertonghen, Vermaelen, Sneijder, Eriksen enz enz, die redelijk moeiteloos meedraaien met de top. En tsja, de bedragen zijn nu eenmaal absurd (zie Bale).
Het zal mij benieuwen. Als dit waar dan zou ik er een strik eromheen doen en op naar Engeland. Want zoveel geld ga je nooit meer krijgen voor een toch matige voetballer met beperkte kwaliteiten.
18,5 miljoen?! Waar gaat het heen in de voetbalwereld als dit waar is. Haal dat 1tje er een vanaf en dan praten we over een realistisch bedrag om mee te openen. In mijn ogen is Blind namelijk 10 tot maximaal 12 miljoen waard.
Blind kan dan wel op veel posities uit de voeten, op al die posities komt hij niveau tekort zeker voor de dynamische Premier League. Van Gaal kan beter een enorm bedrag neertellen voor een topper cv als Hummels, die heb je nu meer nodig
Zou Marc Overmars al een plan klaar hebben als Daily vertrekt?
Ik gun het Daily van harte en zou als ik hem was het ook lekker doen. Jammer dat we hem niet tot Ajax-PSV erbij kunnen gaan houden. Nu is het middenveld helemaal dood
Blind gaat echt niet linksback spelen als ze Shaw al hebben.
Centraal kan nog wel al het moet en op het middenveld kan het ook nog maar het is geen topaankoop
De prijs nog een beetje opdrijven, en dan maar toehappen.
Ook Blind is te vervangen, en een transfersom van rond 20 miljoen kun je een hoop leuke dingen mee doen. Behalve investeren in over the top spelers als Eto'o.
Meest overschatte speler ooit!
Enige wat die kan is balletje breed en balletje terug.
Meest overschatte speler ooit!
Enige wat die kan is balletje breed en balletje terug.
Balletje breed, balletje terug en dan een wereldpass op van Persie. Boem, 1-1. En nog eentje, hoppa Spanje gaat eraan.
Balletje breed, balletjes terug en dan ineens de zestien van Brazilie in, boem. Brazilie gaat eraan.
En ondertussen staat de Nederlandse verdediging met Blind als een huis. Waar Blind gewoon zijn aandeel in heeft.
Meest overschatte speler ooit!
Dat zal lastig worden voor ajax om dat af te wijzen. Uitstekende speler is dat geworden zeg, ik had hem een paar jaar terug al afgeschreven, maar toch bestaan er wonderen in de voetbalwereld
Als dat waar is komt dat voor Ajax €1,5mil te laat (Mokotjo)
Voor 30 krijg je z'n vriendin erbij!
Vermaelen, een CB, lukt niet dus halen ze een middelmatige Lb/vm ervoor in de plek? Is er ook logica mee gemoeid of laten ze dat even achterwege?
Minder dan 20 mil niet laten gaan
Ik ben als Ajacied niet gecharmeerd van blind! Vind hem vaak verdedigend te afwachtend en met z'n handjes op z'n rug de voorzet laten geven! Dat die bal op persie zijn hoofd plofde was een goede bal en daar sprak ook wel inzicht uit maar het was ook wel een wereldspits die die moeilijke bal afmaakte!
Ik ben voor verkoop maar zou dan wel als die 18 miljoen direct injecteren invhet team want zoals de vlag er nu bij hangt krijgen we weer een jaar lang tikkie terug en breed en daar zit ik niet op te wachten
Als ik Overmars/ Ajax was geweest, zou ik meteen een tegenbod van 35 miljoen neerleggen. Blind is nu, zeker qua naam, de meest waardevolle speler van Ajax die nog een doorlopend contract heeft. Daarbij moeten we in NL eens harder worden in het onderhandelingsproces met buitenlandse (top)clubs. Het is toch ongelooflijk dat een speler als De Vrij geen 15 miljoen heeft opgeleverd?
Voor Blind gewoon 35 miljoen vragen, en een doorverkooppercentage van minimaal 25 procent. Want er is absoluut geen noodzaak om Blind te verkopen en nog maar weinig tijd om een adequate vervanger aan te trekken.
Dit is niet meer dan een gerucht. De Engelse pers weer die van alles met elkaar verbind, en daar een mogelijk transfer van maakt. Staat trouwens geen bron bij...
Klopt volgens mij niks van. Waar moet ie spelen?
Zeker niet op het middenveld. Misschien op linksback. Maar daar is net Shaw voor gehaald. Lijkt me niet dat je dan blind ook nog haalt voor diezelfde positie.
Maar goed de hele top van de eredivisie is al aan de Mancunians gelinkt...
Laten we in godsnaam niet hopen dat dit waar is. Laat deze slome beperkte speler maar lekker bij Ajax. United heeft toppers nodig, geen types als Blind.
Als dat waar is dan met een hele mooie strik weg.
Ongelooflijk dat ze er zoveel voor willen geven. Dat is ie totaal niet waard.
Ze mogen al blij zijn met de helft ervan.
Niet veel geld voor de nummer 36 van de wereldranglijst volgens Goal.
Zou een mooie stap zijn voor Daley, het is hem gegund. Die jongen heeft een arbeidsethos en een wilskracht om een topper te worden als inschuivende cv. Denk ook dat van Gaal hem haalt al lcv in een driemans centrum. Nu Hummels nog halen en een goede cm (gabi vind ik de beste kandidaat), en dan Shaw aan de buitenkant links en Cuadro aan de rechterkant en ze hebben weer een prima team.
Mooi bedrag voor hem. Dit kun je niet weigeren. Blind is echt in vorm en eigenlijk al zowat op zijn plafond dus gewoon cashen met hem.
18,5 is veel voor een verdediger.
Haha wat grappig dit. Ik ken iemand die een paar jaar geleden nog partijtjes met Blind heeft gespeeld op straat. Hij zegt dat Blind altijd de slechtste speler was en op alle gebieden te kort komt, vooral qua techniek. Voor de mensen die zeggen dat hij nu veel beter is geworden, nee dat is niet zo. het is nog altijd dezelfde teringslechte speler die op alle gebieden te kort komt. Dat hij dan een keer een mooi passje op van persie geeft verandert daar niet zoveel aan. kijk eens hoe hij de rest van het wk heeft gespeeld. werd 90 minuten gekauwt door sanchez en ook lavezii en messi hebben hem meerdere keren voor schut gezet.
Dit vind ik dus nergens op slaan, 18,5 miljoen euro voor Blind. Dat is dus meer dan Feyenoord ontvangt voor De Vrij en Martins Indi samen terwijl het toch echt De Vrij is die de beste verdediger van het WK was en veel constanter speelde dan Blind die ook een paar zaadpartijen heeft gespeeld
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.