Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Update: Topklasse-kampioen start zelf onderzoek naar dopinggebruik

Laatste update:
/

SV Spakenburg werd in het seizoen 2011/12 kampioen van de Topklasse zaterdag, maar gebruikte op weg richting de titel doping. Dat meldt NRC Handelsblad vrijdagavond. De krant laat twee spelers aan het woord die anoniem willen blijven, maar die beiden bevestigen dat er verboden middelen aan te pas zijn gekomen om uiteindelijk beslag te kunnen leggen op het kampioenschap.

Een meerderheid van de spelers heeft gaandeweg het seizoen supplementen met stimulerende middelen tot zich genomen, zegt het tweetal van de Blauwen. Het duo ‘pakte’ zelf eveneens doping: er werd een poeder gebruikt waarin de stof methylexanamine zit, dat sinds 2004 op de lijst met verboden middelen staat. De gebruiksnaam van het middel is CrackV3.

Het is de eerste keer in de geschiedenis dat bekend wordt dat bij een Nederlandse voetbalclub doping is gebruikt. De KNVB wil afwachten wat de Dopingautoriteit aan het licht brengt middels een onderzoek, voordat het inhoudelijk ingaat op de bevindingen van NRC. André Paus was in het seizoen 2011/12 trainer van Spakenburg en zou ingestemd hebben met het dopinggebruik. Zijn opvolger Johan de Kock duldde het gebruik niet meer.

Update 9 augustus 16.55 uur - Topklasse-kampioen start zelf onderzoek naar dopinggebruik
SV Spakenburg gaat zelf onderzoek doen, nadat vrijdagavond naar buiten kwam dat spelers tijdens het kampioensjaar 2011/12 doping zouden hebben gebruikt. Op de officiële website van de Blauwen laat voorzitter Marc Schoonebeek weten dat er eind 2011 een voedingsupplement is aangetroffen, dat niet door de medische staf van de club was geleverd. Daarnaast is er een onderzoek gestart door de Nederlandse Dopingautoriteit, meldt de NOS zaterdag.

Denk jij dat er bij SV Spakenburg doping werd gebruikt?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ik ken het middel niet, maar ik ben benieuwd welk effect het had. Voetbal en doping gaat naar mijn mening nog steeds niet goed samen. In voetbal moet je het vooral van techniek en wilskracht hebben, en uithoudingsvermogen kan je daar wel bij helpen, maar zeker niet genoeg!

8 augustus 2014 om 23:45

"de stof methylhexanamine lijkt qua werking op amfetamine en wordt ook wel gebruikt in partydrugs."

Maar nu snap ik wel waarom het in 2011 niet zo best ging, in 2012 opeens vet goed en in 2013 bijna degradatie. Alles valt nu op zijn plaats.

Dan denk ik meteen terug aan Katwijk, die werden in 2013 landskampioen, degradeerden afgelopen seizoen als regerend landskampioen naar de hoofdklasse.

Eerst dacht ik nog aan matchfixing, maar dit is een nog duidelijkere verklaring voor de extreem wisselende resultaten.

9 augustus 2014 om 00:03

Hahaha, dat zou goed kunnen idd. Maar het is toch op zijn minst frapant te noemen...

9 augustus 2014 om 00:35

Best overdreven. Gebruik ook wel es pre-workouts voor een wedstrijd. Ook Crackv3 gebruikt wat sinds 1.5 jaar niet meer legaal is (door dmaa). Destijds waren die pre-workouts legaal en stond het niet op de dopingslijst. Enige wat je voelt is een beetje meer concentratie en wat energie. Net of je over het veld zweeft. Maar je gaat er heus niet harder van schieten, sneller van rennen of balletjes beter controleren. Het is gewoon..lekker. Je kunt het vergelijken met 8 bakken koffie bij wijze van.

9 augustus 2014 om 01:25

het is al sinds 2004 verboden

9 augustus 2014 om 08:19

In de zomer van 2012 vriend. Google desnoods. Tegenwoordig zijn er overigs weer genoeg andere pre-workouts Ze zoeken altijd wel naar nieuwe stofjes die ze kunnen gebruiken. Momenteel ga ik hard op Unstoppable van Dedicated Nutrition. Overigs is de goedkope eigen merk (15eu) versie van bodyenfitshop ook prima.

9 augustus 2014 om 09:01

Je kan beter een flesje aa of extran gaan halen is veel lekkerder dan die dure bende wat jij gebruikt zonde.

9 augustus 2014 om 11:06

Zitten 30 doseringen in zo'n pot. Die van bodyenfit is 15eu. 0.50cent per dosering. Unstoppable is 30eu en ook 30 doseringen. 1eu per dosering dus. Dure bende zegt ie. Bijna vergelijkbaar maar een 5x betere werking.

8 augustus 2014 om 23:48

Ik ken het wel.. wordt veelal gebruikt in de sportschool.. 3 schepjes en je bent compleet gefocust en super energiek en je krijgt er onwijze *pomp* van!

8 augustus 2014 om 23:50

3 schepjes? Dan is er iets goed mis. 1 Schepje is al voldoende.
Zoals de makers zelf beschrijven 'crack is eigenlijk te sterk om legaal te zijn'

8 augustus 2014 om 23:58

Naja hoe meer het gebruikt hoe minder het effect... daarom moet je na 4 weken gebruiken ook 4 weken niet gebruiken.. maja er zijn mensen die het gewoon door pakken vandaar 3 schepjes

8 augustus 2014 om 23:58

Dat is een pre-workout wat de meeste mensen in de sportschool gebruiken.
Je hebt vele pre-workouts zonder doping waarvan je een goede focus en energiestoot van krijgt.
Je hebt natuurlijk ook vele pre-workouts zoals Noxi Pro waar doping in zit en ook verboden is in de Benelux.
Pre-workouts zijn niet aan te raden wanneer je gaat voetballen aangezien dit puur voor krachts inspanning bedoelt is en niet voor duur en technieksport.

9 augustus 2014 om 00:03

@LFC
Wat jij bedoelt met die 4 weken is een creatinekuur wat vaak ook in pre-workouts zitten.
Na ongeveer 6 weken maakt je lichaam geen creatine meer aan wanneer het 6 weken extern extreem veel creatine binnen krijgt.
Kleine beetjes creatine zoals in vlees maakt niet uit maar een hele pot creatine binnen 6 weken naar binnen werken laat je lichaam lui worden als het gaat om de aanmaak van creatine.

9 augustus 2014 om 00:00

Je ziet op eindtoernooien toch altijd wat de invloed is van fitheid op het spel. Maar zelfs als je naar jezelf, als amateur, kijkt besef je vaak dat je fysieke beperkingen een grote invloed hebben op je spel.

Ik denk dat conditie een heel belangrijke voorspeller is van het resultaat. Het is daarbij natuurlijk wel van belang om ook te kijken wat het effet was van dit middel. Al lijkt me dat toch behoorlijk, omdat oudere spelers er dagenlang het effect van merkten.

9 augustus 2014 om 00:06

@zvob5best,

Hoe denk je dat Ajax aan zijn eerste drie Europacups 1 kwam. Zelfde geldt voor Feyenoord in die periode. Argentinië in '78 en wat dacht je van Juventus in de jaren '90.

Zomaar een aantal geruchten en bevestigd door diverse spelers van de betreffende clubs.

Matthew Gernaat of Soufiane Touzani zijn de beste straatvoetballers ter wereld. Betere techniek kun je niet hebben. Maar als zij geen uithoudingsvermogen hebben om 90 minuten lang het veld over te rennen. Vragen/aanbieden/vrij lopen/fouten (van medespelers) corrigeren etc. etc. etc. Denk je dan echt niet dat doping zou helpen om 90 minuten lang te kunnen rennen zonder moe te worden en 90 minuten lang super geconcentreerd bent?

Als een baanwielrenner en tijdrijder ineens de Tour kan winnen, terwijl hij de jaren ervoor bij het eerste de beste heuveltje al het treintje moest opzoeken! Dan zullen er ook middelen zijn voor voetballers, handballers, boogschutters, darters etc. etc. etc.

9 augustus 2014 om 00:47

Ik blijf bij mijn standpunt dat uithoudingsvermogen slechts een deel is. De andere aspecten zijn zo veel belangrijker!

9 augustus 2014 om 07:31

Dat geldt toch voor alle sporten? Uithoudingsvermogen is voor wielrenners ook slechts een deel, je moet wel kunnen sturen en je evenwicht kunnen houden. Echter, als dat deel (wat bij de ene sport belangrijker is dan bij de andere) door doping verbetert kan worden dan heb je toch echt een voordeel.

9 augustus 2014 om 12:06

Spakenburg gebruikte dus het zelfde spul waarvan ajax in 2011 in de kampioenswedstrijd verdacht word.
Spanje domineerde ook lang het voetbal dmv bloeddoping. Moesten toch een stapje terug doen sinds de inval.
Het wordt tijd dat ook in het voetbal serieus op dopong wordt gecontroleerd.

9 augustus 2014 om 14:27

@j.staatsen
Lachwekkend, jij bent de enige die maar blijft verkondigen dat Ajax doping heeft gebruikt in de kampioenswedstrijd. Zonder ook maar een enkele bron of verwijzing naar iets of iemand die deze roddel ook maar kan bevestigen.

9 augustus 2014 om 00:17

Het valt wel wat mee. Heb het zelf ook wel gebruikt voor een krachttraining. De term partydruk slaat echt nergens op. Je krijgt er meer energie door net als bij redbull, maar met een drug heeft dit niets te maken vind ik persoonlijk. Wel raar dat je het overal kunt kopen, en het toch op een dopinglijst staat. In het amateur voetbal worden gigantisch veel van dit soort middelen gebruikt. Zijn ze dus lekker optijd bij, geloof mij dit was niet de eerste en laatste amateur club die dit soort dingen doet.

9 augustus 2014 om 01:37

Zvob5best, hoe naief kun je zijn. Concentratie, kracht en uithoudingsvermogen zijn zeer belangrijk in het voetbal en voor alle drie heb je producten die dit aanzienlijk verbeteren. Buiten dat het fysieke aspect tegenwoordig zeer belangrijk is (het hele WK ging het niet voor niets over de meest fitte ploegen), helpt een groter uithoudingsvermogen je ook om je technische vaardigheden beter te benutten. Als je moe wordt maak je immers meer fouten.

9 augustus 2014 om 03:20

Ik kan met zekerheid zeggen dat dit veel meer gebeurt. Ik speel zelf
4e klasse zondag, en voor een promotiewedstrijd namen we met het hele team een goedje onder het mom van energieboost. Iedereen wist dat dit pure doping was, maar we promoveerden hier wel door. Als je het mij vraagt doet elke amateurclub dit wel.

8 augustus 2014 om 23:42

Dat het niet is toegestaan? Ondanks dat het wellicht maar de "toplklasse" is en van een paar jaar tijd kan je dit natuurlijk niet afdoen met "boeit het wat".

Kan zomaar betekenen dat dus veel meer spelers dit gebruikten eventueel.

8 augustus 2014 om 23:46

Ze zijn 3 jaar geleden kampioen geworden, en dan komen ze er nu pas mee. Al hadden ze het gebruikt, oke en dan?

8 augustus 2014 om 23:51

Dan hoort de titel ze te worden afgenomen, betrokkenen geschorst worden, bestuur (waarvan de voorzitter ook de voorzitter van de Topklasse CV is) moet op non-actief worden gesteld en zo nog een aantal maatregelen. Voor de Knvb ook reden om steekproefsgewijs te gaan testen in de Topklasse.

Dus ja, genoeg redenen om het te melden en om het op voetbalsite's te plaatsen.

8 augustus 2014 om 23:55

Haha, het is was eigenlijk een vraag. Ik wist nog niet namelijk wat de maatregelen waren, thanks.

8 augustus 2014 om 23:57

Nou ja, die vraag in combinatie met je eerste comment schetsen een heel ander beeld. Maar ja, misschien interpreteerde ik je wel verkeerd.

In het amateurvoetbal zijn ook zo weinig controles en toch zijn er behoorlijk wat belangen tegenwoordig dat het eigen naif is om te denken dat er daar geen doping wordt gebruikt. Misschien wordt het tijd dat er wat meer controles gaan plaatsvinden in het amateurvoetbal.

8 augustus 2014 om 23:44

Dopingcontroles kosten geld. En iemand moet dat betalen.

8 augustus 2014 om 23:45

Knvb heeft al een aardig potje.

8 augustus 2014 om 23:46

Nou nee, de amateurtak van de Knvb (waar de Topklasse onder valt) heeft een tekort van 5 miljoen, moeten 50 fulltime medewerkers ontslaan, hebben geen geld om beleid verder uit te werken in het amateurvoetbal en al helemaal geen geld meer om het vrouwenvoetbal uit te breiden.

Nee hoor, zo goed gaat het niet de Knvb...

8 augustus 2014 om 23:50

Oké naja dan moeten ze elkaar maar lekker volspuiten, zal mij ook een worst wezen;

8 augustus 2014 om 23:53

Vergeet niet dat de Topklasse en alle daaronder liggende competities de bakermat van het Nederlandse voetbal zijn. Zonder amateurvoetbal geen voetbal at all...

9 augustus 2014 om 00:06

@analyse

Nee hoor dat zeg ik niet. Dat jij graag dingen bij een ander in de mond legt dat zal wel aan jou karakter liggen.

9 augustus 2014 om 00:07

Dat was duidelijk een ironische reactie van Godenzoon. Hij zegt toch eerst juist dat er gecontroleerd moet worden. Kortzichtige reactie 'analyse'.

9 augustus 2014 om 00:09

Zo kwam je reactie anders wel op mij over, maar goed, ik ga even door het stof! Heb je helemaal verkeerd opgevat...

9 augustus 2014 om 00:14

Was inderdaad cynisch bedoeld. Bedankt voor je info over de Knvb voor amateurs wist wel dat ze er niet best voor stonden maar 5 miljoen tekort had ik nog niet meegekregen.

9 augustus 2014 om 01:58

Waarom helpt de Knvb zijn amateurtak dan niet? Hoe zit de constructie in elkaar, ze horen toch bij elkaar?

9 augustus 2014 om 12:53

Dat doet de Knvb wel maar kan dat maar tot bepaalde hoogte doen natuurlijk. De amateurclubs zijn zelf verantwoordelijk voor hun beleidsvoering.

"omdat we samen in één huis wonen en elkaars kosten delen, zullen we als bedrijf onder de streep verlies maken. We hebben de amateurs bij herhaling gewaarschuwd en denken dat de huidige plannen onvoldoende zijn om het tij te keren´´, aldus van Oostveen tegenover Nu.nl.

Overigens heeft de Knvb zelfs 60 mensen moeten ontslaan..

Ik ken het middel en het is licht stimulerend. Voorheen was het nog gewoon in de winkels te koop. Daardoor is het bijvoorbeeld niet te vergelijken met doping in het wielrennen zoals clen bijvoorbeeld. Ik vind de ophef in de media en alle berichtgeving wat overdreven. Maar ja, verboden is verboden.

Spakenburg is een van de conservatiefste gemeentes in de Nederlandse "bijbelgordel".

Maar als het op persoonlijk gewin aankomt dan zijn ze ineens niet meer zo "bijbelvast" en worden de katjes flink in het donker geknepen.
Dus verbaasd ben ik niet over dit bericht in het Nrc.

8 augustus 2014 om 23:49

Devolta, de meeste spelers van Spakenburg komen niet uit het dorp zelf...

8 augustus 2014 om 23:55

Weet ik, maar een spreekwoord luidt "wie met pek omgaat wordt ermee besmet".
Of dit van toepassing is op het dopinggebruik bij Spakenburg mag je zelf concluderen.

8 augustus 2014 om 23:59

Nou ja, ik ga daar verder niet over oordelen, dat is aan de Dopingautoriteit om daar achter te komen.

9 augustus 2014 om 00:08

Mijn sympathie gaat in ieder geval uit naar een figuur als Johan de Kock.

9 augustus 2014 om 00:10

Johan de Kock, prachtige vent, maar echt een waardeloze trainer hoor...

9 augustus 2014 om 00:43

Over het uitoefenen van zijn vak als trainer/coach kan ik helaas niet oordelen.
Aangezien jij laat blijken een kenner te zijn van wedstrijden in de topklasse, neem ik aan dat het waar is wat je beweert.

Ik bedoelde eigenlijk te zeggen: sympathie voor Johan de Kock als persoon.

8 augustus 2014 om 23:53

Juist in de bijbelbelt wordt ontzettend veel drugs gebruikt. In de kleinste dorpjes is drugs zeer eenvoudig te verkrijgen. Het lijkt wel hoe geloviger het dorp hoe meer drugs erin gaat.

8 augustus 2014 om 23:58

Vandaar dat er in Spakenburg een groep is opgericht onder de naam "moedige Moeders" om de drugsverslaving tegen te gaan.

9 augustus 2014 om 00:01

Ach joh, overal heb je drugshollen. Spakenburg, Volendam, Katwijk, Veenendaal, Rijnsburg. Overal waar men met beperkingen door geloof leeft, doet men de gekste dingen. Je moet je toch met iets kunnen vermaken...

9 augustus 2014 om 00:09

@ Vincieajax

// Het lijkt wel hoe geloviger het dorp hoe meer drugs erin gaat. \\

Werkelijk de grootst mogelijke lulkoek. Het zijn juist vissersdorpen waar dat gebeurd. Vooral plaatsen als Spakenburg, Urk en Volendam hebben problemen op dat gebied. Volendam ligt niet in de bijbelgordel en heeft een heel ander karakter dan bijvoorbeeld Spakenburg. Velen voelen daar de druk om hard te werken en om dat vol te houden grijpen ze nogal eens naar de verkeerde middelen.. Met die voetballers heeft dat echter helemaal niets te maken. Bovendien zijn de voetballers van Spakenburg doorgaans helemaal niet van christelijke huize.

Dat drugs vooral in dorpen gemakkelijk verkrijgbaar zou zijn is ook onzin. Dat gaat daar niks makkelijker dan in grote steden.
Dat er in de Bijbelgordel meer gebruikt zou worden is leuke borrelpraat, maar slaat gewoon nergens op.

9 augustus 2014 om 01:09

Vissers dorpen ik heb in friesland in meerdere dorpen gewoond zoals birdaard burgum en jistrum en in elk van die dorp en omgeving werd door de hardcore gasjes goed gebruikt en gedronken haast elk dorp heeft wel een caravan in de omgevingen waar ik woonde waar de lokale jeugd gebruikt ik heb er zelf ook wel geregeld gekeken zelf op de eilanden word gewoon gebruikt een bekende van mij die wel Es' wat verkoopt uit leeuwarden daar kwamen ze 1 keer in de week en namen ze gelijk voor iedereen in 1 keer mee dus het is wel redelijk gelijk als in de stad alleen is het in de stad om dat er meer mensen wonen en in Groningen weer drie keer groter dan leeuwarden

9 augustus 2014 om 08:46

Malloot

Top reactie!

Inderdaad lulkoek van de bovenste plank. De meest ongelovige stad van de wereld is Amsterdam en zie wat hier wekelijks wordt weggesnoven, geslikt, gespoten en gerookt.

Omdat de populatie in dorpen kleiner is en 'iedereen' elkaar kent lijkt het een dorpenprobleem te zijn. Jouw analyse wat betreft hard werken is een goede, al moet ik zeggen dat drugs in heel Nederland voor bijna iedereen zeer makkelijk te verkrijgen is en het tegenwoordig eerder regel is dan uitzondering dat men wel eens wat gebruikt.

9 augustus 2014 om 10:02

Makkelijk van je om Rijnsburg een drugshol te noemen. Spakenburg en Volendam wordt veel drugs gebruikt. Katwijk al veel minder. Ik woon in Rijnsburg en uit ervaring weet ik dat dat allemaal wel meevalt. Drugsgebruik is hier niet meer of minder dan is andere gemeentes. Maarja jij roept ook maar wat van achter je toetsenbordje.

Het lijkt me niet nuttig om de club nu te straffen, terwijl het in het verleden heeft plaatsgevonden. Het lijkt mij beter om de spelers van destijds op te zoeken en hun te straffen, mits ze doping hebben gebruikt natuurlijk.

Toch won mijn club Barendrecht ervan!

8 augustus 2014 om 23:56

Ja 0-2, nadat jullie thuis eerst al met 1-4 op de broek kregen...

9 augustus 2014 om 00:04

Ja daar heb je gelijk in, maar toch haha

9 augustus 2014 om 00:07

Jullie hebben nu trouwens wel een juweeltje in huis hoor met die Daniël Esajas. Echt een prachtspeler om naar te kijken!

Spakenburg... Gezien de coke-cultuur daar zou het me niks verbazen haha ;-)

Even serieus: natúúrlijk wordt in het voetbal op grote schaal doping gebruikt. Het zou naïef zijn anders te denken. Daarvoor zijn de belangen veel te groot. In deze wereld is nu eenmaal niks te gek voor geld. Ik heb op het WK met verbazing gekeken naar de energie die sommige landen in de wedstrijd wisten te leggen. Daarbij zijn er voldoende aanwijzingen om te veronderstellen dat doping in het voetbal al lange tijd aan de gang is. De reden waarom het nog niet echt op de kaart is gezet als het gaat om daadwerkelijk pakken en bestraffen is de maatschappelijke impact.

Ricky van de Berg moest zelfs met hartklachten worden opgenomen nadat hij een wedstrijd met dat spul had gespeeld. Om maar even aan te geven dat het hier wel om serieuze troep gaat.

9 augustus 2014 om 03:16

Ach iedereen reageert er anders op. Het wordt overdreven, bij juist gebruik is het een leuke stimulans verder niet. Dat mensen dit als drugs zien is lachwekkend.

9 augustus 2014 om 12:57

Iets dat krom is moet je niet recht praten. Verboden is verboden.

9 augustus 2014 om 13:00

Dat betwist ik ook niet Fokke, maar mensen overdrijven direct over het middel op zich. Ik zie hier zelfs voorbijkomen dat het gelijkwaardig is aan Xtc, dat is gewoon simpelweg lachwekkend.

Ik ken het middel, wordt veel in sportscholen gebruikt.
Maar is pas 2/3? jaar geleden op de dopinglijst terecht gekomen.
In het seizoen 11/12 kan het nog gewoon legaal zijn geweest.

Voor de mensen die niet weten wat het precies is; het is een pre-workout middel.
Je krijgt een relatief korte boost (duurt een uurtje) waarbij je bij het sporten steeds het gevoel krijgt om een stapje meer te maken.
Dacht dat het bewezen was dat het meer een mentaal ding was dan dat je spieren er daadwerkelijk sterker wordt. De werking van Crack is eigenlijk hetzelfde als een drug als XTC alleen is deze beter controleerbaar

8 augustus 2014 om 23:57

In het artikel staat dat het sinds 2004 verboden is.

9 augustus 2014 om 03:18

Heb je zelf ondervonden dat het gelijk is of roep je maar wat? Crack en xtc is een enorme wereld vam verschil haha.

9 augustus 2014 om 10:08

De Drug Crack is niet het zelfde als de dit middel.
Crackv3 wordt ook gewoon als partydrug gebruikt met een vergelijkbaar effect als XTC

9 augustus 2014 om 11:23

Ik snap dat het om de pre workout crack gaat, maar het is nog steeds een wereld van verschil qua uitwerking. De vergelijking is in mijn ogen dan ook zeer scheef.

Reactie Dopingautoriteit

De Knvb is er van op de hoogte dat de Dopingautoriteit onderzoek doet naar het eventuele gebruik van verboden middelen bij SV Spakenburg tijdens seizoen 2011/’12. Als uit het onderzoek van de Dopingautoriteit blijkt dat de dopingregels overtreden zijn, zal de tuchtcommissie zich over de zaak buigen. Een eerlijke, integere sport en de gezondheid van voetballers zijn van het grootste belang. Het gebruik van doping staat daar haaks op. Bij een eerste dopingovertreding wordt een speler in principe twee jaar uitgesloten van wedstrijden, trainingen en activiteiten van de Knvb. In het Dopingreglement staat ook dat het vervallen van wedstrijd/competitieresultaten en/of het verlies van medailles tot de mogelijkheden behoort als blijkt dat meer dan twee teamleden de dopingregels hebben overtreden. Op dit moment wachten wij het verdere verloop van het onderzoek af.

Geranamine, 1,3-Dimethylamylamine, Dmaa.
Hier nog meer over dit goedje.
http://nl.wikipedia.org/wiki/methylhexanamine

Dit is niets nieuws.
Vele sporten zijn niet dopingvrij dus waarom zou de grootste sport ter wereld wel clean zijn?
De vraag is alleen zouden de echte toppers ala Messi,Ronaldo etc. ook doping gebruiken om steeds maar te presteren op topniveau om aan de steeds hogere druk te voldoen.
Ik zelf zou er niet van opkijken wanneer de beerput echt open gaat en de iedereen overal elkaar heen valt wanneer dit waar blijkt te zijn zoals bij Lance Armstrong.
Het blijven toch mensen die voetballers.

9 augustus 2014 om 00:10

Zoals Lance Armstrong zul je het niet meer gaan tegen komen dat is gewoon het extreme en dan heb ik het niet eens zozeer over het doping gebruik maar meer over de manier hoe het georganiseerd was en wat Armstrong anderen heeft aangedaan, hele enge vent.

9 augustus 2014 om 18:21

Het valt in mijn ogen allemaal wel mee wat Armstrong anderen heeft aangedaan, zeker als je vergelijkt wat hem nu allemaal is aangedaan.

In een periode waarin 90% doping gebruikte, kun je niet zeggen dat je 1 renner zwaar straft en de rest maar licht. Verder kan het natuurlijk niet zo zijn dat je geen winnaar hebt, want dat is unfair tegenover de renners die wel clean waren en is eigenlijk hetzelfde zeggen als: de beste heeft uiteindelijk wel gewonnen, want niemand was clean en daardoor wint niemand.

Ja, Armstrong heeft mensen voor de keus gesteld om doping te gebruiken of een andere ploeg te zoeken. Redelijk normaal lijkt me dat in die tijd. Je wilt de beste renners in je ploeg en als er renners bij zijn die niet tot het uiterste willen gaan, dan kun je er beter vanaf stappen. Dat geldt ook nu nog, alleen is tot het uiterste gaan nu voornamelijk gebaseerd op trainingskilometers en jezelf de vernieling inrijden.

En ja, van alle teams was dat van Armstrong misschien wel het beste georganiseerd of juist niet (aangezien er genoeg ploegen zijn die nog niet gepakt zijn en waar alleen enkele renners bekend hebben).

Realiteit is en blijft dat 1 man (armstrong) door het stof is moeten gaan voor de zonden van duizenden anderen (want het gebeurde al jaren). Zoetemelk is zelfs meerdere keren betrapt op doping en Armstrong helemaal nooit (al zouden er naar verluidt wel positieve tests zijn geweest, maar dat is nooit bewezen). Ook heeft Armstrong er natuurlijk voor gezorgd dat het wielrennen een stuk professioneler is geworden in zijn methoden en het extreme geval daarin is nu toch wel Sky.

Dit is niets nieuws.
Vele sporten zijn niet dopingvrij dus waarom zou de grootste sport ter wereld wel clean zijn?
De vraag is alleen zouden de echte toppers ala Messi,Ronaldo etc. ook doping gebruiken om steeds maar te presteren op topniveau om aan de steeds hogere druk te voldoen.
Ik zelf zou er niet van opkijken wanneer de beerput echt open gaat en de iedereen overal elkaar heen valt wanneer dit waar blijkt te zijn zoals bij Lance Armstrong.
Het blijven toch mensen die voetballers.

9 augustus 2014 om 00:00

Gezien zijn actieradius op het WK en het laatste seizoen bij Barcelona zou je zeggen dat Messi alleen wiet rookt als doping ;-)

9 augustus 2014 om 00:02

Bigguwop, in het betaald voetbal wordt je heel vaak getest op het gebruik van verboden middelen. Lijkt me echt sterk...

9 augustus 2014 om 00:10

Mij lijkt het vrij naief om te denken dat het helemaal niet voorkomt in de top.
Voor de echte toppers zouden ze wel een oogje dichtknijpen denk je niet?
Bovendien staan degene die de dopingcontroles uitvoeren onder toezicht van de FIFA en je weet hoe het daar aan toe gaat qua corruptie.

9 augustus 2014 om 00:12

Ik zeg niet dat het niet voorkomt hoor, er worden vaak genoeg spelers betrapt. Ook wij hadden dat probleem met de topspelers Stam, De Boer en Davids. Weet je nog?

Maar ik denk echt werkelijk waar dat een Messi en Christiano Ronaldo zich daar niet mee bezig houden.

9 augustus 2014 om 00:19

In elke tak van sport word doping gebruikt. Het feit dat er getest word op doping gebruik betekend niet dat er daarom ook geen doping word gebruikt in de voetballerij. Kijk naar de wielrennerij hoe makkelijk de renners daar de doping controles de baas waren.

Doping heeft natuurlijk op voetballers minder effect dan op duursporters als wielrenners. Echter met het huidige schema wat die voetballers afleggen (onmenselijk bijna) is doping natuurlijk ideaal omdat je daardoor sneller hersteld en minder moe word. Ik zou er echt niet van opkijken als in de top van de voetballerij doping word gebruikt. Vroeger was dit ook al het geval dus het zou bijna raar zijn als dit nu niet zo zou zijn.

9 augustus 2014 om 00:21

En je dacht dat wielrenners nooit gecontroleerd worden?
Het wielrennen heeft aangetoond hoe klein de kans is dat je wordt gepakt. Nu weet ik niet of in het voetbal de pakkans nog kleiner is, maar het zal niet groter zijn. Daarnaast lijkt voetbal mij een sport waarbij doping een sporter minder helpt, aangezien geluk veel belangrijker is in verhouding tot een sport als wielrennen. Dus ik denk dat de middelen niet in dezelfde mate worden gebruikt zoals in het wielrennen gebruikelijk was, maar het herstel van spelers zal iig niet altijd volgens de regeltjes gebeuren, dat geloof ik niet. Desalniettemin kan doping van een werkpaard een renpaard maken, dus ik sluit niets uit.
Open die beerput!

9 augustus 2014 om 00:22

Het jammerlijke is dat iedereen ook altijd van Armstrong en co dacht dat die jongens zich daar niet mee bezig zouden houden. Je doet een uitspraak maar je kan hem eigenlijk op geen enkele wijze onderbouwen het enige argument dat je aandraagt is dat je 'denkt' dat het niet gebeurd.

Er word tegenwoordig ontzettend veel van spelers verwacht zowel fysiek (kijk de voetbalkalender) als mentaal. Wekelijks hebben een Messi en een Ronaldo een gigantische druk op hun schouders liggen in een wereld waarin miljoenen omgaan. Ik zou het bijna logisch vinden als die 2 middelen gebruiken waardoor ze sneller herstellen en minder snel moe worden. En ook dat dit gestimuleerd word door hun clubs want kijk maar is wat voor verschil het maakt of Ronaldo of Messi wel of niet op het veld staat zowel sportief als financieel.

9 augustus 2014 om 18:23

Ja hoor, wanneer dan? Volgens mij worden er van elk team willekeurig (dus ongeacht hoe ze hebben gespeeld) 2 spelers getest na elke wedstrijd. Dat is dus een kans van 1 op 9 (18 spelers op het wedstrijdformulier) dat jij aan de beurt bent. In de Eredivisie is dit aantal geloof ik nog minder.

9 augustus 2014 om 00:26

Zelfs in de laagste klasses van het amateur voetbal word het gebruikt, het ia gewoon niet tegen te gaan

9 augustus 2014 om 00:31

Geloof me in de amateurtakken van allerlei sporten word juist het meest gebruikt, nog veel meer dan in de professionele tak.

Crackv3......hmmmm

Vraag me af of het verslavend is? en dat de spelers nu junkies zijn.

daarom wonnen ze ook met 0-8 van csv apeldoorn

9 augustus 2014 om 00:24

Nee, juist niet! De omerta mag niet in stand worden gehouden. Het is misschien niet heel sjiek, maar dat is het gebruik van verboden middelen ook niet.

Ik heb het vage vermoeden dat het seizoen daarna helemaal niet is gebruikt. Pas in de allerlaatste minuut van de nacompetitie werd handhaving veilig gesteld.

weet nog wel die spits van de Meiracker. die ging toen naar NEC, heeft nog nooit meer dan 20 minuten gespeeld volgens mij. kon het niveau blijkbaar niet aan.

Crack v3? Dat is een pre-workout poeder voor krachttraining bij fitness.....

Ik snap echt niet waarom dit soort idioten nu opeens willen bekennen tegenover een krant dat ze doping hebben gebruikt, ze brengen hun teamgenoten inclusief club in diskrediet. Had dan niet meegedaan en toen tijdens het seizoen van '11/'12 de klokkenluiders geweest. Wat een laffe verraders zijn dit, bah!

9 augustus 2014 om 05:18

Ze hebben misschien nu pas spijt van hun bedrog. Kampioen worden door verboden middelen zijn geen helden.

Crackv3.is geen dopingsmiddel maar een krachtig voedingssupplement ook wel een pre workout genoemd wat zorgt dat je focus krijgt en maximale pomp op de spieren. echter is het zo sterk gebleken dat het niet meer mocht worden verkocht door de wada

Ik kan je zeggen dat Ricky hartklachten had omdat het gewoon een dikke hond is/was. In dat jaar was er geen doping en André paus heeft dus ook niks goedgekeurd!! Zijn allemaal sensatiezoekers.. Wedden dat er geen onderzoek komt

9 augustus 2014 om 13:26

Gooi jezelf weg man! 3 spelers, waaronder Ricky v.d. Bergh, hebben toegegeven dit spul te hebben gebruikt! Inclusief de voorzitter die wist dat het gebruikt werd, maar verder geen sancties op legde (of niet durfde) omdat ze kampioen werden...

Het zou an sich kunnen, ze werden kampioen en het jaar ernaar gingen ze er bijna uit. Dat zou een verklaring kunnen zijn. Zelf vind ik het erg gewaagd om het te roepen dat er doping gebruikt is. Het zou me echter niet verbazen, want er gebeurd daar wel meerder dingen die niet geheel door de beugel kunnen. Woon vlak bij Spakenburg en jaaa, ze hebben er een grote neus(hint hint) voor drugs..... Dus waarom dit niet? Er is zoveel mis in Spakenburg en andere visserdorpjes, inclusief mijn stad wat geen vissersdorp is gelukkig, maar hier wordt gigantisch veel gebruikt. Achjaa....
Thats life!

Doping en match fixing komen overal in het Nederlands voetbal voor. Van eredivisie tot topklasse.

9 augustus 2014 om 18:11

Dit kan ik beamen. Ik ken twee gevallen van matchfixing. Beide haalden hiermee een kampioenschap binnen. In het ene geval is er een scheidsrechter bij betrokken. Alleen gaat het om een lager niveau dan de hoofdklasse.

Een jaar nadat ze kampioen werden speelden ze de finale van de nacompetitie van degradatie/promotie tegen mijn clubpie ACV Assen. Ben benieuwd of ze toen ook doping gebruikte....

Ik heb zelf bij 5 verschillende hoofdklasse clubs gespeeld toen er nog geen topklasse was. Uit ervaring kan ik jullie vertellen dat veel spelers gebruik maken van doping zonder dat de club er iets van weet. De meeste jongens gebruikten pilletjes weet niet meer hoe ze heten maar waren rood gele pillen die je bij de growshop kon halen, alleen was het heel slecht voor je hartritme wat ik toen had vernomen.

Dit spul wordt vooral gegeven aan mensen met ADD. Het is een soort Ritelin, waarvan je concentratievermogen sterk verbeterd. Ik weet niet wat voor effect het heeft op mensen zonder ADD, maar het kan nooit goed voor je zijn.. in principe krijg je allerlei rommel in je lichaam, wat niet natuurlijk is. Oerstom natuurlijk als dit verhaal echt waar is!

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren