‘Clasie weet dat we erin slagen, we houden hem aan zijn contract’
Jordy Clasie liet zich na het verloren Europese duel met Besiktas kritisch uit over het beleid van Feyenoord, dat met een gehavend elftal een 1-2 nederlaag leed in de derde voorronde van de Champions League. Technisch directeur Martin van Geel vindt echter dat die kritiek onterecht is.
De 23-jarige middenvelder wees erop dat de ploeg van trainer Fred Rutten door het vertrek van Graziano Pellè, Bruno Martins Indi, Stefan de Vrij en Daryl Janmaat te zeer verzwakt is. Van Geel maakt evenwel duidelijk dat Clasie erop kan vertrouwen dat de selectie weer wordt aangevuld en dat de tienvoudig Oranje-international best had kunnen weten dat Feyenoord nog voor versterkingen gaat zorgen.
Van Geel benadrukt dat de middenvelder, net als hijzelf, al drie jaar rondloopt in De Kuip. “Hij kan dus weten dat wij elk jaar erin slagen het elftal op niveau te krijgen. Dat deden we twee jaar terug, toen we onze volledige as kwijtraakten, dat deden we vorig jaar door iedereen binnenboord te houden en nu gaat ons dat weer lukken”, vertelt de beleidsbepaler aan Voetbal International.
Clasie hoeft er wat Van Geel betreft dan ook niet op te rekenen dat hij deze zomer nog een transfer krijgt, al leek de spelbepaler daarop aan te sturen. “Hij is voor ons een belangrijke speler, onze aanvoerder nota bene. Jordy kan nog stappen maken in Nederland. Vandaar dat we hem aan zijn contract zullen houden.” Alleen een ‘extreem hoge transfersom’ kan ervoor zorgen dat Clasie alsnog vertrekt. “Zo is de situatie bij Feyenoord ook nog steeds”, geeft de directeur toe.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Real Madrid verslaat Man City na strafschoppen en staat in halve finale CL
Mazraoui maakt grote indruk tegen Arsenal en bekroont dat met actie in minuut 63
Bayern München ten koste van zwak Arsenal naar halve finale Champions League
Marco van Basten trekt spijkerharde conclusies over Matthijs de Ligt
Mazraoui en De Ligt in de basis; Arsenal stelt zijn fans gerust met opstelling
Cristiano Ronaldo wint rechtszaak: Juventus moet Portugees miljoenen betalen
Meer sportnieuws
Clasie is wel klaar voor een vertrek maar ik hoop echt dat hij blijft.
Denk niet dat clubs een extreem bedrag voor hem gaan betalen.
@ Leszle
Korte termijn geheugen overheerst weer. Clasie heeft 1 wedstrijd aardig gespeeld bij het NL elftal en is gelijk klaar voor een stap hogerop. Heeft vorig jaar Feyenoord maar 1 of 2 wedstrijden bij de hand genomen. Maar voornamelijk in topwedstrijden (zoals tegen Ajax0 Was Clasie keer op keer volledig onzichtbaar.
Hetzelfde geld voor Daley Blind, speelde tegen Spanje een vrij beroerde pot maar gaf 2 hele mooie passes en is volgens velen gelijk klaar voor 1 stap hoger op.
Voor de rest moet je nog maar zien welke clubs nu echt een stap hoger op zijn. De Vrij ging naar Lazio, dat is misschien qua salaris leuk maar voor de rest is Lazio verre van een structurele topclub in italië. Laatste kampioenschap dateert uit 2000 bijvoorbeeld.
Als je nu een stap kan maken naar een Porto die Europees goed meedoet en daar grote kans op speeltijd hebt (indi), of een stap maakt naar Tottenham met grote kans op een basisplaats (eriksen/vertonghen) dan is de stap te begrijpen.
Maar Janmaat had toch wel bij een betere club dan Newcastle terecht kunnen komen?
Alderweireld had toch beter voor speeltijd kunnen kiezen bij een andere club?
Porto heeft Defour en Casemiro, denk je dat Clasie daar aan spelen toe komt.
Jij lijkt je mening te baseren op die ene wedstrijd tegen Ajax. Clasie was vorig jaar zelfs met de aanwezigheid van De Vrij en Pellè, vaak de beste man van het veld aan de zijde van Feyenoord. Hij verovert zeer veel ballen en heeft een erg sterke pass en stond daarmee aan de basis van het positiespel dat zeker in de 2e seizoenshelft vrij sterk was. Ik ben het wel met je eens dat Clasie beter kan blijven. Hij maakt nog teveel foutjes en lijkt fysiek vaak stuk te zitten na 60 minuten. Als hij dit komend jaar kan verbeteren dan is hij volgend jaar klaar voor een stap hogerop.
Ben het gedeeltelijk met je eens. Wat Clasie en Blind betreft sluit ik me bij je aan. Blind heeft het prima gedaan op het WK, maar is momenteel nog niet goed genoeg voor de Europese top. Clasie heeft twee wedstrijdjes gespeeld en deed dat prima, maar moet zich nog maar eens een jaar in de Eredivisie bewijzen.
De transfers van De Vrij en Janmaat kan ik daarentegen wel begrijpen. Europese subtoppers waar ze als basisspeler veel wedstrijden kunnen spelen om wellicht over twee jaar de stap te maken naar een Europese topclub. Van De Vrij weet ik zeker dat hij die top gaat halen, van Janmaat echter niet. Ik denk dat Newcastle juist een goede club voor hem is. Een stap naar een Arsenal, Man U, Juve, Napoli of andere clubs waar hij aan gelinkt werd is te groot. Het is niet voor niets dat hij zijn basisplaats op het WK kwijt raakte aan Verhaegh en Kuyt.
Eindelijk taal vanuit de NL topclubs die ik wil horen. Dat vorige artikel over Depay en nu over Clasie is niet meer dan terecht. Onze topspelers niet meer voor een appel en een ei verkopen. Dergelijke spelers tekenen zelf die contracten..
19 miljoen voor Depay is geen appel of ei lijkt me.
Dat is toch wat zeg, vriend 
Een appel en een ei zijn de transfers tot nog toe van Feyenoord. Doodzonde hoe Feyenoord daarmee moest dealen..
Nederlandse clubs kunnen niet zomaar vragen wat ze willen, de wereld bestaat uit meer factoren dan vraag en aanbod. Een transfer naar een andere competitie biedt de speler veelal sportieve en financiële vooruitgang. Dit zijn ook de twee punten waarop een transfer in een arbitragezaak wordt getoetst; wanneer de speler er financieel en sportief op vooruit gaat dan mag een club de transfer niet tegenhouden. De transfersom bestaat dan over het algemeen uit minimaal het maandsalaris van de speler maal het aantal resterende contractmaanden + opleidingsvergoeding (minimaal dus).
Nederlandse clubs weten dat bij een transfer naar Italië, Spanje, Duitsland, Engeland en Frankrijk er sowieso sprake is van financiële vooruitgang voor de speler. Sportieve vooruitgang is soms wat lastiger objectief te maken, maar alle clubs die Europees voetbal spelen hebben dan een streepje voor.
Een Nederlandse club kan dus wel 30 miljoen aan transfersom gaan vragen, maar dat is gewoon niet reëel. Als de speler een arbitragezaak aanspant dan moet de club hem gewoon laten gaan. Kopende clubs weten dit ook.
Nederland kan alleen mee in de hoge transfersommen wanneer de salarissen in Nederland weer dichterbij die van andere landen komen te liggen. Dan blijft alleen sportieve vooruitgang over en kunnen spelers ook met een arbitragezaak niet meer zomaar weg. Daarnaast leiden hogere salarissen vrijwel per definitie tot hogere transfersommen.
Ik snap jouw verhaal wel, maar dan kunnen de clubs toch in het contract een minimaal transferbedrag laten opnemen waar de speler voor tekent ? Zo moeilijk hoeft het allemaal niet te zijn.
Clasie moet zich niet gedragen als een klein kind, als clasie echt zo goed was dan had een andere club hem allang gekocht.
Wat een onzin verkondigt van Geel. Clasie gaat gewoon en zijn beleid is puur geluk met Pelle en Guidetti.
Dus nu is het beleid waarbij je je eigen jeugd door laat stromen en voor plekken waar je geen invulling voor hebt een zo goedkoop mogelijke oplossing zoeken (omdat er geen geld was) allemaal puur geluk? Toch knap dat je dan als club op puur geluk hofleverancier van het Nederlands elftal bent, op het hele WK de meeste opgeleide spelers levert en respectievelijk 2e, 3e en 2e wordt.
@ Rodg
Puur hofleverancier van het Nederlands elftal moet je wel in het juiste perspectief zetten natuurlijk. Zo hebben er bij Ajax en bij PSV ook regelmatig buitenlanders gevoetbald. En waren er een aantal (ex) spelers van die clubs die geblesseerd waren.
Laten we de verdediging van het NL elftal is pakken.
- Janmaat ging terecht mee, maar VD Wiel als ex ajacied had een goede tweede gweest. Was gebleseerd.
- De Vrij + Vlaar + Indi waren het centrale blok. Als je bedenkt dat bij Ajax in de afgelopen jaren Vertonghen, Alderweireld en Vermaelen daarvoor had staan is het logisch dat er gekeken word naar andere clubs. Aangezien deze 3 geen Nederlanders zijn.
- CVM positie mocht Clasie mee. Die had natuurlijk nooit mee gemogen als Strootman "gewoon' fit was geweest. Daarnaast was het alsnog vrij onbegrijpelijk dat bijvoorbeeld Vurnon Anita niet de voorkeur kreeg. Deze is 2 stappen verder dan Clasie.
- Wijnaldum is ex feyenoorder, maar die mogen we toch ondertussen wel als PSV-er zien.
- Fer is ex feyenoorder, maar hoe lang is dat ondertussen al geleden?
Als je bedenkt dat Clasie in principe niet mee had gegaan (strootman fit) en dat van Feyenoord iedereen toevallig ook volledig fit was na een relatief kort seizoen (vrijwel geen europees) in vergelijking met anderen. Dan kan je wel stellen dat het ook grotendeels geluk is geweest.
Dus die buitenlanders werden gehaald omdat ze op die plek zelf niemand konden opleiden met die kwaliteiten en dus is het geluk dat Feyenoord dat wel kon? Het wordt steeds gekker hier! Wijnaldum en Fer worden helemaal niet bij dat aantal gerekend, met Clasie, de Vrij, Indi, Kongolo en Janmaat was Feyenoord al hofleverancier. Wijnaldum, Fer, de Guzman en v Persie hebben gewoon hun opleiding bij Feyenoord genoten, met die spelers plus Kalou leverde Feyenoord gewoon de meest opgeleide spelers op het WK af.
Sorry D-Bergkamp, je geeft vaak goede inhoudelijke reacties, maar dit vind ik echt een kinderachtige reactie. Om nou in een rijtje te gaan ontkennen dat het wellicht anders was geweeest wanneer dit en wanneer dat het geval zou zijn... Zo kun je bij elk toernooi wel verwijzen naar als dit of als dat. In het verleden heeft Feyenoord ook vaak genoeg buitenlandse verdedigingen gehad, waardoor er geen Feyenoord-verdedigers in de selectie werden opgenomen.
Bovendien lees je zijn stuk verkeerd, want Rodg zegt op puur geluk, niet puur hofleverancier.
Rodg, dat beleid was geen beleid, maar pure noodzaak. Er was gewoon geen geld voor spelers, maar daar gaat het mij niet om. Zonder Guidetti en later Pelle (die werkelijk jaren lang geen deuk in een pakje boter schopte) waren die tweede en derde plaatsen echt nooit gelukt. Jij gaat mij toch niet vertellen dat hij Pelle haalde vanwege zijn trackrecord? Dus weer een noodgreep die heel gelukkig bleek, maar geen beleid, kom nou!
Geluk dat hij Guidetti en Pelle heeft binnengehaald of was het gewoon de klasse van Koeman die met de sterke punten van de spitsen aan de gang ging.
De aanvoer naar de spitsen was goed en dan krijg je een topscorer in huis.
Niemand gaf Pelle en Guidetti en nu is 't ineens geluk? Geluk dat je 20x scoort is geen geluk meer of is het een geluk dat Pelle in 64 wedstrijden 54 keer scoort.
Koeman heeft het gewoon goed afgestemd en van Geel heeft Koeman binnengehaald, waar helemaal niemand een stuiver voor gaf en hij heeft ons allemaal verbaasd.
Het was een geluk dat Pelle kwam, maar toen zeiden de meesten dat hij nooit scoort etc...
Koeman heeft een groot aandeel gehad in de wederopstanding van Feyenoord en heeft optimaal gebruik gemaakt van de spitsen die hij tot zijn beschikking had.
Geluk? ik vind van niet
Matige tikkie breed terug speler, meneer speelt een wedstrijd oranje en gaat de vedette uithangen, want clasie zelf was je nergens zoals gewoonlijk tegen besiktas een sterkere ploeg, misselijk dit diva gedrag. Mag van mij naar porto voor een leuke prijs, gelijk ziyech en toornstra halen.
Ik snap, niet, dat je deze woorden gebruikt.
"matige tikkie breed terug speler" Een speler wordt niet zomaar geselecteerd door van Gaal.
Hij is van veel waarde voor Feyenoord, kijk maar eens als hij niet speelt.
Iedereen is vervangbaar, maar niet met de huidige splers van Feyenoord.
Aankopen zijn altijd nodig, maar zijn ook een gok, mbt aanpassing, etc.
Clasie heeft zeker gelijk; als je denkt met spelers als Te Vrede, Immers, Nelom en Verhoek te gaan presteren in de CL dan ben je niet goed bij je hoofd. Met dit materiaal hoor je thuis in het rechterrijtje v/d eredivisie en heb je in Europa helemaal niks te zoeken.
Clasie gewoon laten gaan voor een leuk bedrag (min. 10-12 mln) en dit seizoen maar gebruiken om spelers te vinden die echt een meerwaarde zijn voor Feyenoord voor de komende seizoenen. Het feit dat we weer financieel gezond zijn is het enige waar we blij mee kunnen zijn bij Feyenoord dit jaar, want op sportief gebied gaan we net zo een drama seizoen als onder Mario Been tegemoet.
Clasie uitte kritiek na de CL voorrondewedstrijd en toen had ie gewoon gelijk. Iedereen wist wat er ging gebeuren in mei, maar van Geel reageert gewoon te laat. Daardoor zijn de wedstrijden tegen Besiktas vrij kansloos (zoals het er naar uit ziet) waarvoor Clasie nota bene eerder terug is gekomen vanaf zijn vakantieadres.
Van Geel reageert te laat? Geef jij je geld ook uit voordat het binnen is? Beetje lastig boodschappen doen met schulden he, ook al weet je dat je geld binnen krijgt. Veel te makkelijk dit op van Geel af te schuiven.
Je kunt al best de onderhandelingen starten als je weet wat voor bedrag er ongeveer gaat binnenkomen (feyenoord heeft gewoon de minimale transferaanboden geaccepteerd zonder echt te onderhandelen, deze minimale inkomsten hadden al begroot kunnen zijn) . Dan had je in Mei al geweten dat Dost een onhaalbare kaar was en niet pas 3 weken voor het sluiten van de transfermarkt. Blijft het natuurlijk lastig een scorende spits te vinden voor een redelijk bedrag, maar er pas in augustus achter komen dat de spelers op je lijstje onhaalbaar zijn, vind ik wel laat.
Feyenoord kon pas handelen als ze geld binnen hadden gekregen. Tevens kan/kon er maar een substantieel bedrag van de transrinkomsten gebruikt worden voor nieuwe spelers. Feyenoord is daarentegen wel weer financieel gezond. Er worden daar geen grote risico's meer genomen wat heel verstandig is. Feyenoord heeft met een beetje hulp van de vrienden grote stappen gemaakt voor wat hun schulden betreft. Als je weinig geld hebt kun je niet gaan winkelen, zo simpel is het. Ajax anticipeerde op een eventueel vertrek van Moisander die op dit moment nog gewoon bij Ajax rond loopt, maar bij Ajax is er geld genoeg dus die kunnen een risicootje lopen. Geef Van geel vooraf een transbudget van tig miljoen en er waren al vevangers geweest.
Volgens mij had Clasie vooral kritiek op het feit dat de selectie nog niet op peil was voor de eerste wedstrijd met Besiktas. En we hebben helaas allemaal gezien dat hij hier toch wel een punt had. Pelle was allang vertrokken, en ik denk dat Clasie (en veel fans) hadden verwacht dat er voor de dubbele ontmoeting met Besiktas een nieuwe spits was aangetrokken.
allemaal onderhandelingstaal richting Porto en in mindere mate naar Clasie en zijn zaakwaarnemer.. gericht op een hogere transfersom.
Zeker, en terecht. Feyenoord moet Clasie gewoon niet laten gaan als er niet minimaal 8 miljoen geboden wordt. Of hij nu gaat of niet, dit is sowieso een overbruggingsjaar voor Feyenoord dus voor een redelijke prijs gewoon laten gaan en opnieuw beginnen.
@bap: Voor 8 miljoen zou ik hem ook niet laten gaan. Feyenoord is uit de rode cijfers, hebben al aardig wat sterkhouders moeten laten gaan en dit is ook nog eens je aanvoerder met een nog 2-jarig contract. Vervelende in dit geval is wel dat het weer een portugeze club is, die besteden aanzienlijk minder aan transfergelden dan bijvoorbeeld een Engelse subtopper. Normaal gesproken zou Calsie rond de 10-12 miljoen op moeten kunnen brengen, maar dat is mijn mening.
Ja vind ik ook, ze konden toch al een lijst maken met vervangers. De kans dat spelers weg gingen werd met de week groter en op het wk zelfs met de wedstrijd groter.
Los van de voetbaltechnische kwaliteiten van Jordy Clasie heeft hij (maar niet alleen hij) terecht kritiek op het aankoopbeleid van Feyenoord van de afgelopen maanden. Er had aan de vooravond van het (voorronde) Champions League- duel tegen Besiktas gewoon een CL-waardige ploeg moeten staan. We hebben een week geleden met eigen ogen kunnen aanschouwen dat die in velden noch wegen te bespeuren was. Waardoor je in een week tijd vergooit waar je een heel seizoen met bloed, zweet en tranen naar toegewerkt hebt. Er is er maar één die zich dat mag aantrekken en aanrekenen. Dat is Martin van Geel.
Met geld is alles te koop, maar dan moet je het wel hebben.
Deze verkopen waren nodig om stabieler te staan in de financieen.
Er zijn wel lijstjes, maar ze moeten wel beschikbaar zijn.
Het is een ketting reactie.
Ales de een weggaat, kan de andere niet weg etc.
Dit verhaal geldt voor alle clubs.
In de media komen namen als bijv vervanger van Blind, naar voren.
Misschien houdt Feyenoord deze namen wel stil voor de buitenwacht en zijn ze al lang genoeg bezig met vervanging, tegen een bepaalde betaalbare bedragen.
Van Geel kan wel zeggen de selectie word nog wel aangevuld maar dat had ie al voor de voorronde van de CL moeten hebben.
Dit gaat Nederland weer punten kosten.
Beetje jammer dat er zo laat gereageerd word want voor de Feijenoord fans is dit ook te laat denk ik.
De competitie begint al bijna en dan is er nog zo goed als geen versterking.
Voor je het weet loop je al weer een stuk achter op Ajax Psv en Twente.
Clasie wordt de pineut voor de gespeelde dadendrang van v Geel.
Die kan straks toch mooi zeggen : kijk eens wat ik me ervoor geworpen heb.
Feijenoord heeft een prima jeugdlichting gehad waarvan ze nu de 2 vruchten geplukt hebben maar reken maar dat v geel daar helemaal geen credits voor verdient.
Hij werpt zich op als redder van de club want de laatste 3 jaar gaat het weer omhoog , zowel sportief als financieel.
Er lijken maar weinig mensen in de gaten te hebben dat dat proces al jaren geleden is ingezet en dat v geel hier alleen maar van profiteerd om zichzelf op de borst te kunnen kloppen.
Doet nu net alsof hij zoveel geld voor feijenoord heeft binnen gesleept terwijl het vele miljoenen meer hadden moeten zijn.
Nu ze zogenaamd financieel weer wat lucht hebben wordt clasie de klos.
Afgeven op Clasie is niet terecht. Elke supporter en kijkbuiskind kon toch zien dat de opstelling te zot voor woorden was. Is wel voorronde Cl!!! Van Geel lijkt zich neer te leggen bij het feit dat Feyenoord geen kampioen hoeft te worden zo lijkt wel. Hij stelt dat de selectie wel weer op niveau komt zoals de afgelopen jaren maar wat heeft Feyenoord bereikt dan. Geen enkele prijs kunnen pakken en Europees lachwekkende resultaten. Dus Clasie mag best zijn mening geven. Verhoek rechtsbuiten en Schaken als rechtsback. Joris weer van stal halen en Khalid halen. Dan heeft Clasie ook nog Immers naast zich staan waar geen normale aanval mee is op te zetten laat staan kort kaatsen. Zelfs van Hanegem in zijn glorie dagen had dit niet op de rails kunnen krijgen. De club Feyenoord faalt, keihard. Al meer dan 10 jaar. Kijkend naar het beleid vwb contracten. Slecht! Altijd te kort bij spelers als Janmaat en de Vrij en te lang bij verkeerde spelers. Kijkend naar de sponsors, ook niet best. Ze hebben notabene vrienden nodig. Kijkend naar het stadion waar al lang iets nieuws had moeten staan. Verbeek die een fittness ruimte moet in richten omdat deze uit 1945 is. Elke training over een snelweg moeten lopen... Het zijn amateurs. Dan is daar het legioen, die zo trouw is dat na 10-0 verlies de Kuip gewoon weer vol zit. Seizoenskaarten worden duurder, prijzen blijven uit maar zij blijven komen. Vinden Immers dan ook nog eens geweldig. Feyenoord is gewoon een suptopper geworden in eigen land, laat staan internationaal. Maar er zitten toch duur betaalde managers en directie leden bij de club is het niet? Wat presteren ze dan? Dus ik begrijp Clasie wel. Dan is er nog de scouting. Volgens mij hoeven we het daar niet eens over te hebben...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.