Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘Ik vind mezelf ook niet minder dan Lamprou, maar goed: ik ga er niet over’

Laatste update:

Willem II won vorig seizoen de Jupiler League en promoveerde daardoor naar de Eredivisie. Ruud Swinkels was de eerste keeper in het kampioensjaar, maar na de promotie werd hij bedankt voor zijn diensten en vervangen door Kostas Lamprou, die overkwam van Feyenoord. Swinkels werd behoorlijk verrast door de mededeling van de Tricolores en snapt het ook niet echt, geeft hij toe.

/

De 27-jarige doelman kreeg van Willem II te horen dat ze een keeper zochten met ervaring op het hoogste niveau: met hem wilde men proberen handhaving te bewerkstelligen. Maar dat is nu precies een reden die Swinkels niet kan plaatsen, zegt hij tegen Omroep Brabant. “Lamprou heeft zo'n beetje al zijn wedstrijden in het tweede van Feyenoord gespeeld”, geeft hij aan.

“In de Eredivisie heeft hij nauwelijks ervaring. Ik vind mezelf ook niet minder dan hem. Maar goed, ik ga er niet over en moet me er maar bij neerleggen”, aldus Swinkels. Hij is nu transfervrij en had gehoopt dat er wel een club zou komen, die hem zou oppikken. Er is echter nog geen concrete belangstelling voor de keeper, die hoopt dat er nog een club komt. “Ik probeer wat voor mezelf te trainen om fit te blijven. Als ik ergens terecht kan, wil ik er ook meteen staan.”

Willem II had ook best met Ruud Swinkels de Eredivisie in kunnen gaan

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Nou Ruud, ik zou zeggen vertel de hele waarheid van het verhaal... Misschien had je dochter van de man die je betaalde niet moeten belazeren?

5 augustus 2014 om 15:29

details?

5 augustus 2014 om 15:34

Ruud Swinkels werd betaald door zijn schoonvader, die tevens ook sponsor is bij Willem 2. Vandaar dat Swinkels op amateurbasis stond ingeschreven, hij werd namelijk op de loonlijst van het bedrijf van zijn schoonvader gezet. Vervolgens gaat hij vreemd, waardoor zijn (inmiddels) ex-schoonvader hem natuurlijk niet meer wil betalen. Vervolgens schijnt de sponsor te hebben gezegd dat ze zouden stoppen met sponsoren als Willem 2 Swinkels in de selectie zou houden.

5 augustus 2014 om 15:59

Jah, dat is dan wel heel dom als dit waar is...!
Nou ja, hij kan vast nog wel ergens aan de bak

5 augustus 2014 om 16:02

Lekker, gaat de sponsor bepalen wie bij de selectie mag, en Willem II gaat daar in mee.
Zo dom zullen ze bij Willem II toch niet zijn?

5 augustus 2014 om 16:07

@wandering

De financiële situatie is nou niet bepaald rooskleurig. Willem 2 kan zich niet zomaar veroorloven om een belangrijke sponsor de deur uit te laten lopen.

Daarbij denk ik dat je nog verrast zal opkijken bij hoeveel clubs de sponsor een behoorlijke vinger in de pap heeft.

5 augustus 2014 om 16:12

Ik kan bevestigen dat dit waar is. Daarnaast gaat er een gerucht dat hij zich heeft misdragen tijdens de huldiging van Willem II. Dat laatste kan ik alleen niet bevestigen want ik was er niet bij.

5 augustus 2014 om 16:25

Kan zijn, maar je beleid deels laten bepalen door een sponsor? Nee dat zal toch niet?

Vind ik net zo doma als wat Twente deed, procederen tegen een trouwe sponsor.
Tuurlijk heel wat anders, maar ook niet slim

5 augustus 2014 om 16:30

Jeron

Heeft een van de sponsoren van Emmen nog een leuke dochter ? :P

5 augustus 2014 om 18:26

Wie betaalt bepaalt in deze. Willem II heeft niet de luxe om een sponsor te laten gaan ten koste van een (beperkte) keeper. Natuurlijk is dat geen wenselijke situatie. Maar een club met 0 financiële middelen moet wat om te overleven. Het niet contracteren van Swinkels heeft 0 gevolgen voor WII. Lamprou lijkt me even goed/slecht

Deze jongen snapt het nog niet helemaal geloof ik.. Lijd aan een ernstige vorm van zelfoverschatting.. Vorig seizoen beweerde hij ook al beter te zijn dan Nienhuis, en de trainer vond van niet. Maar meneer was het er niet mee eens en ging boos weg.. Word tijd dat hij een keer goed in de spiegel gaat kijken en eens gaat bedenken dat het misschien ook wel aan hem ligt.. Maar dat zal die wel niet snappen..

Ik weet niet wie er beter is, maar ik snap wel dat je van keeper verandert bij promotie. Ben je het ene seizoen nog het sterkste team dat ver van de eigen goal speelt, het jaar erop hang je met elf man voor je eigen goal om maar niet te degraderen, niet elke keeper beheert beide stijlen even goed.

Gezien er voldoende interesse was voor Lamprou en zoals nu blijkt geen voor Ruud lijkt me dit een 1 + 1 = 2. Lamprou blijkt door meerdere clubs als betere keeper gezien te worden.

Als Lamprou toch eens 10 centimeter langer zou zijn geweest was het een fantastische keeper geweest, maar dat soort excuses tellen uiteraard niet in het profvoetbal en dan kom je ondanks je talent terecht bij -met alle respect- matige clubs als Willem II. Hoop dat hij het daar goed gaat doen, sympathieke gozer.

5 augustus 2014 om 16:07

"Als" is iets wat er niet is.

Graafschap zoekt nog een keeper. Lijkt me een prima keeper!

5 augustus 2014 om 18:05

Ik vind jurjus een goede en gedreven keeper hoef geen vervanger

Hij schaamt zich blijkbaar totaal niet door dit te roepen in de media. Terwijl de hele regio weet hoe het werkelijk zit. En zelfkennis ontbreekt het hem al aan sinds hij in de jeugd van Willem II speelde. Toen vond hij zich al beter dan elke andere keeper en daar is dus niet veel aan veranderd.

Willem ll gaat hier spijt van krijgen, over een half jaar is Swinkels de vaste keeper van Oranje

5 augustus 2014 om 16:11

Het heeft een hele andere reden dat Ruud weg is bij Willem 2 heeft niks met zijn kwaliteiten te maken

5 augustus 2014 om 17:06

Vast iets met het niet verlengen van zijn contract?

Vond hem vorig seizoen helemaal niet slecht keepen en inderdaad niet slechter dan lamprou. Maar ik lees hier dat er andere oorzaken in de prive-sfeer spelen...

5 augustus 2014 om 16:16

Wat alloch zegt klopt als een bus !!

Vorig seizoen stond deze jongen de hele voorbereiding bij Cambuur op het veld, tot er bekend werd dat hij geen 1e doelman zou worden. Dat kon volgens hem echt niet! Hij liep gelijk weg en ging naar Willem II. Nu wordt hij weer geen 1e doelman en weer de grote muil open. Die jongen is geen prof, wanneer het even tegenzit loopt hij weg of begint hij te roepen in de media. Welke club trapt daar nog in!

5 augustus 2014 om 16:43

Hij heeft wel gewoon een goed seizoen gekeept bij Willem II.

Overschatte keeper met totaal geen zelfreflectie. Na Psv en Cambuur moet Willem II je ook al niet meer om je debiele houding.

Vraag het elke willekeurige supporter van Willem II en iedereen zal raar op kijken dat hij nog geen club heeft. Keepte erg goed bij willem II en had op basis van vorig seizoen wat ons betreft mogen blijven. Echter zoals bij zo veel clubs heb je als sponsor veel macht bij een club. Zo ook bij willem II die toch al op de kleintjes moet letten. Ruud eruit of een sponsor eruit was hetgeen wat ze hoorde. Een nieuwe sponsor zoeken is lastiger dan een type Ruud zoeken dus werd er voor de sponsor gekozen.

Of Ruud is vreed gegaan weet ik niet, hij wel wel zwaar aangeschoten op het podium tijdens de huldiging (kijk maar eens naar de speech van de burgemeester van Tilburg tijdens die dag Ruud staat recht achter hem en kan zn handen niet thuis laten). Feit is wel dat zn relatie kort daarna is verbroken en dat ie op de loonlijst van zn schoonvader stond.

Neemt niet weg dat het een goeie keeper is die zich bewezen heeft in de JL en voor alle clubs in de JL een aanwinst zou zijn. Als je als JL ploeg een goeie keeper zoekt zou ik zeker voor Ruud gaan. Alleen mensen hou wel je dochter bij hem vandaan als het verhaal van Alloch klopt ;-)

Ik heb inderdaad ook gehoord van verschillende bronnen van wat alloch zegt.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren