'Dit begint een wel heel treurig verhaal te worden'
Het is de vraag hoe de sportieve toekomst van Zakaria Bakkali eruitziet. De achttienjarige vleugelaanvaller weigert om zijn contract met PSV te verlengen en heeft ook geen zin om naar het geïnteresseerde Atlético Madrid te verkassen. Bij PSV komt de Belg ondertussen niet aan spelen toe.
De veelbelovende buitenspeler komt onder leiding van trainer Phillip Cocu al maanden niet in actie in de hoofdmacht, en als de situatie van Bakkali niet verandert zal hij ook de komende maanden vermoedelijk vooral op de tribune zitten. Analyticus Jan van Halst heeft weinig begrip voor de wijze waarop de Belgisch international zich opstelt.
“Dit begint een wel heel treurig verhaal te worden”, vertelt de oud-middenvelder van onder meer FC Twente en Ajax aan het Algemeen Dagblad. “Dat je met zo verschrikkelijk veel talent zo in de vergetelheid kunt raken. Triest. Hij zal niet goed worden begeleid, maar die jongen is achttien, geen zestien meer.” Bakkali staat inmiddels al enige tijd stil in zijn ontwikkeling en dat heeft consequenties, vreest Van Halst. “Als je er zo lang uit bent, is het heel moeilijk om weer de Nederlandse top te halen. Laat staan de Europese top”, voorspelt de voormalig voetballer.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Bakkali, zoveel kansen gehad, zoveel verpest. Dat kan niet aan PSV liggen. Er zijn genoeg voorbeelden van toppers in potentie met een debiele mentaliteit. Helaas pindakaas.
Goede vervanger van Bilal bij Heerenveen
Bij Heerenveen? Ajax moet bellen en hem ophalen heel erg groot talent, hij kan er zeker komen!
Ajax moet hem ook niet halen. Net als Maher laten ze af en toe wat leuks zien op het veld. Ok hij is pas 18, maar sommige mensen praten net alsof het een nieuwe Sneijder is.
ajax en heerenveen hoeven echt niet te bellen hoor als hij atletico al afwijst gaat hij daar zeker niet tekenen ik blijf erbij dat hij al een voorcontrakt getekend heeft bij chelsea
Maar ik snap het ook niet. Wat wil Bakkali dan? Want dat hoor je maar steeds niet in het verhaal!!
Die wil geld,geld,geld.
Dat kon hij bij Atletico krijgen, dus waarom dan dat niet gedaan? Is de kampioen van Spanje notabene!
valt me op dat de meeste jongens van Marokkaanse/noord Afrikaanse afkomst barsten van talent maar qua mentaliteit gewoon te kort komen voor de top.
Ik hoop niet dat je dat nu pas opvalt... .. Ik zal wel in herhaling vallen, maar het heeft volgens mij echt iets met cultuurverschil te maken. En dat is in ieder geval iets wat je hem niet kan aanrekenen. De eerste generatie immigranten zijn echt economische vluchtelingen geweest, die zijn naar hier (west Europa) gekomen om te werken en geld te verdienen. Als zo'n jongen dan met zo'n talent wordt geboren, dan gaan er voor zijn familie natuurlijk dromen in vervulling, daar lusten de honden geen brood van. Om daar dan uiteindelijk de juiste beslissing in te nemen is voor die lui gewoon te hoog gegrepen en zo belangrijk dat ze letterlijk niet meer weten wat te doen...
Dat zie je niet alleen bij t voetbal hoor. Dat zie je in de gehele NL maatschappij.....
Ik ben van Turks komaf en ik durf eerlijk te zeggen dat ik ook denk dat dat de reden is. Waarschijnlijk maakt hij zelf niet de keuzes maar zijn vader. Dood zonde ik walg er van echt dood zonde
Is ook zonde. Die jongen moet gewoon lekker voetballen. En voor de rest moeten we met zn allen proberen t een beetje gezellig te maken!
Dat een vader de keuzes maakt is niet altijd negatief! Als ik naar mijn vader had geluisterd speelde ik nou wss bij een bvo ipv een amateurclub. Destijds eruit gezet bij PSV omdat ik een hele zware blessure heb gehad en daar nooit meer overheen ben gekomen, en raad hoe de blessure kwam? Straatvoetbal. Als ik naar Pa had geluisterd zou ik niet meer op straat gevoetbald hebben
Ik vind het belachelijk dat clubs spelers op de tribune zetten als ze niet willen bijtekenen, te gek voor woorden gewoon.
Wie is er dan op de tribune gezet? Bakkali heeft maandag nog meegedaan met Jong PSV tegen Den Bosch
Nonsens. Wanneer iemand (indirect) aangeeft te willen vertrekken, is het logisch dat de club kiest voor de toekomst en dus een potentiële vervanger op zijn positie zet. Wanneer iemand zich zo arrogant gaat gedragen is het dan ook volkomen terecht dat het nog verder gaat dan dat en hij/zij dus gezellig op de tribune geposteerd wordt.
Dit heeft niet alleen maar te maken met het niet bijtekenen.
Dat mag je niet zeggen hoor, dat is racisme.... 
Maar het klopt als een bus. Ik kan er eigenlijk maar 1 opnoemen die wel een fantastische mentaliteit heeft en dat is Affelay. Maar die heeft dan weer te veel blessureleed gehad en misschien niet de meest handige carrieremove gemaakt.
ja maar misschien ligt het ook veel aan zijn zaakwaarnemer en zal er ook me te maken hebben.
hoe goed kun je het hebben met zoveel tallent en krijg je de kans en dan nu weg gooien.
Dat is het probleem juist. Dat Bakkali vindt dat hij niet genoeg de kans gaat krijgen bij PSV. Iedereen noemt hem een gigantisch talent, inclusief PSV. Nou als je dat vind moet je hem ook speeltijd geven. Hij eiste daarom ook meer speeltijd. PSV ging daarover lastig doen en Bakkali houdt nu zijn poot stijf. Voor beiden valt wat te zeggen, maar al met al vind ik dat een jochie van 18 zichzelf niet belangrijker moet vinden dan de club. Iedereen wil perspectief, maar laat dan maar op de trainingen zien dat je graag meer speeltijd wil.
Hoe kan je nou speeltijd eisen? Je moet speeltijd verdienen door goede prestatie. Presteer je niet goed krijg je minder speeltijd en is het juist zaak hard te werken en weer in voor te raken. In plaats van speeltijd eisen..?!?!
Ja dat zeg ik toch ook..? Maar op zich is het niet zo gek hoor, als spelers speeltijd willen. Stel dat jij bij een club zit en je staat alleen maar wissel. Terwijl dat niet goed is voor je ontwikkeling. En de club wil dolgraag dat je bijtekent. Dan kun je wel zo hard trainen als je kunt, maar als je niet wordt opgesteld heeft het toch allemaal geen zin. Dan kan je tegen de club zeggen dat je alleen bijtekent als je ook een keer kansen krijgt in het eerste elftal en dat je anders liever ergens anders gaat voetballen. Bakkali doet dat dus ook. Maar dan zeg ik ook, hij is pas 18 en mag al blij zijn als ie bij de selectie zit. Nu is het gewoon een over het paard getild jong
@ martijnnr12
Nee dat zeg je niet. Je zegt juist het tegenovergestelde. Namelijk dat je speeltijd kan eisen als je niet wordt opgesteld en daarom je ontwikkeling stagneert. Dat is precies hoe het niet werkt in het voetbal en ook niet in het echte leven. Je moet je eerst bewijzen en dan moet je de kans pakken die je krijgt.
Blijkbaar laat hij te weinig zien op de training want anders had Cocu hem wel vaker opgesteld. Als je in het eerste seizoen dat je in het eerste speelt al gaat opgeven en vind dat het geen zin heeft om hard te trainen omdat je toch niet wordt opgesteld en jij vindt dat je wel moet worden opgesteld dan heb je klaarblijkelijk niet de juiste mentaliteit en een verkeerd beeld van waar je bent in je ontwikkeling.
Maar ik denk dat het inderdaad meer met zijn omgeving te maken heeft, zoals hierboven werd aangegeven, dan met hem zelf gezien hoe hij het doet in jong psv.
@ slaaf
Hij heeft nooit speeltijd geëist, hij heeft alleen gevraagd op een reële kans op speeltijd. Dat lijkt mij een heel normaal verzoek, en daarnaast zal hij ongetwijfeld gevraagd hebben of ze bij PSV beter willen opletten, weet je nog dat hij teveel speelde en daardoor niet meer terug kon naar Jong Psv.
Nu moet ik zeggen dat het vrij opmerkelijk is dat hij Atlético Madrid ook afwees, alleen als hij daar geen goed gevoel bij had is dat ook wel te begrijpen. Normaal zijn het er roerend mee eens dat zo jongen nog in Nederland moet blijven en nu is het opeens "dom" volgens velen. We horen we alles maar van 1 kant, het kamp Bakalli houd al maanden de kaken stijf op elkaar, er zal dus wel iets meer aan de hand zijn waar we met zijn alleen geen weet van hebben.
Vergeet niet dat dit niet de eerste keer in het recente verleden dat er hommeles tussen PSV en 1 van haar talenten is. Ik ben daarom dus wel benieuwd wat zijn kant van het verhaal is en wat er zich daadwerkelijk zich afspeelt. Want "let´s face it", niemand van ons hier weet wat er echt aan de hand is.
@norderligt wat is dat nou voor onzin? Tuurlijk werkt het wel zo in het voetbal. Denswil zegt toch ook tegen Ajax dat hij perspectief wilt als hij een nieuw contract tekent en als dat niet gegarandeerd kan worden, dat hij dan liever vertrekt. Vermeer wil ook geen tweede keeper zijn en vertrekt in dat geval liever. Dan eis je toch indirect gewoon speeltijd? Dat is toch niet moeilijk te begrijpen. Als je echt denkt dat het in het voetbal alleen draait om presteren om zo kansen af te dwingen, dan heb je het mis. Als Messi de eerste spits is en jij bent de tweede, dan kun je nog zo hard trainen, maar spelen ga je echt niet. Dan kan je, net als Bakkali heeft gedaan, zeggen dat je niet bijtekent als je geen eerlijke kans krijgt op speeltijd. Of je dat nu speeltijd eisen of om speeltijd vragen noemt, maakt niet zo veel uit. Alleen, nogmaals, ik vind ook, ja net als bijna iedereen, dat Bakkali geen recht van spreken heeft omdat hij nog niets heeft bewezen. Maar het is echt niets nieuws dat spelers direct of indirect speeltijd eisen hoor...
Geloof je werkelijk dat Bakkali een half jaar naar Jong PSV had gewild vorig seizoen? Na een stormachtig debuut in het eerste en bij de rode duivels. Ik geloof er niets van.
Lekker boeien Jan van Halst, je bent te achterlijk om door te denken. Dat zo jongen totaal niet bij PSV past. Hij heeft helemaal geen topsportmentaliteit. Bij het eerste en beste tegenval wordt hij mentaal naar het nulpunt gebracht. Hij kan zich niet mentaal voorbereiden op de training, wedstrijden of wat dan ook.
Gesnoven? Van Halst is analyticus en word gevraagd naar Bakkali. Niet zo raar dat hij een gestelde vraag netjes beantwoord. Maar jou reactie is daadwerkelijk het nulpunt.
Gewoon aan zijn contract houden en met de jeugd mee laten trainen.
mv010
Elke dag lees je zo Bakkali bericht. Iedereen weet dat zo jongen het mentaal niet aan kan. Dat is een feit, dat weten we onderhand nu wel. Maar waarom moeten we net doen of PSV er niks aan kan doen. Of deze speler bijvoorbeeld. PSV en die Bakkali hebben volgens mij wel 100x om een tafel gezeten over van alles en nog wat.
Beste Ahjacied,
Dat hij het mentaal niet aan kan is geen feit, volgens mij moet je het onderscheid tussen feiten en aannames nog leren. Dat jij iets als waarheid aanneemt maakt het geen feit. Bakkali heeft vorig jaar 4 wedstrijden gespeeld en heeft nog geen 1x duidelijk verwoord wat hij wil en wat er aan de hand is, behalve ik wil speeltijd. Als hij bij een of andere amateur club gaat spelen krijgt hij speeltijd, maar hij wil dat blijkbaar bij Psv. Dat Jan van Halst zegt dat het zonde is van zijn talent lijkt me niet meer dan logisch, hij heeft in die paar wedstrijden toch leuke dingen laten zien, maar sindsdien is het precies zoals jij zegt beperkt gebleven tot media berichten ipv prestaties op het veld.
Bakkali heeft vooral in 2e seizoenshelft weinig gespeeld. Wel gewoon getraind. Dat is nog eens wat anders dan bijv van Ginkel die er een jaar uit is geweest met blessure. Dus Bakkali kan met 6 weken weer volledig wedstrijdfit zijn. Dat zijn begeleiding niet optimaal is klopt wel en dat hij als 18 jarige zelf ook wel eens zijn verstand mag gebruiken ook wel. Maar hij zal wel naar Labyad kijken, ook uitgekotst bij Psv, heeft een topsalaris en speelt nu op huurbasis elke week bij Vitesse.
Lijkt me zinvol dat deze jongen eens met een Rob Jansen gaat praten , heeft gewoon goede begeleiding nodig om weer op de rails te komen. Is nog steeds een geweldig talent !!
Het is toch prima zo? Hij heeft volgens mij nog een jeugd contract dus zal nek enorm veel verdienen. Wil meneer Bakkali niet weg, hou je hem onder contract maar je hoeft hem ook geen speeltijd te geven, ook niet in jong PSV. Ik zou hem eigenlijk niet eens meer mee laten trainen omdat hij als rotte appel de andere jongens mee zal trekken in zijn gedrag, waardoor zij ook niet veel zullen doen.
Vind jij dit prima beleid van Psv? Een speler die ze eind van dit seizoen makkelijk voor 20 miljoen hadden kunnen verkopen als ze er normaal mee om waren gegaan, verpietert nu bij Jong Psv. Tja, als je zo met je jongeren om gaat moet je er niet gek van op kijken dat elke verstandige jongere voor een andere club kiest.
Op basis waar van denk jij dat ze hem voor 20 miljoen hadden kunnen verkopen? Ten eerste voetbalde hij niet meer zo goed als hij al mocht spelen. Daar kwam bij dat hij niet eens meer zijn basis taken uitvoerde. Hij voelt zich te goed om mee te verdedigen. En het is een groot verschil tussen niet bij willen tekenen of een club maanden lang aan het lijntje houden om uiteindelijk niet bij te tekenen. Ik zou dat dan ook niet pikken als club en hem proberen te verkopen. Lukt dat niet ook geen gebruik meer maken van de speler aangezien hij alleen maar een negatieve invloed op het elftal zal hebben.
Daar gaan we weer, jan moet ook weer zijn mening geven. Nou stratumseind nog want die kan heel gefundeerd een objectieve mening geven over psv en bakkali.
On: hij verdiend geen krediet, hij kan het beste stoppen met voetballen aangezien hij niet de wil, de mentsaliteit en de sociale omganfsnormen weet die je moet hebben om te slagen.
ff iets anders, was jan van halst een middenvelder ? Ik maar denken dat het een verdediger was, weet iemand dit?
uhm..je bent 29... Dus je hebt de hele carriere van v halst mee gekregen.
Is dit dan niet een beetje een rare vraag voor iemand op een voetbalsite?
Of woon je in het buitenland en kijk je bijna geen eredisivie?
Sorry dat me iets over t hoofd is gezien mister perfect
een profcarriere van zo'n 15 jaar over t hoofd zien is wel knap ;-)
Blijkbaar heeft van halst geen indruk op hem gemaakt, dat zou kunnen toch ;-)
john van loen en rene van rijswijk hebben ook geen indruk gemaakt, maar iedereen weet op welke positie ze speelden ;-)
En van Halst speelde ook nog eens voor twente en ajax, dan val je al snel op. T is geen 15 jaar excelsior of cambuur he.
maar boeit verder niet, iederen kan zich een keer vergissen.
Ach, het enige wat van Halst deed tijdens zijn profcarriere was ballen die hij kreeg hoog de tribune inschieten omdat hij nog te houterig was om een breedtepass te geven.
Misschien hebben sommige users hier dat gewoon verdrongen en kunnen ze het zich daarom niet herinneren.
psv moet gewoon totaal geen energie meer aan heb besteden.
Laat hem lekker bij de ctjes mee trainen of zo, maak netjes zn salaris over.
Praat verder niet met hem, noem zn naam niet in de media, praat niet met zn zaakwaarnemer.
Er ligt een voorstel...mocht hij willen tekenen dan moet ie het maar laten weten. Er valt niet meer te praten over aangepaste voorwaarden.
Gewoon negeren.
Ik ben het niet eens met Jan van Halst. Zo lang is Bakkali immers nu ook niet out, bovendien traint die nog steeds eh.
Er zijn tig spelers die voor maanden, soms zelfs een jaar, geblesseerd langs de kant moesten toekijken en toch terug konden komen aan de Nederlandse en zelfs internationale top.
Dan heeft Bakkali het toch wel makkelijker.
We hadden hier ook niet anders verwacht om eerlijk te zijn.
Je weet wie de grootste sta in de weg is voor bakkali?
Ik vermoed zijn contract met Chelsea die hij naar het schijnt al heeft.
Dat zou ingaan wanneer het contract met PSV stopt volgend seizoen.
Ik denk dat het ook niet toevallig is dat Bakkali gelinkt wordt met Atlético en Lille. 2 clubs die een meer dan innige band met Chelsea hebben.
Het zou wel goed verklaren waarom hij ogenschijnlijk nergens naar toe wil en niet wil bijtekenen.
Dus je weet het niet.
Het antwoord is : Bakkali.
stratumseind,
Juist ja, als jij het zegt.
Kunnen we net zo goed repliceren dat de grootste sta in de weg PSV is, die niet alleen geen kaas heeft gegeten van het opzetten van een financieel gezond voetbalbedrijf, maar ook een trackrecord heeft in het falen met eigen gekweekte jonge spelers.
Bakkali is veel te vroeg gebracht, mocht te veel spelen en werd op een overdreven piëdestal gezet.
Sommige jongens kunnen op hun 17 het 1ste team fysiek en tactisch wel aan, maar mentaal niet. Ik vermoed dat Bakkali zo'n jongen is.
We hebben bij Gent ook zo'n figuur rondlopen. Is 17, is way beter dan wat er op het veld staat, maar ze brengen hem bewust niet te veel, hij mag af en toe invallen. Ook geen superlatieven voor hem. Hij krijgt voortdurend te horen dat hij beter moet worden, moet leren van de ouderen.
Hij loopt dan ook niet naast zijn schoenen en werkt keihard. Ik ben er vrij zeker van dat wij er geen Bakkali-contract-problemen mee zullen hebben.
Ook hebben ze hier niet de gewoonte om spelers te gijzelen. Wil je naar een ander? Prima. Zolang daar een billijke marktconforme transfer voor wordt betaald, is het goed.
En ja, we hebben zo al zeer jeugdig talent verloren. Dries Mertens of Kevin De Bruyne bv. Maar liever dat, dan een hoop gezever.
PSV deelde die superlatieven niet uit, he. Blijft dus volgens jou over dat hij te snel te veel speeltijd heeft gekregen?
Dus wilmots is ook een pannekoek?
Het moet niet gekker worden ,nou is ie weer te vroeg gebracht.......
En dan verderop begin je weer met je "gijzelen" ..
Een schandalig en kwetsend woord voor sommige alleen ben je blijkbaar te dom om dat te snappen.
Bergkamp , kom er maar weer in!!!!
Tja de mening van jan , daar zaten we net met zijn allen op te wachten.
Ik denk dat ieder weldenkend mens er zo over denkt , behalve Bakkali zelf.
En ieder weldenkend mens zag dit aankomen toen ze Ruiz huurden bij Psv. Ik snap eigenlijk niet dat Narsingh nog geen transferverzoek heeft ingediend.
Er zijn er hier 2 niet goed bezig, maar ik reken dat de volwassen organisatie meer aan dan het jochie dat graag wil voetballen.
Omdat Narsingh zelf ook heel goed wist dat hij nog niet klaar was om terug te keren in de basis.
ja die wil nog eens graag voetballen.......
hij wil maar 1 ding :nog een jaar uitzitten en dan transfervrij een zak tekengeld vangen .
Anders teken je bij of je gaat weg zo simpel is het .
Aangezien hij geen van beide kiest wil hij dus het jaar uitzitten.
o o o wat wil hij graag voetballen.
De enige ploeg die tot nu toe concreet was, was een ploeg waar hij juist een enorme zak geld zou krijgen maar waar hij niet zou spelen. En hij maakt dus niet de Affelay fout om daar op in te gaan, omdat hij wel graag wil spelen.
Goed ingelicht....... niet dus.
De enigste club die daadwerkelijk een bod bij psv heeft neergelegd wat ook geaccepteerd is is van eintracht frankfurt.
Atletico is nooit officieel accord geweest met psv
Krijg een beetje het gevoel dat hij zich groter dan de club voelt, en als dat zo is meteen lozen dat kind !! Wat een rotte appel in de selectie !! Al zovaak hebben ze om de tafel gezeten en elke keer is er wel Iets niet goed..!!! Deze jongen mag blij zijn dat hij bevoorrecht is om voetbal te spelen, maar als je je zo opsteld verdien je dat nieteens !!! ik zou zeggen laat hem maar voelen..!!!!
wat ik begrepen heb zijn ze in onderhandeling met Lile, ik was zaterdagochtend/middag op de Herdgang en ving het een en ander op van zijn vader en z'n nieuwe zaakwaarnemer.
Lille zal wel n goede stap zijn in z'n carriere maar of hij nou echt het europese toptalent is betwijfel ik. Het is wel n goede speler maar hij heeft ook nogal essentiele tekortkomingen...maar zijn leeftijd spreekt weer in zijn voordeel.
Ik denk dat ie naar belgie gaat, wordt ie op handen gedragen, fc Antwerp of Genk is wel wat voor hem
Die jongen is 18, geen 16 meer. Zelden een dommere opmerking gehoord. Wat wil van Halst nu zeggen? 16 en 18 is praktisch hetzelfde. Wel eens met Halst dat het doodzonde is, je ziet aan alles dat het een (qua voetbal) een pareltje is.
Een vaag verhaal met hem. Hij heeft echt talent genoeg, dit is zijn eigen schuld denk ik. De bijnaam wijsneus past wel bij hem, of eigenwijs...
Het is niet het geld wat die wil maar hij wil speeltijd als die alleen voor het geld ging had die atletico niet afgewezen. Ik denk dat bakkali een transfer naar een andere club in de eredivisie echt wel ziet zitten en hij is nog goedkoop ook en heeft enorm veel talent.
Als zo een jochie het allemaal zo goed weet, mag ie van mij lekker mislukken...dag mooie toekomst, hallo jumbo!
De haat tegenover deze speler in Nederland is echt ongezien, en voor wat? Spelers die met afschuwelijke tackles andere spelers' benen breken krijgen nog meer respect dan hij. Terwijl niemand weet wat hier echt aan de hand is of gebeurd is, enkel PSV komt in de media aan bod.
On topic: wat een BS deze uitspraak. "deze jongen is achttien", toch niet echt de herfst van zijn carrière? Alsof een half seizoen bij het B-elftal spelen zo'n jonge speler z'n carrière breekt. Die man kent duidelijk het verhaal van Thiago Silva of Kaka niet...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.