'Er hangt een negatieve sfeer rond Feyenoord die volgens mij onnodig is'
Feyenoord creëerde vorige week in de thuiswedstrijd tegen Besiktas nauwelijks kansen en kwam slechts dankzij een strafschop tot scoren. De ploeg van Fred Rutten zal woensdag een 2-1 achterstand ongedaan moeten zien te maken en dat zal lastig worden, maar volgens Pierre van Hooijdonk zeker niet onmogelijk. Hij hoopt dat Mitchell te Vrede in Istanbul kan uitblinken.
Er is veel kritiek op Martin van Geel, die er nog niet in is geslaagd om een opvolger voor Graziano Pellè te strikken. Van Hooijdonk zegt tegen Helden dat Feyenoord echter al een prima spits heeft in Te Vrede: "Hoeveel kansen heeft hij gehad tegen Besiktas? Nul. Ja eentje, een strafschop. Die ging erin. Graziano Pellè had in die wedstrijd ook geen veldgoals gemaakt, er kwam te weinig aanvoer vanaf de flanken", zegt de voormalig aanvaller van de Rotterdammers.
Pellè heeft wel meer ervaring dan Te Vrede en is balvaster, maar Van Hooijdonk merkt op dat de Italiaan bij zijn start in Rotterdam ook werd weggehoond. "Mitchell kan net zo'n goede speler worden", gelooft Van Hooijdonk. "Ik hoop dat hij mentaal sterk genoeg is om deze 'napraatstorm' te overleven. Die jongen moet gewoon een kans krijgen. Vorig seizoen heeft hij het prima gedaan toen hij Pellè moest vervangen. Er hangt een beetje een negatieve sfeer rond Feyenoord die volgens mij onnodig is."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Grappig. De meerderheid van de mensen vindt dat Te Vrede geen eerlijke kans moet krijgen.
OT. Redelijke spits. Ik zie de rek niet, maar heb het wel vaker mis. Wel een gokje voor FR.
Kan je uitleggen waarom je die niet ziet? Ben ik wel beniewd naar
Ik heb niet het idee dat hij veel beter kan. Ik vind hem statisch, technisch beperkt en zijn uitstraling bevat mij teveel verongelijktheid en frustratie. Persoonlijk zie ik dit niet veel veranderen. Maar nogmaals, wie weet zit ik er naast.
Apart je ziet de rek niet in deze speler, maar je hebt wel het idee dat hij beter kan.
"ik heb niet het idee dat hij veel beter kan."
Helemaal mee eens.
Natuurlijk verdient hij een kans. Heeft het inderdaad prima gedaan in de paar wedstrijdjes die hij vorig seizoen mocht spelen en laat bovendien zien goed naar Pellè gekeken te hebben.
Het is jammer dat de druk bij Feyenoord zó groot is, dat hij wellicht nooit lang genoeg de kans zal krijgen. Ik denk dat hij bij een goede subtopper (bijv. Az), waar hij een seizoen in de basis kan staan, echt nog grote stappen zou kunnen maken.
Precies ik ben het helemaal met je eens vorig seizoen heeft hij pelle vervangen en nu na 1 wedstrijd word te vrede al bijna uitgefloten
Er worden geen spelers uitgefloten bij Feyenoord, van ons eigen team dan.ik weet niet wat ik van Te Vrede moet vinden. Ik denk dat hij de eredivisie aan kan maar in de wedstrijden tegen de top 5 zie ik hem niet presteren. Ben blij dat Bilal mee gaat naar Istanbul weg met Verhoek.
Bilal mag nog niet spelen
Niet uitgefloten maar de wissel van verhoek vorige week werd wel met luid gejuich ontvangen. En terecht trouwens, wat een drama die man. Die speelt nog geen cornervlag voorbij!
Vind dat hij al lang heeft laten xien nog niet klaar te zijn voor een basisplaats.. hij kan aardig koppen maar dat is het dan ook wel. Bij elke aanname springt de bal 3.5 meter van zn voet af. Bij elke hoge bal wil hij hek soorkoppen, terwijl hij als diepste speler staat. Het ontbreekt heb aan een goede aanname en voetbalintelligentie
Ik hoop eerlijk gezegd dat Manu of Achahbar in de spits mag beginnen. Ook beide geen toppers, maar in ieder geval een stuk beter dan Te Vrede. Waarom kreeg Mitchell geen kansen? Omdat hij zich constant verstopt, ballen slecht aanneemt en je gewoon kan zien dat zijn medespelers geen vertrouwen in hem hebben. Boetius had (als Te Vrede dan per ongeluk een keer vrij stond) de bal kunnen afgeven op Te Vrede, maar hij gaat dan voor eigen succes. Dat moet ook wel, want een bal inspelen op Te Vrede is hem verliezen.
Ik kan mij eerlijk gezegd ook niet voorstellen dat Pierre iets in die jongen ziet. Misschien probeert hij hem zo alleen even een klopje op de schouders te geven in de hop dat hij dit keer mischien wel iets goed doet? Te Vrede is een schande voor Feyenoord en niet goed genoeg voor de bank.
Met te Vrede, Achabar en Dammers zou je gewoon moeten kijken hoever je dit jaar komt!
Stel dat Zapata en Dost wederom niet aan spelen toekomen, dan ben je volgend seizoen lachende derde! Als je eigen jongens dan niet gepresteerd hebben, kun je voor een lager bedrag als nu, direct toeslaan in de zomerse transferperiode, ook de salaris eisen zakken dan meestal drastisch omdat die gasten willen spelen!
In de eredivisie kun je met die drie jongens gerust aankomen hoor! Het is wat Pierre zegt, ze zijn vergelijkbaar, maar Pelle deed meer op routine.
Ikzelf zou voor meer scorend vermogen vanuit het middenveld gaan, jongens als Goossens en Vormer gaan het niet redden, verkoop ze dan en haal creativiteit en scorend vermogen om zo het "gemis" voorin op te vangen. Denk aan Toornstra, Ziyech, etc.
Stel dat je bezetting van je middenveld als volgt is:
Clasie - Toornstra
Ziyech - Drenthe
Vilhena - Immers
En je hebt daarvoor een balvaste spits waar je middenvelders bij bij kunnen sluiten, dan ben je gevaarlijker en gevarieerder als voorgaande jaren!
Je kan zo aanvallend spelen als je met v. Beek en Kongolo in het centrum heel hoog gaat staan, dan kun je pressing spelen, waar, in Nederland, bijna niemand antwoord op zou hebben!
Ziyech en Toornstra die ik noem zijn dure jongens, maar Verhoek, Schaken, Vormer en Goossens leveren ook wel wat op. Daarnaast is o.a. Schaken een grootverdiener, dus dat valt ook weg. En jongens als Karsdorp, Sleegers en Slabbekoorn kun je verhuren en volgend jaar, bij een transfer van Clasie, Immers, etc., heb je dan vervanging met eredivisie ervaring, uit eigen opleiding!
Ajax heeft ook geen echte topscorer gehad, al jaren niet en pakken al vier jaar achtereen de titel!
Klinkt allemaal leuk hoor, maar wat hou je over op de bank? In mijn ogen is een van de redenen dat Ajax kampioen is geworden de breedte van het elftal.
Ik zie persoonlijk toch wel bijzonder graag een spits komen. Het gaat vaak om het scorende vermogen. We hebben nu met Immers, Boetius en Bilal al 3 scorende spelers, met een 4e (meestscorende) speler erbij heb je gewoon verschrikkelijke aanval voor elke verdediging. En dan kan Vilhena vanuit het middenveld ook nog scoren.
Ik was het nog met je eens geweest als Te Vrede een goede kwaliteit had. Maar je kunt hem niet aanspelen, hij kan niet aannemen, hij is niet snel en heeft weinig techniek. Hij kan wel lekker koppen, maar dat is natuurlijk niet genoeg. Als er dan al een niet-scrende spits in het elftal komt te staan, dan moet het in ieder geval een voetballende jongen zijn.
Achahbar is het proberen waard, maar wil je hem de tijd daarvoor geven met de kans dat we weer Europees mislopen?
Ik zou dan scorend vernogen kopen in andere linies.
De verdediging is op orde:
Rb Wilkshire en L. Cabral
Lb Nelom en Woudenberg
Rcb v. Beek en. Boulahrouz
Lcb Kongolo en Mathijssen
Dat is gewoon een goede bezetting!
Als je dan als 6 middenvelders hebt Clasie, Toornstra, Ziyech, Vilhena, Immers en Drenthe (ook als back in te zetten), dan zit je echt wel gedekt voor een heel jaar, plus eventueel Europees!
Met de aankoop van Bilal en de aanwezige JP en Manu heb je ook sterke vleugels!
De enige vraagtekens heb je dan in de punt, te Vrede, Achabar en Dammers hebben allen kwaliteiten en dienen stuk voor stuk anders bpgebruikt te worden en als je heel eerlijk bent is dat wel luxe!
En aan de 70 goals zit je al snel! Immers 15, Toornstra 10, te Vrede 15, Vilhena 10 Bilal en Boetius gezamenlijk ook 15.
Dan heb je al 65 goals, penalty's, vrije trappen, corners, etc. waar goals uitkomen, oftewel Europees voetbal, als je het achterin dicht houdt, moet je, ook met deze spitsen, makkelijk kunnen halen hoor!
Ik zie het ze niet doen. Ze vliegen er deze ronde uit dat lijkt me wel zeker toch feyenoorders? Dan speel je in de el play off wel met je versterkingen, maar doordat je ongeplaatst bent tref je zeker weer een tegenstander a la besiktas. Dat wordt weer pittig en als je kijkt naar voorgaande jaren zou ik er niet gerust op zijn
We hadden het erover of we zonder spitsen aankoop meededen om de Europese plaatsen.
En zover ik weet zijn we een geplaatste ploeg, of heb ik het verkeerd?
Helemaal gelijk Pierre. Gezeur om niets, Men praat elkaar maar na maar ik weet zeker dat als Te Vrede heel het seizoen in de basis staat hij er gewoon 20 in schiet en flink stappen maakt. Tuurlijk is hij nu nog geen Pelle maar hij is ook 5 a 6 jaar jonger. Met Boetius en Bilal op de flanken moet het qua aanvoer wel goedkomen dit seizoen.
20? In jong Feyenoord misschien in het eerste gaat hij echt niet in de buurt komen van Pelle
Denk ik ook wel, maar het is geen topspits van het niveau Guidetti of Pelle. Je ziet dat die wat mist, vooral in het slim vrijlopen.
@frgiooo: Klopt. Wat dat betreft moeten we ook niet verwachen dat hij er gelijk zo goed in staat. Maar he, Guidetti heeft in zijn eerste zoveel wedstrijden ook alleen maar wat penalty's erin geschoten en verder zag je hem niet. Dat ging ook later pas lopen. Het zou heel zuur zijn voor Te Vrede als we van hem wel verwachten dat hij vanaf wedstrijd 1 al gelijk dominant aanwezig is. Zoiets moet groeien.
te Vrede is gewoon niet de spits van het niveau Feyenoord is zo beetje alle andere talenten zie ik meer potentieel maar in Mitchell zie ik totaal niks.. Vorig seizoen zo beetje elke invalbeurt matig ingevallen
En waarom heeft hij (bijna) geen kansen gehad? Omdat hij zo ontiegelijk zwak is. Heeft geen actie, kan niet koppen, slechte looplijnen. Dat hij geen kansen heeft gehad, komt door zijn eigen zwakte.
Mitchell te Vrede is gewoon te licht voor Feyenoord. Die moet het lager opzoeken. Hij had nog beter bij AZ kunnen blijven.
Is gewoon een groot verschil tussen te Vrede en Pelle.
Die van Hooijdonk is wel heel snel 'tevreden' 
Mitchell Te Vrede is in principe een goede opvolger van Pelle qua speelstijl, omdat hij in dat opzicht veel op de Italiaan lijkt. Feyenoord zou op die manier de speelwijze niet echt om hoeven te gooien, maar ik ben bang dat Te Vrede gewoon niveau te kort komt. Bovendien zouden de supporters heel teleurgesteld zijn als ze er geen opvolger komt en er is momenteel ook geen alternatief voor als Te Vrede geblesseerd is.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.