Wenger verrast door Man City: ‘Een manier om de regels te omzeilen?’
Frank Lampard ruilde Chelsea eind juli in voor New York City FC, een franchise-club van Manchester City. Doordat de competitie van de Major League Soccer pas in maart van start gaat, speelt de 36-jarige middenvelder tot januari voor de kampioen van Engeland. Arsène Wenger plaatst zijn vraagtekens bij die constructie.
De manager van Arsenal zegt in gesprek met Sky Sports dat de tijdelijke transfer van Lampard naar Manchester City voor hem als een ‘verrassing’ kwam: “Maar het lijkt erop dat al deze City-clubs hun hoofdclub Manchester City helpen, want ik heb gehoord dat ze vijf clubs over de hele wereld willen kopen.” Wenger vermoedt dat City zo aan de eisen van de Financial Fair Play tegemoet probeert te komen.
“Ik ken de regels niet precies, maar zij hebben een franchise voor 750 miljoen euro gekocht om die vervolgens in de Verenigde Staten te laten spelen. Vervolgens huurt City weer spelers van die clubs. Is dat een manier om de regels van de Financial Fair Play te omzeilen? Ik weet het niet. Wij zijn in ieder geval blij dat wij het geld gewoon voor onze club gebruiken en zouden zoiets dus nooit doen”, aldus Wenger.
Manchester City kocht samen met honkbalclub New York Yankees de rechten op een nieuwe club in de MLS en dat werd dus New York City FC. The Citizens hebben ook een meerderheidsbelang in Melbourne City, de Australische club van trainer John van ’t Schip, en Yokohama F. Marinos uit Japan.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Heeft Wenger ook een spiegel? Aangezien Arsenal ook niet altijd even netjes is met de jeugdspelers aantrekken op hele jonge leeftijd.
Indd daar sluit ik me bij aan. Zou het ook zien dat Wenger jaloers overkomt. Altijd klagen en maar klagen over andere clubs.
Je hebt gelijk, maar dit heeft niets te maken met het punt dat Wenger maakt hier.
Toch is het zielig. Wenger doet ook alsof die regels terecht zijn maar hij zit comfortabel in zijn zetel met de cashflow die Arsenal na jaren van zuinigheid en een groeiende fanbase heeft weten te realiseren.
Door Financial "fair" Play probeert de Uefa de gevestigde clubs te redden van clubs als Man City en Psg. Volstrekte onzin dat je geen spelers aan zou mogen trekken van privaat geld, hoe wil je anders die gevestigde orde van hun troon stoten?
Gelukkig is Man City al 2x kampioen van Engeland geworden. Ze spelen ook het mooiste voetbal dus doe niet alsof geld het voetbal kapot maakt.
Die gevestigde ploegen zullen ongetwijfeld wel wat centen in het spaarpotje van de Uefa doen. Ook zullen er ongetwijfeld belangrijke mensen van het financial fair play ploegen steunen als Real , Barca. De gevestigde namen. Want ik vind het fair play idee echt belachelijk. Het enige wat het doet is het afremmen van ploegen die ook bij de top willen horen.
Als ze echt Fair play willen. Dan moeten ze teams uitsluiten die schulden hebben en toch nog extreme dingen doen. Zoals Barca en Real deden met Rodriquez en Suarez. Een systeem waarbij je eerst uit de rode cijfers moet zien te komen voordat je spelers haalt boven de10/ 20/30 miljoen. En ploegen die zich daar niet aanhouden, gewoon uitsluiten van Europees voetbal. Maar die ballen heeft de Uefa niet, en zal het ook nooit krijgen helaas. Waardoor nu ploegen als City en Psg worden benadeeld. Maar ook kleinere clubs met schulden worden uitgesloten van Europees voetbal.
Hee moraal ridder, elke club haalt jeugd spelers ergens op ook kleine clubs, die halen ze op bij de plaatse kijke fc de iets grote clubs halen ze op bij de kleine clubs en de top clubs halen ze bij de sub top op. Zo gaat t nou eenmaal de grote vis eet de kleine op. Zo'n onzin dat gezeur over de jeugd op jonge leeftijd ergens vandaan halen. Doet gewoon iedereen. Als Helmond sport een leuke speler ziet bij het plaatselijke mulo ziet pikken ze hem gewoon op maar dat komt niet in het nieuws omdat het geen "groot" nieuws is maar als Arsenal een talent haalt van bijv Ajax of Feyenoord of PSV dan valt er ineens iedereen erover omdat het schande is. Stelletje schijnheiligen.
Daar zit nog wel een verschil tussen hoor, tussen jou voorbeelden. Als Helmond bij mulo ren speler haalt gaat het om een binnenlandse overstap. Als Arsenal een jeugdspeler van Ajax, PSV of Feyenoord haalt, gaat het om een internationale overstap. Daar lijkt mij een erg groot verschil in te zitten. Dan lijkt het me logisch dat daar schande van word gesproken. Aan de andere kant, als Feyenoord, Ajax of PSV een jeugdspeler uit pakweg Denemarken haalt, dan vind iedereen dat geweldig. Dat is pas scheef en behoorlijk hypocriet te noemen. Een jeugdspeler die van bijvoorbeeld Groningen naar PSV, Feyenoord of Ajax gaat, daar hoor je ook niemand over.
Hoe lang gaat die voyeur nog door? Als je de regels niet wilt breken moet je gewoon je mond houden en strijden! De FIFA gaat toch niks doen omdat geld een te grote rol speelt. Wenger is te oud voor deze klikspaan act.
Vindt je het zelf niet ook een beetje treurig dat mensen blijkbaar niet eens de vinger op de zere plek kunnen leggen zonder voor "jankert" uitgemaakt te worden.
De complete voetbal-economie wordt verziekt door sommige clubs, zo sterk dat zelfs de uefa het nodig heeft gevonden in te grijpen (dan zijn we écht al een eind de verkeerde kant op...) en nu zijn er clubs die duidelijk zoeken naar de mazen in het net dat de uefa heeft gemaakt om de grootste problemen tegen te gaan. Het lijkt mij een goede zaak dat iemand daar iets over zegt... maar nee, populistisch neersabelen is leuker dan nadenken en verantwoordelijkheid nemen...
Bij zulke mensen gaat het alleen om mensen te vernederen, blijkbaar is er nog steeds niets in hun hersenen gebeurd dat ze beseffen dat ze triest bezig zijn.
Hij is vooral een jankerd omdat die een enorme hypocriet is. Maar nee, misschien had je daarover je verantwoordelijkheid kunnen en nemen en over kunnen nadenken. Beetje treurig....
*zucht* De ironie....
De mazen?
Iedereen praat het hier goed of fout, maar lees even het bericht. Dit gaat over Lampard. Kostte Lampard veel geld? Nee, kwam transfervrij over. Haalt Man City ieder jaar spelers over via hun overige clubs om bepaalde regels te ontlopen? Tot nu toe niet.
Dus om nou door de huur van Lampard (!) over theorien te klagen dat via Yokohama Marinos of Nyfc wellicht sterspelers naar Man City zouden kunnen komen, is echt heel erg ver gezocht. Had Nyfc C. Ronaldo gekocht en doorverhuurd, dan ja, maar op dit moment is er dus echt geen bewijs of logische reden om aan te nemen dat Wenger gelijk heeft.
Tja, als je regels maakt zit er altijd een legertje juristen klaar om mazen te vinden. Slim gevonden, hoewel ik eigenlijk denk dat Lampard niet duur was op zijn leeftijd. Trouwens, als de competitie in maart begint kan hij nu toch gewoon de tweede helft meespelen? Of hebben ze geen tranfserwindow nu? Zou wel onhandig zijn met de rest van de wereld dan
Ik denk dat Lampard juist wel duur is. Die zal heus niet voor een appel en een ei een balletje trappen.
Vind niet dat Wenger hier iets mee te maken heeft, maar hij heeft wel gelijk.
Wenger krijgt gewoon zo'n vraag van de journalist. Er word hem een vraag gesteld en hij geeft netjes antwoord.
En het antwoord ik hou me bezig met arsenal en niet met city is te moeilijk om te bedenken voor wenger?
Hij kaart gewoon iets aan, dat is niet verboden naar mijn weten. Waarom is dat zo raar?
Dus City mag wel constructies bedenken die invloed hebben om het concurrerend vermogen van Arsenal in de PL, maar de manager van Arsenal mag daar geen mening over hebben of zich daarover uiten?
Ik geloof dat ik me idd goed heb uitgedrukt ik vind het onnodig van meneer wenger.
Dat noemen ze dus met 2 maten meten.
Mourihno werd er ook naar gevraagd en die zei dat city mag doen wat ze willen en dat hem niks uitmaakt.
Wenger is ook altijd en overal mee betrokken, altijd dat gezuig over Chelsea, City en die Financial Fair play...concentreer je op Arsenal.
Wenger heeft gelijk. Het zou de Fifa sieren als ze eens echt hard in actie zouden komen. Maar goed, andere belangen zijn blijkbaar nogsteeds groter.
FIFA denkt alleen maar aan macht en geld, dat is duidelijk. Het probleem is dat je daar weinig aan kan doen. Het voetbal wordt steeds zieker. In principe kijk je naar puur bedrog. Of zijn er echt serieus mensen die denken dat een WK in Rusland of Qatar beter is dan een in Engeland bijvoorbeeld?
Ik ga er niet vanuit dat ze topspelers via deze constructie (kunnen) gaan halen. Laat staan dat dit wordt toegestaan. Voorlopig helpt het alleen bij een paar 30+ ers die over hun top zijn.
Dit is bs wenger moet zwijgen. Wie huren ze dan allemaal? En lampard gaat gewoon fit zijn voor de hoofdclub.
Inderdaad onzin. Lampard gaat een halfjaartje bij Manchester City spelen.
Terwijl de andere sterspeler van het nieuwe New York City, David Villa een halfjaar in Australie bij Melbourne City gaat spelen.
Erg overdreven dus. Ben benieuwd of hij echt zo lomp is Wenger of dat het uit zijn verband getrokken is.
Voor een professor is hij nogal ''clueless'' zo lijkt het.
Villa kan ook al rookgordijn fungeren. Tuurlijk is het vergezocht, maar het kan altijd de waarheid zijn. Daarom moet er ook iemand zijn die hier op wijst, anders kan City wellicht zo zijn gang gaan en die 'regel' alsnog omzeilen. Wenger plaatst alleen zijn vermoedens, hij beschuldigt niemand.
De Amerikaanse competite valt toch ook gewoon onder de Fifa? Dus zal New York City FC ook niet de duurtste spelers kunnen halen, want zij moeten oom gewoon aan de Financial Fair-Play moeten voldoen. Dat gezeur van Wenger ook altijd..
Het werd ook wel weer tijd voor deze beroepsklager, maar hier kletst hij echt uit z'n nek.
Wat is Wenger weer ongelofelijk zuur bezig.
Een 36 jarige Lampard gaat een halfjaar voor Manchester City spelen. Oh wat is dat erg.
David Villa gaat een halfjaar bij Melbourne Heart, nu Melbourne City spelen tot hij samen met Lampard naar New York City gaat.
Dus het is eigenlijk maar 1 speler? Wat doet hij toch ongelofelijk moeilijk. Hoe geweldig Lampard ook is, hij is 36 jaar en zal bij lange na niet alles spelen.
En ondertussen strooit Arsenal zelf met geld voor Sanchez, Ospina, Chambers, Debuchy en dan nog geruchten over een Khedira die ook niet goedkoop zou zal zijn. En deden (voorheen?) ook niet geheel zuivere zaken met jonge spelers.
Strooien met zelf gegenereerd geld lijkt me niet echt iets om kritiek op te hebben, hooguit de manier waarop het gespendeerd wordt en dat kan je aan Wenger wel overlaten.
Hey jellert het wordt hem gevraagd kijk maar op arsenal.com. btw geen gehele zuivere zaken met jonge spelers ben benieuwd met wat voor voorbeelden je kan komen? Het wordt hem gevraagd hij geeft gewoon antwoord
Uhm, Alle voetbalmedia zetten hun vraagtekens bij deze vage huurovereenkomst. Het kan hier bij blijven, het kan ook zo zijn dat dit een constructie is die in de komende jaren wordt uitgebreid, om de regels betreft Financial Fairplay en max aantal buitenlanders te omzeilen. Mogen we niet kritisch blijven? Lijkt me handig, aangezien de regels enorm zijn aangescherpt, met een reden.
Je noemt Wenger in een reactie hierboven 'clueless', om hier vervolgens je vraagtekens te zetten bij de transferwaardes van Arsenal. Heb je enig idee waarom Wenger de afgelopen 10 jaar een max. transferbudget? Om Arsenal een gezonde, onafhankelijke club te maken. Terwijl andere clubs ondertussen binnen luttele jaren van een middenmoot clubje doorgroeide tot de rijkste clubs ter wereld. Het lijkt me toch rechtvaardig om je kritischer op te stellen naar die werkwijze, in plaats van Wenger af te zeiken (die jarenlang met beperkt materiaal moest presteren).
Alsof Nycfc top spelers koopt om ze dan te verhuren aan City. Het zijn spelers die in de laatste fase van hun carrière zitten en nog 1x willen genieten. Alsof Villa en Lampard er wat aan kunnen doen dat ze pas over een half jaar kunnen spelen voor hun nieuwe club. Als ze niet voor hun eigen club kunnen spelen, dan moeten ze ergens anders spelen om fit te blijven. Wenger moet stoppen met zuren over alles en iedereen. Irritant mannetje.
Tijd voor Wenger om een paar grote prijzen te pakken om te bewijzen dat het ook zonder deze methodes kan. Als je met één vinger naar een ander wijst, wijzen er 3 naar jezelf.
Hahaha,.. dus Wenger moet bewijzen dat er sprake is van oneerlijke concurrentie door te winnen van die concurrentie? Juist het feit dat hij er niet van weet te winnen bewijst dat er iets mis zit.
Kijk eens terug naar de selectie van de invincibles en dan niet naar de basis-11, maar kijk eens naar de bank. Met die spelers heeft Wenger ooit een heel seizoen lang van geen enkele club verloren. Dat is in het huidige voetbal onmogelijk, omdat de koopclubs zo veel kapitaal bij elkaar hebben verzameld, niet alleen in de eerste 11, maar ook op de bank en zelfs bij de jeugd, dat geen enkele normale club daar tegenop kan. Clubs worden niet op kwaliteit geklopt, maar op draagkracht en daar valt niet tegenop te coachen, ook door Wenger niet.
Dat hij daar iets over zegt lijkt me logisch, als manager van een PL club, heeft hij namelijk niet alleen met zijn eigen club te maken, maar met het hele systeem waar zijn club deel vanuit maakt. Als daar iets mis gaat, dan gaat het hem dus ook aan en is het niet meer dan logisch dat hij zijn mening geeft. Het zou pas zwak zijn wanneer hij alles maar liet gebeuren en zijn schouders zou ophalen.. (of nog erger, mee gaat doen en deel wordt van het probleem in plaats van nadenkt over de oplossing...)
Prachtige reactie. Wenger heeft altijd zijn eigen visie volgehouden, en dat gaat nu zeker weten zijn vruchten afwerpen. Wat Arsenal de laatste jaren doet, (en niet alleen Arsenal hoor trouwens), is veel en veel knapper wat clubs zoals City en Psg doen, met alle respect hoor. Zelfs in de moeilijkste jaren hebben de mensen die vertrouwen in Arsenal moeten hebben vertrouwen gehouden. Dat er dan 9 jaar geen prijs wordt gewonnen, ach. Als Arsenal dan echt de grote prijzen pakt straks voelt dat alleen nog maar lekkerder.
Als je ziet wat er in deze transferperiode allemaal gebeurt dan is het duidelijk dat FFP een gedrocht is! Het is een systeem om de topclubs onder elkaar het prijzengeld van de belangrijkste competities te blijven verdelen. Zonder dat er nog iemand kan bijkomen van buiten het clubje van "gevestigde waardes". Maar ze zijn jammer genoeg voor hun te laat! City en PSG zitten mee op het bootje en niemand krijgt ze er nog van af!
Het gaat niet om wie ze nu huren. het gaat erom wat de mogelijkheden zijn met zulke constructies. Nu is het Lampard, maar als je een goede Bundesliga-club opkoopt en er een dochterclub van maakt, dan kun je talenten stallen en inderdaad de regels van de FFP omzeilen. Daar gaat het Wenger om. Niet om 1 of andere 36-jarige vedette die al lang over zijn top is. Het gaat om de mogelijkheden die zulke dingen biedt naar de toekomst toe.
Echt grappige mensen hier. Als Mourinho of een van Gaal zoiets zou zeggen dan komen mensen gelijk met " de journalisten vroegen hem" wat hier ook het geval is! Ze vragen hem iets en hij geeft antwoord! Of denken jullie dat hij naar een journalist gaat en hiermee komt.....
Wenger die zijn mening geeft is het ultieme voorbeeld van hoe de internet wereld in elkaar steekt... Neem even de tijd en lees de reacties hierboven... Wenger geeft zijn mening en half Voetbalzone reageert erop alsof er iets heel ergs is gebeurd of gezegd... wauw...
Of hij er nou iets mee te maken heeft of niet, Wenger geeft zijn mening, Voetbalzone publiceert het... Dan mag je het ermee eens zijn ... of juist niet mee eens zijn en dat mag je ook prima hier uiten... Maar wat doen jullie: "ga lekker in je eentje thuis in een hoekje huilen Wenger" of "heeft Wenger ook een spiegel? Aangezien Arsenal ook niet altijd even netjes is met de jeugdspelers aantrekken op hele jonge leeftijd."
Laat ik vooral even die laatste quote eruit pakken: In andere woorden niemand van ons hier op deze site is "perfect" we maken allemaal fouten en dus... moeten we maar gewoon stoppen met discussiëren en reageren, want we maken allemaal fouten... Dus tjaa, dat wordt spiegeltje kopen jongens en meisjes... en vervolgens minimaal 6 uur per dag in dat spiegeltje kijken, niets meer en niets minder, alleen maar kijken.
Wenger, keep calm!
Manchester City huurt 1 speler om de simpele reden dat New York City pas volgend seizoen gaat meedoen aan de competitie. De echt goede spelers zullen gewoon door Manchester City zelf gekocht worden en niet door New Yorl of Melbourne om vervolgens verhuurd te worden.
Wat PSG met Real Madrid zou hebben afgesproken over Di Maria zou ik wel te gek voor woorden vinden, eerst een jaar 'huren' voor 10M om hem vervolgens voor 70M over te nemen. Eigenlijk net zoals ze met Aurier al doen nu. Dat gerucht over Falcao naar Real met die 'huur' van 12,5M is al net zo raar.
Maar dit vindt ik gewoon janken om het janken, Lampard moet ook een goede conditie houden en dat dit dan bij ManC gebeurd, tja so be it.
Dat van Real is maar een fabeltje wat betreft het binnen halen van Falcao. Real heeft al het geld uitgegeven wat ze uit kunnen geven. Mocht Di Maria verkocht worden aan PSG voor 10 miljoen en de overige 70 miljoen later betekent dit wel dat het zo gedaan kan worden omdat Real dan ook het geld niet heeft. Verkopen ze Di Maria voor 70 miljoen direct, dan zullen ze Falcao ook direct kunnen binnen halen. Daarnaast zie ik Khedira ook nog wel vertrekken.
Het blijft mij toch zeer verbazen dat zieke clubs als City hier nog zo veel supporters hebben die het nog goed praten ook. Wat een rare wereld!
Waarom dan... wat doet Manchester City op dit moment wat niet goed is. Ik heb het dus niet over een paar jaar terug, maar over nu.
Omdat ze een speler huren die pas over een half jaar aan de competitie begint? Kan me Beckham en Henry voor de geest halen, die deden in deze maanden precies hetzelfde.
Omdat ze veel geld in de club hebben gepompt om hem op niveau te krijgen? Enige verschil met andere clubs is dat City geen groot inkomen had en dat geld moest geïnvesteerd worden. Hoe moet je anders aan dat geld komen? Op dit moment hebben ze na United volgens mij de grootste omzet van Engeland.
Als je naar FFP kijkt, dan tellen bepaalde inkomsten mee. Neem het stadion van city en arsenal, beide plek voor 60.000 man. Goedkoopste seizoenkaart Manchester city 360 euro, duurste 950 euro per jaar. Arsenal goedkoopste seizoenkaart 1190 euro, duurste 2415 euro!
Het is maar hoe je met de regel omgaat. Bij Arsenal zitten voornamelijk buitenlanders op de tribune, bij City zitten er Engelsen. City wil dat Engelsen kunnen komen, dus vragen lage prijzen. Ongeacht het geld van buitenaf, willen ze zo min mogelijk geld binnenkrijgen vanuit hun supporters. Ik vind dat bijvoorbeeld een mooi beleid. En als daar 1 rijke vent zijn portemonnee voor moet trekken, graag.
City is helemaal geen zieke club, geen enkele euro schuld, stadion wordt uitgebreid, investeringen gedaan die Oost-Manchester helemaal uit het slop gehaald hebben, een geweldig jeugdcomplex neergezet, qua omzet per jaar hebben ze in engeland enkel Man U nog voor zich. Ik zie echt niet in wat er hier ziek aan is?
City doet dit toch omdat het voetbalteam in Amerika nog niet begonnen is en Lampard zo conditioneel in orde te houden? Zo raar is dat toch niet? Wenger deed dit tussentijds ook met Henry?
Er gebeurt weer iets wat Wenger niet aanstaat en gelijk trekt hij weer de bek open. Deed AC Milan niet een soort zelfde iets met Beckham? Ja dat is niet te vergelijken omdat Beckham eigendom was van de Galaxy's, maar toch... Wenger moet eens leren z'n mond te houden als er iets niet aanstaat. Als het aan hem ligt en de FA gaat mee in alles wat die zegt da is Chesterfield over een jaar de winnaar van de Premier League....
Wenger tegen huren spelers Mls: 2 woorden voor hem: Thierry Henry?
Mooi staaltje klok/klepel jongen. T gaat hier dus niet over t huren van spelers uit een andere competitie, maar om de daaruitvolgende consequenties voor t FFP stelsel.
Kroenke is naast de grootste aandeelhouder van Arsenal ook eigenaar van de Colorado Rapids (mls) als je het toch over de pot en ketel wilt hebben!
Ben benieuwd wat de (Wenger-)haters hadden gezegd als t Louis van Gaal was geweest die dit zei.
Toch jammer dat Lamps net daar z'n conditie op peil houdt.
En Wenger heeft hier gelijk, het is raar. Hij is niet aan het zeuren of aanheft janken, hij geeft alleen antwoord op de vraag die gesteld wordt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.