‘Torres wordt na drieënhalf jaar door Duitsers verlost van Chelsea’
Fernando Torres kan in augustus wel eens een verrassende transfer tegemoet gaan. Diverse Engelse en Duitse tabloids melden vrijdag dat El Niño in de serieuze belangstelling staat van VfL Wolfsburg, dat naarstig op zoek is naar een extra spits. In de dertigjarige Spanjaard zou de Bundesligist een aantrekkelijke optie zien voor het seizoen 2014/15.
Torres stapte halverwege het seizoen 2010/11 voor vijftig miljoen Britse pond over van Liverpool naar Chelsea. De Londenaren dachten er met hem flink op vooruit te gaan, maar kwamen zwaar bedrogen uit: Torres zakte helemaal in en maakte sinds de transfer niet meer dan 20 doelpunten in 110 Premier League-wedstrijden voor Chelsea. Wel won men met hem aan boord de Champions League en Europa League.
Carlo Ancelotti was de trainer die Torres naar Stamford Bridge haalde, maar hij kreeg de Spanjaard niet aan de praat. Ook André Villas-Boas, Roberto Di Matteo en Rafael Benítez wisten niet het maximale uit de spits naar boven te halen en José Mourinho is er nog evenmin in geslaagd. Toch zou de trainer nog vast willen houden aan Torres voor het nieuwe seizoen. Een goed bod vanuit Wolfsburg kán Mourinho echter op andere gedachten brengen.
Die Wölfe hebben met Bas Dost en Ivica Olic momenteel maar twee echte puntspelers in de gelederen. Men was eerst bezig met Romelu Lukaku, maar haakte uiteindelijk af om de vraagprijs van Chelsea. Datzelfde gold voor Álvaro Morata, die bovendien de interesse van Juventus prefereerde boven Wolfsburg en uiteindelijk voor de Italiane koos. Er worden meer spitsen genoemd dan alleen Torres voor Wolfsburg, dat nog de hele maand augustus heeft om een knoop door te hakken.
Indirect kan Torres overigens Feyenoord blij maken, als hij echt naar Duitsland gaat. VfL Wolfsburg heeft al meermaals aangegeven dat het pas nadenkt over een afscheid van Bas Dost, wanneer het zelf een andere spits in huis heeft. Dost is de nummer één kandidaat om het vertrek van Graziano Pellè uit De Kuip op te vangen. Zelf ziet hij de overstap zitten en Fred Rutten zei vrijdag nog dat hij met de spits heeft gesproken.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Ik denk dat Torres in deze staat voor geen enkele topclub een aanwinst zal zijn, misschien een leuke speler voor in de breedte. Maar na zijn blessure voor de transfer naar Chelsea is hij nooit meer dezelfde Torres geweest.
Gelukkig is Wolfsburg geen topclub!
Speelde op het einde van zijn laatste seizoen ook niet meer echt goed, veel mensen vergeten dit. Torres wou weg en het leek erop dat hij moest blijven, hierdoor werd hij ongelukkig en begon hij minder te presteren.
Wolfsburg geen topclub? Speelt toch echt in de Bundesliga en zijn 5e geworden. Maar niemand tipt natuurlijk aan die club uit Barcelona, en mocht dat nou net de standaard zijn voor een topclub...
Wolfsburg is meer een subtopper in Europa. In duitsland zijn ze wel een top club.
Wat presteren ze dan europees?
Als je 5de wordt in Duitsland ben je dan een topclub? Dan is everton ook een topclub. Nee wolfsburg is meer een Subtopper
Waarom gelijk zo agressief man? Conclusies trekken uit niets. Wolfsburg 5de in Duitsland inderdaad maar een topclub is Bayern of Dortmund en dat is Wolfsburg nog lang niet vriend!
@florenzi
Met alle respect dat jij Wolfsburg een topclub noemt zegt meer over jou voetbalkennis dan over het feit dat Rickbarca een voorkeur heeft voor Barcelona.
Je wilt gewoon goedkoop scoren maar je kunt mij met geen enkel argument wijsmaken dat Wolfsburg een topclub is. Bayern en Dortmund dat zijn topclubs Wolfsburg is gewoon een subtopper en niet meer en niet minder, zelfde geldt voor Bayern Leverkussen.
@19messi33
In mijn ogen zijn clubs die zich plaatsen voor een Europese titelstrijd topteams, ze doen er niet voor niets aan mee (dan bedoel ik wel de clubs uit de Bundesliga/la Liga/serie A/barclays Pl). Dat ik zeg dat het een topclub is, is wat ik vind. Ze spelen op het hoogste niveau en zijn geplaatst voor Europa. Een rijke geschiedenis heeft Wolfsburg misschien niet, maar ze bouwen al een aantal jaren rustig aan een geweldig team. Zo haalden ze vorige zomer ook even Luiz Gustavo en De Bruyne. En mijn voetbalkennis? Zozo, alleen omdat ik een andere interpretatie heb over een topclub dan jij, hoeft niet te zeggen dat mijn voetbalkennis ondermaats is.
En als ik het zo moet begrijpen zijn in jouw ogen Inter en AC Milan geen topclubs meer. Sorry hoor maar zo'n stelling kan ik niet serieus nemen.
@rickbarca
Onze visies van een topclub kunnen verschillen, ik vind persoonlijk dat elk team wat in de sterkste divisies speelt, en tevens in de Europa League of de Champions League een topclub is. In mijn ogen is bijvoorbeeld Valencia ook een topclub, dat veelal door de historie, hetzelfde geldt voor de teruggevallen Italiaanse clubs.
@renaldino
AC Milan en Internazionale presteerden vorig seizoen wel goed Europees dan? Inter deed niet eens mee aan een Europees kampioenschap. En toch zijn het topclubs door de historie die ze hebben. Ik hoop ook dat je kunt zien dat Wolfsburg erg goed aan de toekomst bouwt. Met spelers als Junior Malanda, Maximilian Arnold, Ricardo Rodriguez en Kevin de Bruyne. Hetzelfde vind ik bijvoorbeeld van een team als Fiorentina, wat een geweldige groei doormaakt met de spelers die ze de afgelopen 2 jaar hebben gehaald.
Dat kan prima, dat dat verschilt, maar als het woord topclub valt, denk ik (en ik denk bijna ieder ander) gelijk aan clubs zoals, Real Madrid, Barcelona, Bayern enzovoort. Maar goed het gaat mij erom dat je niet zo snel moet oordelen met gelijk aangezien ik zie dat je voor Barca bent kan niemand daaraan tippen enzo, dat slaat nergens op dat heb ik nergens gezegd daar ging het mij meer om
@rickbarca
Dus als jij aan een topclub denkt, denk je niet meer aan AC Milan, Internazionale, Fiorentina, Manchester United, Olympique Lyon, Sevilla en Valencia?
Ik had het inderdaad beter op een andere manier kunnen brengen, maar als Roma fan heb ik lange tijd geen sportief succes gekend. Afgelopen seizoen zijn we 2e geworden, en worden we gezien als topclub in Italië. Wat we al wel waren, maar het zat nooit mee met de managers.
Neh in Duitsland zijn ze ook geen topclub.
Als je Wolfsburg een topclub noemt dan moet je nog pakweg 8 andere clubs in Duitsland ook de naam topclub geven.
Heel misschien kun je ze een subtopper noemen maar dan moet je de term subtopper wel heel breed nemen.
Wolfsburg is een leuke middenmotor die te kort komt voor de top maar welke wel dankzij VW veel geld te besteden heeft en regelmatig behalen ze Europees voetbal (de laatste jaren vaker niet dan wel).
Daarnaast zijn ze Europees gezien absoluut geen subtopper.
Als je hun die status wilt geven dan doe je dat puur omdat ze in de Bundesliga spelen en niet vanwege hun Europese prestaties. Want zoals ik al zei, ze spelen de laatste jaren vaker niet dan wel in Europa.
@florenzi
Ik denk zeker wel dat Milan, Lyon en dergelijke topclubs zijn en ook Roma! Maar die hebben ook een mooie historie, als het even een jaartje of paar jaartjes minder gaat ben je niet gelijk geen topclub meer. Maar Wolfsburg heeft volgens mij echt vrij weinig succesen behaald en was nooit een topclub en is naar mijn mening nog geen topclub, is meer gewoon een degelijke subtopper.
@deadsr
Dat je ze geen topclub vindt, prima, daar kan ik mee leven. Maar als je jezelf als ploeg geplaatst hebt in een lastige divisie voor Europees voetbal, mag je wel als een grote club gezien worden binnen Duitsland. Plus het feit dat Wolfsburg alleen maar sterker wordt, met veel talentvolle jonge spelers, en ook geweldige basisaanwinsten zoals de Bruyne en Gustavo vorig jaar.
Dus wat je nu zegt is dat als je je in Duitsland plaatst voor Europees voetbal dan ben je een grote ploeg? En als je dat niet doet? Ben je dan soms geen grote ploeg?
Heb je misschien ook iets verder terug gekeken dan alleen vorig seizoen? Vorig seizoen was voor het eerst in pakweg 5 jaar dat ze zich voor Europees voetbal wisten te kwalificeren. 2 van de afgelopen 5 jaren zijn ze geloof ik zelfs vlak boven de degradatie streep geeindigd.
Om een grote club te zijn moet je over een langere periode iets presteren en dat heeft Wolfsburg niet gedaan.
En dat is niet alleen mijn mening maar de meeste mensen zien dit zo.
Veel mensen hier doen alsof ze de Bundesliga volgen maar doen dit totaal niet geloof ik. Want ze hebben het idee dat Wolfsburg altijd bovenin meedraait.
Wolfsburg werd in 2009 nog kampioen van Duitsland dus even toontje lager.
Torres moet weg uit Engeland, volgens mij wordt het nooit meer wat. Wolfsburg is een club waar hij een nieuwe start kan maken. Beetje concurreren met Bas Dost , al denk ik dat die bij het lezen van dit nieuws waarschijnlijk al in de auto zit naar Rotterdam.
Toontje lager? Hilarisch.
Ja in 2009 kochten ze de titel dat klopt, maar als je daar over begint zeg er dan ook even bij dat ze in 2011 bijna gedegradeerd zijn omdat na 2009 VW de beurs dicht deed.
Ondanks het kampioenschap in 2009 is Wolfsburg een club die in Duitsland nauwelijks interesse geniet en op een paar wedstrijden na iedere week moeite heeft om hun kleine stadion uit te verkopen.
Braunschweig en Hannover zitten in dezelfde regio en zijn beide veel grotere clubs.
Newcastle is zelfs gedegradeerd en is dat dan ineens geen grote club meer?
Wolfsburg heeft een goede selectie hoor, denk dat ze best wel eens Champions League voetbal kunnen halen.
Jouw logica trekt op niets, dus alle clubs die zich Europees kwalificeren (kan er mee leven als je hiermee doelde op de CL, maar dan nog trekt het op niets) in die 4 competitie's (overigens grappig dat je de Serie A opnoemde maar de Ligue 1 niet) zijn meteen een topclub?
Betekenis "top":
"het hoogst bereikbare"
Wolfsburg is een mooi clubje, meer niet, ze horen net bij de subtop, maar bij de top? Plaats 5 in de Bundesliga, kom op, de enige club die je daar serieus kan nemen is Bayern (dortmund weliswaar ook, maar bij de breedte en de leegkoop...)
Torres is voor elke club die voetbalt met een visie, een aanwinst. Torres scoort inderdaad te weinig, maar speelt lang niet zo slecht als men denkt. Veelal wordt hij niet begrepen door zijn medespelers. Hij heeft prachtige looplijnen maar wordt te vaak niet of niet op tijd aangespeeld...
Ik denk dat hij nog voor veel topclubs een aanwinst is, chelsea is alleen een hele lastige club voor spitsen die niet 2 meter zijn en drogba heten. Chelsea speelt een soort van voetbal dat ervoor zorgt dat middenvelders en flankspelers meer in scoringsposities komen dan de spits zelf. Wat erg frustrerend kan zijn voor een spits, nederland met van persie is een soortgelijke situatie , ons systeem is puur gebaseerd op robben op het moment en op onmogelijke ballen van sneijder die graag liever in de highlights wil komen dan een echte spelverdeler/playmaker die zijn spits bedient.
Dit is de meest speciale voetballer in mijn ogen. De ene periode werd hij verkozen tot 3e beste speler ter wereld en het andere moment raakt hij geen bal en verhuist naar wolfsburg.
Iedereen blij, Al gun ik hem een transfer naar Atletico.
Sorry hoor, maar ik vind het echt een lelijke club voor Torres. Gewoon vanuit mijn gevoel. 
Als Duitse topclubs zie ik Bayern München , Borusia Dortmund, Bayer Leverkusen en Schalke 04
Waarom Wolfsburg dan niet? Die spelen ook gewoon Europees,
Ik zie Wolfsburg als een subtopper ik denk ook niet met alle respect dat ze Europees heel ver zullen komen. Ik wens ze wel veel succes toe.
Waarom Mainz of gladbach dan niet? Die spelen ook Europees.
Zie hem liever naar atletico gaan, in duo met mandzukic. Wolfsburg is immers meer een project die in mijn ogen meer heeft aan een jongere spits. Jackson martinez, benteke, (negredo), callejon, cardozo, bony, mitroglu, giovinco (niet echt een spits)... lijken me betere opties. Je bent immers niet zeker of torres nog goed gaat presteren, en je zal nooit meer terug krijgen wat je voor hem betaalt doordat je hem mss nog maar 2-3 seizoenen kan inzetten.
VfL Wolfsburg zou hiermee wel een grote gok nemen. Niet alleen bij Chelsea, maar ook in het Spaanse elftal lijkt deze jongen de weg helemaal kwijt te zijn geraakt. Een raadsel.
'indirect kan Torres overigens Feyenoord blij maken'
Nou, nou. Wat worden wij hier toch blij van. Hopen dat Wolfsburg en/of Dost teveel geld vraagt zodat het afketst.
Haha jij steekt je liefde voor Dost ook niet onder stoelen en banken
Maar ik ben het, zoals in eerdere topics aangegeven, volledig met je eens. We hebben een spits nodig die de bal bij wijze van op de middenlijn opeist om zo jpb of bilal/manu te lanceren. Maar die er tegelijkertijd ook staat zodra zij voorgeven.
Ik zie bij Feyenoord liever een explosieve spits die net als Guidetti en Pelle de kuip doet laten trillen. In mijn ogen is er maar optie hiervoor voorhanden en dat is Guidetti. Alleen had van Geel Guidetti dan al 4 weken terug moeten kopen, zodat hij fit aan het seizoen kon beginnen.
Jelle Vossen lijkt me ook een goede spits, mits we die voor 4 a 5 miljoen kunnen inlijven
Guidetti of Vossen zijn net als Kuyt ideale Feyenoord spitsen. Als je daarachter een aanvallende middenvelder hebt zoals Vilhena, Toornstra of Ziyech dan wordt dat genieten.
Makienok vind ik ook een goede optie omdat hij net als Pelle speelt. Lang, sterk, heeft een goed overzicht en scorend vermogen. 2.01 meter is hij, dat wordt geweldig. Ik zie hem al tegenover de kleine verdedigers in Nederland staan.
Plus Guidetti, Vossen en Makienok zou Feyenoord kunnen kopen. Dost niet en ik ben wel een beetje klaar met huren. Ik begrijp dat het in het verleden noodzakelijk was maar nu moeten wij bouwen aan een goed elftal met talentvolle en ervaren spelers.
Klopt inderdaad wat je zegt over explosieve spits. Denk dat zulke types altijd bij ons passen.
Volgens mij had Brondby vorig seizoen een bod van 3.8 mil geaccepteerd op Makienok, maar wilde hij zelf niet weg. Zo een bedrag is perfect voor alle partijen. Wellicht dat Boulahrouz hem alvast kan peilen.
Tegen Besiktas hoop ik trouwens dat Rutten met Manu in het centrum speelt, JPB linksbuiten en Schaken op rechts. Middenveld met Vormer en Classie als vms, Vilhena op 10 en Immers rb. Manu brengt die explosiviteit die te Vrede mist. Centrum van Beek/Kongolo en Nelom lb
Klopt inderdaad. Veel beter dan 5 miljoen voor een speler als Dost (als dat bericht waar is).
Zo zou ik inderdaad ook spelen. Vilhena eindelijk als aanvallende middenvelder en je staat met Vormer toch wat stabieler op het middenveld. Nelom als linksback is toch een extra wapen en Kongolo staat ook mooi op zijn normale positie.
Als ik de verdedigers van Besiktas zag dan waren zij gewend om (lucht)duels uit te vechten. Deden ze hartstikke goed en daarom zou ik ook voor Manu kiezen. Hij heeft toch veel explosiviteit en scorend vermogen in zich. Vilhena zou hem wel eens een paar keer weg kunnen sturen.
Prima opstelling heb je dan. Maar ik denk dat het in onze gedachtes blijft. Rutten een beetje kennende dan zal Boulahrouz, Mathijsen, Verhoek en Te Vrede in de basis staan.
Hopelijk weet Chelsea wat geld terug te verdienen aan Fernando. Ze gaan nooit het hele bedrag van het transfer terug kunnen krijgen, maar beter lozen. Je bespaard al gauw 10 miljoen aan salaris per jaar door de verkoop van Torres. Diego Costa 1e spits, Schurlle 2e spits & Drogba 3e spits. Geen bankzitter van 60 miljoen euro meer, veel beter.
Ik ga bidden dat ze torres kopen. Maar chelsea heeft geen derde spits dan. Misschien bamford doorschuiven. Mou is een grote fan van bamford.
Mourinho staat niet bekend om het gebruiken van talenten. Denk dat Bamford pas kans op speelminuten maakt wanneer Chelsea bijv. 3-0 voor staat en er nog 20 minuten te gaan zijn.. De verwachtingen zijn ook heel erg hoog komend seizoen. Torres moet in ieder geval weg. Hij staat alleen maar in de weg door z'n hoge prijskaart en beperkingen.
Als ze hem willen breng ik hem persoonlijk met mijn fiets naar wolfsburg.
Laat Dost maar bij Wolfsburg, breng Torres naar de Kuip.
Iedereen blij toch?
Breng jij dan die zak met geld mee?
Wat gaat Dost niet kosten?
Ba was net 5 miljoen, had ik ook wel graag gezien in de Kuip.
Er mag geinvesteerd worden, laten we het dan in ieder geval goed doen.
5 miljoen is niet hetzelfde als tientallen miljoenen wat Torres zeker gaat kosten.
Degene die tientallen miljoenen voor Torres weet te vangen verdient een standbeeld. Ook Wolfsburg gaat geen 20 miljoen betalen voor een 30-jarige spits die de afgelopen jaren veel te weinig heeft gescoord.
Ik ben bang dat hij niet staat te trappelen om naar Wolfsburg te gaan, maar ik hoop dat hij dat wel zal doen. Dan kan Dost eindelijk naar Feyenoord komen.
Chelsea wordt verlost van Torres niet andersom... Toch vreemd hoe het is gelopen met hem na zijn blessure was ie geen schim meer van de topspits die hij bij Liverpool was.
Eerder: Chelsea wordt na drieëneenhalfjaar verlost van Torres!
Onze duurste speler voor de FFP-wetgeving en hij raakt geen knikker. Zo snel mogelijk weg met hem! Met Costa en Drogba zijn plek één en twee vergeven. Tegen mindere tegenstanders zouden Bamford of Solanke op de bank plaats kunnen nemen of misschien wel spelen. Vrees echter dat er een absolute topper wordt aangetrokken. Cavani?
Vraag me trouwens af hoe Wolfsburg hem en Chelsea wil betalen.
Torres vangt bij Chelsea een top salaris, dus tenzij hij een flinke stap achteruit wil maken in salaris en Chelsea hem voor een heel laag bedrag laat gaan kan Wolfsburg hem niet betalen.
Dus als hij komt zal waarschijnlijk VW zoals gebruikelijk alles betalen en laat nu net dat een probleem zijn.
na de transfer van de Bruyne begonnen al veel mensen zich af te vragen of Wolfsburg zich wel aan de FFP regels houd.
Het is geen geheim dat buiten het geld dat ze van VW krijgen voor de shirtsponsering ze met hoge regelmaat extra geld krijgen voor transfers en afkoopsommen.
Veel mesen schatten dat dit extra bedrag pakweg 40mln per jaar is en dit zou tegen de FFP zijn.
Moet ie met 2 handen aannemen. Chelsea wordt nooi meer wat voor m en hier kan ie opbloeien.
Echt bizar hoe na Shevchenko ook Torres door de ondergrond is gezakt bij Chelsea.
Zelf hoop ik dat hij naar Atletico gaat en er ineens weer 25 per seizoen in schiet maar ben echt benieuwt hoe wat nauw de reden is dat hij nooit meer de oude is geworden.
Zou goed nieuws zijn voor Feyenoord!
Dan te Vrede en Ziych ruilen, Immers als back-up voor de 10 en de spits en klaar!
Voor Torres ook een fijne transfer, lekker in de redelijke luwte nog 1x vlammen en laten zien dat de klasse er nog wel is!
Opmerkelijk hoeveel spitsen er moeite hebben en hadden bij Chelsea! Shevchenko, Torres, Ba, Lukaku, etc. maar denk dat Costa het nu wel gaat redden overigens.
Titel is verkeerd.........chelsea word door Duitsers verlost van Torres""
Ik denk dat Torres naar een club moet waar mensen hem vertroetelen alsof het nog een kind is, dus niet naar een Wolfsburg waar de verwachtingen misschien nog wel hoger zijn als Chelsea..
Torres, ga gewoon lekker terug naar Atletico Madrid als je daartoe de kans hebt. Uiteraard zijn ook daar de verwachtingen enorm hoog, maar je bent een kind van de club en zal vertroeteld worden waardoor jou vertrouwen weer hoog word en je kan gaan schitteren als nooit tevoren.
VZ begint met de titel....duitsers verlossen Torres van Celsea...
Maar alleen staat er in het verhaal dat Torres niet naar Wolfsburg gaat maar alleen slechts in de belangstelling staat....
Vindt wel dat er duidelijke titel boven mag staan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.