Nederland kijkt naar Duitsland: ‘Je moet leren van succesvol beleid’
Guus Hiddink is vrijdag gepresenteerd als bondscoach van het Nederlands elftal. Ook de opvolger van Hiddink is al bekend: Danny Blind gaat na het EK van 2016 aan de slag als de eindverantwoordelijke bij Oranje. Dat bevestigde directeur betaald voetbal Bert van Oostveen vrijdag nog maar weer eens.
“Die opvolging van Blind past in de strategie van de KNVB. Deze aanpak is niet nieuw. Kijk maar naar het succes van onze Oosterburen”, doelt Van Oostveen tegen Voetbal International op de rol van Joachim Löw bij Duitsland. Löw was twee jaar actief als assistent van Jürgen Klinsmann en werd vervolgens naar voren geschoven als eerste man. Met Löw aan het roer werd Duitsland wereldkampioen in Brazilië.
Van Oostveen zou ook wel met vier sterren op zijn borst willen lopen, zo geeft hij te kennen. “Je moet leren van landen waar een bepaald beleid succesvol is. Dat moet je vertalen naar je eigen kernwaarden. Duitsland heeft een tijd geleden met Löw iemand voor een heel lange termijn aangesteld. Dat vinden wij bij de KNVB ook belangrijk: die lange termijn. Dat verklaart ook de aanstelling van Danny Blind.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Zidane nog slechts één stap verwijderd van dienstverband bij Europese topclub’
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Ajax en Nordsjaelland spoedig in gesprek over transfer van 21-jarige spits
Manchester United meldt zich voor verdediger; deal is afhankelijk van Huijsen
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
Meer sportnieuws
Ik heb helemaal geen hoge pet op van Blind, bij Ajax was hij ook gewoon slecht en wordt nu straks onervaren voor de groep gezet puur omdat hij zich wou schikken in een rol als assistent.
Snap ook niet dat ze nu al voor hem hebben gekozen. Leuk die lange termijn, maar hij heeft zich nog nergens echt bewezen. Jammer.
Wat betreft het vergelijken met Duitsland, vind ik onzin. Een land als Nederland kan zichzelf nooit vergelijken met Duitsland. Je kan hetzelfde beleid voeren, maar je zult nooit hetzelfde resultaat halen. Duitsland is veel groter, rijker en heeft meer inwoners. Hierdoor hebben ze dus ook een grotere vijver om uit te vissen en kunnen ze makkelijker een succesvolle selectie samenvoegen.
Niet alleen qua grootte en geld maar ook de aanpak is heel anders. Wij hebben altijd de nadruk op mooi voetbal en techniek gehad waar het bij de Dutsers altijd om kracht en winnen ging. Zij hebben daar de techniek en mooi voetbal nog aan toegevoegd een jaar of tien terug zodat ze meer complete voetballers kregen maar wel altijd met het doel om te winnen
Misschien dat ik je reactie helemaal verkeerd interpreteer maar je kan toch niet zeggen dat Blind onervaren voor de groep wordt gezet? Heeft bij Louis van Gaal en Guus Hiddink in de keuken mogen kijken voordat hij aan zijn klus als bondscoach begint.
Toch niet de minste coaches. Kreeg van van Gaal het tactische vernuft mee en gaat van Hiddink het people managment.
Ik heb ook geen hoge pet op van Blind en dat seizoen bij Ajax was nou ook weer niet bepaald succesvol te noemen, maar het dient toch een beetje genuanceerd te worden. De ploeg van Blind ging eigenlijk in de tweede seizoenshelft, na de aankoop van Huntelaar, heel aardig lopen. Zowel spelers als supporters wilden eigenlijk dat Blind zou aanblijven. Het was een hele rare eerste seizoenshelft, waarbij Ajax een enorme reeks aan wedstrijden in de competitie niet wist te scoren. De selectie was niet in balans. Rosenberg was aangetrokken als spits, maar die had enorm veel aanpassingsproblemen met de Hollandse school. Het was vaak schrijnend om te zien hoe Ajax eigenlijk enorm dwingend en dominant voetbal wist te spelen, maar er voorin gewoon iets ontbrak. Blind had talenten als Stekelenburg, Heitinga, Nigel de Jong, Sneijder en Pienaar tot zijn beschikking, maar die werden daarnaast ondersteund door jongens als Escudé. Het was gewoon heel onevenwichtig. Blind haalde overigens wel voor het laatst met Ajax de tweede ronde van de CL en maakte het Inter Milan zelfs nog best wel lastig.
Lekker makkelijk gezegd allemaal. In Duitsland krijgt bijvoorbeeld HSV als ze in de Bundesliga speelt 60 miljoen aan tv rechten mee. Dan is het wel wat makkelijker om te investeren elk jaar.
Ze hebben het hier over het beleid bij het nationaal elftal, niet over clubbeleid.
Nee maardoor wordt een elftal beleid wel beter van. De Duitse competitie maken Duitse spelers toch ook veel beter. Daarnaast is het beleid wat er nu gevoerd wordt wel goed. Ik zie het wel zitten hoe het nu gedaan wordt. Maar uit eindelijk wordt het wel weer de doorstroom van de competitie.
Helemaal mee eens Ahjacied.
Door dat clubteams beter presteren kunnen clubs met goede opleidingen (bayern Munchen/dortmund) hun talenten veel langer vast houden. Ze kunnen rijpen bij hun eigen club.
In Nederland zullen de spelers eerst na het buitenland moeten om echt te rijpen.
Het heeft allemaal met geld te maken, Nederland is een kanjer in het opleiden van spelers. Maar daar win je geen WK of Ek's mee. Er is maar één ding wat zou kunnen helpen, meer geld in de Eredivisie. Miljoenencontracten. Waardoor er grotere spelers gehaald kunnen worden, waardoor het niveau omhoog gaat en waardoor alle Nederlandse voetballers automatisch aan een hoger niveau moeten wennen en beter worden.
Onbegrijpelijk dat je een trainer voor een groep zet die al 10 jaar geen coach is geweest. Assistent is natuurlijk heel anders, zeker onder van Gaal heeft hij veel minder te zeggen gehad afgelopen 2 jaar.....god sta me bij dat er over 1,5 jaar een keuze wordt gemaakt om toch iemand anders bondscoach te maken, anders wordt het een drama WK 2018
Ik hoor hier dat Blind niks heeft gepresteerd. Ben ook geen Blind fan maar je moet de man een kans geven. Wat heeft low dan gepresteerd voordat hij bondscoach werd ook niks en doet het uitstekend natuurlijk. Duitsland heeft wel meer talenten dat dan weer wel
Low heeft wel iets andere spelers ter beschikking. van Gaal heeft laten zien dat je met ons materiaal een toptrainer moet zijn om er iets van te bakken....
Daarnaast had Low al 6 ploegen getraind als hoofdtrainer en zat er nauwelijks tijd tussen zijn laatste klus en het Duitse team. De laatste keer dat Blind hoofdtrainer was, was in 2006. Dat is dus straks 10 jaar geleden.
De Knvb stelde Rijkaard en Van Basten ook aan. Wat dat betreft is de aanstelling van Blind in lijn met eerdere beslissingen.
Blind word er gewoon doorgedrukt echt belachelijk!! die man heeft niet veel gepresteerd, ik had veel liever Frank de Boer gezien
Bondscoach is een vak apart. Niet te vergelijken met de normale clubtrainer. Kijk maar naar van Gaal zijn eerste periode en nu. Het is people management en taktiek in plaats van kwaliteit. Het teamgevoel moet op plek 1 staan. De huidige selectie is erg te spreken over Blind en Kluivert. Ik zie dan ook geen enkele reden dat Blind niet geschikt zou zijn.
Ik hoor hier dat Blind niks heeft gepresteerd. Ben ook geen Blind fan maar je moet de man een kans geven. Wat heeft low dan gepresteerd voordat hij bondscoach werd ook niks en doet het uitstekend natuurlijk. Duitsland heeft wel meer talenten dat dan weer wel
Wel goed uitgedacht dit beleid: je leidt een assist op tot een goede bondscoach onder de begeleiding van twee zeer ervaren trainer. Hoe kan je weten of een beleid werkt? Door te testen en te kijken naar het resultaat in 2018.
Off topic: Als de VZ-posters de doelgroep van VI TV is, dan voorzie ik weer goede kijkcijfers en 2 jaar lang Blind-bashen onder de bezielende leiding van Derksen en de Telegraaf.
Die Duitsers keken eerst bij ons in de keuken om te zien hoe wij zulke technisch vaardige spelers kregen. Wellicht een idee om eens bij hun te kijken om te zien hoe je een winnaarsmentaliteit krijgt.
Precies Dd28, dat heeft de Knvb gedaan. Eigenlijk voor het wk in 2010 al, toen kregen we ook te maken met een heel nieuw Oranje. Lelijk resultaat voetbal. Onder Lowietje zag het er iets beter uit en onder Guud Geluk misschien nog wel beter. Ik vind het goed dat ze eindelijk in zien dat je niet steeds vast moet houden aan de Hollandse School en altijd maar mooi willen voetballen, want daarmee hebben we tenslotte op 1 keer na geen prijzen gewonnen, en dan was het in 1988 al niet om aan te gluren
Maar gaan ze dit nu 1 keer doen of wordt dit nu gebruikelijk. Betekent dit dan ook dat Blind dadelijk een assistent heeft die daarna bondscoach wordt? Ik verwacht van niet en dit is dan ook weer een hoop onzin.
Vergelijking met Duitsland is ook vreemd. Duitsland heeft op dit moment gewoon een hele goede lichting die op alle grote toernooien steeds tot de halve finale reikt (en dat doet Duitsland eigenlijk altijd wel). Wil de rol van Low niet bagatelliseren, maar met deze lichting komt elke trainer ver in een toernooi.
In principe is dit het beleid dat de Knvb standaard altijd moet voeren. Assistent neemt na enkele jaren het stokje over, om zo dezelfde strijdplan op de mat te leggen, elk jaar weer. Maar, ik vind Danny Blind niet geschikt als trainer, laat staan bondscoach. De opzet is iig goed, daar ben ik zéér lyrisch over.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.