Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Lukaku verruilt Chelsea voor Everton en breekt clubrecord

Laatste update:

Romelu Lukaku staat op het punt om Chelsea te verlaten. De aanvaller werd al twee keer verhuurd, aan West Bromwich Albion en Everton, en laatstgenoemde club gaat nu zijn transferrecord breken voor de definitieve komst van Lukaku. De Belgisch international zit momenteel in het vliegtuig van zijn vaderland naar Liverpool en gaat voor vijf seizoenen tekenen op Goodison Park.

/

Everton betaalt volgens de Daily Mail liefst 31,5 miljoen euro voor Lukaku en gaf nog nooit eerder zoveel geld uit aan een speler. De 21-jarige aanvaller maakte in het afgelopen seizoen al 15 doelpunten in de Premier League voor Everton, in 31 competitiewedstrijden, en was in het jaar daarvoor goed voor 17 goals in 35 competitieduels voor West Bromwich. Het zijn geen onaardige cijfers, maar een doorbraak bij Chelsea leek er niet in te zitten.

De Londenaren versterkten zich al met Diego Costa en haalden bovendien Didier Drogba, het grote voorbeeld van Lukaku, terug naar Stamford Bridge. Voor Lukaku bleek dus opnieuw geen plaats meer te zijn en hij vervolgt zijn loopbaan nu bij Everton, dat dinsdag ook al goed nieuws had voor de supporters, met de contractverlenging van supertalent Ross Barkley. Lukaku zal ongeveer net zoveel gaan verdienen als de aanvallende middenvelder.


Chelsea had Romelu Lukaku niet moeten verkopen

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Goed gehandeld van Everton en Martinez. Gaat de komende jaren van grote waarde zijn voor Everton.

30 juli 2014 om 15:34

Daar gaat chelsea spijt van krijgen. Hij heeft het beter gedaan dan eto en torres maar toch krijgt hij geen kansen. Zal wat zijn als hij er twee inprikt tegen chelsea en everton dan wint

30 juli 2014 om 15:37

@kasif dat gaat nog gebeuren ook.
Soms is de keuze niet aan de club een jongen als Lukaku moet vertrouwen en speelminuten krijgen en dat krijgt ie bij chelsea niet. Ik zie ze hem nog wel via clausules terug kopen in de toekomst.

30 juli 2014 om 15:39

Dat zou zomaar kunnen. Vorig seizoen verpulverde hij Arsenal ook toen het 3-0 werd op Goodison Park.

30 juli 2014 om 17:16

Ik weet niet of Chelsea hier spijt van gaat krijgen. Lukaku is geen spits die met zijn rug naar de goal kan spelen met uitsluitend met zijn gezicht naar de goal. Dat houdt dus in dat hij niet tot zijn recht komt bij een dominant spelende ploeg maar bij een counterploeg. Van alle topclubs zou Dortmund en Valencia in iets mindere mate de enige clubs zijn bij wie hij past.

30 juli 2014 om 17:42

@kasif

Abramovich wilt gewoon niet accepteren dat hij met Torres een miskoop heeft gedaan.

Hij denkt dat Torres op een dag op een magische wijze ineens begint met scoren.

30 juli 2014 om 17:56

@rugu

als je ziet hoeveel vertrouwen en kansen ee ntorres heeft gekregen/krijgt denk ik dat je sowiso een betere deal doet met lukaku even 3 jaar lang datzelfde vertrouwen te geven

30 juli 2014 om 18:48

Het grappige is dat hij dan wel tegn chelsea mag knallen haha

30 juli 2014 om 15:49

Inderdaad. Everton heeft een mooi ploegje en gaat meedoen voor de Europese plaatsen, dat zeker. Top 4 wordt aartsmoeilijk, gezien de concurrentie. Man, ik kijk al uit naar het nieuwe seizoen in de Bpl!

30 juli 2014 om 15:58

Bpl is dit seizoen sws het mooist om naar te kijken. Hopelijk zijn alle spelers fit, dan krijgen we een mooi seizoen

30 juli 2014 om 16:26

dat is zoiezo een mening dus is niet persee waar. Het is waar je van houd hou je van techniek pure aannames de dribbels dan hou je meer van Spanje denk ik. Hou je van hard inspelen van de bal en snel spel op en neer is Engeland wat voor je. Vind het laatste jaren ook goed dat steeds meer Spanjaarden naar Engeland gaan dan krijg je ook meer de techniek in de competitie.

30 juli 2014 om 16:02

Oh mijn god;

Laat dit alsjeblieft niet waar zijn, hij kon onze nieuwe Drogba worden

30 juli 2014 om 19:16

Natuurlijk is het jammer dat Lukaku vertrekt ik had hem ook graag bij ons zien spelen. Maar een ruime 30 miljoen is een super bedrag dat we voor hem ontvangen. Verder vraag ik mij ook af of hij uberhaupt wel zou passen bij Chelsea. Bij het spel dat we nu spelen is meer behoefte aan een beweeglijke spits, dan aan een nog ietwat beperkte beer.

30 juli 2014 om 21:04

Dat word zoals van Podga met MenU
eerst ze wou hem niet toen hij naar Juv is gegaan nu ga ze hem weer bidden dat gaat chelsea ook doen over 3jaar

Slecht nieuws voor feyenoord dit on. Goede aankoop voor everton

30 juli 2014 om 15:36

Net of Feyenoord hem kon krijgen....

30 juli 2014 om 15:38

Gefeliciteerd, je begrijpt de grap!...

30 juli 2014 om 15:39

Voor als hij naar wolfsburg zou gaan en dan kon dost komen

30 juli 2014 om 15:40

Slim... Dost zou naar Feyenoord komen als er een vervanger voor hem was, en Lukaku zou een opvolger voor Dost moeten zijn

30 juli 2014 om 15:45

Gecondoleerd, je slaat de plank volledig mis.

30 juli 2014 om 16:02

Ja gaat om dost die zou weg mogen als lukaku naar wolfsburg zou gaan

30 juli 2014 om 15:36

Want Feyenoord dacht ook maar een klein beetje kans te maken bij lukaku?

30 juli 2014 om 15:38

Kan niet editten:
Snap hem al, nu mag Dost niet vertrekken bij Wolfsburg . Mijn fout!

30 juli 2014 om 15:38

Nee wolfsburg wilde hem halen als vervanger van dost.
Dus nu zal dost waarschijnlijk niet meer weg mogen.
Niet zo moeilijk hoor om dit te bedenken want natuurlijk komt hij niet naar feyenoord

30 juli 2014 om 15:39

Lukaku ging misschien naar wolfsburg. Dan had dost naar Feyenoord gemogen. Nu wordt het lastiger

30 juli 2014 om 15:39

Nee lukaku kon naar Wolfsburg zodat Dost daar overbodig zou worden. Niet iemand verbeteren als je het zelf ook niet weet.

30 juli 2014 om 15:47

@Chrisz: ik was je zelf nog net voor.

AreVeePee: vakantie he, alles gaat nu net iets trager : )

30 juli 2014 om 15:40

Goed opgelet mannen... Lukaku had de vervanger van Dost moeten worden bij Wolfsburg. Dus is het feit dat hij naar Everton gaat slecht nieuws voor Feyenoord, want minder kans op Dost nu.

30 juli 2014 om 15:53

Alsof Dost zo'n geweldige speler is, wat moet Feyenoord met hem?

30 juli 2014 om 15:59

Liever Dost dan een seizoen rusten op Te Vrede.

Wat een bedrag! Maar als hij zijn verwachtingen waarmaakt lijkt hij het mij zeker waard. De potentie is er zeker. Zowel voor alle drie de partijen een uitstekende deal.

30 juli 2014 om 16:25

Klopt, maar denk dat ze dat keihars terug verdienen waarneer ze hem verkopen, de slimste transfer tot nu toe omdat ze toch niet heel veel betalen zoals real deed voor James, denk dat chelsea zich over 2 a 3 jaar nog wel even goed achter de oren krapt

30 juli 2014 om 16:48

Zza
M

Die investering hebben ze zo terug! Everton kan zo weer 5de kunnen worden dit jaar. Hopelijk proberen ze ook Europees iets neer te zetten...

Daar zal chelsea spijt van krijgen. Hij heeft het beter gedaan dan eto en torres maar toch krijgt hij geen kansen. Zal wat zijn als hij er twee inprikt tegen chelsea en everton dan wint

Geen Dost dus naar Feyenoord. Kan v Geel eindelijk eens met een andere club praten ipv afwachten op wat Lukaku gaat doen.

30 juli 2014 om 15:40

Is de conclusie mbt Dost niet erg voorbarig? Voor zover ik weet is Wolfsburg op zoek naar een nr1 spits, maar Lukaku is/was daarvoor maar 1 van de gegadigden. Wanneer ze een andere goede spits aantrekken, is het alsnog zeer goed mogelijk dat Dost vertrekt, bijvoorbeeld naar Feyenoord.

Bizarre transfersom wederom, maar voor zowel Lukaku als Everton een goede stap. Weten beiden wat ze aan elkaar hebben en Lukaku heeft al 2 seizoenen in de PL laten zien dat hij met het niveau mee kan komen.

Mooie club voor Lukaku om zich goed te ontwikkelen.

30 juli 2014 om 17:20

Het meest vreemde aan dit alles is dat Arsenal dit jaar 73 miljoen meer uitgegeven heeft op de transfermarkt dan dat het uitgegeven heeft en dat Chelsea dit seizoen gewoon op 0 staat qua transfersaldo...

30 juli 2014 om 17:35

Chelsea heeft heel wat dure spelers verkocht he, waaronder Luiz.

30 juli 2014 om 17:43

Weet ik, maar toch, had jij dit een paar jaar geleden verwacht?

Sterker nog: Arsenal heeft netto meer uitgegeven dan Liverpool, Chelsea, City en Spurs samen.

30 juli 2014 om 17:58

het mag dan ook wel eens na jarenlang op hun geld te hebbe ngezeten

30 juli 2014 om 18:34

Nope, maar ja, wij hebben eindelijk geld om te spenderen, en Wenger weet daar wel raad me.

30 juli 2014 om 15:45

Lukaku was vast niet de enige optie voor Wolfsburg

31 juli 2014 om 12:21

Die nu uit zal gaan naar een ander.
Dost is voorlopig toch ook nog geblesseerd, en heeft een maand of 3 stil gestaan.
Al komt Dost morgen, dan is hij voorlopig ook nog niet inzetbaar/wedstrijdfit.
Als hij al komt, wordt dat toch pas eind Augustus.

Oei wat een bedrag zeg, ik had voor hem toch niet meer dan 20 miljoen uitgegeven. Maar goed, hij is wel enorm getalenteerd, we zullen zien of hij het komend seizoen zijn transferbedrag kan waarmaken.

Chelsea bewijst maar weer eens een fantastisch transfer beleid te hebben, 36 jarige spits halen die de ontwikkeling van lukaku vervolgens in de weg gaat zitten.. en om het geld hoeft chelsea het ook niet te doen

30 juli 2014 om 15:49

Nou ja, ze hebben een talent gekocht en blijkbaar ziet de huidige manager het om wat voor een reden dan ook niet in hem zitten.

Hij is gekocht voor 12 tot max 20 miljoen en nu voor 31,5 verkocht. In dat opzicht hebben ze dus best lekker verdiend.

30 juli 2014 om 16:01

Ze maken winst op hem, prima beleid.

30 juli 2014 om 16:12

Ik ben het er ook niet mee eens dat Lukaku nu verkocht wordt, want ik denk dat hij genoeg speeltijd had gekregen als tweede spits, maar je slaat de plank mis met je reactie. Chelsea hoeft het namelijk wél om het geld te doen. Ze willen niet gepakt worden met dat FFP en daarom is het belangrijk dat ze genoeg geld binnenkrijgen. Vanuit dat opzicht pakken ze het slimmer aan dan een Psg, dat voor veel geld inkoopt, maar niet verkoopt (voor zover ik heb meegekregen).

Los hiervan heeft Lukaku zich ook behoorlijk onmogelijk gemaakt bij de Chelsea-fans. Als hij ballen had gehad, was hij gebleven en had hij gevochten om zijn plek in de basiself. Het is namelijk niet dat hij geen kansen had gekregen. Hij durfde de concurrentiestrijd niet aan. Hij wilde een 'Chelsea-legend' worden? Dan wist hij ook dat hij zou moeten strijden om zijn plek, en dat heeft hij nooit gedaan. Vorig jaar wilde hij weg, omdat Eto'o gehaald werd. Hij wilde niet vechten om zijn plek met Eto'o, Torres en Ba. Tsja, dan heb je niet zoveel zelfvertrouwen als nodig is de top te bereiken, of iemand die ooit aanspraak zou moeten maken op de titel 'chelsea Legend'.

Desalniettemin; het is een sterke spits met potentie en ik denk dat hij goed had gepast in het team van Chelsea. Maar helaas, het mocht niet zo zijn. Ben benieuwd of ze nu nog een nieuwe spits gaan halen. Costa - Torres - Drogba is te zwak als je het mij vraagt. Torres is een flop en moet verkocht worden, Drogba kan de snelheid van de Premier League niet meer 90 minuten aan. Bamford zou kunnen, maar die zie ik eigenlijk liever uitgeleend worden. Dus dat wordt dan waarschijnlijk wéér een spits erbij.

30 juli 2014 om 17:45

Klinkt in mijn oren als prima beleid anders, een anders wisselspeler verkopen voor een ruime 30 miljoen. Ik denk dat het grote probleem is dat Torres niet gesleten kan worden vandaar dat hij de rol van 2e spits inneemt.

Verder zijn er vrijwel geen clubs die aan onze transfers kunne tippen. Costa, Fabregas en Luis aantrekken en dat alles financieren met de verkoop van Luiz, Lukaku en Ba.

30 juli 2014 om 18:23

Geloof mij nou maar dat Chelsea transferbeleid stukken beter is dan die van jouw clubje.

31,5 miljoen is niet niks voor een 21-jarige. Ik denk wel dat hij het terugbetaald want Lukaku is eenmaal een beest.

Ja, Chelsea zal spijt krijgen.

Perfecte club voor Lulu. Kan ie daar een jaar of 4 a 5 nog groeien en dan kan ie nog altijd naar de top.

Toch wel zonde dit eigenlijk. Had hem liever bij een grotere club gezien. Aan de andere kant is dit wel een winst voor de PL. Wedstrijden van Everton zijn toch een stuk interessanter op deze manier.

Dom van Chelsea Lukaku zou een prima back-up zijn voor Diego Costa als eto'o en torres vertrekken.als die 2 vertrekken hebben ze nog alleen Drogba maar die is ook al 36 jaar en Lukaku zou veel kunnen leren van Drogba,maarja 31 miljoen is veel geld voor een 21 jarige aanvaller maar chelsea heeft het geld niet echt hard nodig volgrns mij.

Had liever gezien dat Barkley de omgekeerde weg was bewandeld

30 juli 2014 om 17:53

Die gaat echt nog niet weg...

Ze hadden nu Lukaku de kans moeten geven bij Chelsea. Voor Lukaku zelf is dit een prima keuze, al zag ik hem liever bij Arsenal

30 juli 2014 om 15:42

Nu de kans geven ? Nadat ze Diego Costa en Drogba hadden gehaald ? Lijkt me niet al te slim hoor...

30 juli 2014 om 15:48

Drogba niet halen en Lukaku gebruiken. Ben je het daar niet mee eens? Hoe het er nu voorstaat uiteraard niet, waardoor hij vertrekt

30 juli 2014 om 16:31

Dan wel ja al hadden ze dan beter gewoon niet Costa gehaald en met Lukaku als eerste spits begonnen met Drogba als back-up

Prachtclub voor een jongen die eindelijk zekerheid verdient. Chelsea laat een groot talent gaan. Bij Everton weten ze zijn kwalitieten optimaal te gebruiken en hij scoort al erg vlot, kan enkel nog beter worden gezien zijn jonge leeftijd.

30 juli 2014 om 15:48

Had je hem liever gehad dan Morata? Natuurlijk nog verschil kwa prijs

30 juli 2014 om 16:16

Lastig te zeggen, ik vind Lukaku beter ja maar hij is niet zo goed met de rug naar doel, eens hij ruimte voor zich uit heeft is het een beest. Morata is afwachten hoe hij gaat fungeren, al vond ik hem op de beelden bij Real wel technisch vrij goed. Voor 31 miljoen zou ik Lukaku niet willen nee, maar Morata ook niet voor 20

30 juli 2014 om 16:27

Denk er een beetje hetzelfde over. Wat vind je van Allegri, ik vind hem een kluns

30 juli 2014 om 17:03

Ik ben er niet gelukkig meemaar goed, toen hij bij Milan nog goeie spelers had werd hij nog kampioen, bij ons heeft hij in principe betere spelers dan zijn laatste jaren toen bij Milan, het is nu aan hem om die mannen goed te gebruiken. Het is afwachten, maar gerust ben ik er niet op.

Als Chelseasupporter vind ik het zeer jammer, maar ik ben in de eerste plaats een supporter van de Rode Duivels en dit is in mijn ogen de beste keuze die Lukaku kon maken. Ik wens hem heel veel succes.

das heel veel geld, maar denk dat als Chelsea hem een kans zou geven hij daar ook super zou speln.

Toch knap gedaan van chelsea, zelfde verhaal als de bruyne. Chelsea vindt dat ze te kort komen maar toch voor de hoofdprijs verkopen.

Zeer goed! Ik ben echt blij voor hem. Chelsea heeft hem wat verwaarloost en ik hoop dat Lukaku het kan maken bij Everton. Hij is anders wel al goed bezig! Zou wel grappig zijn moesten Drogba en Costa het bij Chelsea niet doen en Lukaku de pannen van het dak van Everton speelt.

31,5 miljoen is wel echt heel veel ! Absoluut een goede speler voor Everton maar aangezien hij bij Chelsea duidelijk niet gewild was had een bedrag van +/- 20 miljoen logischer geweest.

Chelsea heeft toch weer een grote winst gemaakt op een speler die amper bij hen heeft gespeeld, dat moet je ze wel nageven!

Everton is goed bezig hoor, die gaan weer meedoen om een top-4 plek dit seizoen. 31,5 miljoen is veel geld, maar ik denk dat Lukaku het wel waard is, als hij echt kan uitgroeien tot een topper, dan verkoop je hem zo voor het dubbelen. Goeie investering denk ik.

30 juli 2014 om 17:22

Ik denk het niet to be honest, Arsenal, Liverpool, Spurs, City en Chelsea zijn op papier allemaal sterker geworden qua spelers, en United heeft Van Gaal erbij die ook gewoon een verschil kan maken, terwijl Everton Delofeu kwijt is en Besic erbij heeft, geen echte vooruitgang.

30 juli 2014 om 17:42

Ik schat City, United, Arsenal, Liverpool, Spurs en Chelsea ook hoger in qua selectie. Alleen heeft Everton veel indruk gemaakt vorig seizoen, en ik denk niet dat dat toeval was. Het is vertrouwd, er is weinig veranderd en Martinez is een klasbak.

Alleen gaan eventuele blessures en het Europese voetbal natuurlijk wel invloed hebben op de resultaten in de PL, dus dat is allemaal afwachten. Ik gun het ze in ieder geval van harte, mooie club.

Waarom Chelsea? Ik begrijp echt niet waarom Chelsea hem verkoopt! Deze jongen heeft genoeg potentie in zich om een grote speler te worden en laat al 2 jaar op huur basis zien dat hij de Premier League uitstekend aan kan.. Torres heeft veel minder laten zien afgelopen seizoen en die behouden we nu weer... Kan hier echt niet bij met me gedachte! Wel een mooie transfersom is er betaald voor Lukaku. Succes bij Everton!

overgewaardeerde spits, zie je ook wel aan het aankoopbedrag!!

30 juli 2014 om 16:47

Na Suarez en Van Persie , heeft hij de laatste 2 jaar de meeste goals gemaakt in Premier League...

Uitstekende speler voor Everton is hem ook gegund!krijgen langzaam aan een aardig elftal misschien nog een keeper halen want Tim Howard word ook weer wat ouder

Weg met Lukaku. Jammer dat hij net als de Bruyne niet wil vechten voor zijn plek. Is ook niet sterk in de kleine ruimte dus vraag me ook af of hij bij Chelsea wel was geslaagd. Succes Romelu! Weer een enorme winst gedraaid op een 21 jarige speler terwijl we ook zonder hem kunnen. Goed beleid in deze.

30 juli 2014 om 15:50

Hij wil niet vechten voor zijn plaats? Ik denk niet dat dat het probleem is

30 juli 2014 om 17:48

Hij begint al te zeuren als Chelsea een spits van 15 haalt voor de B2. Lukaku heeft nog helemaal niks bewezen in de top en ook nog eens geen recht van spreken. Kijk naar Torres, door de halve wereld uitgelachen worden maar iedere ochtend weer blijven knokken voor een nieuwe kans. Lukaku begint een beetje op een verwend kind te lijken. Qua personality totaal geen problemen met zijn vertrek al had het onder begeleiding van Drogba een hele grote kunnen worden!

30 juli 2014 om 17:18

Niet willen vechten?
Net als De Bruyne is Lukaku niet op zijn mond gevallen.
Ja en dat klik niet met die gekke portugees die graag zeer onderdanige spelers onder zich heeft.
"""aaaaanvallen""""... willen verliezen,dat is het lijflied van Romelu en Kevin.
Geen negatief (lees bus plaatsen) voetbal voor die mannen.

30 juli 2014 om 17:49

Als je het niet erg vind ga ik hier niet op in. Kijk komend seizoen wat BPL wedstrijden en kom dan terug met je bus. Beetje meepraten met de menigte dit.

Als straks torres etooo en ba pleite zijn, deels zijn ze dat al.. Zal de geruchtenstroom cavani wel beginnen. Costa, Cavani en als pinchhitter drogba. Zou toch wat zijn...

Ben ik de enige die het bizar vind dat Chelsea een gigantische winst maakt op een spits waar ze zelf onvoldoende vertrouwen in hadden? Het is misschien wel marktconform, maar ik hoop niet dat dit een stimulans is voor grote clubs om talenten op te kopen en ze een aantal jaar te verhuren om de marktwaarde te laten stijgen en vervolgens weer te verkopen. Zo wordt het aantrekken van veelbelovende talenten voor subtoppers wel een stukje duurder.

30 juli 2014 om 16:11

Chelsea doet dit om te voldoen aan de Uefa Financial Fair Play Regulations.

In principe mag je alleen geld uitgeven dat is binnen gekomen via het voetbal.

Sugar daddy clubs zoals Chelsea hebben jaren geleden hier al op geanticipeerd door tientallen, soms zelfs honderden jonge talenten vast te leggen, soms voor vrij hoge transfersommen. En ze zullen dit blijven doen.

31 juli 2014 om 13:01

De rede dat Chelsea dit doet is mij ook wel duidelijk. Het is alleen van de zotte dat je een speler kan aantrekken en deze 2 jaar later voor het dubbele kan verkopen terwijl hij niet eens slaagt bij je club. Dan is het uiteindelijk triest dat Everton 15 miljoen teveel betaalt, want 2 jaar geleden was dat al de juiste stap voor hem geweest.

31 juli 2014 om 13:26

Hij heeft het wel gemaakt bij de huurclubs en dat telt. Een beetje zoals Thorgan Hazard, maar dan op een veel lager niveau.

Toch slim van Chelsea dat zij wel iets zagen in hem? Dat is net de kunst, toptalent vast leggen aan een redelijke prijs en dit wanneer ze nog niets of niet veel hebben laten zien.

Het zal ze worst wezen dat hij het niet heeft gemaakt bij hun eigen club. Ze lopen daar al lachend naar de bank tegenwoordig.

Dat Everton niet eerder was, mja, da's het leven. Ze hebben dan weer andere jonge spelers relatief goedkoop aangetrokken en verkocht met veel winst.

Hadden we maar een glazen bol, waarbij we konden zien welke 17 en 18-jarigen van nu het over 3 jaar gaan maken, niet waar? Je moet ook niet vergeten dat veel van die talenten nooit doorbreken en wanneer ze 20 zijn in de vergetelheid geraken.

Wel jammer, ADO was geïnteresseerd in Lukaku en het leek ook mogelijk met die Chinese overname. Leek me ook niet zo gek, aangezien Lukaku 1.5 jaar terug in een interview zei:

"It has always been my dream to play for the biggest club of the world, ADO Den Haag".

Maarja, ik denk ook dat dit maar een gerucht is aangezien Lukaku zijn droom kan waarmaken én ADO hem kan betalen.

Wat is Chelsea ongelofelijk dom zeg! Deze man had gewoon eerste spits van hun kunnen zijn en het nieuwe boegbeeld worden van Chelsea. Maar in plaats daarvan gaan ze kopen kopen kopen. Wat een sukkels

30 juli 2014 om 16:06

En toch verkopen ze de speler met winst. Het boterde sowieso niet tussen Mourinho en Lukaku (vorig jaar al ruzie in de media) dus dit was de beste oplossing voor beide kanten. Lukaku kan zich verder ontwikkelen en Chelsea verdient aan hem.

Jammer dat Wolfsburg hem niet kon aantrekken, zou een aanwinst zijn voor de Buli. bovendien zou Wolfsburg met Lukaku makkelijk in de top 3 van Duitsland kunnen eindigen, enige wat ze missen is een hele goeie spits. Maar 31,5 miljoen is een flink bedrag. Denk overigens dat Chelsea net als bij Matic spijt zal gaan krijgen.

Doet Chelsea erg goed. Eerst De Bruyne verkopen voor 22 miljoen en nu Lukaku voor 31 miljoen.
Zijn naar mijn mening niet meer waard dan 35 miljoen gezamenlijk.

Kan Barca wel wat van leren. Cesc voor 33 en Alexis voor 37 miljoen terwijl die wat klassen beter zijn.

Nee Chelsea... Goede spits voor de toekomst verkoop je zomaar...
Deze jongen had toch een hoop kunnen leren van Drogba, echt jammer dit.

Statement van Everton hoor dit. 31,5 miljoen euro, wat een geld voor zo'n club.

Hoe krijgt Chelsea het toch voor elkaar dat al hun spelers voor zo veel geld verkocht worden. Luiz, De Bruyne, Lukaku en nog wel meer van die gevallen.. Zo red je het wel met die ffp..

30 juli 2014 om 16:26

Dit is inderdaad erg goed gedaan, alweer dikke winst.

Ben niet rouwig om zijn vertrek. Ben nooit echt een fan van hem geweest. Waarschijnlijk betekent dit wel dat Torres (helaas) blijft of dat Bamford kansen gaat krijgen.

30 juli 2014 om 18:22

Allemachtig inderdaad. Ben ik de enige die dit ontzettend veel geld vind?

En Chelsea hun systeem begint toch wel vruchten af te werpen. Gewoon alles kopen wat los en vast zit, verhuren en nog dikke winsten op maken ook (De Bruyne en Lukaku vooral).

31,5 miljoen. Haha helemaal gek geworden. Stop deze waanzin en ga weer lekker 5 miljoen uitgeven voor redelijke spelers. De hele markt is verstoord.

30 juli 2014 om 17:20

Zelfs die redelijke spelers vind ge niet bij Ajax,buiten twee zeer goede doelwachters.

30 juli 2014 om 17:21

Waar heb je het over?

Hoe kan je een spits die zich al 2 seizoenen bij andere clubs bewezen heeft en pas 21 is überhaupt verkopen? Deze jongen scoort er bij een middenmotor en subtop club al aardig op los en bij Chelsea zou hij alleen maar meer scorings kansen krijgen en naar mijn mening dan nog veel meer scoren. Chelsea heeft steeds een spitsen probleem en hadden met Lukaku misschien over een paar jaar een van de beste spitsen ter wereld in handen gehad. Ik schat dat als Lukaku op de leeftijd van Costa zit hij een betere spits zal zijn. Heel erg jammer deze beslissing

Zo, echt een topaankoop van Everton! Maar echt een hele grote fout van Chelsea om Romelu Lukaku definitief te verkopen.

Lukaku presteert al twee seizoenen uitstekend in de Premier League voor iemand van zijn leeftijd. Bij West Bromwich Albion scoorde hij zeventien doelpunten in 35 wedstrijden en het afgelopen seizoen bij Everton scoorde Lukaku vijftien keer in 31 wedstrijden.

Chelsea heeft gewoon een hele grote fout gemaakt door hem te verkopen. Ik ben ervan overtuigd dat hij uit zal groeien tot een uitstekende spits en aangezien Chelsea de laatste jaren sowieso al problemen had met spitsen, zou Lukaku daar sowieso niet misstaan.

Ze hebben nu een fortuin betaald voor Diego Costa en dat terwijl ze met Lukaku gewoon een prima spits hadden, die ook nog is jaren mee kan.

Ik ben er ook van overtuigd dat Lukaku het bij Everton goed zal doen en ze hebben nu al 31,5 miljoen voor hem betaald, dus als Lukaku minimaal drie jaar bij Everton blijft en het daar goed doet, dan ben ik benieuwd hoeveel er dan voor hem betaald zal worden.

30 juli 2014 om 16:29

Diego Costa is 25? Die kan nog minimaal 5/6 jaar mee op topniveau zonder blessures.

30 juli 2014 om 21:56

@ Noverca,

Ja, Diego Costa is inderdaad 25, maar ik schreef ook nergens dat hij oud was.

Het gaat mij er meer om dat Chelsea veel geld heeft betaald voor Diego Costa, terwijl Romelu Lukaku het twee seizoenen lang uitstekend heeft gedaan bij West Bromwich Albion en Everton.

En aangezien de spitsen van Chelsea het toch al niet al te best deden, de afgelopen jaren, en Lukaku het de afgelopen twee jaar uitstekend heeft gedaan (voor iemand van zijn leeftijd is dat echt wel goed), vind ik, het jammer dat Chelsea Costa heeft gehaald.

Lukaku lijkt ook uit te groeien tot een topspits. Ik ben er tenminste ervan overtuigd dat Lukaku een echte goalgetter zal worden. Hij scoort nu al ongeveer vijftien tot twintig goals per seizoen, maar het zal niet lang meer duren voordat Lukaku minimaal of rond de dertig goals zal maken.

En nu je het toch over Costa hebt hoelang hij nog mee kan, Lukaku is pas 21-jaar en kan nog minimaal tien jaar mee, dat is twee keer zolang als Diego Costa.

Costa heeft het afgelopen seizoen eigenlijk pas echt voor het eerst in zijn carrière een seizoen gehad waarin hij veel scoorde, Lukaku heeft als 21-jarige in de afgelopen twee seizoenen respectievelijk zeventien en vijftien goals gemaakt in de Premier League.

Costa had tot het afgelopen seizoen, in alle competities bij elkaar, 67 goals gemaakt en dat terwijl hij al sinds 2006 profvoetballer is. Lukaku heeft alleen in die twee seizoenen Premier League 32 goals gemaakt en Lukaku is pas 21-jaar.

Het afgelopen seizoen scoorde Costa dus voor het eerst echt veel in een seizoen, want in alle competities bij elkaar maakte hij 36 goals.

Costa heeft in heel zijn carrière tot nu toe, alle competities bij elkaar, 103 goals gemaakt. Lukaku heeft tot nu toe in heel zijn carrière, alle competities bij elkaar, 74 goals gemaakt en ja, ik weet dat de Belgische competitie ook makkelijker is, maar kijk dan specifiek even naar de laatste twee seizoenen van Lukaku, dan heeft Lukaku 32 goals gemaakt in een topcompetitie en dat is de bijna de helft van wat Costa vanaf 2006 tot het begin van het afgelopen seizoen heeft gemaakt.

Eindelijk is hij af van Chelsea. Gelukkig blijft hij ook bij Everton en gaat hij niet bankzitten bij Chelsea. Lukaku moet spelen bij een club die ruimte krijgt, hij is nog lang niet balvast genoeg om bij Chelsea te spelen.

30 juli 2014 om 16:28

Als er één club is die ruimte heeft voor de aanvallers volgens de critici, is het Chelsea wel.

Oi oi oi, dat is me toch een partijtje kapitaalvernietiging. Die gast is beter dan Torres en Eto'o, samen.

Scoren tegen chelsea en keihard juichen uiteraard! Doe dat jongen

Gelukkig is hij weg. Lukaku heeft teveel praatjes in de media en moet eens niet zo een grote mond hebben. Vorig jaar deed hij net alsof hij weg moest van Mourinho, terwijl hij zelf een transferverzoek had ingediend. Mourinho wilde hem houden, maar Lukaku wilde niet voor zijn plek vechten. Deze man zei toen hij werd gekocht dat hij gaat huilen als hij op Stamford Bridge mag spelen in het Chelsea shirt, maar hij heeft nooit met zijn hart strijd getoond door voor zijn plek te vechten. Hij heeft teveel praatjes en dat is niet goed voor de teamsfeer. Chelsea maakt ook nog eens dikke winst voor een speler die nog geen doelpunt heeft gemaakt voor ons. Wel een goede aankoop van Everton en ik wens hem het beste.

Haha time for the barbershop

Mooie aankoop van Martinez, kan niets anders zeggen. Bewezen goalen maker in de PL, 21 jaar en dus nog jaren voor zich. Als hij zich dit seizoen ontpopt tot een 'nieuwe drogba' kan Everton vragen wat het wil.

Wat een schandalige prijs is dit weer. Wat een grap is die Engelse competitie. En je dan afvragen waarom je gigantisch achterloopt op de echte grootmachten van deze wereld: Real, Barca en vooral Bayern.

Prima speler die Lukaku maar geen wereldtop. Chelsea heeft het prima gedaan, die maken er nog winst op ook.

Eindelijk heeft Everton een spits! Na Ferguson of Andy Johnson heb ik niet echt een spits gezien!

31,5 is veel, maar zo gaat dat tegenwoordig in Engeland

dit gaat een van chelsea's grootste fouten worden

Hij was ook al 3 jaar onder contract en mocht niet spelen bij Chelsea.

Denk dat Chelsea ook het risico niet wou nemen. Immers een speler jonger dan 28 jaar kan na 3 jaar zichzelf vrij kopen, conform het Webster Arrest.

Die vrijkoop som is nog altijd een stevig bedrag, maar absoluut zo hoog niet als de transfersom die Everton betaald heeft.

Komt nog eens bij dat Lulu meer dan regelmatig om een definitieve oplossing heeft gevraagd.

Maw. Chelsea kon het risico nemen dat Lulu geen beroep zou doen op het Webster Arrest, maar als hij dat wel had gedaan, dan hadden ze dik verloren aan zijn transfer. Veel keuze hadden ze dus niet.

Denk dat ze met de verkregen som nu ook niet ongelukkig zullen zijn.

Hele goede aankoop, die hiermee een mooi signaal afgeven wat betreft hun ambities. Heel dom van chelsea, en ik zie al weer een soort matic actie gebeuren dan ze lukaku over 2 jaar voor 60mil willen terugkopen.... lukaku bewijst al 2 seizoenen zijn klasse in de beste competitie en is pas 21jaar, snap niet waarom hij geen kans krijgt bij chelsea.

In anderhalf jaar Sturridge en Lukaku weg..

Wat een ongelofelijke domme zet van Chelsea. Je koopt hem eerst, verhuurt hem twee jaar op rij en daarna verkoop je hem weer, terwijl je er zelf genoeg plezier van zou hebben. Dan had je Diego Costa misschien ook niet hoeven kopen, alleen is hij wel beter. Ik snap die strategie niet echt...

30 juli 2014 om 17:46

Ze verkopen hem met winst. Daarbij heeft hij bij Everton vorig jaar gescoord tegen topclubs en zo hen punten afgesnoept , de concurrentie van Chelsea heeft hier dus punten door verloren terwijl hij zelf niet tegen Chelsea op het wedstrijdblad mocht staan..

30 juli 2014 om 23:36

Ik bedoel: je koopt toch een speler om hem zelf te gebruiken?? Niet op de manier die jij oomschrijft??

Voor 12 miljoen gekocht, voor 31.5 miljoen verkocht en dat voor een speler die maar 10 wedstrijden voor de club heeft gespeeld. Toch best knap, is toch bijna miljoen per wedstrijd, wat hij duurder is geworden.

wel jammer voor Lukaku, aangezien Chelsea zijn droomclub was en de enige club was waar hij naar toe wilde. ( Getuige ook zijn uitspraak "de dag dat ik hier speel, is de enige dag dat ze me thuis zullen zien wenen."

Snap het ook niet zo goed van Chelsea, ondanks dat ze een mooie winst maken. gezien zijn leeftijd en potentie, hadden ze er meer aan kunnen hebben als ze hem gehouden hadden.

31,5 miljoen is een mooi bedrag. Daar kunnen ze een goede spits voor terug kopen.

Knap werk van Mourinho en Chelsea, 31,5 mil is echt een hele mooie som.

Chelsea heeft aardig verkocht laatste halfjaar.. Bijna 50m voor zowel Luiz als Mata en nu weer ruim 30 voor Lukaku.

Balen voor Feyenoord. Wolfsburg wilde hem ipv Dost

Everton kennende duurt het 20 jaar voordat het gehele bedrag is uitbetaald.

@VZ de bedrag was toch echt £28m (dus rond de €35m) en geen €31,5m? Everton heeft het zelfs bevestigd? Lachwekkend dit.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren