Opnieuw domper voor Koeman: woedende basiskracht dient transferverzoek in
De zorgen van Ronald Koeman zijn nog allesbehalve voorbij. De coach zag verdedigers Luke Shaw (Manchester United), Calum Chambers (Arsenal) en Dejan Lovren (Liverpool), middenvelder Adam Lallana (Liverpool) en spits Rickie Lambert (Liverpool) al vertrekken en dinsdag maakte Southampton bekend dat het hierbij moest blijven en dat er geen spelers meer mogen vertrekken.
Dat was een domper voor Jay Rodriguez en Morgan Schneiderlin, die in de nadrukkelijke belangstelling van Tottenham Hotspur staan. Laatstgenoemde reageerde dinsdag al woedend via Twitter: "6 years of an amazing journey #saintsfc DESTROYED in 1 hour !!!" schreef hij. Volgens Sky Sports heeft Schneiderlin inmiddels een transferverzoek ingediend. talkSPORT claimt zelfs dat de middenvelder woensdag weigerde om te trainen.
De 24-jarige Schneiderlin kwam al tot 205 wedstrijden in competitieverband voor Southampton en is sinds jaar en dag een basisspeler. De Fransman heeft nu zijn zinnen gezet op een stap hogerop, maar weet dat zijn werkgever niet wil meewerken. Naast Tottenham heeft overigens ook Arsenal belangstelling voor de middenvelder.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Arsenal en Manchester City gaan ook op de transfermarkt tegen elkaar strijden
VI noemt volgende aanvaller die Ajax na Conceição gaat verlaten
‘Xavi draait 180 graden en wil tóch aanblijven als coach van FC Barcelona’
Routinier van Ajax hangt voetbalschoenen na dit seizoen aan de wilgen
PSV wil Dest behouden en klopt met ongebruikelijk verzoek aan bij FC Barcelona
‘Graham Potter wordt de nieuwe trainer van Ajax als Alex Kroes terugkeert’
Meer sportnieuws
Schneiderlin heeft de pech dat ze al een hele rij spelers kwijt zijn geraakt en financieel gezien zeker geen noodzaak hebben om te verkopen. Ik snap dat het jammer is dat hij nu die stap niet kan maken, maar lijkt me dat hij er wel begrip voor moet hebben.
Nu is het juist de tijd voor hem op te staan en het team op sleeptouw te nemen. Deze club heeft van hem een volwaardig voetballer gemaakt. Het minste wat hij kan doen is zn mond houden en nog een jaar er aan vast plakken, ben jij volgend seizoen de eerste die weg mag.
Ik snap het wel want iedereen mag weg en hij niet. Hij moet zich niet zo aanstellen nu en inderdaad gewoon z'n best doen, want Southampton betaalt hem nog steeds gewoon iedere maand een mooi bedragm
Volgens seizoen wil niemand hem meer hebben Klootvogel... Southampton gaat er financieel zwaar op vooruit, maar met de aankopen tot dusver is de club een zinkend schip qua uitzicht op prestaties. Daarnaast zal de nieuwe selectie waarschijnlijk nooit genoeg op elkaar ingespeeld zijn bij het begin van het nieuwe seizoen. Dit lijkt Schneiderlin zich ook te beseffen en dus wil hij weg voor het te laat is. Hoe vervelend het als supporter ook is, ik denk dat Southampton volgend jaar er wel een stuk sterker uit zal komen, hetzelfde geld voor Feyenoord... Dit jaar verwacht ik echter magere prestaties, al ben ik wel benieuwd naar de verrichtingen van Tadic...
Helemaal mee eens! Nu is juist z'n kans om op te staan als grote man! Als hij weer een paar goede wedstrijden speelt, gaat hij vanzelf wel een keer naar een grotere club!
Klopt. de grote clubs komen vanzelf voor hem. Hij is nog jong een jaartje als leider van Southampton wordt hij echt niet minder van. Daarbij is het toch altijd raar, deze Schneiderlin heeft toch gewoon met zijn volle verstand een contract getekend? Als hij perse onder dat contract uit zou willen als zich een grote club zou melden dan had hij gewoon een clausule in zijn contract moeten laten zetten.
Het is dat Southampton het zich niet kan veroorloven anders had ik hem aan zijn contract gehouden en voor de duur van zijn contract in het 2e laten voetballen.
Die man is ambitieus en weet dat dit ze kans is om nog stap te maken.. dus wat valt hem wat te verwijten al zijn teamgenoten zijn stap hoger gegaan die nog hele carrière voor zich hebben
Hij zit toch al lang bij die club. Dan snap je ook dat de club het zich niet kan veroorloven dat er nog een basisklant weggaat. Of niet dan?
Zijn wel allemaal op te vangen als er slim ingekocht wordt. Song en affelay voor het middenveld. Vermaelen voor de verdediging. En ronaldinho jaarcontract aanbieden . Dan heeft hij een prima elftal.
Spelers die voor Southampton begrippen een enorm salaris vragen en Song is overbodig omdat ze Wanyama hebben.
Verder zijn Afellay en Vermaelen meer geblesseerd als fit de laatste jaren dus ook enorme risico's buiten het financiele, verder hebben geen van alle nog echte doorverkoop waarde.
Salaris misschien hoog, maar het kost ze niet veel om ze binnen te halen, omdat ze geen van allen spelen bij hun club.
Niet elke speler wordt aangekocht om een doorverkoopwaarde te hebben. Southhamption heeft daarnaast een goede jeugd, die ze kunnen laten invallen en ervaring kunnen geven.
Ronaldinho is bovendien transfervrij en heeft nog niet in de PL gespeeld.
Je ziet trouwens veel clubs die met een verdedigend blok spelen op het middenveld. Wanyama en Song als blok op het middenveld is ijzersterk, voor als je veel creativiteit daanraast hebt lopen met Tadic affelay en Ronaldinho.
De gebroeders koeman die ronaldinho coachen ik zie het al voor me!
die hoef je niet te coachen;-)
Arme koeman.. Ze moeten goede vervangers halen anders degraderen ze meteen
Kan je natuurlijk verwachten, als je al je belangrijke spelers laat vertrekken. Dan moet je helemaal niet dom in de media gaan roepen dat niemand meer weg mag, zonder het teken de speler te zeggen.
Sjonge jongen hier word ik echt niet blij van. Jongens die vorige seizoenen deden alsof ze daadwerkelijk clubmannen zijn steken nu gewoon een mes in de ruggen van de fans. Koeman moet echt snel gaan handelen nu, je moet op zn minst 6 nieuwe namen halen.
Koeman gaat niet handelen, dat doet de TD. Overigens vind ik de reactie van Schneiderling belachelijk. Logisch dat je als club aan kwaliteitsbewaking doet. Dat is al nauwelijks gebeurd en hij moet begrijpen dat hij nu niet wegkan
Ja maar Koeman moet met de suggesties komen. Als er een andere trainer was hadden Pelle en Tadic nooit gekomen hoor.
Koeman heeft inderdaad inspraak. Ik zou Moisander aantrekken, kost niet veel en heeft veel ervaring. of ander Virgil van Dijk, maar die mag natuurlijk wat meer kosten. verdedigers op de flanken zijn wat moeilijker te vinden.
als Schneiderlin vertrekt dan wordt het halen van een goede vervanger een hele klus.
Clubmannen. Ja, als je daar nog in gelooft dan kun je misschien een verlanglijstje in je schoen doen en hopen dat Sinterklaas een paar mooie spelers brengt.
Wel klote voor Koeman, die gaat bij zijn terugkeer bij een buitenlandse club direct weer op zijn bek straks. Of hij moet net als bij Feyenoord met een matige selectie weer boven verwachting weten te presteren. Na al deze vertrokken spelers zullen de verwachtingen niet hoog zijn, dat kan in zijn voordeel gaan werken.
Hij mag boos zijn op z'n zaakwaarnemer en andere clubs dat ze voor augustus nog niet eens een transfer hebben weten te regelen. Niet op de club die je twee weken voor de competitiestart wil behouden als ze al zoveel hebben verkocht.
Als je echt perse weg had gewild had je eerder actie moeten ondernemen. De belangstelling in spelers van Soton was ruimschoots bekend en het was duidelijk dat ze wilde mee werken aan transfers. Hij is nu simpelweg te laat. Je zaakwaarnemer is er voor een reden. Zijn gedrag tegenover zijn werkgever vind ik ongepast.
Te laat? Transfermarkt is nog lang open.
Te laat in de zin dat zijn (voormalige) collega's hem voor zijn en Soton de deur op slot doet, omdat ze niet nog meer spelers willen zien vertrekken.
Dat snapte ik wel. Enkel vind ik het niet eerlijk tegenover een speler. Niet iedere speler vindt even snel een club of duren de onderhandelingen nu eenmaal wat langer. Elk jaar zijn er last minute transfers. Southhampton heeft gigantisch veel geld verdiend, hij waarschuwt ze op tijd, dus ze kunnen ook nog rustig op zoek naar mogelijke vervangers.
Hij heeft zelf geen zin in de leegloop, heeft een goed seizoen gehad. Stel dat hij tegen de degradatie vecht komend seizoen, zich helemaal kapot speelt, blessures etc. Dan kloppen er volgend jaar compleet andere clubs aan je deur. Hij kan nu de stap naar een mooie club maken, dan moet je het ook doen.
Niet eerlijk tegenover de speler? Het is het goed recht van de club om een speler aan het contract te houden. Daar hebben beide partijen voor getekend. Er zijn tal van mogelijke clausules te bedenken om een transfer te vereenvoudigen of vermoeilijken. Denk aan constructies waarbij bepaalde clubs voorrang krijgen, een afkoopsom (al dan niet aanpassend aan het aantal resterende contracturen) enzovoorts. Ik heb niet zo snel medelijden met een persoon die wordt gevraagd te doen waar hij voor heeft getekend.
Waar ik het moeilijk mee heb is dat, net zoals Clasie bij Feyenoord, de speler niet meer mag vertrekken omdat x spelers voor hem al zijn vertrokken. Dus moet je als speler alles op tijd zien te regelen (wat niet altijd mogelijk is) anders zit je vast aan je club. 5 spelers willen weg, 4 mogen er maar vertrekken. Een nieuwe club vinden is niet zo evident en je moet het niet te overhaast doen.
Veel tijd? De competitie begint over twee weken...
En de transfermarkt is nog een maand open.
Ik snap werkelijk niet waarom Koeman deze move gemaakt heeft. Dit was toch op voorhand te voorspellen? Southampton heeft fantastisch gepresteerd en het logische vervolg is dat de club leeggeroofd wordt. Dit is met Feyenoord het geval, en nu ook met Southampton. Natuurlijk wil Schneiderlin weg, dat is zijn goed recht. Daartegenover heeft Southampton het recht om nee te zeggen. Wie houdt z'n poot het langst stijf.
Opmerkelijke keuze van Koeman. Southampton is een fijne, warme club en speelt (voorgaande jaren) leuk en attractief voetbal. Maar daar kan je je niet blind op blijven staren. Koeman heeft een verkeerde keuze gemaakt.
Als er 1 speler is die een transfer verdiende was dat Schneiderlin wel. Ik denk wel nog dat hij aan het einde van de transferperiode naar Tottenham vertrekt.
Ik snap dat het moeilijk is voor Koeman maar dit was te verwachten.
Hij kan toch met al het geld dat hij binnen krijgt nieuwe spelers halen? Hij haalt minstens 100 miljoen euro/pond op met de verkoop, haal dan kwaliteit terug.
Heel die koehandel mag echt eens ophouden. Geen transfers meer graag en laat spelers spelen waar ze willen.
Ja, ga je heel veel verloop hebben, en dan? Het is nu ook al erg.
Die bewegingen gaan trouwens ook in de andere richting. Er zitten tientallen best goede spelers bij topclubs die niet aan spelen toekomen, dat wél willen, maar niet weg geraken omdat clubs een absurde som op hun hoofd hebben geplakt.
Een voetbalcarrière is al zo kort en broos. Een Arsenal of Tottenham komt niet elke week langs. Gun die speler dat dan toch. Je vindt heus wel een valabele vervanger voor Schneiderlin.
Dan wordt de denivellatie helemaal enorm. Hoe moeten clubs als pec en ook ajax en feyenoorndan nog spelers vasthouden?
Kunnen ze nu ook al niet. Er zouden zeker meer spelers van clubs veranderen, da's logisch. Maar ook in de omgekeerde richting.bij Ajax zitten ook goede spelers, die net te kort komen en niet aan spelen toe komen. Een aantal van die jongens wil wel spelen en zou dan voor een jaartje, misschien 2, het bij een kleinere club kunnen proberen.
Nu zitten die spelers gewoon 'vast'.
Abonnementen, losse verkoop van tickets, sponsoring, boarding, shirtreclame, merchandising, horeca, TV-gelden. Gaat over miljoenen.
Wie zegt trouwens dat transfers winstgevend zijn? Waarom zat Feyenoord tot voor kort in de zorgen en waarom zit PSV in dieprode cijfers, denk je? Juist ja, door te dure transfers.
Maar sponsoring, merchandise en ook tv-gelden worden allemaal veel minder als spelers zomaar overal heen kunnen en niet te behouden zijn, dan komt er alleen maar meer een klein groepje clubs dat de goede spelers heeft omdat ze zonder beperking spelers binnen kunnen halen. Bovendien gaat het dan om waar het meest salaris betaald wordt en dan wordt de Russische, Chinese en Turkse competities straks groter. Gevolg is dat bijvoorbeeld Nederlandse en Belgische clubs nog meer leeglopen dan nu het geval is, en daardoor de competities totaal oninteressant worden en er juist helemaal geen tv-gelden binnenkomen en merchandise wordt verkocht.
Transfers zijn inderdaad niet altijd winstgevend, dat zei ik ook niet. Maar het is wel de belangrijkste manier van clubs om te kunnen investeren, want je koopt of haalt een speler met het doel hem weer voor meer te verkopen, wat in veel gevallen ook gewoon lukt. Bij Feyenoord en PSV ging het niet alleen om transfers, maar ook om salarissen. Bovendien zit PSV helemaal niet in de dieprode cijfers, en hebben ze de laatste tijd juist veel winstgevende transfers gehad (mertens, Strootman enz).
jm87,
PSV heeft volgens het jaarverslag van 2012-2013 een schuld van zo'n 62,5 miljoen euro.
Kan je hier downloaden:
http://www.psv.nl/Club-Historie/Jaarverslag.htm
Boven op die schuld komt er ook wellicht nog 48 miljoen bij. Da's het bedrag waarvan de EU meent dat het onterechte overheidshulp is.
Daar is uiteraard nog geen uitspraak over, maar wellicht trekt de EU wel aan het langste eind.
PSV zit dus met een schuld van 60 a 100 miljoen. Als dat niet dieprood is, dan weet ik het niet meer. Neemt niet weg dat PSV dit wel aan kan.
U heeft verder een aantal foute veronderstellingen.
Een club kan niet een onbeperkt aantal voetballers aantrekken. Immers enerzijds heb je maar een beperkt aantal spelers nodig en anderzijds zit je ook nog met de loonlast.
Het is zelfs zo, dat ze dit vandaag eigenlijk wel kunnen, mits ze een flink aantal spelers verhuren (met winst). Denk aan de Chelsea's van deze wereld.
Die zouden straks in een transfervrije voetbalwereld daar dus mee moeten ophouden, dit omdat het geen zin meer heeft.
Sponsorgelden en TV-gelden zullen nog steeds binnenstromen zonder een transfersysteem. In de Amerikaanse sporten, het wielrennen, de Formule1 bestaat geen transfersysteem en sommige van die sporttakken trekken meer gelden aan dan het voetbal.
Ach neen, het voetbal loopt niet leeg richting Rusland, Turkije of China. Niet elke voetballer wil daar immers leven en werken. Niet alles is wondermooi en fantastisch goed geregeld in die landen, bovendien zijn die competities niet altijd even aantrekkelijk.
Ik denk dat je nét betere spelers in Nederland en België zult zien. Spelers die nu onmogelijk te halen zijn wegens een te hoog transferbedrag, eentje dat alleen het buitenland kan betalen.
De 2de en 3de garnituur van Barcelona en Man United zijn nog altijd fantastische spelers voor onze kleine competities. Die mannen willen ook spelen hoor. In een transfervrije voetbalwereld kunnen ze dat, nu worden die afgeblokt met belachelijke bedragen.
Je gaat gewoon een snel verloop hebben aan spelers. Maar da's een verloop in alle richtingen. Clubs zullen makkelijker spelers verliezen, maar deze ook makkelijker aantrekken.
Lekker veel begrip heb je dan voor je club zeg. En dan gelijk zo dramatisch doen met zulke uitspraken op twitter alsof je hele carriere hierdoor is verziekt. Stel je niet aan zeg!
Ik vind dit soort fratsen van spelers altijd enorm hypocriet. Je hebt met je volle verstand een contract getekend tot medio 2017, met alle gevolgen van dien. Zolang je werkgever je maar goed behandelt en zich aan zijn gemaakte beloftes houdt, en je niet wil laten afkopen, heb je dat contract maar uit te zitten.
Mensen trouwen. Ook dat is een contract en een heleboel mensen ontbinden dat. Dat heet scheiden.
Mensen huren. Daar komt ook een contract bij kijken en een heleboel mensen verbreken dat nog voor het is beëindigd.
Mensen gaan werken. En krijgen een arbeidscontract. Zowel werkgever als werknemers verbreken dat wel eens.
Als jij morgen elders een stuk meer kan verdienen, dan blijf jij uit trouwheid, liefde en idealisme gewoon zitten zeker?
Maar bij voetballers zou dit niet mogen? Raar.
En wat als je een speler hebt met een ongelooflijk hoog loon maar die niks brengt. Wil je die ook kost wat kost aan zijn contract houden? Maar het was toch hypocriet? Met volle verstand en zo?
Er is niks verkeerd aan, om een contract te ontbinden, zolang de wettelijk bepaalde vergoedingen worden betaald tenminste.
Het punt zit hem in dat bij contracten, zolang de wederzijdse afspraken die gemaakt zijn in het contract gewoon ook behaalt worden, er meestal goedkeuring moet zijn van beide partijen (huwelijk ligt iets anders) om een contract te laten beëindigen. Ken genoeg verhalen van spelers of werknemers van wat voor een organisatie dan ook die lekker hun contract uit zitten voor het geld, ook al probeert de werkgever hem eruit te krijgen. Dit is de omgekeerde situatie: Schneiderlin is een contract tot medio 2017 aangegaan en Southampton heeft zijn diensten nog steeds nodig. Dan vind ik het raar van de Fransman om zo volledig uit zijn slof te schieten naar de club toe, want daar heeft hij totaal geen reden voor. Het is Southampton's goed recht om een werknemer aan zijn contract te houden (al valt te bezien of ze dat nu nog willen).
Ik beweer niet dat voetballer hun contracten niet zouden mogen laten ontbinden. Zoals je al juist aangeeft, gebeurt buiten de voetbalwereld ook vaak genoeg. Het ging me er meer om dat zolang Southampton zijn diensten voor de club nog nodig heeft, Schneiderlin niet moet gaan lopen doen alsof hem onrecht is aangedaan. Verder weet ik niet of de club hem mondelinge toezeggingen heeft gedaan in verband met een mogelijke transfer, dus dat laat ik buiten beschouwing 
Je vraagt je af onder welke voorwaarden Koeman daar getekend heeft? Toch niet dat het hele elftal leeggekocht zou gaan worden? Vreemde gang van zaken...
Ik denkd at hij dit heel goed wist hoor. Gezien de aankopen denk ik dat het bestuur hem laat mee beslissen over de aankopen. Op deze manier kan hij zelf een elftal samen stellen en laten zien hoe goed hij als trainer is. Er moeten nog wat verdedigers bij. 1 centrale: van dijk of Moisander zou kunnen. op de flanken wordt het een stuk lastiger. als Schneiderlin gaat kan hij wellicht informeren naar Kramer van Bmg? groot talent. Voor Lallana is tadic gekomen en voor Lambert Pelle. ben benieuwd hoe de koeman broertjes het gaan doen in de Bpl.
Wat, geen intresse van Liverpool.
Laat hem maar mooi gaan, wil je niet voor de club spelen, ga dan lekker bij een top club op de bank zitten en je vette salaris opstrijken.
Die komt bij Poch echt niet op de bank maar ik begrijp je frustratie. De voorzitter heeft echter teveel spelers verkocht en liet Poch gaan. Dus Schneiderlin moet dan in een compleet uitgedund nieuw elftal gaan spelen met het gevaar voor zijn interland carrière en ontwikkeling? Vind het lullig voor jullie en hoopt dat koeman een mooi nieuw elftal neerzet. Ben ook beetje Saints komend jaar.
Zal dan 'binnenkort' wel tekenen bij Spurs. Alleen de hoogte van de transfersom is nog de vraag.
Gelijke monniken, gelijke kappen; geef hem groot gelijk. Je bent tenslotte "arbeider", en als je ergens anders een beter belegde boterham kan verdienen?? Dat bedoel ik, dus....
Contract is contract. Hier kan hij gewoon niet onderuit. Had 'ie zijn zaakwaarnemer maar harder aan het werk moeten zetten.
Bij beide partijen kan ik mij wel iets voorstellen, Southampton wil niet nog een van de beste spelers late vertrekken. Terwijl Schneiderlin alle andere toppers ziet gaan terwijl hem de wacht wordt toegezegd. Moeilijke situatie, maar hoop voor Schneiderlin dat hij een stap hogerop mag maken van the Saints!
Hij mag blij zijn dat hij bij southampton speelt, dat is zijn top. Speelt premier league, krijgt ongetwijfeld een prachtig salaris en kreeg veel waardering... snap zijn houding niet
Als je die spelers ziet die er weg zijn en die spelers die nog in belangstelling van topclubs staan, vraag ik me af hoe goed die elftal van Southampton wel niet was. Luke Shaw, chambers, Lambert etc.. Eigenlijk best raar dat ze niet hoger zijn geëindigd vorig jaar. Europese voetbal had er wel ingezeten.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.