Hazard ontevreden over eigen prestaties: 'Kritiek op mijn WK was terecht'
België deed voor het eerst in twaalf jaar weer mee aan een WK en schopte het tot de kwartfinales van het toernooi in Brazilië. Een knappe prestatie, maar Eden Hazard kan niet zeggen dat zijn aandeel in het succes van de Rode Duivels bijzonder groot was. De sterspeler van de Belgen liet op het WK niet bijster veel zien en kreeg dan ook te maken met de nodige kritiek.
Hazard had zelf ook meer verwacht, geeft hij toe. "Vanuit persoonlijk oogpunt moet ik toegeven dat de kritiek op mijn prestaties terecht was", zegt de aanvaller in gesprek met Sudpresse. "Ik heb geprobeerd om het maximum te geven, maar dat is niet helemaal gelopen zoals ik had gehoopt. Op het EK 2016 in Frankrijk hoop ik uit te blinken."
"Als ploeg hadden we het nog beter kunnen doen, maar verliezen van de finalist en tot de laatste acht landen van het WK behoren, is niet zo slecht", vond Hazard, die met zijn ploeg sneuvelde tegen Argentinië. De dribbelaar heeft zich inmiddels weer gemeld bij Chelsea, dat woensdagavond in GelreDome een oefenwedstrijd tegen Vitesse speelt.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
AD: Ajax heeft Christian Chivu ‘serieus in beeld’ als assistent van Potter
Justin Bijlow krijgt voorkeur boven Wellenreuther en start weer bij Feyenoord
Joey Veerman maakt PSV's honderdste Eredivisie-goal van het seizoen
Vitesse krijgt zijn zin en boekt eindelijk weer eens een succesje in rechtszaal
Meer sportnieuws
Kopen kopen kopen. De verdediging is het slechte punt. Aanvallend talent genoeg, maar spelers op de top van hun kunnen lopen er haast niet rond. Over 4 jaar komt er een fantastisch Liverpool, maar daarvoor is het een beetje half werk. Jammer voor Gerrard.
Nou dit ging dus helemaal mis. In de app staat een reactie soms nog in het tekst vak als je hem niet verzend...
Klopt soms word je reactie ook bij een totaal ander artikel geplaatst..
Levert soms wel leuke stukjes op!
Bij mij doen ze dat bijna altijd ik dacht dat het standaard was.
Trouwens Hazard is me nooit zo opgevallen dus kan ik me niet voorstellen dat het nu echt een hele grote is. Anders had ik hem wel eens gezien.
Dan moet je beter kijken. Het was een wereldster zoals hij speelde afgelopen seizoen bij Chelseaz
Ik zal volgend seizoen beter opletten. Ik heb hem nu in de smiezen!
Vind Hazard een fantastisch voetballer, dat even van te voren gezegd. Maar hij heeft een bepaalde "arrogantie" als hij voetbalt. Dat straalt hij in ieder geval zo uit. Als hij dan goed speelt oogt hij dan ongenaakbaar. Prachtig juist. Maar als het niet zo goed gaat, dan is het juist tegenovergestelde.
Het is geen bikkelaar, geen bijter, geen beuker. Het is een sierlijke voetballer, met goed inzicht, perfecte techniek en oog voor de goal. Maar als het niet lukt, dan lijkt het nog steeds alsof hij zichzelf fantastisch vind. Dat is niet te voorkomen, maar betrapte mezelf erop dat ik me er aan ergerde dit Wk.
Overhyped zou ik hem zeker niet noemen, want al zet je hem tussen de beste voetballers van de wereld, dan doet die rustig mee. Ik vond heel belgie niet zo denderend spelen die WK, maar het is een hele jonge groep zonder zonder WK of EK ervaring. Komt wel, die worden alleen maar beter.
Zijn Ronaldo en Messi bijters? Je moet alles in zijn perspectief zien en Hazard hoeft helemaal geen bijter te zijn. Hij heeft namelijk andere kwaliteiten. Dan heb jij je ook gestoord aan Messi in de laatste seizoenshelft veronderstel ik?
Waar geef ik aan dat ik me geërgerd heb aan het feit dat hij geen bijter of bikkelaar is. Ik heb het over een bepaalde uitstraling die hij heeft. Eentje van onoverwinnelijkheid. Een uitstraling die hem staat als hij zo goed speelt, maar tijdens het WK kwam diezelfde houding over als arrogant en zelfingenomen.
Ik kan me ook bijzonder ergeren een ronaldo en messi ja, maar dat heeft geen bal te maken met Hazard volgens mij.
Jij ergert je ook aan Ronaldo en Messi? Misschien tijd om een andere sport te kiezen want deze 2 heren domineren het voetbal al enkele jaren. Wat heeft zijn houding ermee te maken. Hij speelde goed bij Chelsea dit seizoen en maakt tal van goals. Je kan enkel zeggen dat je nog meer mag verwachten van Hazard omdat hij potentieel echte wereldtop is. Nou in het buitenland storen ze zich ook aan de arrogantie van Robben. Maakt hem geen mindere voetballer
Je maakt echt een heel verhaal van dingen die ik helemaal niet zeg. Je begint over Messi en Ronaldo, terwijl die in het hele topic niet genoemd worden. Je begint erover dat ik een andere sport moet kiezen omdat ik me erger aan Ronaldo en Messi... Ik snap echt het doel van je reacties niet, want je beticht mij van meningen en dingen die helemaal niet zo zijn en ik niet uitgesproken heb.
Nu haal je Robben er ook bij met een voorbeeld en lijk je te doen aangeven dat ik Hazard een mindere voetballer vind omdat hij arrogant overkomt. Je legt woorden in mijn mond die ik helemaal niet uitspreek en een schuift een mening van mij naar voren die ik helemaal niet deel.
Hazard is een geweldige speler. Vorig jaar excelleerde hij bij Chelsea. Liet echt geweldige dingen zien. Goed dat zijn zelfkritiek ook beter geworden is. Overhyped? Zeker niet. Zat gewoon tegen op het WK net als bij meer spelers.
Ach ja, wie van die Belgen presteerde wel normaal? Hadden het ontzettend moeilijk tegen C-landen en verloren van de eerste de beste tegenstander van niveau. De beste Belg was Mertens denk ik, en die stond er niet eens altijd in.
Ik vind hem eigenlijk echt een topvoetballer, moeiteloos de top 25 van de wereld, maar mijn gevoel zegt me dat hij zelf vind dat hij niet in de top 100 voorkomt.
Hazard is zeker niet gehyped. Hij is een geweldige voetballer en als messi en ronaldo gaan afbouwen denk ik dat hij met neymar, bale, pogba en James Rodriguez gaat strijden om de gouden bal
Ik vind Hazard ook niet overhyped, hij kan het zeker en heel goed. Maar nu komt de grote Maar 
Hij is niet constant genoeg en niet beslissend op de momenten dat je een speler zoals hem nodig hebt. Hij heeft ups en downs qua creativiteit.
Hij moet komend seizoen nog beslissender zijn en nog constanter, want anders vind ik het toch wel een flop voor het geld waarvoor hij is gekocht. Je verwacht iets waar je op kan rekenen voor dat geld toch?
Komend seizoen heeft hij ook een betere spits voor zich en een sterker duo achter zich staan. Luis is gekomen als linksback, waardoor je niet een halve rechtsback achter je hebt lopen die het sterkst is als hij naar binnen komt. Luis komt buitenom en dan kan Hazard naar binnen.
Mja ik hoop dat je gelijk hebt, maar voor mij word het make it or break it bij Hazard komend seizoen. Volgend seizoen 24 jaar en dan moet je het wel gaan waarmaken vind ik. Net zoals Wilshere, je kan geen eeuwig talent blijven.
Zoals CFCRotterdam aangeeft zijn boven staande factoren belangrijk om een nog betere voetballer te worden met Costa in de spits kan hij meer assits op zijn naam schrijven met Cesc heeft hij iemand die hem de diepte in stuurt.
Vraag me af of ik deze poll serieus kan nemen? Hazard gehyped hij is 23 jaar en speelt bij Chelsea en werd na Suarez verkozen tot beste speler? Dan is Reus ook gehyped. Nee dat ik nu net op deze site moet lezen dat Hazard gehyped is terwijl er in de eredivisie niet anders gedaan wordt dan jonge talentjes groter maken dan ze zijn
Hazard overhyped, wie verzint zoiets? Was vorig seizoen op bepaalde momenten misschien wel de beste spelen in de Bpl..
Maar daar zeg ik het meteen: het probleem bij Hazard zijn de momenten. Hij moet veel consistenter worden wil hij als absolute wereldtop beschouwd worden, maar het zit er zeker in!
Precies om die reden vind ik hem overhyped. Tenminste, voor degenen die zeggen dat hij bij de absolute wereldtop hoort. Het is een topspeler en terecht basisspeler bij Chelsea, maar wil je bij de allergrootsten horen (messi, Ibra, Ronaldo, Robben) dan moet je het bijna elke wedstrijd laten zien en je moet bepalend zijn. Dat is Hazard nog lang niet. De druk bij België was ook wel erg groot op hem. Het siert hem wel dat hij inziet dat het op het WK niet top was. Die arrogantie die hij heeft, daar stoor ik me totaal niet aan. Dat hebben buitenspelers als hij ook wel nodig, zoals Ronaldo en Robben (En Depay in potentie).
Tot slot heeft hij denk ik de pech dat hij Mourinho als trainer heeft. Die is juist iemand die er genoegen mee neemt als hij 1 moment per wedstrijd dwingend is. En in de grote wedstrijden speelt hij te afwachtend
Ik vond dat hele België tegen vallen.
Tegen de eerste tegenstander van formaat was het gelijk klaar voor ze en bovendien tegen die andere landen alleen tegen usa goed gespeeld....
Zo'n goede voetballer maar dit wk was toch echt dramatisch.. Alles ging fout, ze hadden hem beter niet kunnen opstellen. Bij Chelsea is hij wel heel goed!
Overhyped niet, maar hij was erg bedroevend slecht op het WK. Als hij het op het hoogste podium niet laat zien, dan zal ik wellicht mijn vraagtekens plaatsen. Hij was niet het lichtpuntje van het elftal, maar met zijn kwaliteiten zou hij dit wel moeten zijn.
Nu is het maar de vraag hoe hij het zal doen bij Cfc. Nu dat Costa, Fabregas zijn aangetrokken. Die zijn toch wereld voetballers. Maar goed, ik hoop het voor hem dat hij het goed zal doen.
Hij is gewoon nog te egoïstisch op het veld. Iedereen weet dat hij naar binnen komt, dan staat er twee of drie man rond hem heen en dribbelt hij zich vast, terwijl Vertonghen als linksback inmiddels 90 meter naar voren is gespurt, vrij staat en de bal niet krijgt.
Ik zal wat vaker Chelsea kijken als ik jou was. Als er een vleugelspeler is die totaal niet ego is dan is het Hazard wel. Hij is een meester in de bal behouden voor het team en als hij onder druk van twee man staat nadat hij al een lastige bal heeft ontvangen, passt hij de bal af naar een paar soepele (passeer)bewegingen. Hij passt wanneer het moet of schiet wanneer het moet.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.