Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Schneiderlin bijt van zich af: ‘Zes mooie Southampton-jaren in één uur kapot!’

Laatste update:

De mededeling van Southampton-voorzitter Ralph Krueger dat Jay Rodriguez en Morgan Schneiderlin niet worden verkocht, is niet goed gevallen bij laatstgenoemde. De Franse middenvelder verdedigt al jaren het rood en wit van the Saints en had zijn zinnen gezet op een transfer, deze zomer. Na de waarschuwende woorden van Krueger tweette Schneiderlin dinsdagavond de frustraties van zich af.

/

De 24-jarige middenvelder kwam al tot 205 wedstrijden in competitieverband voor Southampton en is sinds jaar en dag een basisspeler. In het formidabele seizoen onder Mauricio Pochettino was hij een dragende kracht en dus ontstond er flinke interesse. Voorzitter Krueger annuleerde een eventuele transfer echter resoluut door maandag te stellen dat er vanaf nu niemand meer weggaat bij Southampton.

“Jay en Morgan zijn niet te koop en zullen deel uitmaken van ons team bij het begin van het nieuwe seizoen. Zij behoren tot die kern van spelers, van wie wij besloten hebben dat ze moeten blijven. Rondom Jay en Morgan en de andere spelers bouwen wij met veel enthousiasme een nieuw elftal.” Schneiderlin denkt er duidelijk anders over en hoopte op een overstap naar Tottenham Hotspur.

6 years of an amazing journey #saintsfc DESTROYED in 1 hour !!! tweette de Fransman dinsdagavond. Daarmee uit hij zijn frustraties over de garantie van Krueger dat er niemand meer weg zal gaan. Trainer Ronald Koeman moet hopen dat Schneiderlin zijn zinnen snel weet te verzetten en de motivatie vindt voor een nieuw seizoen in St Mary’s Stadium. Het contract van de tweevoudig international loopt overigens nog tot 2017.

Denk jij dat Southampton Morgan Schneiderlin beter kan verkopen?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Begrijpelijke reactie, als al je medespelers worden weggekocht en jij zelf vervolgens te horen krijgt dat je nergens heen mag, terwijl dit voor hem een perfect moment is om een mooie transfer te maken.
.
"...een dragende krant" vermoed dat dat "kracht" moet zijn

29 juli 2014 om 20:49

Dan had hij aan moeten sturen op contracten van één a twee jaar toen hij nog niet zoveel betekende.. Met het risico dat hij op z'n twintigste een andere baan moest gaan zoeken.

Een contract heeft twee zijden, niet alleen maar om er voor te zorgen dat spelers goed betaald krijgen.

29 juli 2014 om 20:50

begrijpelijk, maar niet heel netjes. Southampton betaalt gewoon elke maand zijn croissantjes op zondag en heeft het recht om hem aan zijn contract te houden. Als hij graag op deze leeftijd weg had gewild, had hij maar niet tot 2017 moeten tekenen.

29 juli 2014 om 20:55

Ja dat is natuurlijk ontzettend dom. Hij kan beter boos zijn op zichzelf en zijn zaakwaarnemer.

29 juli 2014 om 22:16

Makkelijk praten is dat he?
Dat contract gebeuren is toch ook gwn voor een transfersom. Als een speler nog een 1 jarig contract heeft kan die club ook hem ook dwingen bij te tekenen of zijn toekomst verpesten door hem
Apart te laten trainen en geen wedstrijden meer te geven? Als hij weg wil en iemand wilt dat bedrag betalen wat reëel is dan moet je hem laten gaan. Vind dat er zowiezo gelimiteerde bedragen moeten komen van Max 50 miljoen en dat clubs en speler samen elk jaar de de limieten in het contract moeten aanpassen.

29 juli 2014 om 23:34

klopt helemaal,
als je een baantje wil waar je je contract op kan zeggen moet je maar ergens in een supermarkt gaan werken.

afspraken zijn gemaakt hij speelt daar tot 2017 klaar.
onprofessioneel van hem, ik zou dit soort personen tot minimaal 2016 aan zn contract laten houden en dan nog geld vangen voor m

30 juli 2014 om 00:53

Ben het eens met wat je zegt, maar ik weet niet of ik een ongemotiveerde speler nog wel in de ploeg wil houden. Het contract kan hem inderdaad dwingen om tot 2016 te blijven, maar het is toch wel wenselijk dat je met een 100% gemotiveerde selectie werkt.

29 juli 2014 om 20:53

Begrijpelijk dat je boos bent inderdaad. Ik heb zelf alleen geen begrip voor dit kinderachtige gejank via twitter. Dit is niet hoe je zaken voor elkaar krijgt. Laat hem naar Zlatan kijken. Geen voorzitter die hem kon tegenhouden als hij een transfer wilde.

29 juli 2014 om 20:55

Wat natuurlijk ook absurd gedrag is. Hoewel ik er ook wel om kan lachen, is het natuurlijk wel belachelijk dat al die voetballers maar op die manier onder hun contract uit proberen te komen.

29 juli 2014 om 22:39

het is maar wat je begrijpelijk noemt. hij heeft volgens mij niet heel lang geleden nog bijgetekend met zijn volle verstand en word nog steeds dikbetaald. je kan wel een vertrek wens hebben maar hij snapt de positie van de club niet helemaal geloof ik.

29 juli 2014 om 20:54

Haha denk nou nog eens goed over je reactie na en bedenk dan eens hoe belachelijk hij eigenlijk is. Hij heeft toch met z'n volle verstand dat contract zelf getekend? Dan moet ie ook niet gaan miepen dat zijn werkgever zich daaraan houdt. Als hij niet zijn contract uit wil dienen dan is dat gewoon werkweigering.

Ik vind dat zo een gedoe altijd met die voetballers. Dit is het beleid van zijn club blijkbaar en als zijn werkgever zich aan het contract wilt houden, dan heeft ie dat daar maar mee te doen.

29 juli 2014 om 21:29

Allemaal leuk en wel, maar zijn 5-6 medespelers die zijn vertrokken hadden even goed een contract. Hij heeft nu simpelweg de pech dat hij als laatste aan de beurt is en dan wordt hem gezegd dat hij niet weg kan. Je zou ook kunnen bepleiten dat je voor de gek bent gehouden als je een meerjarig contract tekent bij je werkgever en het volgende jaar devalueert het bedrijf de hele business door alle top mensen te laten gaan, en jou ook nog eens de kans ontneemt om ook te gaan terwijl je er enorm op vooruit kan gaan zowel financieel als kwalitatief (=sportief).
.
Vanuit Southampton kant is het te begrijpen gezien de leegloop, maar een voetballer die je 6 jaar lang trouw gediend heeft, zou eigenlijk eerder medewerking moeten krijgen dan bijvoorbeeld Luke Shaw. Shaw had nog geen jaar geleden een contract getekend tot 2018, en die mocht wel weg gewoon vertrekken toen de poen op tafel kwam. Had die dan aan zijn contract gehouden.
.
Uiteraard heeft Schneiderlin weinig te zeggen gezien zijn contract, maar zijn onvrede is begrijpelijk, en met een ontevreden speler zitten wil ook niemand.

29 juli 2014 om 22:41

ik ben het met jou eens haakneus. hij heeft niet heel lang geleden bijgetekend met zijn volle verstand en word nog steeds dikbetaald door Soton.

29 juli 2014 om 21:20

Het is wel gewoon dom van hem. Hij tekent bewust een contract tm 2017. Waarschijnlijk alleen maar gedacht aan het geld en niet aan het feit dat southampton tm 2017 mag bepalen wat te doen met deze speler.

29 juli 2014 om 21:24

Begrijpelijk om zo op Twitter tekeer te gaan? Wat een kansloos figuur, maar goed, wat moet je verwachten van iemand die Tottenham boven Arsenal verkiest.

Ja daar kon je op gaan wachten, nu gaat hij zo ook nog een transfer forceren zeker. Het is ook niet verstandig om zo in het openbaar te gaan verkondigen dat je spelers niet gaat verkopen terwijl de speler er waarschijnlijk nog niet vanaf wist..

Off: beste typfout ooit, hij was een dragende krant :D

Ach, teleurstelling valt te begrijpen aangezien hij eerst twee weken met Arsenal in verband werd gebracht en vervolgens Tottenham een bod uitbrengt.

29 juli 2014 om 20:40

Klopt! Hoop ook dat the shits hem niet krijgen, zie hem wel graag naar de gunners komen inderdaad. Goede en complete middenvelder die zo te zien graag wilt.

29 juli 2014 om 20:44

Hij heeft al aangegeven dat zijn voorkeur naar Spurs uitgaat. Onder andere omdat hij uitstekend heeft samengewerkt met Pochettino.

29 juli 2014 om 20:52

Zozo, doe maar een potje stoer. Waar ben jij geboren? In de buurt van Highbury of misschien in Hilversum of welke andere NL-e stad? Anyway, Spurs hebben verder niets aan nog een middenvelder. Behalve als ze hopelijk Paulinho zo snel mogelijk geloosd hebben.

Hij moet verder niet al te veel janken. Southampton betaalt gewoon zijn salaris en volgend jaar weer een kans.

29 juli 2014 om 20:58

Dus je moet in Londen geboren zijn om mee te mogen doen in de rivaliteit van je favoriete club? Laat me niet lachen!

29 juli 2014 om 21:00

@prins Hendrik:

Niet zozeer het aantal middenvelders is van belang, maar veel meer welke types je hebt. Een speler als Schneiderlin zou juist veel toevoegen aan de speelwijze die Pochettino voor ogen heeft. En dan mogen er inderdaad ook wel 1 of 2 andere middenvelders vertrekken die feitelijk weinig zullen toevoegen. Maar Schneiderlin is zeker geen overbodige luxe.

29 juli 2014 om 21:30

Ruuuud, als je het vanuit Nederland doet is het inderdaad een beetje zielig.

29 juli 2014 om 23:46

Zegt de man die in Londen woont.. nuff said.

Ook al is het ergens misschien te begrijpen is het wel een ongepaste reactie. Ik bedoel, hij heeft toch gewoon een contract? Daar mag een club je aan houden, klaar uit. Dan had hij niet moeten tekenen.

29 juli 2014 om 20:43

Zeker, al weet je niet wat hem beloofd is etc. Kortom, te weinig info om een oordeel over te vellen.

Erg professioneel om dit via social media te doen hoor! Je kan het ook lekker voor jezelf houden en het dan tegen het bestuur alleen zeggen.

Even een chaos proberen te veroorzaken voordat je je club in de steek laat, wat kinderachtig zeg.

Enigszins begrijpelijk, maar desondanks een domme en respectloze zet. Als hij nu echt niet mag vertrekken deze zomer, zit hij wel bij een club waar de fans hem allemaal uitkotsen door deze uitspraken en een coach die nu twee keer nadenkt voordat hij hem opstelt.

Aan het einde van de dag heeft hij gewoon een contract en dient hij zich daaraan te houden.

Het spelletje is net begonnen met de uitspraken van Krueger. Ik zie in ieder geval Schneiderlin nog wel vertrekken deze zomer. Jay Rodriquez is misschien een wat ander verhaal.

Een jaar 'wachten' tot je weg kan duurt lang hoor. Zeker als je je voor de volle 100% in moet zetten dit seizoen. Aan de andere kant kan Southampton het ook niet maken richting de fans om nog meer spelers te verkopen en hebben ze geen financiële noodzaak meer. Dit is de prijs van een succesvol seizoen voor clubs uit de middenmoot.

Tja, wat is een begrijpelijke reactie..die jongen speelt al jaren bij Southampton, en is zo miljonair geworden. De uitspraken van Krueger waren misschien niet slim, maar was vooral om de supporters gerust te stellen. Beetje overdreven reactie van Schneiderlin, nooit vergeten waar je vandaan komt.

Altijd weer die huilende voetballers. Had je maar niet moeten instemmen met een langdurig contract.

" onder Mauricio Pochettino was hij een dragende krant "

Genieten dit!

29 juli 2014 om 20:52

Erg slordig, maar een foutloze tekst schrijven is aan vk niet besteedt.

29 juli 2014 om 21:21

Een dragende krant is natuurlijk een blunder maar waar staat vk voor?
Voetbalkrant of Voetbalkone?

29 juli 2014 om 23:02

Verkeert....oh boy

29 juli 2014 om 23:48

Niemand die iets zegt van 'besteedt' Een voltooid deelwoord, sufferd.

30 juli 2014 om 01:26

Bedtijd..

Ik kan het wel begrijpen. Lovren speelt net een jaar bij de club, Shaw is nog een jonkie die ook net zijn eerste seizoen in de basis heeft afgewerkt. Dan heb je zelf zes jaar alles gegeven voor de club en ben jij de kind van de rekening. Ik vind het ook wel raar. Ze moeten bij Southampton nu een heel nieuw elftal maken, wat maken die twee extra spelers nu uit. Je kan nu beide voor de hoofdprijs verkopen, allebei zeker voor €25,- miljoen. Met dat geld kan de nieuwe trainer helemaal zijn eigen elftal bij elkaar halen.

De voorzitter probeert gewoon op een simpele manier de prijs omhoog te drukken door te zeggen dat ie niet mag vertrekken, dit werkt volgens mij altijd averechts! Zelfde situatie als Clasie?? Als er uiteindelijk 30-40mil wordt geboden zal ie echt wel vertrekken..

Tuurlijk is hij gefrustreerd, maar het lijkt me dat hij toch later wel inziet dat het halve team weg is en als hij en Rodriquez vertrekken er bar weinig overblijft. Misschien had meneer Krueger ook beter even met de spelers om tafel kunnen gaan zitten en het persoonlijk vertellen dan zo in de media. Komt anders over. Nu lijkt het alsof ze straf krijgen.

Manier van uiten is diep triest maar ik geef zijn standpunt geen ongelijk. Als er iemand van Southampton een transfer verdiende was Schneiderlin.het wel. Hij zet zich al zes jaar geweldig in voor de club en is al een aantal jaar een dragende speler. Ik kan me voorstellen dat je dan stapelgek wordt als net zijn transfer geblokkeerd wordt, Southampton had dan bij andere spelers op de rem moeten trekken maar niet bij iemand die er al zes jaar lang staat voor de club.

Sommige spelers moeten ook eens aan de club denken. Een half elftal is al weggekocht, als je dan een beetje hart voor de club hebt, dan blijf je dit seizoen. Misschien kan je een verbeterd contract krijgen en kan je bepaalde afspraken erin zetten voor volgend jaar.

30 juli 2014 om 01:29

Hij heeft al 6 jaar een hart voor deze club..

Vind het wel zielig voor Koeman en Southampton. Maar Scheiderlin wil gewoon naar Spurs en Mauricio Pochettino. Hij heeft met hem samen gewerkt en weet wat hij met een kan elftal kan doen, Hij wil daar deel van uitmaken. Ze hebben 50M voor beiden geboden. Als Krueger slim probeert hij er een speler bij te nemen. Met dat geld kun je een prima elftal samenstellen. Spelers tegen hun zin in houden is funest voor de sfeer op het veld en in de kleedkamer. Ben volgend jaar wel Southampton fan en hoop dat ze het goed doen.

You gotta love Skysports. De titel daar was echt een stuk beter dan de titel hier: It would appear that Southampton midfielder Morgan Schneiderlin is not particularly happy at this precise moment in time. En dan zijn tweet eronder, mij kon je opvegen.

Dit is niet de manier om je te uiten zeker niet als je de afgelopen 6 jaar alles te danken hebt aan die club, snap dat hij had gehoopt op een transfer na zijn goede seizoen en deelname aan het wk maar southampton is echt wel een beetje zijn top.

29 juli 2014 om 23:52

Dat laatste is onzin. Hij was een van de sterkhouders van Southampton en zijn uitstekende spel wees er juist op dat hij wel een stap zou kunnen maken vanuit de middenmoot. Net zoals Lallana en Lovren, zou ook Schneiderlin vrij probleemloos de stap naar de (sub)top moeten kunnen maken.

Zeker onder Pochettino denk ik dat hij absoluut een meerwaarde kan zijn voor Spurs.

Begrijpelijk dat hij een toptransfer wil, maar je dient je te houden aan je contract.

Clubs die hem willen overnemen, kunnen het geld overmaken aan Schneiderlin, die vervolgens zelf zijn contract afkoopt. Southampton raakt een ongemotiveerde speler kwijt en de speler krijgt zijn gewilde transfer. Win-win situatie, net zoals het geval bij Herrera.

Zes mooie contractpartner waarin de club een correcte betaling van zijn loon heeft gedaan ! Aan een contract zijn rechten maar ook plichten verbonden en als de club nu niet wil meewerken aan een verkoop of beter gezegd , afkoopsom van het contract , is dat uiteraard hun goed recht en hoeft de speler ook niet te huilen, hij heeft tenslotte toch ook uit vrije wil dit contract getekend , hier in dit geval zelfs zijn contract verlengd !

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren