‘De laatste achttien maanden bij Manchester City waren erg, erg zwaar’
Scott Sinclair maakte tussen 2010 en 2012 indruk bij Swansea City en dat leverde hem een transfer naar Manchester City op. The Citizens betaalden circa negen miljoen euro voor de vleugelspeler, maar Sinclair kreeg geen voet aan de grond bij de grootmacht. Hij liet zich verhuren aan West Bromwich Albion, maar is inmiddels weer terug in het Etihad Stadium. Zijn toekomst ligt open: het lijkt erop dat Manchester City hem wil verkopen.
Volgens Sinclair was het een zware periode. “Als speler moet je door zware tijden en de laatste achttien maanden waren erg, erg zwaar voor mij”, laat hij optekenen in de Engelse media. “Ik werd verhuurd, raakte geblesseerd en moest een bloedprop laten verwijderen. Dat allemaal in een jaar. Ik kan alleen maar vooruit kijken.”
In de voorbereiding op het nieuwe seizoen is Sinclair goed op dreef en hij lijkt eindelijk zijn vorm die hij in 2011 had, toen hij Swansea City naar de Premier League hielp, te benaderen. “Ik voel me goed en dat zie je in mijn prestaties. Ik scoor en ik ben weer degene die ik was bij Swansea. Hopelijk ga ik zo door en dan zien we wel wat er verder gaat gebeuren.”
Meer nieuws
16 mogelijke opvolgers van John van 't Schip bij Ajax op een rij
Is de komst van deze trainer bij Barça uitgesloten? ‘Zijn komst is onmogelijk’
Goed nieuws uit ziekenboeg van Feyenoord: ‘Denk dat de bekerfinale haalbaar is’
Zinédine Zidane en Franck Ribéry als trainersduo in beeld bij Europese topclub
PSV vreesde voor snel vertrek Lang, maar transfer om één reden onwaarschijnlijk
Column: ‘Dan heeft heel Nederland ineens tijd voor dat interview van Geertruida’
Meer sportnieuws
Misschien wat voor Southampton. Was bij Swansea een uitstekende buitenspeler en het lijkt me dat hij toch wat sterker is geworden bij City. Enigste buitenspeler bij Southampton is op dit moment Tadic dus een snelle jongen aan de rechterkant kunnen ze zeker gebruiken. Lijkt me echt de ideale aankoop voor Koeman.
Hij speelde best goed in de wedstrijd tegen milan zondag. Dus ik ben benieuwd wat er met hem gaat gebeuren
Manchester City heeft spelers als Milner, Sinclair, Rodwell en Richards weg doen laten kwijnen, wat ik erg zonde vind want voordat ze gekocht waren hadden ze enorm veel potentie om uit te groeien tot een topspeler. Milner heeft dan meer mogen spelen en valt geregeld in, maar toch had ik graag meer van hem willen zien.
Blessures helpen dan ook niet mee, maar ook fit zullen ze niet snel tussen die toppers komen.
Allemaal Engelsen. Hoe zou het toch komen dat die nu juist niet veel spelen...?
Of bekijk het eens anders:
Hoe zou het toch komen dat Engeland nooit iets presteert
Hoe zou het toch komen dat mensen altijd een oordeel of mening moeten geven.
Sinclair heeft en had geen enkel realistisch zelfbeeld. Hij had kunnen
Weten dat zijntransfer niets zou worden bij die koopclub en alleen gehaald is als homegrown. Spelers kiez
En niet meer voor de veilige optie door voor zes, zeven jaar bij een club te blijven met een bijna gegarandeerde basisplaats waar ze naam kunnen maken.
Zoals van Ginkel zegt, te vroeg voor de top kiezen en de verkeerde top kiezen. Als speler wil je toch niet naar een club gaan als jonkie waar je concurrent David Silva is?
Een Rodwell had bij Man utd meer tot zijn recht gekomen en niet bij, sorry dat ik het moet zeggen, koopclubs waar het gelijk make it or break it is. Bij Chelsea krijg je nog wel meer kansen dan bij Man City, omdat bij City de verwachtingen en druk torenhoog is.
@schop1989
Praat toch niet zulke grote onzin. Milner heeft de laatste jaren erg veel gespeeld. Sinclair was in zijn was in beide seizoenen zeer blessuregevoelig. Vorig jaar werd hij gehuurd door Wba. Waar hij ook door blessures niet aan spelen toe kwam. Rodwell had in zijn 2 seizoenen 2 zware blessures. En ook Richards mist elk jaar wel een maand of 6/7 ook door terughoudende blessures. Daarbij is Richards niet gekocht maar kwam hij uit de jeugdopleiding.
Onzin kan jij vinden, maar buiten die blessures werden ze dus verhuurd, zijn ze minstens een half jaar fit geweest en Milner heeft veel gespeeld als invaller en nooit de vast plek in het team gehad.
Ik noem zoiets wegkwijnen ja, maar jij mag de blessures de schuld geven.
Dan kan je net zo goed zeggen dat Lucas ook weinig heeft gespeeld
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.