‘Het is waanzinnig, hij is een van de beste rechtsbacks van de laatste jaren’
Bacary Sagna heeft de route bewandeld die spelers als Emmanuel Adebayor, Samir Nasri en Gaël Clichy voor hem hebben afgelegd: van Arsenal naar Manchester City. Clichy, die alweer sinds 2011 onder contract staat bij Manchester City, is blij met de komst van landgenoot Sagna. Clichy noemt Sagna een van de beste vleugelverdedigers ter wereld.
Clichy, zelf linksachter, is dolblij met de komst van de rechtsachter. “Ik vind het een fantastische aankoop. Hij is ook nog eens een goede vriend van mij, ik heb met hem gespeeld bij Arsenal en bij de nationale ploeg. Om een speler als Sagna transfervrij te laten tekenen is waanzinnig. Hij is vermoedelijk een van de beste rechtsbacks ter wereld van de laatste vijf jaar.”
“Hij is sterk, hij is aanvallend goed, hij is een geweldige verdediger”, somt Clichy op. “Als club ben je altijd op zoek naar dit soort spelers, want hij neemt ook nog eens een bak aan ervaring mee”, besluit de 29-jarige Clichy over zijn 31-jarige vriend.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Oliedomme rode kaart Araújo breekt Barcelona volledig op tegen PSG
Borussia Dortmund wint na spektakelstuk met 6 goals en staat in halve finale CL
Fans van Barcelona verbranden shirt van uitgekotste Ousmane Dembélé
Wild gerucht: ‘Scouts Ajax zitten op de tribune voor Ecuadoraans international’
Pijnlijke vergissing: fans van Barcelona bekogelen eigen spelersbus met vuurwerk
Koeman zet z'n schitterende penthouse in Noordwijk voor miljoenen in de verkoop
Meer sportnieuws
Pfff weer een aderlating voor de Arsenal-fans... Ze zullen er toch langzaam moe van worden.
Totaal niet. Sagna was echt dramatisch afgelopen seizoen. Manchester City is gek dat ze zo'n oude speler halen met dat salaris van hem. Sagna wordt alleen nog maar slechter.
Ja wat verdiende hij bij City ook al weer? 125.000 per week? Nu ja, ik ga niks zeggen over lonen met Shaw. Maar Sagna is 31 en gaat alleen nog maar achteruit. Arsenal is er net op vooruit gegaan met Debuchy te halen. Gelukkig heeft United niet doorgedrukt voor Sagna te halen. Want zij werden ook lange tijd genoemd als volgende club.
Niet echt eigenlijk. Tuurlijk was Sagna een geweldige back maar hij is nu alleen maar minder aan het worden. Misschien dat hij nog als centrale verdediger mee kan komen maar als RB was hij niet meer zo solide als voorheen. Hij was echt fantastisch een paar jaar terug maar op dit moment is Debuchy gewoon een vooruitgang. Sagna is ook al zijn basisplek bij het Franse elftal al een paar jaar kwijt aan Debuchy dus Deschamps vind hem ook minder.
Nee, op een gegeven moment raak je er wel aan gewend. Tevens is het vertrek van Sagna naar City relatief minder zwaar dan het vertrek van van Persie en Fabregas destijds bijvoorbeeld. Dat was namelijk in een zwaardere periode voor Arsenal.
Valt mee hoor we hebben voor de korte termijn debuchy gehaald die basis speler was bij de fransen ten koste van sagna. Voor de toekomst hebben we bellerin en chambers, en eventueel jenkinson als hij zich goed gaat ontwikkelen. Natuurlijk is het jammer dat hij weg is, omdat hij jaren voor ons heeft gespeeld, maar hij is wel een beetje over the hill...
Overigens heeft city heel veel eind twintigers en begin dertigers in hun selectie waar ze nu van profiteren maar over een paar jaar hebben ze een probleem.
Een goede vriend is toch altijd een goede aankoop,toch.
Leuk om hem bij je selectie te hebben natuurlijk als City zijnde. Zij worden er alleen maar sterker op, maar voor Sagna zelf vind ik het maar een rare keuze. Ik heb namelijk zelf het idee dat hij Zabaleta echt niet uit de basis gaat spelen. Dat vind ik persoonlijk een betere speler en mogelijk de beste rechtsback van de laatste 2 jaar.
Naar welke club had hij dan wel moeten gaan? De absolute topclubs hebben geen interesse in hem omdat hij te min is, tenzij het voor een plek op de bank is. Bij City vindt hij de grootste zakken geld, kan hij in Engeland blijven en ziet hij zijn vrienden Nasri en Clichy terug. Bij welke topclub zou hij wél een basisplek kunnen krijgen?
Als zijnde is geen nederlands..
Nou 1 van de beste backs in de wereld is overdreven.
Pesoonlijk vind ik hem nu niet geweldig en vind Zabaleta een betere speler. Zowel verdedigend als aanvallend.
Ben benieuwd of hij heel veel aan spelen gaat toekomen.
Baines, Evra en Cole waren de beste van de afgelopen jaren 
Heb je het artikel gelezen?
OT: Snap deze transfer van beide partijen niet echt goed.
We praten over de rechtsback positie geen linker.
Overigens is Sagna diet meer de back die hij in de tijd van Van Persie was. Is steeds slechter gaan spelen.
Tussen 2008-2011 was Sagna gewoon een van de beste backs van de wereld. Verder zegt Clichy ook ''rechtsback'' en noem jij drie linksbacks...
Zijn allemaal linker vleugel verdedigers. Zelf vind ik sagna een redelijke speler maar zeer zeker geen 'topaankoop' wel een handige back-up
Arsenal heeft adequat gereageerd op het vertrek!
Verschil tussen links en rechts blijft lastig? In mijn ogen moet nik de besten maar zeker een goede back in zijn beste dagen.
Oopsie, maar dan komt hij achter Ivanovic, Zabaleta en Coleman in de afgelopen 2 jaar en daarvoor natuurlijk achter Gary Neville. Weet niet of de tijdlijn dan wel goed loopt maar ongeveer zal ik het wel goed hebben. 07/08 was Sagna wel de beste zie ik maar dat is al ff geleden
Coleman stond twee jaar geleden nog niet eens in de basis volgensmij. Iets te makkelijk om hem na een goed seizoen gelijk boven Sagna te scharen.
2 achter een volgende seizoen in de basis volgens mij hoor. Afgelopen seizoen voor mij de beste back en het seizoen ervoor stond hij niet zo in 'the picture' omdat toen Baines enorm gehyped werd.
Zabaleta is constanter en verdedigend beter, maar Coleman was 1 en al actie en genot om naar te kijken
Ik ben benieuwd wat er gaat gebeuren met Richards, was altijd wel onder de indruk van deze speler ondanks een paar slippertjes. Dit leek juist het talent van City die zou weten door te breken maar helaas is het hem toch niet gegund.
Sagna, tja een goede back maar zeker weten te vervangen, weet ook niet zo goed wat City met deze speler wil aangezien ze dus al Zabaleta en Richards hebben.
Zal wel als back-up gehaald zijn voor Zabaleta, want die lijkt me nog wel een stuk beter, maar dan hebben ze een goede vervanger achter de hand. Richards wordt wellicht dan nog verkocht.
Net als Adebayor, Nasri en Clichy zie ik Sagna niet het niveau meer halen die hij bij Arsenal haalde. Lekker zakken vullen als back-up voor Zabaleta, terwijl Arsenal geniet van Debuchy en Chambers.
Net als velen hier denk ik ook dat Sagna zijn beste tijd achter zich heeft liggen. Het afgelopen seizoen was iig niet best. Ik snap niet wat MC met hem moet. Wellicht heeft de transfervrije status hier iets mee te maken, anders kan ik het niet verklaren.
Meneertje Wenger dacht er toch heel anders over dan de voorspelbare reacties hier op Vz. Wenger heeft wel heel erg zijn best gedaan om Sagna te behouden. Maar goed, iedereen tevreden (behalve Wenger). Sagna is een afgeserveerde rechtsback van Arsenal. We gaan het komende zeizoen wel zien hoe Sagna het gaat doen. Wordt een mooi rotatieduo met Zabaleta. Houden elkaar scherp en okselfris. En Sagna kostte geen centje transfergeld, toch mooi meegenomen.
Sagna gaat net als Clichy en vooral Nasri weer een stapje omhoog. En wie weet maakt Sagna een kampioenschap mee, want dat is bij Arsenal bijna utopie. Clichy en Nasri hebben er al twee ...
LOL jullie zijn maar 4x kampioen geworden in jullie hele bestaan met behulp van papa sjeik, en nu kom je zo praten alsof jullie elke jaar kampioen worden... Scheer je eens heel gauw weg met je plastic topclub
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.