In de wandelgangen: Chelsea werkt aan weeksalaris van 150.000 euro
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Hij was een heel goed duo met terry hahah geen grappen met die twee
Ik vind Cahill een zeer goede CV. Mensen kraken hem vaak af omdat hij aan de bal vrij matig is, maar puur verdedigend gezien is hij één van de beste. Vormde een geweldig koppel met Terry afgelopen seizoen.
Dat die aan de bal matig is moet niks uitmaken. Volgens mij ben je verdediger om het gevaar weg te werken en de tegenstander hun aanvallers uit te schakelen. Niet om sterk met een bal te zijn, dan hadden ze beter middenvelders kunnen zetten op de plaatsen van verdedigers.
Bij Chelsea maakt dat inderdaad niet uit, Daar verzorgen de middenvelders de opbouw, En zoiezo speelt Chelsea niet echt rustig verzorg positie-spel zij zijn meer van de snelle aanvallen. Cahill met Terry naast hem is een zeer sterke verdediger maar toch ben ik als induvidu niet volledig overtuigd van hem bij Engeland maakt hij bijvoorbeeld veel dekkingsfouten en is hij zeer kwetsbaar in de rug.
hier in Nederland willen we zo graag een opbouwende verdediger.ik vind verdedigende kwaliteiten ook belangrijker. ze moeten ballen afpakken en hoeven de bal alleen naar de medespeler te passen.
@NEK, je spreekt je zelf een beetje tegen.
nee vitesse is een leuke club, m***tje
Een hele solide kracht voor Chelsea. Des te belangrijker nu er weer een x-aantal nieuwkomers (geregeld) in de basis zullen staan.
Hij verdient het wel, was afgelopen seizoen een van onze belangrijkste en beste spelers.
Cahill legt de meeste toptackles op onverwachte momenten voor aanvallers. Vooral ballen uit de lucht weet hij geweldig weg te glijden! Future Captain!!
Teo maakte fuore op het WK? Zeker een ander WK dan dat ik gezien heb. Colombia was goee, op momenten briljant, maar de centrumspits was wel een mindere schakel.
Volledig mee eens. Colombia moest het vooral hebben van de vleugels en vanaf het middenveld. Vond de verdediging ook goed staan met Yepes die boven zichzelf uit steeg!
Dan heb jij inderdaad een ander WK gezien, tegen Griekenland de absolute uitblinker en tegen Ivoorkust belangrijk met een assist. Verder was hij ook sterk tegen Uruguay, constant aanspeelbaar en dreigend.
Hij heeft dus zeker furore gemaakt op dit WK samen met James bij Colombia.
Maar is geen logische vervanger van Bacca, nergens waar die heeft gespeeld is het een scorende spits geweest, hij is ideaal in een twee spitsen systeem waarin hij kan zwerven maar niet als pure afmaker.
Ik hoef niks meer toe te voegen. V-watcher heeft alles al gezegd. Teo was uitermate belangrijk in de eerste twee wedstrijden.
Doelpunt was in intikker bij een corner, James was de absolute uitblinker die wedstrijd samen met Cuardado. Daarbij tegen Griekenland, slechtste ploeg op dit WK. Tegen Ivoorkust mist die een mega kans, assist was dankzij onderschepping James, Teo kon niet anders dan de bal aan Quintero meegeven. Japan deed die niet mee (hij werd dit WK trouwens ook veel gewisseld). MotM vs Uruguay was James, niet Teo en tegen Brazillie was die net zo onzichtbaar als zijn meeste teamgenoten. Je moet echt wel iets meer gedaan hebben om furore te maken. James en Cuardado kunnen dat bijv. wel zeggen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.