‘Juventus en wij liggen ver uit elkaar, er moet nog veel gebeuren’
Stephan Lichtsteiner heeft bij Juventus nog een contract tot medio 2015. Het is voor de kampioen van Italië dus zaak om te verlengen of te verkopen, omdat Lichtsteiner anders aan het einde van het seizoen gratis en voor niets vertrekt. De gesprekken verlopen uiterst moeizaam, zegt de zaakwaarnemer van de international van Zwitserland.
“We hebben met Juventus gesproken in de voorbije maanden, maar er is nog altijd geen overeenkomst. De partijen liggen ver uit elkaar”, zegt zaakwaarnemer Federico Pastorello in gesprek met Sky Italia. “Het contract van Stephan loopt komend jaar af en ik denk eigenlijk dat hij tot het einde bij Juventus blijft. We moeten nog wel met elkaar om tafel.”
De dertigjarige Lichtsteiner speelt sinds 2011 bij Juventus. La Vecchia Signora nam de vleugelverdediger voor tien miljoen euro over van Lazio. Daarvoor speelde Lichtsteiner, die de voorbije weken in verband werd gebracht met Paris Saint-Germain, bij achtereenvolgens Grasshoppers en Lille.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Goede speler en ik denk dat hij daar wel op zijn plaats zit. Ik denk wel dat hij merkt dat er op andere plaatsen veel meer te verdienen valt en hij nadert nu toch wel langzaamaan de leeftijd dat hij gaat afbouwen. Zou voor Juventus goed zijn om hem er nog even bij te houden!
Mwoa, goede speler? Vind het wel meevallen. Vind hem geen Juventus materiaal, wat gek is aangezien hij bij Lazio erg goed speelde, maar ik vind hem nogal beperkt in zijn techniek. Het is maar wat je goed vindt en met welk niveau je het vergelijkt. Voor de top van Italie vind ik hem niet geschikt.
Techniek is niet goed nee, maar toch vind ik het een goede speler voor juve, hoop ook nog dat hij blijft tot zijn 34ste.
Technisch is hij matig ja, hij is niet de man die zijn tegenstander 4 keer per wedstrijd dribbelt. Maar al de rest heeft hij wel en daarom moeten we hem houden. In het nieuwe systeem zal hij waarschijnlijk ook als rechtsback spelen zoals destijds bij Lazio, dan is hij op zijn best.
Hij kan wel mee bij Juventus en vond hem bij Zwitserland ook niet heel slecht. Maar goed dat is mijn kijk op hem. Vind hem wel statisch maar hij leest het spelletje wel in mijn ogen, dat is wat mij betreft als verdediger belangrijk.
Als de onderhandelingen vastlopen omdat Lichtsteiner per se basisspeler wilt zijn, kan hij beter naar een andere club.
Wegwezen met deze houthakker, Juve onwaardig. Ik zou graag Danilo of De Marcos zien komen, jong en barsten van de potentie.
Lichtsteiner verdient meer respect, houthakker? Hij kan alles, heeft 8 longen, is snel, sterk, is tactisch en positioneel goed en hij kan een mannetje dekken, zijn enigste echte minpunt is zijn techniek. Die twee die jij noemt zijn van die typisch veredelde vleugelaanvallers, backs die defensief matig zijn. Bovendien praat je over de rechtervleugelspeler waarmee we al 3 jaar kampioen zijn geworden, zo respectloos, jammer dit.
In Jaxiejuve zijn verdediging, Danilo is nooit een vleugelaanvaller geweest. In de Braziliaanse competitie speelde hij centraal middenveld, soms zelfs defensief. Bij Porto hebben ze hem omgetoverd tot back. En op het WK speelde Lichtsteiner echt zeer matig. Wat dat betreft is het wel een positie die ze moeten versterken. Cuadrado lijkt me daar perfect voor, heeft misschien geen 8 longen, maar zeker wel 4. Verdedigend staat hij ook zijn mannetje. Maar of hij haalbaar is, is een tweede.
Florenzi
Dit was bij wijze van spreken. Aangezien het een typische moderne aanvallende back is die verdedigend niet geweldig is. Cuadrado is onhaalbaar, en niet eens een rechtsback, Cuadrado kan daar spelen bij gelegenheid maar hij is gewoon een vleugelaanvaller en daar is hij dan ook top. Als Lichtsteiner gewoon presteert bij ons zoals altijd doet zijn WK er niet toe, dan staat hij er gewoon in omdat hij tenminste kan verdedigen.
Je snapt toch wel wat hij bedoelt? Van die backs die liever aanvallen dan verdedigen.
Kan me best voorstellen dat Lichtsteiner niet zo makkelijk gaat onderhandelen met Juve. Ze hebben hem onlangs een bod van 2,5 miljoen per jaar gehaald, terwijl Evra direct al in zijn eerste dienstjaar een miljoen meer mag gaan opstrijken. Als je ziet wat voor een inzet Lichtsteiner heeft getoond de afgelopen drie jaar, hoe belangrijk hij is voor de ploeg en ook met welke vastheid hij dat doet, kan ik me best voorstellen dat hij zich ontevreden voelt door dat bod van Juve.
Hoop dat hij nog een jaartje of twee bijtekent. Zijn dieselmotor is enorm belangrijk op de rechterflank. Zijn weinige andere backs die zo'n loopvermogen als hem hebben.enige minpunt van hem zijn z'n voorzetten, maar dat kan overkomen worden als je in een ander systeem gaat spelen met een vleugelaanvaller die dat wel kan.
Goede speler maar zou het niet heel erg vinden als hij vertrekt. Peruzzi van catania zou een hele mooie opvolger zijn. Ik zou graag iemand zien die aanvallend wat beter is vooral qua techniek en een goede voorzet heeft.
Goede verdediger maar in aanvallend opzicht komt hij echt tekort.. kan geen man uitschakelen en zijn voorzetten komen zelden goed.. verkopen en darmian van torino halen!!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.