Rol investeringsmaatschappijen bemoeilijkt transfer Defour naar PSV
PSV heeft van de clubleiding van FC Porto vernomen dat de investeerders met een belang in Steven Defour geld willen zien. Dat meldt het Eindhovens Dagblad. Defour is niet alleen eigendom van FC Porto: investeringsmaatschappijen Doyen en Robi hebben respectievelijk 35 en 10 procent van de rechten in handen.
De investeerders hebben aangeven dat ze van hun belang in Defour af willen als de speler vertrekt. Dat bemoeilijkt een transactie, zo meldt het dagblad. Een akkoord tussen FC Porto en PSV wordt voorlopig ook nog niet verwacht.
FC Porto vraagt acht miljoen euro voor de international van België, terwijl PSV vooralsnog niet verder wil gaan dan vijf miljoen euro. De club uit Eindhoven is bereid om de som iets op te schroeven, maar dan nog moet FC Porto flink water bij de wijn doen. Defour zelf is er wel uit: hij wil graag naar Eindhoven.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Meer sportnieuws
Ik denk dat hij zich volgende week Psv'er mag noemen, Porto heeft zijn vervanger al binnen en zal ook niet graag opgescheept willen zitten met een ongelukkige speler die graag weg wil.
Nu maar hopen dat Brands er een mooi prijsje van kan maken en ook nog Rekik nog een jaartje weet te huren.
Heb jij soms niet door dat er nog meer partijen belanghebbend zijn? Doyen en Robi willen ook geld zien en in dat geval zal de transfersom die PSV moet betalen om Defour te halen flink hoger zijn, eigenlijk te hoog.
Als Defour weinig meer aan spelen toekomt bij Porto (vervanger is immers al gehaald) dan zal zijn waarde alleen maar dalen. Dat is voor die investeringsmaatschappijen ook geen goede ontwikkeling.
Als de speler echt weg wil zoals Lebowski aangeeft, dan zal hij ook wel gaan.
Zelf ben ik nog een beetje sceptisch en verwacht ik dat hij voor een Russische clubs zal gaan kiezen ofzo. Het zou wel een prima aanwinst zijn voor de Eredivisie en Psv.
Zou echt een topaankoop zijn voor PSV!
Qua speler wel, hij zal het niveau denk wel opschroeven, maar als er 8 miljoen of meer betaalt moet worden.... Dat gaat weer te ver. De kans dat die investering terugverdiend wordt is heel klein.
De kans dat je het geld terugverdiend dat wordt uitgegeven aan hem zal je bijna zeker niet terugverdienen. Maar als PSV volgend jaar mede dankzij Defour in de CL zou spelen dan heb je hem al terugverdiend. Maar dan moet hij wel eerst komen 
je hoeft niet alles terug te verdienen,het is een voetbal club geen bedrijf. en je kunt het altijd nog compenseren met bijv een depay die volgend jaar denk ik wel weg gaat.
Hopelijk kan hij echt wat toevoegen
Net als Schaars en Ruiz zeker. Zolang PSV zulke domme aankopen doet gaat het niet meedraaien met de top.
Allereerst is Ruiz niet gekocht, en ten tweede is Ruiz (hoe slecht hij ook gespeeld heeft) wel grotendeels verantwoordelijk voor het bereiken van Europees voetbal.
Mede dankzij Ruiz speelt PSV in de EL. Dus zo een domme zet om hem te huren was het totaal niet.
Wel het was een vrij domme zet om hem te huren.
Want zoveel heeft hij niet gebracht, ik ben me best wel zeker dat als hij niet gehaald was en bv Narsingh gespeeld had dat ze net zo ver gekomen waren.
Ja en nee. Ruiz heeft in mijn ogen wel meer rust gebracht in het team, maar vergeet niet dat het vooral vitesse was die PSV aan de el heeft geholpen. PSV had het niet in eigen hand namelijk.
On: voor PSV en de eredivie zou Defour een mooie aanwinst zijn. Volgens mij wel een speler met karakter en natuurlijk kwaliteiten. Maar het zal een lastig verhaal worden met die maatschappijen.
Kon vroeger naar Ajax maar dat durfde hij toen niet. Denk een prima speler voor PSV. Voor de competitie is het goed maar ik zie hem liever niet komen.
@ Izzinho,waar haal dat nu weer vandaan,dat hij het niet aandurfde om naar Ajax
te gaan.geloof dat je dit uit je rechter duim zuigt ,deze speler kon in die tijd gewoon bij een betere club tekenen dan Ajax,aantrekkelijker salaris etc,etc.
Nee hij was wel bijna naar ajax maar volgens mij waren er toen problemen met de vraagprijs waar ajax niet aan voldeed.
@ primoss
Je weet niet waar je het over hebt.
Hij was al rond met Ajax voor een 5-jarig contract, maar de voorzitter van Genk zat toen dwars.
Als jij het bericht gewoon goed leest waar ik op reageerde ,daar staat dat Defour het niet zou aandurven ,en dat is flauwekul.
Er waren andere redenen dat Defour niet naar Ajax kwam..
@ primoss
Lees jij je eigen tekst dan nog maar eens.
Dat van dat "niet aandurven" zoals Izzinho beweerde, is natuurlijk flauwekul.
Maar wat jij vervolgens zegt over "deze speler kon in die tijd gewoon bij een betere club tekenen dan Ajax,aantrekkelijker salaris etc,etc." is ook flauwekul.
Dat wilde hij wel, maar Standard vroeg toen een min of meer gelijk bedrag. Dat was Ajax weer te gortig was en hij vroeg ook het nodige aan salaris, speelminuten etc.. Bovendien was het toen nog een groot talent, dat nog niet heel erg veel had bewezen.
We praten dan over 2007/2008, toen was Defour pas 19/20.
Zou nu echt een topaankoop zijn voor Psv. Hoewel er voor Defour qua potentie meer in had gezeten, dan op zijn 26e naar Psv, is dit ook voor hem op het moment een goede transfer.
Izzinho,
Genk vroeg gewoon te veel geld. Zelf was Defour al rond met Ajax. Heeft daarna zijn contract verbroken via de Wet van 78. Via die wet kan je dmv een kleine verbrekingsvergoeding naar een andere club. Een internationale transfer ligt dan alsnog moeilijk, omdat dan de Fifa zich komt moeien en in die tijd de spelers wel eens strafte, bij binnenlandse transfers heeft de Fifa niks te zeggen. Zodoende is ie naar Standard getrokken, die overigens wel een klein transferbedrag hebben betaald.
Zie ook:
",,uit de onderhandelingen die plaatshadden tussen de clubs Genk en Ajax blijkt dat de voormalige werkgever van meneer Defour een onwettige en overdreven transfervergoeding eiste"
http://www.nieuwsblad.be/sportwereld/cnt/dmf150620...
Dat is wel rot voor PSV. Nu zou Porto graag die 8.5 willen die PSV niet wil betalen. Ik denk dat Brands tot max 6.5 gaat. Ik ben benieuwd of Porto hiermee akkoord zal gaan.
6,5 mln betalen voor een oudere versie van Ritsmaier? Onbegrijpelijk dat Brands' ieder jaar gewoon door mag blijven gaan met onnodige transfers binnenhalen voor veel te veel geld. Z
Ritzmaier is wel een paar klasses minder dan deze Defour. Tevens heeft Marcel Ritzmaier ook geen ervaring in Europa of op enig hoog niveau, want, met alle respect, hij zat alleen bij Cambuur om minuten te maken. Defour heeft dit allemaal wel. Deze transfer is dus absoluut niet onnodig. Defour is een uitstekende CVM die zijn mannetje staat. Ritzmaier is meer een CM, net als Hiljemark en Schaars. Een echte CVM heeft PSV niet.
Tja, hoe krijg je ervaring? Volgens mij door te spelen. PSV moet het aankopen van zogenaamde broodnodige spelers eens loslaten. Het
Ijkt me dat die strategie wel bewezen heeft dat het helemaal niets oplevert. Geef die jonge jongen het vertrouwen en ik ben er van overtuigd dat hij het driedubbel gaat terugbetalen.
Ik denk dat PSV toch de aandacht moet gaan verleggen naar een andere middenvelder. Het verschil tussen vraag en aanbod is vrij groot relatief gezien en PSV kan blijkbaar niet veroorloven om meer te betalen. Als je dan ook nog twee investeringsmaatschappijen hebt met een flinke vinger in de pap gaat dit toch veel te veel geld en tijd kosten.
In de laatste alinea staat dat PSV de transfersom iets op kan schroeven. Ik denk dat dit 1 a 1.5 miljoen extra betekent. Hierdoor komt het bod van PSV uit 6.5 miljoen, als Porto nog wat water bij de wijn doet (wat ze vast wel zullen doen gezien het feit dat ze 2 nieuwe middenvelders hebben gekocht) kunnen beide clubs elkaar in het midden vinden bij 6.5 miljoen
Alleen dat is wat Porto wil, als die investeringsmaatschappijen af zouden willen van hun deel moet je daar ook nog een regeling mee treffen. Als je Defour namelijk koopt voor 6.5m van Porto heb je dus maar 55% van de rechten in handen.
Heeft Defour dan geld gekregen van Doyen? Ik denk Porto, en die krijgen dan 55% van de 6.5 miljoen. Twente moest toch ook betalen aan Doyen, maar daar heeft Twente dan ook geld voor gekregen. Niks nieuws want 50% van de eredivisie spelers komt via financiers binnen. Of dat suikerooms zijn, vrienden of Doyen maakt niet uit.
Goed dat defour na een gesprek met cocu zó graag naar PSV wilt dat hij zelfs is gaan zeuren bij Porto aan hem zal het in iedergeval niet liggen. Kk geloof er wel in dat het na het weekend rond is
Leuke speler, wel veel geld, zou geen vervolg transfer maken van vele miljoenen meer.
Met Maher (Die gaat dit seizoen doorbreken als hij dat al Niet Was bin AZ)
En Wijnaldum, top speler, werkt hard, hebben ze een geweldig internationaal middenveld!
Ben zelf Ajacied en tikkeltje jarloers op deze 3 spelers.
Ajax mist wel een Maher in goede doen en een mogelijke vervanger voor Blind.
Een Maher in goede doen hebben we nog niet gezien bij Psv.. Dan heb ik op dit moment toch echt liever Schone. Al zit er natuurlijk wel veel meer potentie in Maher. Verder denk ik wel dat de transfer rond komt. Al lijkt mij de prioriteit ( zoals eigenlijk altijd de afgelopen jaren) meer in de verdediging te zitten
Wat een onzin. Gelukkig ben jij niet de coach. Serero is zoveel beter als linker middenvelder voor Ajax dan een type Maher. Maher moet aanvallen en nog eens aanvallen. Hij is uiterst kwetsbaar in de omschakeling. Mede daardoor zag Ajax het niet in hem zitten. Serero is zeer goed in de omschakeling. Helaas scoort hij amper, maar ja Maher scoort ook niet vaak hè. Wijnaldum is indd zeer goed, maar wij hebben een talent genaamd Klaassen. Blind is een alleskunner en de overige clubs in nl zouden graag zo een speler willen
Begin me langzamerhand wel zorgen te maken. Defour en Rekik schieten maar niet op en wie zijn de alternatieven? Zijn die er uberhaupt?
En dan schijnt het dat ze naast Rekik en Defour nog twee spelers willen halen, een verdediger en een aanvaller. Is het beperkte netwerk van Brandts wel in staat deze spelers tevoorschijn te toveren? Ik hoop het maar op dit moment zie ik het nog niet echt gebeuren.
Misschien Bryan Linssen als extra aanvaller maar je hebt ook nog Boljovic en eigrn jeugd
On toppic : ik verwacht wel dat dit rond komt
Ik denk dat die investeringsmaatschappijen ook wel mee gaan werken. Die zullen aan de ene kant wel gecompenseerd wil worden, aan de andere kant snappen die ook wel dat als Defour komend seizoen op de tribune zit in Porto dat hij nog minder waard wordt. Ik hoop dat het snel rond komt en vooral dat er nog wat geld overblijft voor de defensie. Want het is onbegrijpelijk hoe zwak de PSV is.
Zal wel aan mij liggen, maar ze gaan dus straks +6 miljoen betalen voor een jongere versie van Schaars die vanuit een kleine competitie het niet gered heeft in het buitenland. Net zoals met Luuk de Jong die nog jonger is, maar waarbij het de vraag is of hij het wel gaat redden bij Psv.
Ze hebben toch nog Schaars / Hiljemark, Maher / Ritzmaier en Wijnaldum / niemand. Hoe past hier Defour in? Ik zeg niet dat het geen versterking zou zijn, want... dat is het eigenlijk wel, maar ergens klopt er iets niet. Ook niet wanneer Wijnaldum ofzo weg zou gaan.
Stop dat geld in een goede verdediger, hebben ze meer aan.
Voor zover ik begrepen heb zit het alsvolgt:
Porto 56.67 procent
doyen 33,33 procent en
robi 10 procent.
Maar Porto heeft zich wel de eindbeslissing in een eventuele verkoop toegeeigend en kan dus in zijn eentje beslissen of ze overgaan tot verkoop of niet.
Doyen en Robi kunnen als investeringsmaatschappijen wel bij porto tegensputteren maar hebben geen zeggenschap in de eventuele eindbeslissing.
Brands doet dat natuurlijk erg slim want gezien de leeftijd van defour is deze eventuele aankoop niet bedoeld om er in de toekomst nog miljoenen winst op te gaan maken.
Brands wil gewoon en accoord tussen porto en psv betreffende de 56.67 procent aandelen van Porto.
En die aandelen van de investeringsmaatschappijen zal hem een worst wezen.
Dat is het risico van investeren :geen garantie op winst.
Natuurljk gaan die nu in de boom zitten want die zien hun investering in rook opgaan.
Psv en Brands gaan nooit die aandelen afkopen natuurlijk.
De reden dat psv nog iets verder zou willen gaan wordt mogelijk gemaakt door de op hande zijnde verkoop van Bakkali.
Hopenlijk komen porto en psv er samen wel uit.
Zoals ik uit het bericht in het ed op kan maken zijn speler en club er zelf al wel uit.
Wordt ongetwijfeld vervolgd.
Van Psv heb je duidelijk meer verstand als van investeren! (bij mij is dat andersom..). Zo werkt dat toch echt niet....het is niet zo dat Psv maar 56 hoeft te voldoen. Dat de meerderheid van aandelen beslist is voor de hand liggend, maar als Psv 6.5 mio betaalt voor 56, worden de overige aandeelhouders ook uitgekocht.
want: "hoe speelde Defour?"
-"Prima, hij speelde top, op 56..."....zo werkt het niet
Hoe speelde defour op 56 procent...?????
Naja zeg wat voor een onzin is dat dan?
De steven defour bv want dat is het heeft 3 aandeelhouders waarvan er 1 het meerderheidsdeel en de verkooprechten heeft en dat is porto.
Die kan hem dus gewoon voor die 56 verkopen aan psv.
terwijl doyen en robi hun deel blijven behouden.
Dat ze dat niet willen en nu ook willen cashen omdat een verdere doorverkoop met winst er over een jaar of drie vier niet meer in zit is begrijpelijk maar jammer voor ze .
Als psv en porto het eens worden komt defour naar psv en hebben doyen en robi aandelen in een psv speler .niet meer niet minder.
@ kwartier
Stratumseind schrijft nergens dat PSV maar 56% van de transfersom hoeft te voldoen.
Hij schrijft alleen dat de investeerders een minderheidsbelang hebben, dat investeren geen garantie geeft op winst en dat de investeerders daarom geen enkele zeggenschap hebben over de transfersom.
En daarin heeft hij volkomen gelijk.
Daar staat natuurlijk wel tegenover dat FC Porto de investeerders graag te vriend houdt, om in de toekomst van hun diensten gebruik te kunnen blijven maken.
Als Defour een jaar knalt dan kun je hem echt wel voor minimaal 10 mln weer verkopen. Dan is hij nog pas 27. Hij kan dan nog 5-7 jaar mee op (sub)topniveau.
@messirvp
Daar heb je wel gelijk in maar dat zijn waarschijnlijk niet de plannen van psv.
Mooie speler in zijn Luikse tijd, samen met Witsel. Wat ondergesneeuwd in Oporto en onterecht niet in debasis bij de Rode Duivels. Vind m stuk beter als Fellaini namelijk
Hoelang zit hij nog vast aan porto?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.