‘Hopelijk kan hij wat hij deed op het WK ook bij Real Madrid laten zien’

Di maria heeft absoluut hele sterke wedstrijden. Maar hij is te wisselvallig te vaak is het net niet. En de clubleiding vind dit blijkbaar ook anders halen ze geen vervanger.

Denk overigens wel dat Di maria het bij een club als arsenal, man u of psg geweldig zal doen. Daar zou die echt de man zijn bij real is die er 1 van vele.

Ook al zou di maria elke wedstrijd geweldig spelen, zou real alsnog een vervanger kopen. Real koopt om het kopen. Dus om te zeggen dat ze t blijkbaar nodig vinden slaat nergens op.

Messi heeft 3 keer de Champions League gewonnen.

Oooo je hebt het nu ineens over meerdere seizoenen. Juist ja.

Wat een onzin dat je de CL moet winnen om 80 miljoen waard te zijn. Dus eigenljik had James voor hij naar Real ging voor Man Utd, Bayern Munchen of een andere club moeten spelen, daar de CL moeten winnen om vervolgens pas naar Real te kunnen voor dat bedrag?

Monaco wint aankomend seizoen opnieuw de CL niet en het jaar erop ongetwijfeld ook niet.

Degenen die twintig miljoen euro voor Jeremy Mathieu volstrekt belachelijk vinden hebben hem waarschijnlijk niet zien spelen afgelopen seizoen, was één van de beste centrale verdedigers van de competitie en past precies in het profiel van Barcelona; linksbenig, heeft de snelheid om op de middellijn te kunnen verdedigen, zowel fysiek als in de lucht sterk en daarnaast nog eens multifunctioneel. Het enige wat in het nadeel van Mathieu werkt is z'n leeftijd, maar had zonder twijfel veertien of vijftien miljoen voor hem neergeteld. Een uitstekende back-up die door het volhouden van Valencia duurder is geworden dan hij eigenlijk waard is.

Hij was zonder meer 1 van de betere verdedigers van vorig seizoen. Maar dat zegt ook wel wat over de competitie. Er waren simpelweg zoveel meer betere opties voor Barcelona.

Het enige wat hem tegen zit is zijn leeftijd zeg je, maar juist dat bepaald voor een groot deel de waarde en het toekomstperspectief. Over 1-2 jaar is hij bij lange na niet meer de verdediger die hij vorig seizoen was. Wel 80 miljoen voor Suarez willen uittrekken en een gelijksoortig bedrag voor Neymar, maar niet willen werken aan een vrij hopeloze verdediging...

Natuurlijk waren er betere alternatieven voor Barcelona, had bijvoorbeeld persoonlijk liever gezien dat Mehdi Benatia gehaald werd en daarnaast geïnvesteerd werd in een linksbenig talent achterin. Neem dan bijvoorbeeld de gok met Eder Alvarez Balanta.

Daarnaast moet je niet vergeten dat Jeremy Mathieu een breedteversterking is en niet de topverdediger waarmee Barcelona terug moet keren aan de wereldtop. Blijkbaar is er weer geboden op Marquinhos, al berichten andere media dat Cuadrado nu prioriteit geniet en Barcelona daarna pas weer op pad gaat voor zo'n topverdediger.

20 Miljoen voor een breedte versterking, lijkt mij toch erg veel. Zeker als ik de berichtgeving over de jeugd van Barcelona mag geloven. Die zou toch veelbelovend moeten zijn.

Marquinhos lijkt mij een uitstekende keus.

De jeugdelftallen herbergen niet erg veel goede centrale verdedigers, zeker niet verdedigers die er vanaf komende zomer al klaar voor moeten kunnen zijn. Edgar Ié, Bagnack, Quinti en Toril zijn talenten, maar het duurt nog zeker twee seizoenen voor ze klaar zijn voor het eerste elftal. Als ze dat niveau al halen.

En Laporte, van Bilbao?

Zou dat niet een betere optie zijn geweest? Ook linksbenig.

Met een prijskaartje van 42 miljoen euro nadat hij z'n contract heeft verlengd, ook weer een impulsaankoop na één geweldig seizoen. Kijk naar Iñigo Martinez, die heeft ook een behoorlijke dip gehad na zijn echte doorbraak op het hoogste niveau. Iñigo kost trouwens ook meteen twaalf miljoen minder dan Laporte, had hem dan eerder gehaald.

Precies, dacht dat ik één van de enige was die James Rodriguez niet veel beter vond dat Isco in z'n jaren bij Málaga. Zo'n toptalent heeft vertrouwen nodig en hoop van harte dat hij een club vind waar hij dat kan krijgen, een club als Valencia zou perfect voor hem zijn. Hij keert terug naar de club waar hij als jeugdspeler vandaan kwam en met de nieuwe investeringen van de club in onder andere André Gomez en Rodrigo kan hij uitgroeien tot één van de belangrijke spelers van die ploeg. Gun het hem en de club Valencia van harte, blijven enorme aanwinsten voor La Liga!

Valencia kan een uitkomst bieden ja, in elk opzicht zou dat goed zijn voor alle partijen. Zij zijn aan een aardig elftal aan het bouwen, een elftal waarvan Isco de grote man zou kunnen zijn. Met de komst van James heeft Real toch een duidelijk signaal naar Isco gestuurd, voor beiden zie ik niet genoeg plek bij Real, en James zal nooit banken uiteraard, 80 miljoen bied je meer krediet dan 30 miljoen.

Daarnaast lijkt het duidelijk dat Angel di Maria gaat vertrekken, ook zo'n geniale voetballer voor Real Madrid in de Champions League geweest. Waarschijnlijk gaat hij naar PSG en mag Isco ook een nieuwe club zoeken.

Juist ja, je haalt een goeie maar ze hadden beter Di Maria's contract opgewaardeerd, een bewezen speler en nog jong. Plus dat dat veel goedkoper had uitgevallen en je houd je goeie kern waar de sfeer nu ongetwijfeld top is bij elkaar. Eigenlijk had Real geen aankoop nodig, maar als Barça Suarez haalt kan Perez niet achterblijven uiteraard.

Precies, de strijd tussen Barcelona en Real Madrid is inmiddels gedegradeerd tot een spel waarin de presidenten elkaar proberen te laten zien wie de grootste jongeheer heeft. In mijn ogen een spel waartoe Barcelona zich niet moet laten verleiden, al moet het ook bekeken worden vanuit het oogpunt van het huidige bestuur. De enige manier waarop ze komend seizoen weer plaats kunnen nemen in hun zetel is wanneer ze hun wanbeleid maskeren door gigantische aankopen, zoals ook eerder gebeurde in het tijdperk van onder andere Nuñez en Gaspart.

Ik geloof nooit dat Real zowel Angel di Maria als Isco zal laten gaan. Met de aankoop van James mogen we er namelijk wel van uitgaan dat Real volgend seizoen met een 'nummer 10' zal spelen en dan is er uiteraard een vervanger nodig voor James. Aangezien Real ook Morata heeft laten gaan zal Jese al als vervanger van Benzema spelen. Terwijl Kroos me eerder voor de cm positie is gehaald. Dus Isco blijft gewoon als di Maria naar PSG vertrekt.

Laten we niet vergeten dat Di Maria enkel vorig seizoen goed heeft gespeeld. De seizoenen daarvoor was hij veeeeeeeeeel te wisselvallig en rende hij vaak rond als een kip zonder kop. Ik had hem ook liever gehouden, maar we moeten niet doen alsof hij al jaren goed presteert. James daarentegen presteert wel al jaren goed, zij het op een minder niveau.

De ene wisselvallige speler inwisselen voor de andere wisselvallige speler die nu in wereldvorm verkeerd. Als ik zou mogen kiezen; James Rodriguez of het behouden van Di Maria en Isco, dan had ik het wel geweten hoor.

Alvaro Arbeloa, het lijkt me niet dat Isco het accepteert om nóg een seizoen op de bank te verpieteren terwijl andere sterren meer vertrouwen krijgen na mindere wedstrijden. En terecht.

Op de bank verpieteren? Waar heb je het eigenlijk over? Ik heb wat cijfers gevonden die je toch echt tegenspreken. En ja, natuurlijk speelt hij iets minder bij Real dan bij Malaga, je hebt bij Real Madrid ook iets meer concurrentie.

Isco for Malaga in 12-13:
Apps - 47
Minutes played - 3939
Goals - 12
Assists - 6

Isco with Real Madrid in 13-14:
Apps - 53
Minutes played - 3163
Goals scored - 11
Assists - 9

Mensen doen soms echt alsof die jonge sporadisch in de laatste 10 minuten nog mocht mee doen omdat er een publiekswissel moest plaatsvinden. Vergeet niet dat hij gewoon veel minuten gemaakt heeft, daarnaast bijna de volledige bekerfinale heeft gespeeld en een groot aandeel had in de winst van de Champions League, waar hij in de 60e minuut inviel en speelde tot diep in de verlenging.

Het valt inderdaad wel mee met het gebrek aan speelminuten voor Isco, maar je bent het toch wel met me eens dat zo'n speler beter bij een andere club de grote man kan zijn? Zowel voor hem als het voetbalpubliek.

Ben breder geïnteresseerd dan dat, kijk bijvoorbeeld graag naar de Bundesliga, de Premier League, La Liga en de Serie A en volg clubs als Arsenal en Southampton ook regelmatig. De Franse competitie interesseert me niet echt en ondanks dat AS Monaco vroeger één van m'n favoriete clubs was kan het me sinds hun overname geen moer meer schelen hoe ze het doen. Geen wonder dat ik James Rodriguez nauwelijks heb zien spelen en de informatie die ik van hem binnenkrijg het punt is waarop ik moet oordelen. Als zo'n talent het geweldig had gedaan was er ongetwijfeld minder kritiek geweest van de Franse pers en z'n trainer en bij AS Monaco helemaal niet de grote man waar alles om draaide in de eerste seizoenshelft. Tachtig miljoen euro voor een speler die een uitstekend WK heeft gespeeld is volstrekt belachelijk, al moet ik wel zeggen dat ik sympathie voor 'm heb gekregen en het voor Real Madrid een 'romantische' transfer is gebleken. James en z'n familie blijken al jarenlang fan te zijn van Real en dit een droom voor ze is, het is ze van harte gegund.

Hij heeft niet alleen een uitstekend WK gespeeld. In het begin deed hij het redelijk bij Monaco maar daarna is hij uitgegroeid tot de grote man.
Je volgt dus ook geen Portugees voetbal. Hij staat al heel lang te boek als het grootste talent. Hij is alleen het geld achterna gegaan.
Had ook eerlijk gezegd daarna een slecht beeld van hem gekregen als grote geldwolf.

Nergens beweer ik dat hij geen toptalent is of een slechte voetballer, maar simpelweg niet dermate goed dat hij tachtig miljoen euro waard zou zijn.

Tachtig miljoen euro voor een speler die een uitstekend WK heeft gespeeld is volstrekt belachelijk

Heb je toch echt geschreven.

Dit bedrag is niet ontstaan alleen uit een goed WK. Hij was daarvoor al zo goed.
Goed lezen de volgende keer.

Laat ik het dan zo stellen, zonder z'n prestaties op het WK zou hij niet naar Real Madrid zijn gegaan. Daarnaast plaats je die quote uit context.

Ik herhaal alleen wat jij zegt.

Daarbij had Real al voordat hij naar Monaco ging interesse. Het WK heeft daarbij wel geholpen.

Precies, en dat plaats je uit context.

Ben breder geïnteresseerd dan dat, kijk bijvoorbeeld graag naar de Bundesliga, de Premier League, La Liga en de Serie A en volg clubs als Arsenal en Southampton ook regelmatig. De Franse competitie interesseert me niet echt en ondanks dat AS Monaco vroeger één van m'n favoriete clubs was kan het me sinds hun overname geen moer meer schelen hoe ze het doen. Geen wonder dat ik James Rodriguez nauwelijks heb zien spelen en de informatie die ik van hem binnenkrijg het punt is waarop ik moet oordelen. Als zo'n talent het geweldig had gedaan was er ongetwijfeld minder kritiek geweest van de Franse pers en z'n trainer en bij AS Monaco helemaal niet de grote man waar alles om draaide in de eerste seizoenshelft. Tachtig miljoen euro voor een speler die een uitstekend WK heeft gespeeld is volstrekt belachelijk, al moet ik wel zeggen dat ik sympathie voor 'm heb gekregen en het voor Real Madrid een 'romantische' transfer is gebleken. James en z'n familie blijken al jarenlang fan te zijn van Real en dit een droom voor ze is, het is ze van harte gegund

Nu staat er nog steeds dat hij alleen door een WK zo duur is.

Moeilijk he.

En lees nu eens de zinnen ervoor, dat impliceert toch dat hij na een slechte eerste seizoenshelft wel heeft gepresteerd? En als dat het niet doet kan je ook m'n andere reacties teruglezen. Daarin vind je dat vast wel.

Kan nergens terug lezen dat je hem al jaren volgt. En aan je reacties te zien heb je hem ook niet vaak zien spelen, daarom begin ik met mijn tekst dat je alleen maar WK wedstrijden kijkt en je club Barca.

En wat geeft je reden om te denken dat ik hem niet meermaals heb zien spelen? Waarschijnlijk vanwege het feit dat ik kritisch ben in tegenstelling tot degenen die hem hypen vanwege z'n uitstekende WK. Daarnaast lijkt me het niet zo verstandig om een reactie te beginnen met zo'n oordeel.

Omdat je (nogmaals) zegt dat hij enkel wordt gehaald vanwege zijn WK prestaties.
Het WK speelt mee, maar hij wordt niet alleen vanwege het WK gehaald. Als je hem wel had zien spelen had je dit niet gezegd

En dat beweer ik dus niet. Hij is gehaald omdat hij naast z'n eerdere prestaties (die ik niet z'n transfersom vind rechtvaardigen) ook nog eens een uitstekend WK speelde. Als ik dat niet duidelijk maakte in de reactie die je kopieerde moet je maar eens m'n andere reacties in dit topic doorlezen.

Ik ben de discussie gestart vanwege je 1e reactie. Ik stoorde me vooral aan die zin over het WK wat niet terecht is.

Eigen talent heeft Real Madrid nauwelijks in de eerste selectie; Alvaro Morata, wat ik overigens een uitstekend spits vond die iets meer vertrouwen verdiende, is vertrokken naar Juventus. Jesé Rodriguez raakte helaas geblesseerd toen hij in wereldvorm stak, Carvajal heeft het bij vlagen uitstekend gedaan en kan misschien volgend seizoen de stap maken naar echt constant presteren en Nacho blijf ik een vreemde snuiter vinden tussen al die grote sterren.

Hier heb je gelijk in, ik vind het ook doodzonde dat Morata naar Juventus is vertrokken want hij was ideaal als subersup achter Benzema. Nu is hij in plaats van 2e spits pas 3e of 4e keus in Turijn. En nu zal Real waarschijnlijk weer een dure spits halen zoals Falcao of Cavani om met Benzema te concurreren, dat is pas kapitaalvernietiging. Hopelijk doet Morata het geweldig bij Juventus en activeert Real zijn terugkoopclausule van 30M dan is het allemaal niet voor niks geweest.

Carvajal is de revelatie van afgelopen seizoen als je het mij vraagt. Die zal snel uitgroeien tot de absolute top.

Guaporta, hoezo heeft Carvajal het bij vlagen goed gedaan? Juist hij heeft ontzettend constant goed gespeeld en was vorig seizoen de beste rechtsback ter wereld. Daar voor bij Leverkusen en Castilla ook al. En Morata een uitstekende spits, haha..

Nacho verdient het gewoon om bij Real Madrid te spelen. Een degelijke speler met een hart voor de club die niet zeurt dat hij te weinig speelt, als hij wel speelt, stelt hij mij niet teleur. Geeft altijd al zijn kunnen.

Zo geweldig was Carvajal echt niet, zeker niet de beste rechtsback ter wereld. Had een slechte fase richting de helft van het seizoen en had er ook echt een paar wedstrijden tussenzitten waar het niet ging. Niet erg natuurlijk, het is nog een jong talent. Overigens was Lahm de beste rechtsback, ook al speelde hij daar minder onder Guardiola. Daarnaast vond ik ook Zabaleta bijvoorbeeld beter dan Carvajal.

Een hele diepe zucht, weer eens een reactie vol emotie en vreemde statements. Had me voorgenomen niet meer op dit soort reacties te reageren, maar kon het niet laten om hier toch even een reactie op achter te laten.

Laat ik beginnen door je persoonlijke aanval meteen te pareren; natuurlijk kende ik James Rodriguez van z'n periode bij FC Porto, waar hij overigens openlijk bekritiseerd werd vanwege z'n lage rendement voorin.

Dan over de situatie van James Rodriguez; volgens jou wordt een krankzinnige transfersom gerechtvaardigd door het feit dat Florentino Pérez 'kijkt naar spelers waar Real geld aan verdiend'. Natuurlijk kijkt hij daarnaar, dat is z'n beleid geweest waar hij bekend om staat en inmiddels een tijdperk naar vernoemd is in de clubhistorie van Real Madrid. Maar het doet niets af aan het feit dat er belachelijk veel betaald is voor z'n prestaties tot nu toe. Naast een aardige periode bij FC Porto, een goede tweede seizoenshelft bij AS Monaco en een uitstekend WK heeft hij weinig gepresteerd om een transfersom van tachtig miljoen euro te rechtvaardigen. Bij Colombia was hij overigens helemaal niet de grote man, dat is hij pas geworden nadat Radamel Falcao geblesseerd af moest haken.

Dan over Jeremy Mathieu, wat er door velen vergeten wordt is dat hij één van de beste centrale verdedigers van de competitie is en gehaald wordt als breedteversterking voor de verdediging. Natuurlijk blijft z'n transfersom hoog, maar hij is tegelijkertijd een uitstekende centrale verdediger. Een breedtetransfer waarbij te veel is betaald valt naar mijn mening eerder te verdedigen dan het halen van James Rodriguez voor tachtig miljoen euro, die dermate weinig heeft gepresteerd om zo'n transfersom te rechtvaardigen en daarnaast er indirect voor zorgt dat spelers als Isco en Angel di Maria de club zullen verlaten.

Lage rendement? James was 19 toen hij in Portugal aan kwam en heeft gewoon een goede rendement voor zo'n jonge speler. Verwacht je van zo iemand gelijk 30 assists en goals?

Hij is pas 23 jaar inmiddels. Hij was gewoon 1 van de, zo niet de sterkste speler van Monaco ondanks dat hij niet eens zeker was van zijn plek. In je 1e seizoen in een nieuwe competitie gelijk zoveel goals en assists maken doen er weinigen. Daaraan kan je wel zien over hoeveel klasse James beschikt.

Ik vind 80 Miljoen voor James Rodriquez gezien de bedragen momenteel niet eens zoveel. Barcerlona heeft meer betaald voor Neymar terwijl je Neymar kan vergelijken met Rodriquez qua populariteit. Daarnaast heeft James zich al bewezen in Europa waardoor je eigenlijk kan verwachten dat je prijskaartje nog hoger zou zijn.
Wat had hij volgens jou moeten doen dan om wel die 80 miljoen waard te zijn?
Falcao was er toch niet zoals je zegt?

Mathieu 1 van de beste centrale verdedigers? Hahahaha hou op man. Hij heeft afgelopen seizoen goed gepresteerd ja. Maakt hem na 1 goed seizoen gelijk 1 van de beste centrale verdedigers? Haha wat een grap.
de Vrij was de beste verdediger op het WK. Gelijk beste verdediger ter wereld, of niet?
20 miljoen voor een 30 jarige speler betalen vind jij beter? Hou op .

Een relatief laag rendement tot z'n laatste seizoen, inderdaad. We moeten niet vergeten dat James Rodriguez in z'n tijd bij FC Porto een vleugelspeler was en in die periode 31 maal scoorde en 38 assists afleverde in 104 wedstrijden in een competitie die niet tot Europa's vijf beste competities behoord. Bij AS Monaco leverde hij pas in de tweede seizoenshelft prestaties die bij z'n transfersom van 45 miljoen euro horen, tenminste niet prestaties die een transfersom van tachtig miljoen euro rechtvaardigen.

Laat ik meteen wat rechtzetten; Barcelona betaalde een transfersom van 57 miljoen euro en daarbuiten nog een bedrag van ongeveer 21 miljoen euro aan omliggende zaken waarvan bekeken moet worden of die wel in de transfersom meegenomen zouden moeten worden. Als dat namelijk het geval is moeten de transfersommen van anderen ook op die manier beoordeeld moeten worden, niet enkel het geval van Neymar. Daarnaast is de populariteit en de marketingwaarde van Neymar natuurlijk veel groter dan die van James Rodriguez, neem alleen al het land waarin beide heren zo populair zijn; de 45 miljoen inwoners van Colombia of de 201 miljoen inwoners van Brazilië. Om nog maar niet te spreken over de populariteit van Neymar in z'n algemeen, daar is geen vergelijk op te trekken.

Dan over de prestaties die een voetballer zou moeten leveren om een transfersom van tachtig miljoen euro te rechtvaardigen; uitblinken bij een topclub in Duitsland, Engeland of Spanje, constant presteren over meerdere seizoenen, uitblinken in de Champions League en het elftal in z'n geheel naar prijzen weten te leiden, daarbuiten helpt een uitstekend WK zoals hij 'm gespeeld heeft natuurlijk ook in zo'n transfersom. Bijna allemaal punten waaraan James niet voldoet.

Dan tot slot; Jeremy Mathieu werd pas sinds anderhalf seizoen constant achterin geposteerd, daarvoor speelde hij als linksback. Centraal achterin heeft hij sindsdien bewezen als één van de betere verdedigers van La Liga en afgelopen seizoen zelfs één van de beste. Zijn kwaliteiten passen precies in het profiel van de verdediger die Barcelona nodig heeft en zou een uitstekende breedteversterking zijn. Natuurlijk blijft twintig miljoen te veel voor een dertigjarige verdediger, dat zal je me ook niet zien ontkennen. Desalniettemin een uitstekende verdediger voor ongeveer vijf miljoen teveel, daar kan ik wel mee leven.

Zoals ik al hierboven aangaf. Hij was 19 toen hij in Portugal aan kwam. Welke speler op die leeftijd liet op die leeftijd al direct alles zien? Zelfs de beste speler ter wereld, Ronaldo was op die leeftijd niet eens top.

Ja praat de transfersom van Neymar maar naar beneden zoals iedereen bij Barcelona doet. Hij heeft gewoon rond de 95 miljoen gekost, echt niet meer. Volgens mij ben je zelf ook flink gefrusteerd geweest over je eigen bestuur daarover.

Je geeft aan dat iemand 80 euro mag kosten als hij presteert in Duitsland, Engeland of Spanje of 1 van de prestaties waar hij niet aan kan voldoen mbt prijzen aangezien Monaco geen CL heeft gespeeld en nieuw is in de Franse competitie Maar om op je onzin te reageren. Waar kwam Neymar vandaan?
Brazilie, is dat wel zo'n geweldige competitie om 95 miljoen waard te zijn?

Mathieu past prima bij Barcelona qua spel. Nu eerst nog maar is zien aangezien Valencia behoorlijk anders speelt en tegenstanders ook anders spelen tegen Barcelona. Je lijkt er al vanuit te gaan dat Mathieu de nieuwe Puyol is?

Het heeft eigenlijk geen zin om op je te reageren omdat je steeds meer onzin verkondigt en alles wat van Barcelona is probeert goed te praten om vervolgens van Real belachelijk te maken.
Bale ging het ook niet maken toch? Neymar wel?

James Rodriguez kwam inderdaad op jonge leeftijd naar FC Porto, maar had nog niet meteen een basisplaats in Portugal en het duurde zelfs nog even voor hij regelmatig mocht invallen. Daarnaast was de kritiek op zijn rendement niet bij z'n start bij FC Porto, maar in z'n voorlaatste seizoen; toch een verschil.

Dan omtrent Neymar; er is een wezenlijk verschil tussen transferkosten en de transfersom, er zijn namelijk bepaalde kosten gemaakt die niet betrokken worden in de berekening van de transfersom; annuleringskosten voor twee vriendschappelijke wedstrijden, de kosten voor de eerste opties op Andrade, Gabigol en Giva, de kosten van de opzet van een samenwerking tussen de jeugdopleidingen van beide clubs en bijvoorbeeld de waarde van die twee vriendschappelijke wedstrijden. Als je dat bij elkaar optelt kom je inderdaad op een belachelijk bedrag uit, waar ik terecht kritiek op had. Maar laten we wel met dezelfde maat meten als bij de transfers van onder andere Ronaldo en Bale, dan halen we enkel de daadwerkelijke transfersom aan; 57 miljoen euro. Daarbuiten kwamen er nog kosten bij ter waarde van ongeveer 21 miljoen euro waarvan niet helemaal duidelijk is of die wel of niet bij de transfersom gehaald mogen worden.

Hierbuiten gaat het niet om de kosten van Neymar, die volstrekt belachelijk waren en ik m'n afkeuring al over heb uitgesproken, maar over de som die Real Madrid betaald om James Rodriguez binnen te halen. Neymar was het niet waard, James ook niet. Voldoen beiden niet aan de punten die ik eerder heb opgenoemd.

En nee, ik verwacht niet dat Mathieu de nieuwe Puyol is. Voor de honderdste keer; Mathieu is een breedteversterking! En inderdaad, ik ga niet meer op je reageren aangezien dit de zoveelste keer is dat je mijn woorden als onzin omschrijft en vervolgens met verdraaide woorden of onwaarheden Barcelona aan probeert te vallen. In- en intriest dat je op zo'n manier je 'gelijk' probeert te halen. Een goedemiddag, Fcda.

Maak jezelf niet zo belachelijk joh fcda. Je praat de belachelijke transfersom van James goed door naar de transfers van Neymar en Mathieu te wijzen. Dat zijn flut argumenten. Drogredenen. Schei uit man en geef toe dat dit lachwekkend beleid is.

Wat is er lachwekkend aan? 345.000 verkochte shirts na 2 dagen. Dat is al 13.8 miljoen verdiend voor Real Madrid.
Het is ook nog een speler van 23 die nog jaren mee kan. Real Madrid heeft weer een land waar ze nieuwe fans vandaan halen.

Wie maakt zich nou belachelijk? Mathieu binnen halen voor 20 miljoen of James rodriquez voor 80 miljoen?

Nou, nog 1,65 miljoen shirts te gaan dus. Daarnaast geloof ik niet dat Real Madrid een winstmarge van 40 euro op alle shirts heeft. Waar heb je dat gegeven vandaan? Merken als Nike en Adidas of de shops die ze verkopen maken een veel grotere winstmarge op voetbalshirts namelijk.