In de wandelgangen: Wenger heeft oogje op verdediger van concurrent
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Steven Berghuis doet hartverwarmende belofte aan zieke Ajax-fan
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Meer sportnieuws
Vermaelen inruilen voor Nastasic, lijkt me geen slechte deal voor Arsenal. Ik vond Nastasic 2 jaar terug best een sterk seizoen spelen, maar afgelopen seizoen nauwelijks gespeeld. Ik weet niet hij echt het hele jaar geblesseerd was, anders snap ik de keuze voor Demichelis niet.
Dat zou een slechte deal zijn voor City. Ik kan niet geloven dat Nastasic te horen kreeg dat hij weg mag. 2 seizoenen terug speelde hij een ijzersterk seizoen als basisspeler, dit seizoen had hij een terugval.
Demichelis is een prima verdediger en Mangala komt er nog bij. Lescott is weg. Soms speelde Javi Garcia ook wel centraal achterin vanwege blessures of schorsingen van anderen. 4 centrumverdedigers zijn noodzaak dus Nastasic moet gewoon blijven.
Ze hebben ook Rekik nog, die bij City vooralsnog hoger wordt aangeslagen dan Nastasic. Nastasic is gewoon een gevalletje van een jongen die tekenen van talent toonde, maar zich nooit heeft doorontwikkeld. Ontzettend onzeker bij voorzetten en echt een zwakke schakel wanneer hij speelde. Het lijkt me sterk dat Arsenal serieuze interesse heeft getoond.
City haalt met Mangala een basisspeler voor naast Kompany in huis en zal ook Demichelis niet van de hand doen. Voor die 4e plek heb je dan talenten als Rekik, Boyata en bijvoorbeeld Jason Denayer uit de jeugd. Als de nood echt aan de man komt kan zoals je zelf al zei ook Javi Garcia daar spelen of wat dacht je van Micah Richards? Nastasic is niet nodig als het gaat om opties.
Rekik wordt echt niet hoger aan gezien als Nastasic hoor... waar haal je die onzin vandaan?
Ik geloof ook niet dat Rekik hoger wordt aangeslagen. Toen Nastasic basisspeler was leek het zeker dat hij samen met Varane de wereldverdedigers van de toekomst zouden worden.
Nu Sagna gekocht is gaat Richards vrijwel zeker weg lijkt mij. Een plek op de bank om minuten te maken indien er iets met de centrumverdedigers gebeurt zal hij niet zien zitten, vooral na jaren van blessures en het spelen van de tweede viool achter Zabaleta.
Boyata vind ik maar niets, die mag wel weg van mij. Bij Twente zagen we ook hoe beperkt hij is.
Sagna hebben jullie ook nog inderdaad, die kan eventueel ook nog centraal spelen.
Boyata is inderdaad verre van goed genoeg, vind ik ook, maar hij heeft al wel minuten gemaakt.
Van wat ik heb gehoord wordt Rekik hoog ingeschat. Was natuurlijk ook captain van het beloftenelftal en wordt gezien als home-grown, wat nog wel een rol kan gaan spelen. Nastasic vond ik de zwakste City-verdediger vorig seizoen.
Als Man City een beetje fair is laten ze hem zonder veel moeite vertrekken naar Arsenal, bij wijze van wederdienst nadat ze al Nasri, Clichy, Sagna, Adebayor en nog veel anderen hebben weggeplukt bij the gunners.
Haha dat maakt toch geen bal uit. Arsenal heeft een transfersom gekregen dus moeten ze niet zo zielig doen.
Man City zal ook wel een transfersom krijgen voor Nastasic dus doe maar rustig vriend.
Natuurlijk, maar City gaat Arsenal heus geen speler laten kopen uit medelijden.
Nee dat niet, maar Nastasic heeft bij City helemaal geen uitzicht op speeltijd met Kompany, Demechelis en waarschijnlijk Mangala als concurrenten. Dan kan ik me best voorstellen dat die jongen graag naar Arsenal komt waar hij kan rouleren met Per en Kos.
Eto'o naar QPR
Waarom neem Milan Taraabt niet over? Was volgens mij toch 1 van de betere het laatste half jaar, of heb ik dat verkeerd gezien?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.