'Real betaalt tachtig miljoen en presenteert Rodríguez dinsdag al'
De transfersoap rondom James Rodríguez wordt vermoedelijk binnen 24 uur afgerond. Real Madrid zit al geruime tijd achter de aanvallende middenvelder van AS Monaco aan en Marca meldt dat er nu eindelijk een akkoord op tafel ligt over een transfersom. Real zal tachtig miljoen euro betalen voor Rodríguez, die volgens de krant dinsdagmiddag om 13:00 uur gepresenteerd zal worden.
Rodríguez wordt met zijn transfersom de op twee na duurste aankoop ooit van Real, na Cristiano Ronaldo en Gareth Bale. De Colombiaan arriveerde zondag al in Madrid, al was dat alleen een tussenstop voor zijn vlucht naar Nice. Maandag keerde de 23-jarige Rodríguez terug in de Spaanse hoofdstad en rondde hij samen met zaakwaarnemer Jorge Mendes het papierwerk af voor zijn droomtransfer. De technicus gaat naar verluidt voor zes seizoenen tekenen.
Mocht Rodríguez inderdaad dinsdagmiddag gepresenteerd worden in het Santiago Bernabéu, dan is er sprake van slechts een korte tussenstop: de uitblinker van het afgelopen WK heeft nog recht op vakantie en zal pas begin augustus aansluiten bij zijn nieuwe ploeggenoten. Hij wordt de tweede zomeraankoop van Real, dat zich eerder al versterkte met middenvelder Toni Kroos en bovendien op het punt staat om doelman Keylor Navas over te nemen van Levante.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Wat een bedragen zeg, waar gaat het heen. Hoe moet Nederland en belgie ooit kunnen aanhaken. Dat is onmogelijk met die gekke bedragen tegenwoordig.
Dat is nou eenmaal topsport. Hoe kunnen Europese basketbal clubs ooit aanhaken met de nba? Onmogelijk als je naar die bedragen kijkt. Zelfde geldt voor de MLB.
On: ik ben blij met deze (dure) aankoop. James is gewoon een uitstekende voetballer die maar al te graag real wilde versterken. Hij en kroos op het middenveld, op papier ziet het er goed uit. Nu maar hopen dat ze het ook op het veld laten zien.
Dit is geen vergelijking want in de nba kennen ze salary caps. Je kan niet ongelimiteerd spelers halen. Dus als je iets zegt doe het op zijn minst goed. Bij real zal khedira/di maria wel verkocht gaan worden om het een en andere deels recht te trekken. Morata is namelijk al weg.
Ik zeg noppes over het aantrekken van basketballers door de NBA teams (alsof allatar basketballers betaalbaar zijn, niets voor niets doen ze aan trades). Ik heb het over het verschil qua salaris tussen Europese basketbalploegen en the NBA. Hierdoor kunnen Europese ploegen niet aanhaken.
** allstar basketballers. Excuus ik kan niet editten met mobiel.
jij kent er dus absoluut geen jota van, het amerikaans sportsysteem is net een dat veel meer dan europa naar balans streeft, en hoe anti socialistisch vele amerikanen zijn in de politiek omhelzen ze in hun sport net wel een heus solidariteits- mechanisme dat juist behoed dat zulke zaken gebeuren dat slechts een handvol clubs met krankzinnige bedragen kunnen gooien.
zaken als een salary cap,zwakste teams voorrang bij drafts alsook inkomsten van federaties worden veel gelijker verdeeld.
tuurlijk zijn er altijd populairdere teams met grotere stadia, meer inkomsten etc. maar de filosofie is echt wel dat het zo fair mogelijk blijft voor iedereen
waarom europa niet kan wedijveren met die sporten is simpelweg dat die in de states vaan een veel grotere populariteit en bijgevolg een veel grotere afzetmarkt kan genieten
Je typt veel maar je voegt helemaal niets toe aan deze discussie. Nergens geef ik aan dat het oneerlijk is hoe the NBA in mekaar zit. Je vergelijking omtrent kleine en grote NBA clubs is al helemaal lachwekkend. Waar zeg ik dat het binnen de NBA een te grote GAB is ??????? Waar?
Ik gaf alleen aan dat er een verschil is tussen de NBA en Europese basketbal competities en teams en dat klopt. Je geeft het zelf ook aan slimmerik.
Voortaan niet bemoeien als je 0.0 weet waar het over gaat.
Hahahah wat een blaaskaak die Barmitswa.
Voortaan lezen voordat je interessant wilt komen doen lollll
Het is inderdaad een schande die bedragen, Ronaldo Bale en Rodriguez mocht hij 80 kosten hebben samen meer gekost dan Ajax sinds hun oprichting heeft uitgegeven aan transfers.
geweldige deal voor as monaco zeg, een speler nog geen jaar geleden gehaald voor 45 miljoen (waar veel kritiek op was omdat het teveel zou zijn) nu verkopen voor bijna het dubbele.
denk alleen dat real te veel heeft neergeteld. 50 a 60 miljoen meer had ik er niet voor gegeven voor een talent dat een goed wk draaide
@ dzwanziger , wat jij en ik teveel vinden is niet te veel voor een ander.
het heeft te maken met vraag en aanbod. 80 miljoen is veel geld maar zolang jij en ik sport 1 abbo's afnemen en een te duur entre kaartje ( vind ik ) kopen . blijven de prijzen van spelers gewoon groeien .
het record van ronaldo ( als die niet al verbroken is ) word vroeg of laat ook verbroken.
wedstrijden wereldwijd zal ik nooit voor betalen, kijk gewoon via unibet met engels commentaar en geen sierd de vos 
gratis en perfecte kwaliteit.
dan nog betaal je er indirect aan mee , percentage van unibet gaat naar de beste clubs.... unibet mag niet gratis uitzenden en jij kijkt het met miljoenen andere.
als niemand unibet zou klikken en kijken zullen hun geen geld betalen om het uit te zenden ..
dus wat ik zeg jij en ik betalen indirect allemaal mee ,
@ Locomoco
Je overschat een beetje wat een kijker betaalt denk ik. Het grootste deel van de inkomsten van clubs komt voor uit sponsoring en tv-gelden waarbij het laatste weer voor het grootste deel is opgebouwd uit sponsoring. De grote bedrijven maken het mogelijk, niet de gewone consument. Ja, die bedrijven bestaan doordat ze geld krijgen van de consument, maar het is niet zo dat iemand per se een Philips-tv wil omdat degene supporter is van Psv. Nee, de gewone kijker/toeschouwer telt niet meer mee. Kun je ook zien aan het beleid bij clubs waar je gewoon als last wordt gezien met al die bus-combi's en dergelijke.
ik zeg ook nergens dat dat alleen de inkomsten zijn , maar jij ik en de rst die kijkt betaalt indirect mee . of dat veel of weinig is dat laat ik in het midden .
maar tv gelden worden wel degelijk betaald door sponsoren en wij die b.v sport 1 hebben en of wedstrijd mee pikken in stadion al om al betaal jij mee.
Barca en Real zijn de weg kwijt met die rare bedragen die ze betalen. Real doet dit al jaren maar sinds 2 jaar is Barca ook raar aan het doen met bedragen. Doet me wel pijn als Barca fan want dat was niet de filosofie waar ik fan van ben geworden.
Haha Ronaldo is 100% beter dan die Messi maar in die discussie heb ik nu geen trek. Ik ben gewoon fan van Madrid om dat het een mooie club is ze zijn de beste en hebben alles om trots op te zijn en die 10 Cl zijn inderdaad mooi maar dat is niet echt de reden.
Serginho10
Messi is impossible ga dat eens opzoeken ipv de hele tijd te roepen Ronaldo is beter. Ronaldo is helemaal niet beter dan Messi. Maar goed jij vind Ronaldo beter omdat? hij 1 seizoen beter heeft gepresteerd dan Messi??
Helemaal gelijk. De spelers die ze aantrekken zijn ook nog geweldige voetballers...
Heeft hij iets over Ronaldo/ Messi gezegd , Nee! Jij lokt deze dicussie gewoon uit en vervolgens zeg je ik heb daar geen trek in .
Opflikkere naar je gay boyaldo
Ik snap niet hoe je voor PSV kunt zijn en tegelijk gek kunt zijn op de filosofie van Barca. Die twee staan haaks op elkaar. Barca is ook nog eens een club die onwijs veel raakvlakken heeft met de concurrent van PSV in Nederland.
Zo zit er ook een Ajacied op de site die tegelijk voor Chelsea is. Twee clubs die onwijs met elkaar vloeken en echt totaal niets gemeen hebben. Natuurlijk moet iedereen vooral doen wat hij leuk vind, maar ik denk er het zijne van.
Haha oke ik ben zelf voor Real Madrid en Ajax maar die 2 botsen niet echt met elkaar.
Hoezo? Psv koopt en barca ook?
Sdg030! Jij gooit er nu wel heel rare taal uit. Vaak ben je al voor een club vanaf je bewustzijn (ik ten minste). Zo ook hij voor Psv. dat je later veel sympathie krijgt voor een club als Barca kan altijd natuurlijk.
Verder praat je ook onzin dat Barca haaks op PSV staat. Barca koop al jaren net zo goed als PSV spelers. Er zitten ook veel eigen jeugdspelers maar en wordt ook gekocht tegen achterlijke bedragen. Al jaren denk nog maar eens aan Overmars bijvoorbeeld. Dus kom niet aanzetten dat Barca geen koopclub is. want dan snap je er niets van. Misschien niet in aantal spelers (hoewel elk jaar 4/5 nieuwe kopen ook behoorlijk wat is) als wel in het totale aankoopbedrag.
Met je eerste stuk ben ik het wel eens, maar je gaat je later ook beseffen waarom je een club zo mooi vindt. Aanvallend voetbal. Een bepaald systeem. De filosofie. Iedere club koopt spelers. Dus dat is een argument van niets. Bij PSV heeft de focus nooit op opleiden gelegen. Die kochten altijd al hun spelers. Niets mis mee, maar staat wel haaks op de filosofie van een Barca. Opleiden, kijken naar de opleiding als er plek is in de selectie en is er niets spelers halen. Ze wijken daar nu in Barcelona een beetje vanaf en doet mij pijn, maar de club filosofie was van oorsprong toch echt opleiden. Als je dan ziet waarom ik op iemand reageer snap je misschien beter wat ik bedoel en anders maar niet. Sommige clubs zijn gewoon twee handen op een buik en dan is het vreemd om te zien dat supporters van bijvoorbeeld PSV een hekel aan Ajax hebben, en daarmee zeg ik niet dat dat per definitie op jullie slaat, maar sinds ze in Barcelona prijzen winnen wel staan te juichen. Vreemd gezicht, that's all, maar wat ik zeg, iedereen moet vooral ze eigen weg volgen. Alleen denk ik er zo over.
Totaal of topic maar ik wil er even op reageren. De filosofie van opleiding ia het aantrekkwn vam jonge talenten uit heel de wereld. Kinderhandel bedrijven met mooie praatjes kinderen lokken over heel de wereld. Dan liever gewoon kopen
Prachtige transfer natuurlijk, hoewel er vele kanttekeningen bij geplaatst kunnen worden (reactief, onnodig, te duur). Nu vroeg ik mij af: waar zit er nog veel ruimte voor verbetering voor real? Enigszins bij Benz, maar wat verder? Ik smul alleen al bij de gedachte aan de bankzitters pff
Goed punt. Want als ik reken dan kom ik op:
- illamendri, Xabi A, Kroos voor de DMF en CMF posities.
- James R., Isco, Modric voor de AMF posities (en Almf en Armf) posities.
- En ik durf te stellen dat CR7 en Benzema altijd spelen
Dat betekent dat je van 6 plekken er vier beschikbaar hebt. Uiteraard ga ik hier ervan uit dat Di Maria en Khedira weggaan.
Dan moet Real zo spelen en bankt Isco wederom? En speelt Kroos naast Xabi A.? Maar is dat defensief genoeg? En gaat James vanaf rechts spelen? Niet mooi, noch ideaal..
ze kunnen ook 4-4-2 in een ruit spelen (4-1-2-1-2)
----------CR7-----Benzema-------
-----------------------------------------
-------------James R.---------------
--Modric-----------------Kroos-----
-------------Xabi. A.-------------------
Marcelo-------------------R.Back--
------Varance-----Ramos---------
------------------------------------------
--------------- Diego------------------
Edit
** Oh verrek! ik vergat Bale... hmm.. nou ik weet het niet meer dan. Bale moet zeker spelen na een sterk eerste jaar.
Haha en jij denkt dat Bale gaat banken?!
Oh verrek, die was ik vergeten.. dat maakt het dus nog belachelijker! Je hebt gelijk.. wat een idioterie..
Real heeft dispensatie aangevraagd om met 16 spelers te gaan spelen denk ik. Voorin hebben ze al geweldige spelers, ze kopen puur om het kopen. Laat ze dan een paar goede backs halen, want die vind ik nog vrij matig.
Wat dacht je van Ronaldo, schat?
Ik denk dat die ook niet graag zal banken.
De meest logische opstelling lijkt mij...
Ervan uitgaande dat Khedira inderdaad vertrekt en dat Di Maria geen voorkeur boven de aankopen en Bale geniet.
Sorry, die was weggevallen ik had er 10 opgesteld, ik heb het net aangepast. Dus ik hoop dat het nu goed is lieverd
Maar ik zie Xabi A niet banken... althans, dit seizoen nog niet.
En jouw opstelling is wel heel aanvallend. Dat is niet des Reals.
Modric is meer controleur dan Kroos. Ik denk echter dat beiden als box-to-box middenvelders gaan spelen met Xabi Alonso in hun rug, 4-3-3 formatie.
Voorin speelt Benzema sowieso in de spits, er is vroeger geëxperimenteerd met Ronaldo daar maar die moet gewoon vanaf de vleugel komen. Bale zal zeker ook starten gezien zijn prestaties afgelopen seizoen.
Dat zou betekenen dat James op de bank plaats moet nemen. Di Maria ook als hij niet verkocht wordt, maar dat zal zeker gaan gebeuren. Ik kan niet geloven dat James voor de bank gekocht is dus kom ik uit bij deze gedachte: Ronaldo wordt verkocht. Hij heeft de Champions League gewonnen en heeft niets meer te bewijzen in Madrid. Hij wil graag terug naar Engeland lijkt mij en dat zal ook gaan gebeuren gezien het aantrekken van James.
Grappig dat je het zegt Geert, maar ik zit er beetje hetzelfde in. Want je kan niet illamelandri Isco én James laten banken. Overigens drie spelers wameereal verder mee kan. Misschien krijgt Real wel een probleem met Isco én James.
Ikzelf dacht dat CR7 na dit seizoen weg gaat. hij heeft idd al zijn doelstellingen bereikt. Hetgeen inhoudt dat de motivatie meer uit zichzelf moet komen, en niet meer van buiten af (bewijzen, irritatie, soms woede, zich meten aan/met Barca). Maar dan de vraag: waar zou CR7 heen moeten? Moet eerst Zlatan weg voor CR7 daar heen kan?
Man U en CR7 zie ik onder Louis niet snel gebeuren. City zou wel heel ordinair zijn maar niks is uitgesloten.
Een elftal zonder CR7 zou er bij mij zo uitzien:
(toelichting, Modric en Kroos mogen ´boxen´ en Bale en James mogen in bal bezit vrij lopen...
Ik denk dan: is goed uit te voeren! iets meer vanuit de reactie, zoals het Real van 2000/2002.. maar dat maakt niet uit, dat was prachtig mooi. Katapult systeem. Op papier een kerstboom, maar in de praktijk kan het 4-3-3 of 4-1-4-1 (waar de backs dan door lopen dus wordt het 2-3-4-1)
City kan hem goed gebruiken, alle spitsen zijn nu centraal georiënteerd terwijl Ronaldo vanaf links komt. In grote wedstrijden werd Pellegrini genoodzaakt om een tandem Clichy - Kolarov op te stellen maar nu kan Ronaldo daar gewoon spelen. Natuurlijk is City de rivaal van United, maar Ferguson is weg en tijd is voorbij gegaan dus ik vind het wel realistisch.
Misschien dat Mourinho hem weet te halen maar als je Schürrle, Hazard en Willian al hebt is hij gewoon niet nodig.
Arsenal kan hem wel goed gebruiken maar ik denk dat Wenger vindt dat hij al genoeg uitgegeven heeft.
Alleen C Ronaldo kon ik begrijpen met zo een groot bedrag. Maar met Bale en nu James gaat het nergens meer over.
Maar ook met Kroos erbij zijn ze echt wel sterker dan af gelopen jaar. Alleen als ze ook Di Maria houden zijn ze in mijn ogen de grote favoriet voor weer de Champions League. En dat terwijl Barcelona ook nog niet klaar is, en dan Suarez, Messi en Neymar in de voorhoede wat in mijn ogen beter dan Real Madrid is. Als je gewoon eerlijk bent, zijn straks deze 2 ploegen met Bayern Munchen wie Lewandonski erbij hebben de 3 sterkste ploegen.
Waar heb jij het over? Waarom is Barcelona nu weer in de top 3 volgend seizoen ze presteerde toch vorig seizoen matig in de Cl en nu zijn ze weer in de top 3? En waar baseer je op dat de voor hoede van Barcelona beter is dan die van Madrid? In mijn ogen is de top 3 gewoon (Real Bayern Chelsea) en somige zouden in plaats van Chelsea Psg of Atletico zeggen.
real in de top3 omdat ze de cl na 12 jaar weer eindelijk winnen? En 1,4 miljard euro hebben uitgegeven omdat te kunnen bereiken. Overigens werden ze vorig seizoen ook nog eens 3e in de competitie, dus bij mij zit real niet eens in de top3 net zoals voor meerdere hier op vz.
Wat voor meerdere alleen voor jou dus ik weet niet waarom je met meer fout praat en is er wel iemand die Real niet in de top 3 zet weet die genen weinig van voetbal af. We hebben wel 2 van de 3 prijzen gepakt haha en jullie niks.
Als je nou gewoon leest, zeg ik toch dat Barcelona nog niet klaar is,
Maar dan heb ik het alleen over de voorhoede. Barcelona moet echt wel gaan investeren op het middenveld en achterhoede. Daarom zei ik ook dat voor mij nu op het moment Real Madrid de favoriet is met ook nog een Kroos erbij. C Ronaldo is de enige zekerheid dat we weten dat hij een prima seizoen zal spelen. Bale is nog steeds af wachten. en James heeft nog niets bewezen om al te zeggen dat hij gaat slagen.
Messi is nog steeds de beste speler ter wereld, en Suarez weten we allemaal wel dat hij net zoveel gaat scoren zoals hij altijd gedaan heeft. Neymar is ook nog even afwachten. Dus daarom vind ik de voorhoede van Barcelona beter als die van Madrid.
Als ze dus ook de achterhoede and middenveld versterken, zijn ze inderdaad weer een van de favorieten.
knap om in 10 jaar 8 prijzen te pakken. Probeer ook maar eens net als barca 6 prijzen in 1 jaar te pakken wat nog niemand is gelukt. Internationaal heeft real in 12 jaar 1 beker gepakt, wauw wat een clubje, tegenover 21 prijzen van barca in 10 jaar.
Gewonnen door beide clubs laatste 10 jaar:
Real: 8 prijzen
CL: 2014
landskampioen: 2007, 2008, 2012
Copa del rey: 2011, 2014
Supercopa: 2008, 2012
Barca: 21 prijzen
CL: 2006, 2009, 2011
Supercup: 2009, 2011
WK voor clubs: 2009, 2011
Landskampioen: 2005, 2006, 2009, 2010, 2011, 2013
Copa del rey: 2009, 2012
Supercopa: 2005, 2006, 2009, 2010, 2011, 2013
en dus behoort real wel in de top3 volgens jou maar barca niet, grappig man.. Zet je real madrid bril eens af.
@ Kingleo, makkelijk he! Gaan tellen vanaf het jaartal dat het jezelf uitkomt. Nu vanaf 1940 svp. Zet je Barca bril eens af.
Hoezo zou ik tellen vanaf 1940 daar zijn toch geen spelers meer van over die nu nog spelen, als je wilt kan ik het ook doen vanaf de laatste 5 jaar, ik deed jullie real madrid fans een gunst om te tellen van laatste 10 jaar ipv laatste 5. Real madrid 4 prijzen laatste 5 jaar, barca 16 prijzen. Wake up..
Zet je real madrid bril eens AF.
Hahaha snapje zullen we eens tellen van af het begin. Je telt toch ook niet van af 6 haha Real blijft de beste.
@kingleo die prijzen van 6 in het seizoen zijn ook al veel spelers van weg , dus waarom die wel tellen ???? of nog beter de laatste 10 jaar prijzen van barca spelen er ook zoveel spelers niet mer bij ....
bedoel eto , ronaldinho , deco etc etc etc spelen er niet meer ...dus waarom dan over de laatste 10 jaar doen... doe dan eerlijk en pak de hele historie
appels met peren noem je dat ...
laat barca maar zoveel CL winnen ... barca lovertje .
Eerst ff een x research doen voor je praat.
Als we vanaf het begin gaan tellen
Barcelona: 82 prijzen
real: 79 prijzen
En dan tel ik alleen de prijzen die de clubs beiden in bezit hebben.
De jaarbeursstedenbeker is gewoon de Uefa Cup.
En de Copa Martini Rossi is de Uefa Supercup
Dus die tel ik erbij.
Als we alle bekers gaan meerekenen zit
Barcelona op 157 prijzen
En real op 102.
Bron: Wikipedia
Meer fout? Ja? Haha. Ik zou Madrid ook niet in de top 3 zetten, vorig seizoen met veel geluk de CL gewonnen en 3e geworden in de primera division. Als je als club zoveel geld tot je beschikking hebt moet je je eigenlijk kapot schamen dat je in verhouding zo weinig wint.
Ouwe je praat fucking onzin man Real heeft sws meer titels en championsleague dus waar haal je die onzin vandaan. Haha je kan gewoon niet handelen tegen over Madrid we zijn de meest succesvolle club aller tijden en hebben alles gewonnen.
Jij praat fucking onzin , dit gaat om de laatste 10 jaar en niet de hele geschiedenis .
Ronaldo, Bale en Suarez zijn deze prijzen waard gezien de huidige tijd en de competitie waar ze vandaan komen. Voor Neymar is het belachelijk veel en bij James lijkt het veel, maar ik denk dat het achteraf misss nog kan meevallen. Heeft de potentie in de voetsporen van Zidane te treden.
Ik ben het met je eens, maar Neymar is gewoon overschat en al helemaal met de prijs die Barcelona voor hem heeft betaald. Tenslotte is James beter dan Neymar al vind ik de neymar in Brazilië wel erg goed maar bij Barca is het weer de Fred van Brazilië maar laten we hopen dat het met de komst van Suárez beter wordt.
Ik ben ontzettend blij dat James naar Madrid komt. Hij stond al op mijn verlanglijstje voor het Wk en ik ben blij dat mijn clubje hem nu officieel gaat kopen. James is op dit moment de grootste talent op aarde en in Madrid gaat hij nog beter worden. Hala Madrid
net zoals over isco werd gezegd zeker
Hmm zou kunnen want Isco zit nog steeds in de top 5 beste talenten op aarde en due gaat het ook maken in Madrid hij speelt er nu pas 1 seizoen dus je opmerkingen slaat nergens op.
isco is gehaald om zogenaamd ozil te vervangen maar heeft nog niets laten zien
en isco zit niet in de top10 er zijn genoeg talenten die beter zijn dan isco
Isco heeft gewoon 20 wedstrijden gespeeld. Zo slecht is dat niet.
Grootste talent zit bij Barcelona halilovic. Maar Suarez is nu al beter dan Ronaldo die gaat voor de goude bal komend jaar.
Hahaha je bent zo dronken dat je zei dat Hallilovic een betere talent is dan James haha reageer maar weer als je nuchter bent. En over Suarez en de gouden bal moet je zelf weten de gouden bal is al paar jaar fraude dus hij mag die wel winnen, maar hij mag willen dat hij beter is dan Ronaldo.
halilovic is 18jaar en james rodriguez 23, hij komt er nog wel
Talent ben je van 17 tot 20 jaar maximaal. James Rodriques is 23 is gewoon een laatbloeier. Ik verglijk niks tussen james en halilovic.
Waar baseer je op dat hij beter is dan James en waar baseer je op dat je tot je 20 een talent kan zijn?
23 ben je in de voetbalwereld gewoon al relatief oud. Neem nu mijn club Ajax. Zivkovic is een groot talent en sigthorsson 23 jaar gaan we toch geen talent meer noemen ? Halilovic zien spelen buiten meerdere keren word een regelrechte sensatie
@observatie,
Pff... jij hebt er wel heel weinig verstand van... of het is gewoon wishful thinking.
Halilovic heeft alles te bewijzen, terwijl James de beste speler van het WK is geworden.
Reken er maar op dat James bij Real nog beter gaat worden.
En Suarez beter dan Ronaldo.... nee, gewoon niet.
Suarez is in elk opzicht een mindere voetballer en minder sierlijk. Suarez kan wel zijn tanden beter gebruiken dan Ronaldo (wat hij natuurlijk ook weer vaak doet uit onmacht).
Daarbij heeft Suarez ongelooflijk weinig tegen de topploegen laten zien, daar was hij vaak nagenoeg onzichtbaar. Tegen de kleintjes zag je hem wel.
Ik denk wel dat Suarez op moet passen wie hij bijt. Als hij dat bij Pepe flikt, kan hij vervolgens direct zijn voortanden in het gras gaan zoeken
Haha jaa Suárez heeft niet eens Championsleague gespeeld en scoort niet eens tegen groten clubs in engeland hij weet zelf ook dat Ronaldo beter is.
Tottenham uit: 2 goals
Everton thuis: 1 goal
Arsenal thuis: 2 assists
Manchester United uit: 1 goal
Tottenham thuis: 1 goal
Totaal BPL goals/assists: 33 wedstrijden/ 31 goals en 12 assists. Noem het maar niks.
Dan mag jij nu met een lijstje komen in welke toppers Ronaldo gescoord heeft.
Zo ontzettend kinderachtig om continu over het bijten te beginnen, kan je nou echt niks beters verzinnen?
Ik ben zelf een bewonderaar van Ronaldo, maar om de prestaties van Suarez nou als 'niks' af te doen, heb je volgens mij weinig BPL gekeken afgelopen seizoen en praat je met de menigte mee.
Maakt ook niet uit, als je het maar eerlijk zegt dat je dat doet. Want je kan niet ontkennen dat Suarez zich wél heeft laten zien in de toppers.
Edit: Hou er ook rekening mee dat het 0 penalties zijn, die Suarez gescoord heeft..
Alleen de “grote ploegen” gepakt:
Seizoen 2013-2014
Vriendschappelijk
1x vs Everton
2x vs Chelsea
1x vs Inter Milan
Championsleague
3x Galatasaray
2x Juventus
2x Schalke (uit)
1x Dortmund
2x Schalke (thuis)
2x Bayern Munchen
1x Atletico Madrid
Competitie/beker
1x Villareal
1x Malaga
3x Sevilla
3x Real Sociedad
1x Valencia (uit)
2x Atletico Madrid (uit)
1x Atletico Madrid (thuis)
1x Barcelona
1x Valencia
Niet slecht voor 1 seizoen toch!?
En dan pak ik alleen de doelpunten, geen assists dus
Je had sowieso alleen de competitie moeten pakken om te vergelijken met Suarez, aangezien Liverpool geen Champions League speelde.. Ik heb ook het WK niet erbij gehaald..
Malaga kan je overigens niet echt meenemen, maar vooruit.
Ik vind het wel top dat je de tijd hebt genomen om met een vergelijkbaar lijstje te komen, waarvoor dank.
En inderdaad, het toont ook aan dat Ronaldo succesvoller is. Alleen het ging mij meer om het slappe argument zonder enig bewijs 'suarez is niks tegen de topploegen'.
Nogmaals bedankt voor je reactie Colli1908!
Haha daar heb je het al liverpool speelde niet eens Championsleague dus stop maar.
Serginio10.
Echt goed beargumenteerd is jouw reactie. Ik vroeg me in eerste instantie af waarom je zo weinig punten had, maar dat is het dus!
Maar om verder te gaan op jouw kansloze reactie: James Rodriguez speelde met Monaco ook geen Champions League, maar met Colombia wel het WK en kwam hier tot de kwartfinales, waar Portugal strandde in de poulefase (dankzij de Vs), is James Rodriguez daardoor ook beter dan Ronaldo?
@isco,
En tegen City en Chelsea dan?
Tottenham kende een heel matig seizoen, die kregen van meerdere ploegen klop dit jaar.
Overigens was die goal op Old Trafford uit een penalty, hij speelde ongelooflijk slecht/anoniem in die wedstrijd.
Zijn stats tegen de kleinere ploegen zijn uitstekend, maar het is geen big game player.
En nee, hij heeft zich dus niet tegen de topploegen laten zien. Ik vraag me af of jij de topwedstrijden in de BPL afgelopen seizoen hebt gezien. Jij baseert je enkel op statistieken (tegen kleintjes). Wat zijn jouw eigen observaties?
Ik houd van de BPL (en van Man Utd) en ik kijk sowieso elke topwedstrijd, dus stellen dat ik niet naar die competitie kijk is kansloos.
Kinderachtig om over het bijten te beginnen? Waarom? Omdat hij nu bij Barcelona speelt?
Alsjeblieft zeg, hij heeft nog geen maand geleden voor de derde keer iemand gebeten. Dan ben je gewoon niet goed wijs.
Het is ook serieus het enige punt waarop Suarez beter is dan Ronaldo, want hij is in elk opzicht een mindere voetballer.
Het zegt trouwens genoeg over Barca dat ze alsnog zo'n onsportieveling aantrekken. Mes que un club? Ja, ook een hospital psiquiátrico.
Ik vraag me af of je hier bent om een gefundeerde mening te hebben over iemand of puur de club Barcelona wil zwart maken. Er van uitgaande dat dat laatste niet het geval is, wil ik alsnog op je reageren.
Geen big game player? Heb je toevallig het WK gezien? Engeland - Uruguay? Groter krijg je ze niet lijkt me om uit te blinken, en dat heeft hij zeker gedaan.
Als je elke topwedstrijd hebt gekeken, heb je ook duidelijk niet gekeken naar Liverpool, want dat zag je zeker niet als topploeg?
Nee, kinderachtig om over het bijten te beginnen omdat het elke keer benoemd moet worden. Ik vind dat kinderachtig, jij mag dat volwassen vinden.. Dan verschillen we ook daarin van mening.
Ik reageerde op het feit dat jij zei dat Suarez Niks had laten zien in topwedstrijden, en dat dat gewoon onzin is. Dat je je eigen reactie probeert te bagatelliseren door het bijten te noemen, kan ik niks aan doen. Maar ga geen leugens versprijden, want daar schiet niemand wat mee op.
Danku!
Ik heb ook nooit gezegd dat Suarez beter is dan Ronaldo, dus dat je daar over begint snap ik ook al niet?
Maar je bent blijkbaar goed in eigen conclusies trekken uit iemand zijn post en woorden in de mond leggen die niet gezegd zijn.
Bedragen zwaar over dreven vooral Bale en nu Rodrigues ! Kopen kopen kopen
80 mil voor een club die zoveel in het rood staat , het blijft maar door gaan . fairplay van Fifa is ook maar een ballonnetje geweest.
Zo lang de rentes aan de bank worden betaald is het ok. Net als jij met je huis (mits je een hypotheek hebt). Een schuld van 600 miljoen is voor die clubs in verhouding minder groot dan wat huizenbezitters aan schuld hebben.
Neemt overigens niet weg dat het oneerlijke concurrentie is.
Ik heb gehoord dat Perez een soort Disneyland wil bouwen van Real Madrid klopt dit?
Haha jaa het klopt dat er een pretpark word gebouwd waar het over Madrid gaat alleen weet ik niet wanneer het wordt gebouwd.
Neymar suarez messi Real kan kopen wat het wil maar daar gaan ze nooit een competitie van winnen.
Hmm want je weet dat Messi en Neymar al niet werkte en dat Suárez er nu nog bij komt lijkt me al hemaal niet te werken. Of je hebt geen Barcelona gekeken vorig seizoen. De beste aanval is BBC.
Suarez gaat dit Barcelona op een positieve manier wakker schudden. Jij kan wel stoer doen maar je weet heel goed dat Varane en Ramos bang worden als Suarez en Messi met sidekick neymar eraan komen.
Hahaha ik denk dat Ramos en Varane helemaal voor niemand bang zijn. Haha jij moet al helemaal niet beginnen over verdedigers hahaha.
Dat nepgelach prik je zo door heen. Nieuwe trainer die is aangesteld als Suarez op een normale manier kan worden ingepasst en het blijkt dat er een klik ontstaat met Messi en Neymar dan houd niemand ze meer tegen.
nee, ramos en varane zullen zeker niet bang zijn tegen topscorer allertijden in classico's
Volgens mij moet jij je eerder druk maken om Ronaldo, Benzema en Bale tegenover Ter Stegen, Alba, Pique, ??, Alves. Het WK zou me iig wel zorgen baren
Denk dat wanneer binnenkort de kerst special van 'all you need is love' voorbij komt. De kans groot is dat jij en James erin voorkomen! Verders is 80 miljoen een koopje voor een speler die zich jarenlang al bewezen heeft en bijna ieder jaar kans maakte om de gouden bal te winnen.
Vorig jaar werd Isco nog gezien als de toekomstige nummer 10, zelfs Ozil werd door zijn komst verkocht. Nu moet deze zelfde Isco moet lede ogen aanzien hoe zijn positie wordt ingenomen door een nieuwe aanwinst van +- 80 mln. Niks ten nadele van James Rodriquez, maar ik vind het wel sneu voor een talent als Isco
80 miljoen .. spelers als Suarez, Bale, Ronaldo kosten boven de 80 miljoen. Deze speler is echt niet slecht, maar mag niet eens in dat rijtje genoemd worden.
Ach elke club geeft geld uit, 80 miljoen voor dracula en 15 miljoen aan keepers in Barcelona, in Engeland hoef ik niet eens te beginnen over hoevaak mensen daar van club wisselen. Zelfs Arsenal, het team van onze Franse vriend die tegen forse aankoopbedragen was, geeft belachelijk veel geld uit. Madrid spant nog steeds de kroon, want daar kan je voor een raket ijsje nog 4 miljoen vragen wat ze vervolgens gewoon betalen.. achja, het voetbal tegenwoordig.
Een enorm bedrag voor een fantastische voetballer! Zoveel geld vind ik echt weer eens overdreven, en ik vind het nergens meer overgaan, maar dat Real deze speler wil hebben, begrijp ik maar al te goed. Heerlijke voetballer! Middenvelders; James, Kroos, Khedira, Di Maria, Modric, Xabi Alonso, Isco, Illarramendi en Casemiro. Real heeft nu wel erg veel middenvelders, en genoeg keuze om een goed elftal van te maken.
Fair financial play????
ben benieuwd als ze al die schulden moeten afbetalen en trouwen het hoeft voor mij ook niet dat dat real alle goede spelers op koopt op die manier wordt de champions league en het spaans kampioenschapp wel erg saai belachelijk
ben benieuwd als ze al die schulden moeten afbetalen en trouwen het hoeft voor mij ook niet dat dat real alle goede spelers op koopt op die manier wordt de champions league en het spaans kampioenschapp wel erg saai belachelijk
Eerst 70 nu al 80 miljoen... Hij zit bijlange nog niet aan het niveau van anderen met dezelfde bedragen zoals Zidane, Bale of wat Kaka voor zijn blessure bewezen had.
Dit vind ik echt zonde want nu krijgen ze terug een extreme concurrentie want ook Isco wilt zijn minuten van afgelopen seizoen minstens behouden.
Als je dan een jaar ervoor Özil verkoopt voor 50 en nu Rodriguez haalt voor 80 dan vind ik dat je niet goed bezig bent. Maar hetzelfde geld ook voor hun rivaal Barça. Ze zijn al 3 jaar te laat met het aankopen van deftige verdedigers. Zonde ook dat Abidal geen 2 seizoenen langer kreeg, dat Thiago daar voor een te lage prijs verkocht werd, het doet nu extra pijn als je Xavi hoort vertrekken en ook eerder Fabregas al vertrokken is. Nu zijn ze 3 Barça stijl waardige spelers kwijt.
Nu Suarez kopen voor 80-85 miljoen is ook een zonde van het geld. Suarez nog 3-4 maanden geschorsd en wordt pas terug verwacht vanaf november wanneer hij al bijna 28 jaar is, na ongeveer 3 seizoenen kan hij met pensioen gaan of verkocht worden voor minder dan 20 miljoen...
Puyol, Xavi (12,5), Dani Alves (12,5), Ibrahimovic enkel ruil met Eto'o en geen 45 miljoen opleg, Thiago 15 miljoen te weinig, Fabregas 10 miljoen te weinig van Chelsea
Song 18 miljoen slecht geïnvesteerd, David Villa voor te weinig naar Atletico vertrokken, Suarez halen en Sanchez die goed bezig was verkopen waardoor ze opnieuw 40 miljoen hebben bij betaald voor iemand die 2 jaar ouder is.
Barça heeft sinds het laatste seizoen van Eto'o en Ronaldinho gewoonweg rond de 200 miljoen verspild en dat in maar 5 tot 7 jaar tijd. Dat is toch 30 à 40 miljoen per jaar.
Ik ben voorstander om jonge spelers te halen voor een lang contract van 5 of zelfs 6 jaar wat Real nu doet. Ze halen spelers van 22, 23 jaar die vast liggen tot hun 28 of 29 en zijn op hun 26ste aan hun top beland waardoor ze zeker op dat moment winst maken. Barça kan maar beter als ze met zoveel geld smijten zoals Real dan gewoon tenminste jonge spelers halen die winst maken in plaats van spelers van rond de 26 of 28 die na 3 jaar de helft nog waard zijn, een speler halen op topleeftijd kan je doen als je altijd winst maakt of het een directe versterking nodig is, maar Barça heeft nog voldoende kwaliteiten. Ze kunnen beter toekomstgericht spelers kopen van rond de 23 die hun kansen zullen krijgen en zo krijgt Barça een bredere kern want tijdens of kort na de winter zijn er al enkele spelers in een dip door al die wedstrijden.
Mvmahir
Ik ben het met heel veel dingen eens in je post, dat het aan inkoopintelligentie ligt bij Barca ben ik ook met je eens en ben ook zeker niet blij met de keuzes die gemaakt zijn en de spelers die verkocht en gekocht zijn.
Maar er zitten wel veel onwaarheden in jouw post.
1. Abidal had van mij een contract voor het leven mogen krijgen. Echter, bij Monaco is hij nou niet bepaald sterk. Dus als je puur naar kwaliteit kijkt, is hij logischerwijs vertrokken en hebben we meer aan Bartra gehad dan we aan Abidal zouden hebben.
2. Dat Thiago voor te weinig verkocht werd, had te maken met zijn verkoopclausule. Daar kan je als club zijnde niks aan doen, zeker als iemand zijn contract niet wil openbreken. Bovendien had hij, indien hij meer wedstrijden zou spelen, automatisch een verkoopclausule van ongeveer 90 miljoen in zijn contract staan, een bedrag wat voor iedere club te hoog zou zijn.
3. Hoe weet je nou hoe veel de waarde van Suarez over 3 jaar is? Denk je dat men Ronaldo (die in februari 30 wordt) over 2 jaar kan ophalen voor 20 miljoen? Dacht het niet. Ik heb er vertrouwen iin dat de transfer van Suarez goed zal uitpakken, ook al ben ik het er niet mee eens dat hij in eerste instantie aangetrokken is, maar dat terzijde. Hoop en geloof moet je altijd hebben als je een club support vind ik.
Hopelijk zien we Suarez in de basis en wordt het geen 2de Ibrahimovic scenario. Ben benieuwd of de huidige 4-3-3 opstelling zal veranderen en waar Suarez zal spelen als Messi echt centraal wil blijven. Over die verkoopclausule van Thiago daar hadden ze op voorhand rekening moeten voor houden en hem gewoon een 3-tal wedstrijden meer moeten laten spelen dan kon een schorsing of korte blessure hier geen roet in het eten gooien. Ronaldo is ook geen Suarez. Ronaldo zal het misschien door zijn karakter zijn absolute topvorm nog 2 seizoenen kunnen uitrekken tot het volgende EK en daarna verwacht ik dat hij naar beneden gaat, is dan ook al 31,5 en zal misschien nog 3 tot 5 seizoenen bij een andere club spelen. Hij zal dan misschien nog 50 miljoen kosten omdat het Ronaldo is... Suarez is ook niet zo populair dus als hij 31,5 is kost hij misschien nog 18 miljoen.
Toch absurd hoe de bedragen nu zijn. Rodriguez is gewoon duurder dan Zidane die toen in zijn hoogtijdagen zat. Ik vind t wel een hele goede voetballer, maar hij moet het bedrag toch wel waarmaken.
Dit zijn bedragen die ik niet elke dag bij mij draag . Ongelofelijk wat een geld zeg. Echt ongelofelijk dat er clubs zijn die dit betalen kunnen. Echt bizar!!
En de volslagen waanzinnige bedragen voor de aankoop van voetballers gaat gewoon door. Hoe kan het zijn dat grote Europese teams als Barcelona en Madrid zoveel geld uitgeven terwijl ze zulke hoge schulden hebben? wat heeft deelname aan een Europese competitie voor zin voor teams als Ajax als je dit soort bedragen niet uit kunt geven? Teams als Ajax doen mee aan de Champions league om de populariteit van bijvoorbeeld een Madrid en Barcelona te spekken. Als Ajax van deze teams verliest dan zegt iedereen hier in Nederland: ooh wat zijn Madrid en Barcelona goed. Ajax is gewoon kannonne voer. opvulling van de Champions league. Om voor het oog van de wereld de schijn van een competitie op te houden.
Als James 80M waard is dan is Suarez 150M waard wat heeft hij nou precies bewezen dat hij 80M waard is belachelijk Suarez heeft barca 81M gekost hij is het tenminste waard dan lopen mensen te klagen dat Suarez te duur was
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.