In de wandelgangen: Van Gaal mag Duitser van 20 miljoen bijna begroeten
Meer nieuws
Onherkenbare Nicklas Bendtner volgt Kenneth Perez op als analist
Volgend hoofdstuk in Italiaans gokschandaal: Tonali wacht nieuwe schorsing
Tonny van Leeuwen: de legende van FC Groningen die nooit voor de club speelde
AS Roma zoekt naar opvolger Romelu Lukaku en komt uit bij voormalig Ajax-flop
Jong Oranje-spits Emanuel Emegha sprak met Nederlandse topclub: ‘Het is goed zo’
Dani Alves feest één dag na zijn vrijlating tot 5 uur ‘s ochtends in zijn villa
Meer sportnieuws
20 miljoen nog wel? denk eerder aan 40 miljoen en dat is zelfs te weinig aangezien David Luiz voor 50 Miljoen naar PSG gaat.
Vind het ook wel erg weinig, aangezien zijn contract nog tot 2017 doorloopt. Ook al is hij destijds voor een paar miljoen gekocht.
Natuurlijk drie klassen beter dan een Luiz.
Ow hahaha 3 jaar. Nee dan is het idd heel weinig ja.
Enige wat ik mij nog kan bedenken dat er een bepaalde clausule in zijn contract staat, maar denk eerder dat 20 miljoen erg aan de lage kant is ingeschat.
Hummels blijft heeft hij al gezegd hij vind het niet nodig om al weg te gaan bij dortmund
luiz is gwn een topverdediger. maar jullie kijken zeker nooit chelsea. achja, je kan nu naar psg kijken en dan zie je dat hij goed kan ballen.
Zoals hij dat deed tijdens het WK? lomp, wild en onbehouden. Goede acteur dat dan weer wel, hoe hij iedere keer na de laatste fluitsignaal op de grond ging zitten en tot god ging bidden, Hilarisch hahahaha
Dat is niet waar! Luiz speelde ook bij Chelsea vaak matige wedstrijden! Natuurlijk heeft hij wel eens een goed moment, maar veels te weinig! Ik denk zelfs dat Chelsea zijn povere spel verbloemt en hij met meer ruimte om zich heen net zo flopt als dit WK met Brazilië. Die jongen is tactisch matig, onrustig aan de bal en in duels onvoorzichtig. Ik vind hem niet geschikt voor het niveau van Chelsea, PSG en de nationale ploeg!
maar 20 mln voor die klasbak? en dan durven die gekken van valencia hetzelfde voor Mathieu te vragen... of nog gekker, 50 mln voor Luiz...
Twintig miljoen voor Mats Hummels. En Zubizarreta maar onderhandelen over Mathieu, die hetzelfde moet kosten...
Mathieu is wel sneller dan Hummels en kan beter met een hoge lijn spelen.
Ga je nu beweren dat mathieu beter is dan hummels??
Ja maar helaas is Mathieu bijna net zo oud als mn pa
Hoe "oud" ben jij dan wel niet?
Ik beweer dat Mathieu sneller is dan Hummels. Heb je wel gezien hoe langzaam Hummels was tegen Argentinië?
Bij Dortmund lopen ze veel meer achteruit dan bij Barcelona, bij Valencia valt dat wel mee. Ik denk dat Hummels zal tegenvallen bij Barca hoor.
Natuurlijk is hummels het bedrag niet waard hij zou 40 mln moeten kosten want hij heeft een heel sterk WK achter de rug
Goede cv die past bij de speelwijze die van Gaal wilt spelen.
Ik kan niet meer wachten tot de pl gaat starten, ben echt super benieuwd naar het nieuwe Manu.
Zubizaretta je bent de zwakste schakel
Als dat zo is, is dortmund niet meer serieus te nemen. En maar huilen dat Bayern hun beste spelers overneemt. Maar het wel zelf mogelijk maken dat de toppers stuk voor stuk veel te weinig opbrengen.
Dat zou wel een topaankoop zijn van meneer van Gaal
Ondanks dat ik het belachelijk vind dat je 20 miljoen voor een verdediger betaald wie het ook is. Is het een uitstekende aankoop voor Manchester United.
Ik had eerder gelezen dat hij voor 35 miljoen te koop was, en dat vonden ze nog laag..
20 miljoen, gelijk doen!
Vind ik op het moment een van de, zoniet de beste verdediger van de wereld.
Te belachelijk voor worden.
VZ weet toch ook dat Hummels tenminste de 2 volgende seizoenen in Dortmund speelt. Waarom informeren ze dan niet de lezers hier over het Hummels/klopp interview van gisteren? Triest!
Kan allemaal best zijn maar je hebt slecht 2 plaatsen voor 4 toppers. Gaan ze een aankoop van 12 miljoen op de bank zetten? Of Neven of Sokratis die echt een beest geworden is.
Ik denk dat Hummels voor de juiste prijs weg mag en dat is ongeveer 45 miljoen.
Nee, we moeten alle posities dubbel met dezelfde kwaliteit bezet hebben. Dat is en moet de doelstelling van de club zijn. Bij elke top club zitten toppers soms op de bank.
De seizoen is lang, en het jongste verleden met die blessure golf heeft bij BVB uitgewezen dat deze aanpak absoluut noodzakelijk is om het niveau te houden of te verbeteren.
20 miljoen, vergeet Lovren en koop hummels Brendan Rodgers
20 miljoen kosten ze schoenen denk ik weer zo een schrijf fout van vz!!??
Beste mensen, kijk toch even naar de de marktwaarde van de spelers. Hummels staat genoteerd met 35 m € en heeft een doorlopend contract t/m 2017 zonder clausule. Dus, dit is een onzin bericht.
Op andere sites staat dat Dortmund hem niet wil laten gaan,dat 20 te weinig is
Voordat mensen gaan dromen: http://www.bild.de/sport/fussball/mats-hummels/das...
Lees maar, Hummels gaat nergens heen
kijk naar dat soort prijzen moeten we toe dan blijft het nog een beetje leuk
De bron van het stukje van Hummels is 'daily Mail'. Daily betekent dagelijks (voor de mensen die dit nog niet wisten). Dat betekent dat die krant elke dag met nieuws moet komen. Wat ik hier wil duidelijk maken is dat ze vaak met troep komen. Mocht Hummels overigens vertrekken uit Dortmund dan is 20 miljoen veel en dan ook veel te weinig. Klopp heeft ook al gemeld dat Reus en Hummels helemaal nergens heen gaan. Dat gerucht over Schneiderlinn lijkt me ook een beetje vaag aangezien Tottenham al genoeg verdedigende middenvelders heeft. Een ruildeal tussen Capoue en Schneiderlinn zou ik wel zien zitten. Zelfs als er nog wat geld bijgelegd wordt.
Rond deze bedragen moesten de transfers van deze tijd zijn.
49 mil voor David Luiz bijvoorbeeld is toch te gek voor woorden (al mag ik als chelseafan niet klagen) maar het gaat wel ver met de bedragen van nu.
Hummels kost 20 miljoen en david luiz 50. Yeahright welkom in de voetbalwereld
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.