‘PSG klopte bij Real Madrid aan in poging om de regels te omzeilen’
Paris Saint-Germain heeft naar verluidt geprobeerd om onder de Financial Fair Play-regels uit te komen. Volgens de voorschriften van de UEFA mag de Frans kampioen deze zomer ‘slechts’ vijftig miljoen euro uitgeven, een bedrag dat al is besteed met de transfer van David Luiz van Chelsea.
Als PSG naast de Braziliaanse verdediger nog meer spelers wil inlijven, zal er eerst verkocht moeten worden. Dat heeft de club uit Parijs er echter niet van weerhouden om een poging te doen om Ángel Di María naar het Parc des Princes te halen. Volgens Franse en Spaanse media heeft PSG het voorstel gedaan om de Argentijnse vleugelspeler in eerste instantie een jaar te huren van Real Madrid.
Over een jaar, als de Fransen weer mogen investeren, zou er dan zestig miljoen euro betaald moeten worden. Real heeft evenwel afgezien van deze constructie en wil direct geld zien als Di María wordt verkocht, om dit te kunnen besteden aan James Rodríguez van AS Monaco. PSG geeft de moed overigens nog niet op en zou nu proberen om Edinson Cavani te verkopen aan Manchester United, om op die manier aan geld te komen om Di María deze zomer alsnog weg te plukken bij Real.
Meer nieuws
Feyenoord sluit akkoord met Qatarese sponsor en sleept ‘miljoenendeal’ binnen
16 mogelijke opvolgers van John van 't Schip bij Ajax op een rij
Köcku in genade aangenomen bij Schmidt: ‘Dit is nooit zijn intentie geweest’
‘Ajax houdt PSV-target Debast in de gaten, maar ondervindt stevige concurrentie’
Elfrink: ‘Sergiño Dest kan absolute grootverdiener worden bij PSV’
Manchester United stuurt afgezanten naar Real Madrid voor gesprekken over spits
Meer sportnieuws
Tjaah, dat zit er aan te komen. De ploegen die veel uitgeven zullen manieren zoeken en vinden. Jammer, maar het is niet anders, beetje de gaten in de wet.
Ze zullen er altijd wel weer onderuit komen die megaclubs
Ruil Di Maria gewoon met Cavani, Real heeft toch nog een spits nodig.
We gaa Cavani helemaal niet ruilen voor Di Maria we moeten met het geld van Di Maria , James halen en Cavani is niet de juiste spits voor Real.
Dat is de domste deal ever Cavani is amper een goeie spits.
Gewoon 60 mill betalen of di maria blijft in madrid. Straks krijgt real een boete omdat ze hieraan meewerken..
Jaar huren en dan betalen, laat me nie lachen.
Cavani is een geweldige spits. Scoorde afgelopen jaar aan de lopende band terwijl hij het gehele jaar niet op zijn eigen positie speelde. Is een geweldige kopper, technicus en heeft een magistrale Schot.
James moet ook gehaald worden, maar ik zou Cavani ook zeer welkom heten. Je kan niet met alleen Benzema als spits het seizoen ingaan.
Ook vermoed ik dat Ronaldo nu hij alles gewonnen heeft met Real naar Engeland gaat vertrekken en dan heeft Real geld zat.
Real heeft zonder een verkoop al geld zat
Dat kun je mooi vergeten, bij de verlenging van zijn contract heeft Ronaldo al aangegeven dat hij de intentie heeft om zijn carriere bij Real af te sluiten
Verlengde hij zijn contract vóór of na de CL winst?
Ahahah cavani is jong en kan zich nog omtwikkelen hij is nu al een fantastische spits diengaan ze niet zomaar weggeve voor di maria en Ibraa is ook bij aan toe aan pensioen
Voor
Dan gaat Ronaldo gewoon terug naar Engeland. Man Utd hoeft niet eens, ik zie hem ook wel voor Chelsea en zelfs rivaal City voetballen. Hopelijk wordt Financial 'fair' Play ontbonden en kunnen er gewoon flinke investeringen gedaan worden.
Hij heeft aangegeven enkel onder Sir Alex te willen spelen als hij vertrekt. Na mijn weten is die gestopt
Nee Ronaldo blijft bij madrid.
Arsenal zou een poging moeten doen om hem te halen. Ik denk echt dat het mogelijk is voor 100 miljoen euro. Op links hebben ze namelijk nog wel iemand nodig.
Valt dus wel mee. Je hebt net toch kunnen lezen dat Real er niet op in gaat en ik denk dat de meeste clubs niet op zo'n constructie ingaan. Waarom een speler eerst een jaar gratis weg geven, de meesten willen gelijk geld zien om te herinvesteren.
Hoezo, omdat dit toevallig een voorbeeld is? Ik denk dat er genoeg clubs mee akkoord zullen gaan omdat ze dan bijvoorbeeld in de toekomst samenwerkingen o.i.d. kunnen doen, ik noem maar wat.
Ik denk dat grote clubs niet snel akkoord zullen gaan hiermee. Kleinere clubs zullen echter sneller akkoord gaan, zeker als er bijvoorbeeld dan 5 a 10 mil extra wordt geboden voor zo een constructie. Er zullen tussen de grote clubs denk ik wel veel ruildeals gaan komen om deze regels te omzeilen.
@jairarsenal
Ik denk dat dus vrijwel geen club met zo'n regeling akkoord gaat. Het is een enorm risico wat je als verkopende club neemt.
Ten eerste kan je volgens mij nooit voor volle 100 procent in het contract zetten dat ze de huur moeten omzetten in koop, en loop je dus het risico dat de kopende club niet tot koop overgaat indien de speler geblesseerd raakt of iet dergelijks.
Ten tweede ontvangt de verkopende club niet direct en kan het dus niet het geld herinvesteren van de 'verkochte' speler. Nogmaals: waarom zou je eerst een speler gratis weggeven, waar je nog zeer goed gebruik van kan maken, als je er niet gelijk geld voor ontvangt.
Ten derde: Dit is toevallig een voorbeeld? Dit is de eerste keer dat het is voorgesteld en je ziet een 100 procent score dat de verkopende club met zo'n constructie niet akkoord gaat.
Dus het komt er eigenlijk op neer dat de regels niet werken? Ok het wordt ze iets moeilijker gemaakt maar als ze het willen lukt het uiteindelijk toch wel! Zet veel zoden aan de dijk dus.
als je goed leest werkt die regel dus wel. want juist omdat psg alleen eerst mag huren heeft real van de deal afgezien. als psg meteen geld kon bieden was het misschien wel doorgegaan
Klopt, in dit specifiek geval heeft het gewerkt. Maar het kan dus voorkomen dat het niet werkt. Ik had het in zijn algemeenheid, dus niet alleen bij deze transfer.
Huh? Dit is de eerste keer dat deze situatie zich voordoet en de regel dus wel degelijk blijkt te werken. Hoe kan je dan tot de conclusie komen dat regel in zijn algemeenheid niet werkt?
@begaaierd
Als jij als club geld nodig hebt om een vervanger te kunnen halen ga je hier niet mee akkoord en dus is de kans groot dat dit 9 van de 10 keer niet werkt. Tuurlijk is deze regel te omzeilen, maar dat zijn de meeste regels wel....
Dit zeg omdat in dit geval Real er niet mee akkoord gaat. Maar mochten ze wel akkoord gaan dan hadden ze de regel dus kunnen omzeilen. Of zie ik het nu helemaal verkeerd?
Real Madrid zal voor haar eigen hachje die constructie hebben afgeblazen, maar toch is het een goede zaak want PSG voelt nu tenminste een keer dat het niet zo kan doorgaan
Blijven maar kopen he. Wellicht goed nieuws voor Milan, hoop op Lavezzi of misschien Pastore. Zou de onderhandelingen wat makkelijker kunnen maken.
Ze kunnen hem toch ook voor 59 miljoen huren en dan na een jaar voor 1 miljoen overnemen. Dat zou ook een manier kunnen zijn om de regels te omzeilen.
vooral de tulbanddragende investeerders van psg zullen er niet blij mee zijn als er maar één speler wordt gekocht.
Ik snap nog altijd niet Cavani gelinkt wordt aan United wanneer je weet dat Van Persie en Rooney er al rondlopen.
Zoals Cavani nu op de flank speelt bij PSG hoort niet, zoiets moet je ook bij Manchester niet gaan doen. Ik ben er zeker van dat Van Gaal ook liever een ander type speler op de flank zet en ziet, à la Depay of één van de huidige wingers dat er rondloopt.
Cavani zou perfect bij Arsenal passen.
Hahaha schitterend zit je met David Luiz, die niemand na het afgelopen WK nog zal vrezen.
Ik snap sws di maria niet als hij gaat, real naar psg is toch een stap omlaag. Vecht voor je plek op 10 ook al komt james, di maria is btr en moet gwn de strijd aangaan.
United moet lucas halen!
cavani is helemaal niks vergeleken met di maria want di maria speelt elk wedstrijd goed en cavani maar 5 ofzo
Als Manchester United Cavani haalt maken ze dezelfde fout als Barca. Een spits is absoluut niet de grootste prioriteit.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.