Van Gaal: 'Eredivisie hoort bij de beste competities van de wereld'
Louis van Gaal begon zijn trainersloopbaan bij Ajax, werkte later bij Barcelona en Bayern München en gaat nu aan de slag bij Manchester United. Daarmee maakt de coach zijn gewenste kwartet vol: Van Gaal heeft nu naar eigen zeggen bij de grootste clubs van de vier sterkste competities in de wereld gewerkt. Die uitspraak deed hij donderdag bij zijn eerste persconferentie.
In Nederland wordt er vaak lacherig gedaan over de Eredivisie, maar daar is Van Gaal het helemaal niet mee eens. "Er zijn Nederlandse journalisten die denken dat de Nederlandse competitie niets is, maar tactisch gezien zijn we de beste", zei Van Gaal. "Dat hebben we in Brazilië bewezen." Nederland eindigde op het WK, met een groot aantal Eredivisie-spelers, als derde.
"Niemand had verwacht dat we met Oranje op het WK zover zouden komen", zei Van Gaal. "Niemand had verwacht dat Duitsland in en van Brazilië met 1-7 zou winnen. En al helemáál niemand had verwacht dat wij met 0-3 van Brazilië zouden winnen. Dus over de doelstellingen voor volgend seizoen wil ik het niet hebben, want niemand kan dat voorspellen."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano MartÃnez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Emiliano MartÃnez grijpt bizarre hoofdrol in penaltyserie tussen Lille en Villa
De Boer onthult opmerkelijke actie El Hamdaoui in rust van wedstrijd Ajax
Araújo reageert veelzeggend op uitspraken Gündogan na uitschakeling Barcelona
Ajax-huurling Conceição helpt Porto aan finale en verslaat ‘man van 100 miljoen’
Meer sportnieuws
Heeft van Gaal iets gedronken voor de persconferentie?
Hoezo hij heeft toch een punt?
Eredivisie is zeker sterker dan de Serie A, hou toch op man.
dat zegt hij niet knul. Louis heeft goede argumenten waarom hij dat vind.
Vind je de Serie A zo goed dan? De ongeslagen kampioen word er in de groepsfase van de Champions League al uitgeknikkerd, net zo snel als onze landskampioen dus..
Juventus wordt eruit geknikkerd door de nummer 2 van Turkije. Zo goed is de Serie A dus niet. Dat kon je ook wel zien aan t Wk
En Psv word uitgeschakeld door Ludogrets, en Ajax door Red Bull Salzburg. Wat is je punt?
Wat dan... hij heeft een punt italianen/spanjaarden/engelsen spelen in hun eigen 'sterke' competitie en kijk hoever die gekomen zijn?
Ja en ludogoretz en red bull hoeveel buitenlanders of zelfopgeleiden spelen daar?
Kwam ook door het idioot slechte veld wat Gala had he
wtf heeft dat te maken met de manier waarop ze spelen. Alsof er in NL alleen maar zelf opgeleide spelers zijn
Wat heeft het slechte veld van Gala daarmee te maken dan?
Had je die wedstrijd wel gekeken? Mede dankzij het belachelijke slechte veld had Juve verloren
Hoezo heeft hij een punt? Utrecht gaat ten onder tegen Differdange, semi profs uit Luxemburg, Vitesse delft het onderspits tegen het machtige Petrolul, Feyenoord gaat onderuit tegen Krasnodar, allemaal in de voorrondes van de Europa League. Voorts gaat PSV onderuit tegen Ludogorets en Chernomorets in de poulefase . Al die tegenstanders hebben geen spelers gehad die op het WK rondliepen. Je mag aannemen dat ze dus minder spelersmateriaal hadden(is moelijk te bewijzen). M.a.w., ze waren taktisch dus sterker. Dat geldt eigenlijk ook voor Ajax in de Champions League. Ajax was over 360 minuten sterker dan Celtic en Milan, maar verloor een duel en speelde twee maal gelijk, omdat het niet leep genoeg was.
Van Gaal draaft weer door na een beetje succes, zoals gewoonlijk. Sowieso zijn 7 wedstrijden niet genoeg om zo'n boude uitspraak wetenschappelijk te onderbouwen. De samplesize om hier (statistisch) iets mee te kunnen doen is veel te klein.
Ik vind de competities in deze landen beter dan de Eredivisie:
Engeland
Spanje
Duitsland
Italië
Frankrijk
Rusland
En misschien die van Turkije, Portugal, Oekraïne en Brazilië ook wel.
Alleen Ajax torent er boven uit, vooral omdat ze tactisch zo sterk zijn en een organisatie hebben waar ze altijd op terugvallen. De spelers zijn niet super, die gaan vaak mee in het foutenfestival dat de Eredivisie is, maar vanwege de speelstijl worden zelfs ploegen in de Champions League afgetroefd.
Ik snap je punt maar ik kan het vanuit het oogpunt van van Gaal ook begrijpen. In Nederland wordt het systeem gespeeld wat bij de visie van Louis aansluit. Dat zal zwaar meewegen in zijn oordeel denk ik. We spelen zoals bekend vaak aanvallend verzorgt voetbal, 433 wat altijd de voetballende oplossing zoekt. laag in de voet, ipv roeien.
Tuurlijk zijn die andere competities groter, misschien wel beter, maar de basis die je in NL leert en het feit dat bijna alle teams zo spelen van Zwolle tot Ajax geeft wel aan dat onze competitie iets unieks is. Uniek genoeg om deze boven de andere competieties te prefereren. We leveren gewoon vaak spelers die zich moeiteloos aanpassen en goed kunnen ballen. Nu al zin in het nieuwe seizoen, hopelijk met betere Europese resultaten.
Haha geef het veld maar de schuld ! Waar speelde gala op dan ? Velden in droge warme landen zijn altijd al een probleem geweest. Ze hebben gewoon topgras uit Nederland. Zijn we Brazilië vergeten ? Na twee wedstrijden lag t veld al uit elkaar en mochten teams niet eens op trainen voor de wedstrijd.
De Eredivisie hoort niet eens bij de top 10 competities, met alle respect.
Welke 10 competities vind jij beter dan? Ik heb wel het idee dat Nederland bij de beste 10 hoort, kan me wel vinden in de opsomming van Geert VS hierboven.
Die Louis toch, wat een gevoel voor humor toch ! Straks gaat hij nog beweren dat Cilessen de beste penalty pakker van de wereld is ^^
Turkije en Portugal natuurlijk ook gewoon, Gala of Benfica zou niks overlaten van Ajax en dat is inderdaad onze sterkste ploeg op het moment. Net zoals van Gaal een belangrijk aan deel had op dit WK vind ik overigens dat Frank de Boer het verschil voor Ajax maakt. Het tactische gedeelte is inderdaad het terrein waarop Ajax zich onderscheidt, want qua selectie deden zowel Feyenoord als PSV niks voor ze onder afgelopen seizoen. Met de langdurige blessures van bv. de Jong en Sigi meegerekend waren ze eigenlijk zelfs zwakker dan deze ploegen. Misschien als Feyenoord het 5-3-2 systeem eerder gebruikt had was het kampioen geworden.
whahaha Turkije en Portugal. Een competitie gaat niet over twee of drie teams, Portugal en Turkije middenmoot is stukken minder als in Nederland. Oekranie, Italie is vergelijkbaar met Nederland. Engeland, Duitsland, Spanje, Frankrijk en Rusland staan boven ons.
Turkije en Portugal zijn niet beter dan de eredivise
Brazilie zou goed kunnen
Belgie is lastig in te schatten
Hahahahahahahahahahahahahahha de eredivisie sterker dan de serie a. Alleen de nummer 4 en 5 (inter en fiorentina) zijn al stukken beter dan Ajax Feyenoord etc.
Eredivisie hoort helaas nog niet bij de top 4 competities van de wereld. Tactisch gezien zou het allemaal goed staan maar kwalitatief gezien zijn andere competities veder. Portugal, Frankrijk, Turkije en Rusland hebben gemiddeld genomen veel sterkere teams en spelers.
Juve was niet ongeslagen. Napoli had 12 punten bij Dortmund en Arsenal in de poule.
Tactisch is de serie a ook erg sterk, zeker beter dan de eredivisie.
Hij heeft gewoon gelijk, kijk maar naar het WK (niemand kende onze hele selectie) behalve Van Persie, Robben, Sneijder, N. de Jong en misschien nog wel Dirk Kuyt.. de rest allemaal Eredivisie-niveau.
Serie A is gewoon dood, de Franse Ligue.1 heeft allang in gehaald en de Eredvisie doet niks onder de Italiaanse competitie.
Ik snap wat je bedoeld, alleen hebben deze grote namen momenteel niks met de eredivisie te maken.
De overige talenten die bij het Nederlandse elftal zitten, zien hopelijk een goede toekomst tegemoet, alleen jammer dat veel clubs in Nederland het met afdankertjes moeten doen.
Als je zo redeneert kende niemand de selectie van Costa Rica maar die versloegen Italie en speelden gelijk tegen Engeland.
Betekend dit dat Costa Rica een beter competitie heeft dan Italie ?
En de beste spelers van Nederland spelen niet eens in de eredivisie.
En wie waren de uitblinkers bij Nederland dit WK? Robben, Van Persie, De Jong en Sneijder ja. Allen spelen ze niet meer in de eredivisie, maar zijn ze in het buitenland gegroeid als spelers. De eredivisie spelers hebben zich aan hun niveau op kunnen trekken en je ziet nu dat die spelers ook allemaal uit de eredivisie gaan vertrekken, naar betere competities.
De eredivisie is een goede kweekvijver maar een goede competitie is het niet.
Solo per Milan@, je noemt nu alleen onze aanval, maar de verdedigers waren toch echt Feyenoord-achterhoede en die horen ook bij het team.
Je doet nu net of de achterhoede niet mee doet.. en sommigen beweren nog dat Van Persie niet goed was.
Wat zeg je Solo? Jij bent zo'n scorebordjournalistje zeker?
Uitblinkers waren De Vrij, Vlaar, Blind, Cillissen, De Jong en Robben.
Sneijder haalde zijn niveau redelijk, over Van Persie is lang niet iedereen tevreden.
De vrij en Vlaar waren meer uitblinker dan van persie en sneijder(die met alle respect, op een paar ballen na niks gepresteerd hebben) en ook meer dan de jong, alhoewel hij wel een goed niveau haalde
Ik noem toch ook een De Jong dieheel erg belangrijk was voor de defensie en als we het over de achterste vijf hebben dan was het toch absoluut Vlaar die er met kop en schouder boven uit stak.
Of denk je dat je met een middenveld van Wijnaldum-Clasie en een verdediging van Blind-BMI-Veltman-DeVrij-Janmaat de boel net zo waterdicht kan houden?
Van Gaal is niet voor niks overgestapt van een vier naar een vijfmans defensie. Of wel soms?
Mwa, Wijnaldum-Clasie deden dat zelfs 60min lang tegen de nr 2 van de wereld (argentinie). Sterker nog, Nederland draaide beter toen Clasie De Jong verving. Ron beton was wel een heilige, maar in zijn eentje kon hij dat echt niet oplossen.
Nederland speelde onder Van Gaal realistisch en tactisch heel sterk met veel Eredivisiespelers. Van Gaal kan de tactieken wel bedenken, maar dat ze vanaf wedstrijd 1 tot én met Argentinie goed werden uitgevoerd door onze "Eredivisie-nono's" is de verdienste van ons tactisch vermogen in de Eredivisie.
Ben ik het mee oneens. Van Gaal week af van zijn voetbalfilosofie omdat hij de capaciteiten van zijn spelersgroep ontoereikend vond om die filosofie te hanteren. De verdedigers zijn individueel niet van een topniveau, dat is de reden dat hij voor een vijfmansdefensie koos. Als die verdedigers tactisch zo prima zijn kun je ze toch gewoon lekker een op een laten spelen met een viermansdefensie?
Robben, de Jong en Vlaar waren gewoon 100% onvervangbaar door eredivisie spelers. Gewoon overduidelijk de belangrijkste spelers en allen spelen ze niet in de eredivisie. En dan heb je natuurlijk het verhaal wat als van Persie die goal tegen Spanje niet maakt (wat ik ook geen enkele Nederlandse eredivisiespits zie doen).
Solomilan heeft echt wel een punt hoor.
Nu kunnen we evengoed zeggen dat de Costa Ricaanse competitie beter is als de Engelse, net als eerder al werd gezegd. De vergelijking vind ik niet echt opgaan.
Dan kan de Belgische competitie zich ook wel mengen in de discussie. Want daar is Yaya Touré begonnen in Europa, net als Gervinho en Eboué die heel lang top was in Arsenal. Verder heb je ook Courtois en Mignolet die in belgië zijn opgeleid. Van Buyten was heel lang basisspeleer bij Bayern en heeft het daar zeer lange tijd ook goed gedaan. De Bruyne, Lukaku en Benteke zijn allemaal spelers die uit de Belgische competitie komen en toch goed presteren in de beste competities ter wereld en zo zijn er nog.
De Nederlands competitie is geen slechte, maar top vind ik persoonlijk niet.
Je vergeet De Vrij, BMI, Blind en wijnaldum vriend.
Sorry maar Sneijder en RVP waren alles behalve uitblinkers...
Opzich mag je Van Gaal wel als autoriteit duiden, in tegenstelling tot die lapzwansen hier. Nederland loopt ver voor op tactisch gebied t.o.v. bijvoorbeeld Engeland. Dat bewijst Ajax ieder jaar weer in Europa.
Individuele sterren hebben we misschien haast niet, toptrainers en voetbalgochme op jonge leeftijd al wel.
@ Myvision
En als we nu ook onze jonge talenten gewoon een stuk fysieker laten worden dan heoven we echt niet onder te doen voor de subtop van Engeland, Duitsland, Spanje en Italië. Tactisch en voetballend zijn we veel sterker maar worden we elke keer gewoon puur op fysiek, loopvermogen en uithoudingsvermogen onder de voet gelopen.
Als zelfs Siem de Jong zegt dat hij in Engeland 2 stappen extra moet zetten op trainingen dan meoten we onze opleidingen aanpassen. De Jong was namelijk één van de grotoste lopers vanuit de eredivisie, fysiek al vrij sterk en al redelijk ervaren.
En het is zo dom, want het is het makkelijkst trainbare onderdeel.
edit: dubbelpost, verwijder aub
Eens D-Bergkamp. Moet je daarbij nagaan als Ajax de TV-gelden van een Engelse club zou krijgen. Zouden ze ieder jaar kampioen worden. Het beleid van een Ajax en Feyenoord is tegenwoordig fantastisch.
Het zou mooi zijn als de financiele situaties bij onze (top)clubs zo verbeteren (beter is het al aan het worden) dat we met goed beleid onze spelers betere contracten kunnen bieden, ze langer blijven en ze dus weerstand (met name fysiek en fitheid) kunnen bieden. Ik weet trouwens niet of je ze zo fysiek moet maken dat de techniek er onder gaat lijden.
Je kan jonge talenten niet op dezelfde wijze fysiek belasten als oudere spelers vanaf 22/23 jaar. Dat leidt tot blessures. Tegen de tijd dat de talenten van de Nederlandse top maximaal belast kunnen worden, gaan ze naar het buitenland.
We hebben niet het geld om die talenten langer hier te houden, dus de enige manier om het fysieke tekort op te vangen is op basis van techniek en positiespel. Jongens van rond de 20 leggen het fysiek nou eenmaal altijd af tegen mannen van 25 enouder.
Het geld komt er wel aan. Met andere woorden, de topclubs worden stabieler. Eén of twee upgrades meer in het contract en ze blijven nog een jaartje of wat langer. Daarbij moeten de transferbedragen omhoog (met name bij Feyenoord), dan moet er toch wel iets meer in zitten en een Europees niveau a la Portugal worden gerealiseerd.
Top tien competities (willekeurige volgorde
1. Engeland
2. Spanje
3. Italië
4. Frankrijk
5. Portugal
6. Nederland
7. Brazilië
8.Turkije
9. Duitsland
10. Rusland
Portugal is echt niet veel beter dan de Nederlandse competitie. Ja, Porto, Benfica is wereldtop. Sporting en Braga zijn niet beter dan Twente en Feyenoord. De rest in de Portugese competite is echt van een laag niveau.
Duitsland zie ik eerder tussen Spanje en Italië.
Willekeurige volgorde, anders zou Duitsland geen 9e staan.
Onze spelopvatting is denk ik het beste ja, maar de spelers die we hebben om het uit te voeren zijn vaak niet van niveau. Echter is alleen spelopvatting niet voldoende en moet je in andere landen zoals Engeland een tandje bij schakelen om het fysiek en conditioneel bij te houden.
Het niveau ligt bij andere landen hoger, omdat er simpelweg meer op fysiek wordt getraind in combinatie met diverse spelopvattingen. Slechte passes worden vaak gegeven bij gebrek aan conditie, als je 90 minuten kan volrennen dan hoeft geen bal mis te gaan. Dit bezitten ze in andere landen, en dan gaat het spel automatisch sneller en wordt het een nieuwe standaard. Waar wij ons vollop concentreren zijn de heilige systemen.
We kunnen prima verdedigen, maar met fysieke spitsen hebben wij een probleem. Er zijn veel punten waarop wij sterk zijn ten opzichte van andere landen, maar zij bezitten punten die funest zijn. Onze Nederlandse clubs zullen nooit kansloos zijn in Europees verband tegen topploegen, daar kunnen we redelijk goed tegen spelen. De clubs daaronder moeten het meer hebben dan van alleen kwaliteit, een flinke dosis fysiek. Zulke clubs nekken ons en overschaduwen onze goede resultaten tegen topploegen.
Op het gebied van tactiek klopt het wel. Nederland is tactisch 1 van de sterkste landen en competities van de wereld. Als eredivisie leg je het vervolgens wel af op bijna alle andere facetten maar Louis heeft daarin gewoon gelijk. En hij heeft dat zelf onlangs nog bewezen op het wk met oranje.
Hij streelt zijn ego met sterke argumenten. Als je ziet dat Feyenoord de ploeg was die de meeste spelers op het wk had opgeleid, dat vele malen nternationale toppers de eerste stap masr de top in nederland hebben gezet, en tot slot, Nederland behoorde de laatste de laatste 30jaar altijd tot de titelfavoriet (wel vaak al outsider, maar toch)
De reden dat de eredivisie niet de status geeft die hij toekomt, is dat het op financieel gebied absoluut geen topcompetitie is. Al met al heeft Louis gelijk
de sterkste 10 competities misschien 
verder jaaah... niet helemaal bij de top. Moeten we international bij el en cl wel wat meer laten zien!
al loopt er wel veel talent rond en zijn er genoeg goede voetballers die ook in de eredivisie hebben gespeeld
Ik denk dat Nederland 6e of 7e zou zijn achter de traditionele top 5. Onze league is veel beter over de breedte dan bijvoorbeeld de Portugeese, terwijl die juist Porto en Benfica hebben die beter zijn dan ons.
Helemaal mee eens. De journalisten moeten ook eens normaal gaan doen tegen net wat uitblinkende spelers door te vragen wanneer ze nu eens gaan vertrekken naar het buitenland. Laat je eigen competitie eens in zijn waarde en zie hoe fantastisch instituut deze competitie is voor verschillende van die zogenaamde 'topcompetities'. Alsof de spelers zich moeten schamen dat ze een jaartje of twee langer in de Eredivisie blijven spelen.
GELD GELD en nogeens GELD, als de Nederlandse clubs hebben het vermogen niet en buitendlandse clubs wel. Tuurlijk willen die jongens het liefst hun 'imperium' bouwen met geld dat ze gewoon in hun eigen land verdienen.
Nee. In de tijd dat Van Gaal bij Ajax zat was de eredivisie zeker nog wel iets, maar tegenwoordig schat ik de Eredivisie wel bij de top 10, maar niet meer.
Tactisch gezien zijn we wel wat beter dan sommige landen maar al met al is de Eredivisie een een competitie van niks. We kijken naar helemaal niks en een paar talenten die een stap proberen te maken en 9 van de 10 keer houdt het op bij proberen.
Het is niet zo, dat na 1 WK waar we 3e zijn geworden dat de Eredivisie opeens een goeie competitie is. Mensen laten we wakker worden. Van Gaal is een goeie trainer maar kraait nu onzin uit.
Nou als we worden uitgeschakeld door clubs waar ik nog nooit heb gehoord dan is er zeker iets mis met de eredivisie,veel talenten maar weineg echt goeie spelers.
Eredevisie clubs kunnen geen vuist maak in de Europese competities. Daarnaast kunnen de clubs geen top spelers/talenten vasthouden. Complete onzin dus.
als dat al zo was is het na deze zomer ook weer voorbij, alle echte goede spelers zijn al weg of gaan weg
(siem de Jong,dusan Tadic,graziano Pelle,alfred Finnbogason etc etc etc)
En staan er weer nieuwe sterren op, net als na Djuricic, Suárez, Eriksen, Guidetti, Alderweireld, Ruiz etc etc etc.
Europees gezien verliezen en worden wij uitgeschakeld door nietszeggende clubjes uit Luxemburg, Polen, De 18e van de Russische competitie, middenmoot uit Oekrainie en helemaal afgedroogd door een club uit Oostenrijk... tel uit je winst. Europees bakken we er niks van, en zolang we maar in het binnenland blijven hebben we attractief voetbal maar verder hebben we ook niets. Het is alleen maar leuk omdat we naar 2 clubs kijken, iedere wedstrijd, die er beiden niks van bakken en wat van proberen te maken aangezien ze verder niks anders kunnen. En wij maar betalen omdat te zien.
Als alle talenten 2 tot 4 jaar langer in Nederland blijven, dan komen we wel in de buurt.
Engeland
Spanje
Italie
Duitsland
Is de Nederlandse competitie echt beter? :/
Algerije, Amerika en Costa Rica hebben het ook voor hun doen Gied gedaan maar dat wil toch niet zeggen dat hun competities ook sterk zijn? Dan kan je ook zeggen dat tijdens het EK debacle de Nederlandse competitie niets voorstelde. Nederland heeft het bewonderenswaardig goed gedaan maar onze competitie is echt niet top.
Doen ze dit dan structureel? Dit waren gewoon uitschieters, behalve van Usa, dat land heeft wel degelijk een aardige competitie.
Onze competitie is wel top, alleen het spelersmateriaal is dat op teveel plekken in het veld niet, dit vanwege leeftijd of geldgebrek. Maar de competitie zou weer moeiteloos aan kunnen sluiten met de top als de spelers tot 22jaar vastgehouden zouden kunnen worden en de Uefa de armere clubs iets meer beschermd, wat ik nog wel verwacht in de toekomst.
Er is toch een soort van Europese ranglijst die iets heel anders vertelt. Nederland dreigt elk jaar meer Europese deelnemers kwijt te raken.
Van Gaal heeft volgens mij iets tegen de Italiaanse competitie ofzo 
Ondanks dat die competitie de laatste jaren steeds minder is geworden is het niveau daar natuurlijk nog een stuk hoger dan in Nederland. Er spelen niet voor niets speler zoals Pirlo,de Rossi, Tevez, Vidal, Pogba, Balotelli etc in die competitie. De beste speler in Nederland is op het moment iemand als Schöne...
De stelling dat de Eredivisie bij de grootste competities in de wereld hoort... uiteraard, als je in de top10 van Europa staat, dan is dat top, hoe je het ook wendt of keert.
Dat de Eredivisie het slecht doet de laatste jaren is door het geldprobleem, de snelle verandering in het voetbal en dat we nog steeds naïef Europese wedstrijden ingaan. Ik denk dat die WK de Eredivisie weer een boost kan geven.
De top voor mij is toch
1. Spanje
2. Engeland/duitsland
3. Italië/ligue 1
4. Nederland
Als je het zo bekijkt ja, maar naar mijn mening zijn er dus nog 5 andere competities die erboven uit steken.
Dat zijn de beste van Europa. Dan klopt de stelling toch wel? Beste van de wereld? De Europese competities staan met kop en schouders boven de rest in de wereld namelijk.
Op basis waarop dan? Voetballend gezien vind ik Spanje het beste maar qua spanning en het aantal topclubs staat Engeland op nummer 1 bij mij.
Spanje en dan Engeland, Italië, Duitsland,Frankrijk,Nederland duss zesde plaats voor mij
Ik denk dat Van Gaal dit beter kan beoordelen dan wij allemaal bij elkaar...
Nederland behoort tot het lachertje van Europa. De enige reden dat Oranje zo ver is gekomen omdat de spelers in Nederland weinig wedstrijden hebben gespeeld en niet vermoeid zijn geraakt in vergelijking tot een Spanje. En als Ajax zich niet zo belachelijk blijft opstellen met het halen van topspelers zal Ajax nooit de CL winnen. Haal eens een fatsoenlijke speler zoals Gotze of een goeie jeugdspeler zoals Varane en kom niet niet met die jeugd troep. Prijzen willen we winnen bij Ajax niet weer zo'n flut titel in een Mickey Mouse competitie. Geef eens wat geld uit!
Belachelijk statement van je. Ajax haalde geen Kluivert, Bergkamp, Cruijff...we leidden ze op. Suarez, Ibrahimovic en consorten werden pas namen bij Ajax.
Dat onderscheid Ajax van de rest en dat is de enige manier waarop we nog hoge ogen gooien Europees.
Nostalgisch gezwets, Suarez, Ibrahimovic en consorten verlaten Ajax omdat ze op het hoogste niveau willen spelen en dit in Nederland niet kan.
Oh, en waarom verlieten Cruijff, Bergkamp en Kluivert Ajax dan? Omdat ze overal willen presteren.
Geen nostalgisch gezwets. Ajax haalde nooit namen, is daar zelfs niet goed in. Ze maakten namen en dat doen ze nog steeds. En zolang ze gewoon nog van Europese topclubs winnen vind ik mijn gezwets niet echt nostalgisch.
Welke Ex Ajax speler blonk er dan uit dit WK volgens jou theorie
Suarez was al een grote bij Groningen. Anders werd hij niet gekocht door Ajax voor een miljoen of 9 na een seizoen spelen.
Nou, nog beter de huidige Ajaxspelers sowieso Blind en Cillessen bij de nummer 3 van de wereld.
Ex-Ajax natuurlijk Suarez, Maxwell, Vertonghen en dat soort jongens. Als Ibrahimovic uit een fatsoenlijk voetballand zou komen zou hij bij top 5 beste van het toernooi zitten.
@diemenaar: Suarez was voor Nederland "groot". In het buitenland wilde toen echt geen topclub hem hebben. Door Ajax werd hij groter en beter, dat zegt hij ook zelf overigens.
Amsterflip
Danku danku. Eindelijk iemand die realistisch is en niet blindelings zn club volgt
Lol! Eindelijk iemand die realistisch is en niet blindelings zijn club volgt zeg je tegen iemand die met gewenste aankopen een gotze of varane noemt.. Haha ga zo door!
Myvision snapt er duidelijk meer van! Hieronder geef je aan dat de eredivisie op de 10-15 plek staat terwijl alle feiten anders uitwijzen.
Sorry man maar je kan jezelf toch niet serieus nemen met dit soort uitspraken?
Van Gaal heeft een punt dat wij tactisch beter zijn dan de rest.. Qua competitie staan we denk ik op de 6/7e plaats. Qua opleiding staan we op 1! Elk jong talent zal erg veel baat hebben om in de eredivisie te spelen, daar word je zoveel bijgebracht. Zo slecht als jij doet voorkomen is onze competitie echt niet!
Van Gaal heeft bewezen tactisch superieur te zijn. Wij niet en de eredivisie ook niet. Wat hebben we de afgelopen 5 jaar in Europa bewezen?
Qua opleiding zijn we inderdaad nr 1, maar daar hebben we het niet over. We hebben het over hoe goed de competitie nou werkelijk is.tevens vertrekken alle talenten die sterkhouders zijn geworden na een paar jaar. Kijk maar naar Eriksen, Verthongen, Tadic etc. Of vind je het normaal dat Ajax de kampioen van Nederland twee keer een pak slaag krijgt van Red Bull Salzburg? Daar waren we zeker tactisch beter!!!
Jou kan ik dus ook totaal niet serieus nemen.
Als van Gaal dat in zo'n korte tijd bij kan brengen aan al die spelers is het een baas pur sang. Nee dat komt doordat (vrijwel) iedere speler in de eredivisie gespeeld heeft dus tactisch maar ook technisch prima bagage heeft meegekregen! Kortom tactisch is de eredivisie een van de beste competities!
Waarom denk je dat van Gaal dit zegt? Lijkt me dat hij toch redelijk wat verstand heeft op dit gebied?
Maar goed blijf jij maar denken dat de eredivisie qua competitie op de 10e tot 15e plek staat.. Prima een mening kan verschillen ;-))
Er staat toch beste 10/15 . Dat betekend niet dat ze buiten de top 10 vallen. Moeilijk he lezen.
Wat hebben we aan tactisch de beste zijn als we niet eens iets kunnen laten zien in Europa. Beantwoord mijn vragen eens. Wat hebben we de afgelopen 5 jaar in Europa laten zien.
Van gaal is zoals ik meerdere malen heb gezegd tactisch superieur, de eredivisie niet zozeer. Van Gaal bracht Fer en Depay erin waardoor we wonnen van Chille. Van Gaal bracht Krul erin waardoor we wonnen van Costa Rica. Van Gaal bracht Depay en Huntelaar erin tegen mexico waardoor het spel dynamischer was en we de wedstrijd wonnen
Bij de beste 10/15 competities ja..
Officieel is Nederland naar coefficienten 8e van Europa.
Leuk voor Nederland...
Hahaha heerlijk! Met feiten kom je verder dan domweg iets neerzetten zonder valide argumenten.
Van Gaal heeft natuurlijk gewoon een prima punt, kent het voetbal door en door en lult niet met alle winden mee. Hij heeft dit ook voor het wk gezegd en heeft zijn gelijk tijdens et wk bewezen. Tactisch zijn wij zoveel beter dan een hoop andere landen, dat hier uberhaubt nog over getwijfeld word is eigenlijk best triest.
Utrecht gaat ten onder tegen Differdange, semi profs uit Luxemburg, Vitesse verliest van het geweldige Petrolul, Feyenoord gaat onderuit tegen, iedereem in de voorrondes van de Europa League. PSV gaat onderuit tegen Ludogrets en Chernomorets in de poulefase. Ajax wordt 2 keer afgemaakt door Red Bull Salzburg Wat een geweldige teams zeg!!! 
Al die tegenstanders hebben geen spelers gehad die op het WK rondliepen. HUn spelersmateriaal is hoogst waarschijnlijk minder. Ze waren allen tactisch dus sterker. Hetzelfde als Ajax in de Champions League. Ajax was over 360 minuten sterker dan Celtic en Milan, maar verloor een duel en speelde twee maal gelijk, omdat beide tegenstanders tactisch beter waren.
Genoeg argumenten voor je jochie? Tevens heb ik gewoon gelijk. We zitten bij de beste 10/15. Of zitten we opeens in de top 20?
Jij zegt zelf ik denk dat we 6/7e zijn zonder zelf argumenten te geven, maar wel wijzen naar mij omdat ik dat niet doe. Wat een grapjas!!!
VAN Gaal is tactisch superieur. Wij niet!
Hier kan ik meer mee idd jammer dat je eerst zo'n nutteloze reactie post.
Jammer dat je begint met jochie, dat is een zwaktebod.. Sorry dat ik het niet eens ben met je man!
Ben benieuwd welke 9 tot 14 competities jij beter vindt! De eredivisie staat voor mij op plek 6 na de pl, pd, bundesliga, ligue 1, serie a.. Je kan nog twijfelen over de russische competitie en/of de portugese competitie maar in het geheel vind ik de eredivisie beter.
Ps. Ik post via mobiel, ik hou het redelijk kortaf maar geef voldoende argumenten, jij geeft enkel en alleen aan: eredivisie is de 10-15e beste competitie.. En past je antwoord op mijn post vervolgens 2/3 keer aan.. Gelukkig maar anders sloeg dit ook weer nergens op. Toch hou ik van je!
Jammer dat je zoveel nutteloze reacties post. Alsof het mij een moer kan schelen dat je het een zwaktebod vindt..
Mag ik soms geen spelfouten weghalen knul? En het was dus echt geen 3 keer, lul niet. Ik zei bij DE Beste 10/15. leer lezen. dat betekend totaal niet dat ik ze niet bij de top 10 acht..
Ik zat er een stuk dichterbij als jij tenminste. Nederland staat namelijk op plek 9 volgens de coëfficiënt lijst. Onder landen als Oekraine, Portugal en Rusland. Hun pakken namelijk meer punten in Europa, en zijn dus beter. Zelfs Turkije gaat ze binnenkort inhalen als NL zo doorgaat. Want ik zie Galatasaray eerlijk gezegd een stuk meer punten in Europees verband pakken dan Ajax.
Gelukkig maar dat je je post aanpast. Anders was het zeker nog meer onzin als gewoonlijk. Toch mag ik je jochie!
Dit zegt Van Gaal letterlijk:
"ik heb bij de nummer één van Spanje gewerkt, Barcelona. Bij de nummer één van Nederland, Ajax. Bij de nummer één van Dutisland, Bayern München. En nu in Engeland ook weer. Ik hoop dat ik aan de verwachtingen kan voldoen." "maar dat zijn de vier grootste competities ter wereld. Ik zie de Nederlandse journalisten nu lachen, want zij schreven dat de Eredivisie nooit goed genoeg zou zijn. Op het WK bleek wel weer dat dit wel zo was. Op tactisch gebied is de Eredivisie heel sterk."
Goede opmerkingen.
Dus omdat op het WK Robben en van Persie het verschil maken is de Eredivisie een van de beste competities van Europa? Tactisch zijn we wellicht wat beter, maar op alle andere vlakken lopen we ver achter helaas. We mogen ook wel eens realistisch blijven.
Van Persie het verschil maken op het afgelopen wk? Lol!
Welk wk heb jij gezien?
Hoe kan je dat nou weer zeggen? Of heb je het over kwalificatiewedstrijden of?? Van Persie heeft nog nooit gepresteerd op een eindronde.. Hij stond letterlijk weer eens buitenspel en erg vaak dit keer.
Dat je Robben, Vlaar, Blind, de Jong, De Vrij of Cillissen noemt ok...maar van Persie?
Van Gaal heeft t toch ook over tactisch of lees ik dit verkeerd?
Ik heb het met name over de eerste wedstrijd tegen Spanje, en de kwalificatie en tegen Australië. Bovendien is 4 goals op een Wk niet slecht hoor, ook gezien het feit dat hij terugkwam van een blessure en op een lastige positie in het elftal staat.
Hij zegt toch duidelijk : "er zijn Nederlandse journalisten die denken dat de Nederlandse competitie niets is, maar tactisch gezien zijn we de beste", zei Van Gaal. "
Tactisch zijn wij de beste, maar qua spelers niet.
Ik zei al eerder: misschien is onze conpetitie nog niet eens zo slecht.
We zijn de beste van Belgie
We zijn de beste van italie
We zijn de beste van Zweden
We zijn de beste van Portugal
We zijn de beste van Turky
We zijn de beste van .........................................
.........
.......
Ach ja, als van Gaal op het WK wat minder had gepresteerd zou hij hier door 90% keihard uitgelachen worden.
Laten we maar even afwachten hoe de Nederlandse clubs het gaan doen in allerlei voorronden van de Europese competities.
Kijken of het gros van de clubs weer wordt uitgeschakeld door clubs waar je amper ooit van gehoord hebt.
Ik durf in ieder geval al wel te stellen dat de eredivisie bij lange na niet bij de beste vier competities ter wereld hoort.
Wat hebben Eredivisie-clubs bereikt in Europa dan laatste 5 jaar?
Utrecht heeft het die Luxemburgse club anders erg lastig gemaakt hoor in de EL vorig jaar!
Je hebt natuurlijk gelijk. De laatste jaren waren heeeel matig in Europees verband...
Het Wk heeft hier niets mee te maken of is de Algerijnse competitie beter als die van Spanje? Die van Costa Rica beter als die van Italie, die Mexicaanse sterker als de Premier League? Onzin natuurlijk. Trouwens, toen Nederland twee jaar geleden puntloos het EK verliet was die sterke tactische Nederlandse school zeker even vergeten.
' Maar tactisch gezien zijn wij de beste, dat hebben we in Brazilië bewezen'
Want alle Oranje-sterren spelen in de Eredivisie en Eredivisieclubs leiden alleen Nederlanders op? Aparte argument van Louis van gaal. Ik ben het eens met hem dat alle schapen buiten de lijnen hun mond moeten houden over het niveau van de Eredivisie, maar je kan mij niet wijs maken dat onze vaderlandse competitie veel voorstelt vergeleken met de rest van Europa. Dat is onzin in de puurste vorm.
Tactisch en misschien zelfs technisch wel, en dat is wat hij zegt en daar is m.i. niets aan gelogen, precies de reden waarom bijvoorbeeld Ajax vrijwel altijd een goed resultaat haalt tegen engelse clubs! Dat die betere spelere hebben is een feit, dat wij ze tactisch telkens weer overrompelen ook!
Dus eigenlijk niet eens zo gek wat van Gaal zegt!
louis kan het weten want hij is koning keizer admiraal van gaal..heeft met nietszeggende spelers de halve finale gehaald op een wereldkampioenschap..
Wat een 3e plek op de wk allemaal met voetbal doet
Gaan we weer
De Bundesliga, Premier League, Serie A, en de Primera Division acht ik beter dan de Eredivisie.
Tja als je de Eredivisie bij de beste, zeg maar, negen competities rekent...dan hoor je bij de beste competities ter wereld...
Al vind ik de Duitse, Engelse en Spaanse competities een hele grote voorsprong hebben op de rest.
Ik ben blij om dit te horen. Ik had het niet verwacht, maar als Van Gaal het zegt moet het wel waar zijn.
De Ligue 1, de Russische competitie,premier league,pd,seria A en de Bundesliga schat ik hoger in.
De Ligue 1? Serieus? Monaco en PSG doen het momenteel leuk omdat ze zijn overgenomen door rijke sjeiks, maar de rest is echt niet beter dan de Eredivisie hoor. Geldt ook voor de Russische competitie. Serie A is al helemaal matig, daar wordt echt heel slecht voetbal gespeeld.
De Bundesliga is het beste, daarna Primera Division.
Lille,lyon en Marseille zijn ook gewoon sterke clubs. Je volgt de Russische competitie niet als je die minder vind en de Serie A is veel sterker dan de Eredivsie.
Zijn sterke clubs, maar niet per se beter dan Ajax, Feyenoord en Psv. Elke competitie heeft een paar uitschieters. Desondanks wordt er in Nederland op tactisch gebied beter gevoetbald.
Daar gaat het om.
En die Russische competitie is echt niet zo sterk. Spelen aardig wat grote namen, maar dat zegt geen ene reet. Aras Özbiliz wordt daar niet voor niets buitenspeler van het jaar, terwijl hij bij Ajax maar moeilijk zijn draai kon vinden.
Wat hij zegt klopt hoor. Ik heb diverse wedstrijden bezocht in Europa en technisch en tactisch gezien is Nederland echt één van de betere competities.
Helaas red je het daar niet altijd mee. Ook fysieke kracht en mentaliteit zijn belangrijk. Maar dat mentale komt vaak als spelers wat ouder zijn. En laten in de andere competities nu juist net wat oudere spelers spelen die dat mentale aspect al hebben opgedaan. Ook zijn die vaak wat volwassener en kennen ze de klappen van de zweep. Zodoende kunnen zij in lastige wedstrijden toch de overwinning naar huis slepen.
Wat denk ik veel mensen doen is kijken naar de absolute topclub in een land en daaraan afwegen of het een topcompetitie is of niet. Ik denk dat wanneer je gewoon de hele competitie vergelijkt met de hoogste begroting en de laagste begroting. En dat tegen elkaar afzet dat je in Nederland nog wel aardig hoog scoort met hoe dicht het bij elkaar zal liggen. Wat feitelijk inhoudt dat de teams meer aan elkaar gewaagd zijn en wat dat betreft dus spannender en moeilijker is om kampioen te worden.
Want kijk als je het vergelijkt met Duitsland daar heb je een Bayern munchen die alle topspelers koopt in Duitsland en zo de clubs onder hun steeds zwakker maakt en zelf alleen maar beter blijven worden. Dan heb je een absoluut topteam wat Europees ook meekomt maar kwa competitie heb je geen echte concurrentie want ik kan je nu al vertellen dat Bayern kampioen wordt omdat er geen team in de buurt komt. Dat is dan in Nederland wel even anders en naar mijn mening ook wel leuker.
Maar goed maakt me eigenlijk ook niet zoveel uit wat andere vinden of dat ze het een mickey mouse competitie vinden ik vindt het leuk om naar te kijken en doordat er zoveel verassingen blijven komen blijft het altijd lekker lang spannend in de competitie.
En Europees meedoen gaat vanzelf wel weer eens komen er komt gewoon een moment dat het geld smijten er een keer uitgehaald wordt en dan vanaf dat moment zijn de Nederlandse clubs absoluut in het voordeel want die weten hoe je moet opleiden en kunnen van relatief weinig geld veel goede dingen doen. Ik zou een Real wel eens willen zien werken met een begroting van 65 miljoen euro dat zal een hele uitdaging voor ze zijn.
Van Gaal is een slimme en één van de beste trainers van de wereld, en heel de wereld weet dat. Volgens mij probeert hij hier echter gebruik van te maken door zijn nationalistische gevoelens voorop te leggen en vreemde uitspraken te doen met de gedachte 'die geloven me toch wel'.
De eredivisie is een sterke competitie, maar behoort zeker niet tot de beste competities in de wereld. Leuk dat er af en toe talenten zijn, maar de competitie bestaat met alle respect voor 90% uit flut spelers.
Eredivisie behoort al jaren tot de 8 grootste competities van Europa. En ik denk dat Europa met afstand het beste voetbalcontinent ter wereld is. Dus ja, de Eredivisie behoort tot de top van de wereld. Het is alleen jammer dat Nederlandse clubs vaak niets laten zien op het grote podium (champions League en Europa League). Dat heeft waarschijnlijk te maken met ervaring. De topclubs uit Nederland bestaan veelal uit groeiende talenten die op zoek zijn naar een stapje hogerop. Als Ajax en Feyenoord bijvoorbeeld hun talentjes een paar jaar bij zich zouden houden in plaats van ze doorverkopen aan Europese topclubs, dan zou een Ajax over een paar jaar zo mee kunnen tot de laatste knock-out wedstrijden van de Champions League. Nederland wordt tegenwoordig nog steeds gezien als 'supermarkt van Europa' waar de Europese topclubs hun boodschappen doen. Lekker geld verdienen, dat wel, maar waar blijven de internationale trofeeën?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.