Terry: ‘Het voelde wel gek dat hij nu niet meer naast me zat, ik mis hem’
Frank Lampard kwam liefst dertien jaar uit voor Chelsea, maar zwaaide na vorig seizoen af. De 36-jarige middenvelder is nu transfervrij en kan zijn loopbaan elders voortzetten: de meeste van zijn generatiegenoten blijven achter op Stamford Bridge. Ashley Cole vertrok naar AS Roma, maar John Terry en Petr Cech gaan door bij the Blues. Terry zegt dat het wel even wennen is, zo zonder Lampard.
Voor het eerst sinds het jaar 2000 begint Terry de voorbereiding bij Chelsea zonder Lampard. De twee konden het zeer goed met elkaar vinden en zaten ook altijd naast elkaar in de kleedkamer. “Het voelde wel gek dat dat nu niet zo was”, zegt de ervaren verdediger donderdag in de Daily Mail. “We zaten al naast elkaar sinds… tja, eigenlijk sinds Frank erbij kwam. Ik kon het echt enorm goed vinden met Lamps en Ash, dat waren mijn twee beste vrienden hier.”
“Ik vind het dus best jammer dat misschien wel de beste Chelsea-speler ooit weg is, ik mis hem. Hij bracht een hoop extra’s in de kleedkamer, en ook als vriend”, zegt Terry sip. “Je weet dat je allemaal wat ouder wordt, maar je hoopt gewoon stiekem dat een moment als dit niet zal komen. Gelukkig is Cesc Fàbregas een goede aanwinst als vervanger. Hij is geweldig aan de bal, scoort bizar veel en heeft pit. Dat herinner ik me nog goed uit zijn Arsenal-jaren.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Virgil van Dijk gaat in op aanstaande komst van Arne Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Tijd voor George Brady! Een goede cv uit de jeugd van Chelsea, een engelsman die net 18 is en 1,93m
En misschien ook wel voor Nathan Aké? Volgens mij is Mourinho wel gecharmeerd van hem en hij is in potentie ook een hele goede verdediger.
Aké speelde bij Jong oranje telkens Linksback en dat deed hij vrij goed, maar Chelsea (en wel meer grote clubs) hebben het niet zo op jeugd! Alleen als ze ze moeten weg jatten.
Dat is waar maar Mourinho houdt wel van jeugd ookal zet hij geen team vol jeugdspelers op het veld, hij laat er af en toe wel eentje door komen.
Wie dan?
Vorig seizoen heeft Aké een wedstrijd gespeeld maar toen zijn er niet veel jongens geweest die goed genoeg waren om door te breken en zijn dus uitgeleend. Als je nu naar de oefenwedstrijden kijkt zie je dat er veel jonge spelers mee mogen doen en ook goed spelen dus ik verwacht dat er dit seizoen wel 1 of 2 mee kunnen gaan doen.
Ik ben bang dat JT ook bezig is aan zijn laatste seizoen ja maar op een bepaalde leeftijd kunnen sommige spelers het PL niveau niet meer aan, en daarmee bedoel ik niet dat hij het niet aan kan, maar als dat zo is maakt dat ook niet uit na zo veel seizoenen bij Chelsea waarin hij ontzettend belangrijk is geweest. Ik hoop dat hij er nog plezier in kan houden zonder Lamps en dat hij een goed seizoen neer zet.
Het is even langs mij heen gegaan maar waarom moest Lampard weg (transfervrij) bij Chelsea? Wilden ze zijn contract niet verlengen?
Zal een combinatie van factoren zijn geweest:
Chelsea wilde Lampard best houden, maar niet tegen het salaris wat hij jarenlang verdiende. Lampard wilde best blijven, maar niet voor een veel minder salaris dan hij gewend was. Daar zal wel een groot/te groot verschil in hebben gezeten.
En van beide kanten is dat te begrijpen. Chelsea wil niet de hoofdprijs betalen voor een 'bankzitter', want laten we eerlijk zijn: Lampard kan niet meer 50 duels per seizoen op hoog niveau spelen. En Lampard wil niet zijn salaris gehalveerd zien worden als hij in bijvoorbeeld de VS of Qatar wél de volle pond kan krijgen.
Chelsea wilde zijn contract jammer genoeg niet verlengen
Niet huilen John, komt goed knul.
Jammer dat er geen Engelse spelers meer de kans krijgen. Is toch echt raar. Zelfs kleine clubs als Southampton e.a. kopen alleen nog maar buitenlanders. Het Engelse voetbal is slachtoffer geworden van haar eigen succes. En ik dat over een paar jaar het Engels elftal zich niet eens meer kwalificeerd voor een WK of EK. Ashley en Lamps zijn nu ook weg bij Chelsea en blijft alleen Terry nog over. Het is echt doodzonde. Ik vraag mij echt af of voor het merendeel van de buitenlandse spelers niet even goede Engelse spelers zijn? Kijk Fabregas is buitencategorie, maar Ramires? Azpilicueta? Oscar? John Obi Mikel? Ik vind het echt middelmaat voor zo topclub, tevens blokkeren zij de doorstroming van grote Engelse talenten. In de jaren tachtig waren de Engelse clubs ook succesvol in Europa met spelers van eigen bodem soms aangevuld met een uitzonderlijke topspeler uit het buitenland. Engels Bond moet echt nodig gaan hervormen, en een voorbeeld nemen aan de Bundesliga, die in het begin van het Bosmanarrest ook werd overspoeld door buitenlanders, maar die hebben het roer omgegooid en kijk waar het naar toe geleid heeft. Succesvolle clubs in Europa, fantastische spelers van eigen bodem en een succesvol nationaal elftal. Ik vind persoonlijk de PL geen fluit meer aan met de verknipte eigenaren. Het is toch niet knap dat City of Chelsea kampioen wordt? Zo kan iedereen het.
Zolang de wereld miljarden betaald om de rechten van de PL in handen te krijgen zullen de clubs maling hebben aan het feit of er een buitenlander of een Engelsman in de basis staat.
Iedereen ziet dat de Duitse manier the way to go is en ook in Engeland hoor je veel geluiden dat ze dat voorbeeld willen volgen. Alleen zit je dus met het grootste probleem van allemaal: geld... Zolang de PL miljarden binnen hengelt met de huidige manier van werken, zullen clubs dat beleid nimmer aanpassen.
Je hebt wel gelijk maar Azpilicueta is een zeer goede speler hoor. Ook vind ik het raar dat je Oscar middelmaat noemt want het is echt een geweldige speler en nog zeer jong ook.
Ze hebben wel een paar Engelsen. Terry, Cahill, Bertrand en Mceachran. Als je dat vergelijkt met bijvoorbeeld Arsenal(gibbs, Walcott, Chamberlain, Wilshere en Jenkinson). zie je wel dat het nogal normaal is in Engeland. Manchester United, Liverpool en Everton hebben als enige topclubs wel een groot aantal Engelsen in de selectie zitten.
Nou poepoe, 4 a 5 spelers op selecties van minimaal dertig spelers. Dat zijn wel aantallen zeg. Ik zeg ook niet dat Azpilicueta een slechte speler is, maar is nou echt in heel Engeland geen een back die beter als hem? Vraag ik mij echt af, net als dat Janmaat nu naar Newcastle. Goede speler hoor Janmaat, maar is hij nou echt zoveel beter dan de gemiddelde Engelse rechtsback? Janmaat is toch geen uitzonderlijk talentvolle rechtsback dat je denkt die moet ik echt hebben.
En Oscar is wel een goede speler hoor, jong en talentvol. Maar ik durf te wedden dat als Engelse talenten de kans krijgen er nog tien Oscar's opstaan. Daarbij Engels clubs zullen veel meer geld verdienen als ze is stoppen met nutteloos over talenten vandaan kopen die nooit doorbreken omdat ze toch steeds gearriveerde spelers kopen. Wat heeft het dan voor zin om jong talent te kopen? Het kan aan mij liggen maar ik snap totaal de logica niet
Terry kan over een paar jaar precies hetzelfde te doen staan, Cech nog eerder. Ze zullen waarschijnlijk wat zure jaren tegemoet gaan zonder leiding van ervaren spelers zoals Lamps.
Ik hoop dat Chelsea het goed gaat doen want spelers als Lampard , Cole en vroeger Drogba maakten het verschil voor Chelsea. Maar Mourinhio kennende zal het wel goed komen. Ik zal Terry wel moeten teleur stellen Fabregas heeft alles behalve pit was zo slecht vorig jaar
kan me aardig voorstellen dat zoiets niet meevalt na al die succesvolle jaren samen. Diep respect voor Lamps na al het moois wat ie de club gegeven heeft !
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.