Feestvierende Podolski 'verklapt' toekomst Khedira: 'Arsenal!'

Ik denk eerder aan een type Lars Bender van Bayer Leverkussen.

Power en Arsenal in een zin noemen: het zou verboden moeten worden.

Nee Khedira is de perfecte aankoop, Bender heeft onlangs aangegeven niet weg te willen en kost ook een stuk duurder dan Khedira bovendien heeft hij zich met xijn grote loopvermogen en tactisch inzicht en kracht bewezen op het middenveld bij de grootste club ter wereld, Een winnaar als Khedira zou mij als Gooner zo blij als een kind maken met Sanchez en Ozil in combinatie met onze jonge zeer talentvolle kern zie ik de toekomst zeer rooskleurig in, VZ heeft trouwens niet opgelet want ook Zelalem en Eisfeld hebben de duitse nationaliteit en hun debuut al gemaakt.

Ooit van Vieira gehoord?

Ga je nu Vieira met Khedira vergelijken? Dat gaat wel heel ver.

Hij bedoelt duidelijk dat Power en Arsenal wel samen kan gaan, niet dat Khedira een nieuwe Vieira is.

Ja sorry, ik raak nogal in de war van dat reactiesysteem hier, had niet helemaal door waar hij op doelde. Heeft hij gelijk in, maar Vieira was daarnaast ook een prima voetballer. Beter dan dat ik Khedira vind. Als ik mensen power en breker hoor zeggen, denk ik liever niet aan Arsenal maar aan van die lelijke clubs die niet willen voetballen.

Arsenal speelde in de tijden van The Invincibles ook gewoon met Gilberto Silva, een breker. Ieder goed team heeft een breker, en dat moet ook gewoon.

Waar zijn zijn voetballende kwaliteiten? Ik zie ze niet en ik kan ze bij jouw opsomming ook niet echt vinden.

je moet tenminste 1 team die puur de vuile werk moet, zodat de rest goed kan voetballen

passen, dribbelen, rushes maken en tackles maken noem ik toch wel voetballende kwaliteiten, ik weet niet wat jij op zo'n veld uitspookt.

Hij heeft gewoon degelijke voetballende kwaliteiten, en uistekende tegenover de gemiddelde '6'. Jouw theorie slaat nergens op. Moet Khedira even goed kunnen voetballen als Cazorla en Özil? Neen.

O die pass had ik gemist. Ja, oke. Als Khedira al een degelijk dribbel heeft, wil ik niet weten wat de betere voetballers voor dribbel hebben. Is toch helemaal geen dribbelaar, moet hij ook helemaal niet doen. Die laatste twee vind ik nou niet echt voetballende kwaliteiten, maar als jullie er verder tevreden mee zijn. Ik denk niet dat hij past bij Arsenal.

Hoezo slaat mijn theorie nergens op? Denk jij dat een Khedira met zo'n trage handelingssnelheid handig gaat zijn tijdens de opbouw? Hoe gaan ze dat doen als Arsenal onder druk komt, gaat counteren, snel wil combineren? De CVM is het eerste aanspeelpunt voor de verdedigers en ook voor de verdere spelers een speler waarvan je weet dat hij de bal niet kwijt gaat raken door een slechte aanname en niet kwijt gaat raken door een waardeloze pass te geven. Met een Khedira gaat dat wel gebeuren.

Anderen hier juichen omdat ze het fijn vinden dat Khedira de breker komt. Hoe kan je daar blij mee zijn als Arsenalfan? Je geeft een plek voor voetballers weg, omdat je zo bang bent dat je geen breker hebt. Ga uit van je eigen krachten en ga voetballen, want dat kunnen ze zeker bij Arsenal.

FWajacied

Je reactiea hier stralen pure onwetendheid uit over Arsenal. Waarom gingen ze bijna elke top duel onderuit ? Ze hadden geen breker / goede defensieve middenvelder.

Met zijn beperkte handelingssnelheid zou hij een enorme last zijn voor het team als cvm. De cvm is tegenwoordig zo belangrijk geworden dat je als voetballende club het niet kan toestaan om een niet-voetballende speler als Khedira daar neer te zetten. Dat is funest voor je positiespel.

Welnee, Khedira zou perfect zijn. Uiteraard zie ik liever Witsel komen (wat kan die jongen voetballen!) maar hij is te duur.
Khedira is mijn 2e keus, zie ik heel graag komen. (nou ja, van de beschikbare spelers, de ultieme 6 is Javi Martinez.)

Wat heeft positiespel nu weer te maken met voetballende kwaliteiten? Je gooit hier gewoon wat termen in het rond

Ik zou liever Khedira hebben dan Witsel, ik vind Witsel lichtelijk overschat.

Ja, als je nu ook gaat zeggen dat Witsel een fantastische voetballer is, snap ik wel dat je tevreden bent met een Khedira. Dan kick je heel erg op fysiek, drive en loopvermogen en vind je het voetballende deel niet zo heel erg belangrijk.

Wat heeft positiespel te maken met voetballende kwaliteiten? Vraag je dat serieus? Hoe wil jij positiespel gaan spelen met spelers die niet eens een bal kunnen aannemen wanneer die op topsnelheid wordt gegeven. Hoe kan je goed positiespel spelen zonder meteen door te schakelen, meteen die handeling te maken door een volgende medespeler te maken, de handelingssnelheid? Hoe wil je goed positiespel spelen als je niet kan voetballen?

Wat verkopen jullie toch allemaal veel onzin?
Khedira heeft niet echt voetballende kwaliteiten, maar hij heeft zeker wel een zeer goede handelingssnelheid. Die man die passt en loopt meteen weer de ruimte in. Daarnaast heeft hij ook ontzettend veel overzicht.

Eens met je, Khedira word vaak onderschat.

Podolski lijkt me geweldig om in de kleedkamer erbij te hebben wat een clown. Daarnaast is hij denk ik de beste afmaker die er binnen de Arsenal selectie loopt. Hopelijk kan hij nog een paar stappen zetten in zijn ontwikkeling en belangrijk worden voor het team.

On: Khedira is welkom al is hij niet mijn droomkandidaat. Zag liever Javi Martinez komen maar die zal onhaalbaar zijn.

Ik hoop dat je weet dat Podolski al 29 is, hij zal dus niet meer beter worden. Lijkt een leuke kerel inderdaad.
Ik zie ook het liefst Javi Martinez komen, maar Bayern zal hem niet laten gaan.

Je oordeelt puur op dit seizoen. Cavani heeft heel zijn carrière in de
spits gespeeld dit seizoen moest hij uitwijken naar de flank omdat
Ibrahimovic in de spits moest spelen. Dat deed wat met zijn
zelfvertrouwen alsnog loopt hij dik 1 op 2 in zijn slechtste seizoen
ooit. Tevens heeft hij zich nooit op zijn plek gevoeld bij Psg.