'Er zijn nu niet meer veel clubs die nog graag tegen Arsenal spelen'
Theo Walcott is op de weg terug. In januari scheurde de vleugelaanvaller van Arsenal de achterste kruisband van zijn linkerknie af, maar na een half jaar van revalidatie is het herstelproces bijna voltooid. Hij zegt uit te zien naar zijn rentree, zeker nu zijn werkgever zich bijzonder slagvaardig toont op de transfermarkt. "Ik kijk ernaar uit om samen te spelen met Alexis Sánchez", zegt hij over de nieuwste aanwinst van the Gunners.
Walcott weet namelijk maar al te goed wat zijn club in huis heeft gehaald. "Hij is een speler van wereldklasse. Ik heb altijd met veel plezier naar hem gekeken bij Barcelona en onlangs op het WK in Brazilië. Daarnaast is hij nog steeds erg jong en beschikt hij over snelheid en kracht; iets dat we vorig jaar een beetje hebben moeten missen. Met mij en hem op de flanken, zijn er niet veel clubs die nu nog graag tegen ons spelen."
De komst van de Chileen draagt bovendien bij aan de positieve stemming rond de club, voelt Walcott. "Hij is een bepalende speler. Iets waar de club hard voor heeft gewerkt. Eerst kwam Mesut Özil en nu Alexis. Wie weet waar dit gaat eindigen?", vraagt de Engels international zich af. "Het is geweldig om van deze jongens te leren, en ik kan dan ook niet wachten om voor het eerst samen te spelen. Daar kijk ik echt naar uit."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Rensch en Akpom redden punt voor Ajax na rode kaart voor Bergwijn
Joseph Oosting reageert voor camera op link met Feyenoord
André Onana gaat lelijk de mist in en leidt tegentreffer Manchester United in
Meer sportnieuws
Alexis speelt toch ook vanaf rechts? Volgens mij zit Walcott straks op de bank hoor.
Voorhoede Alexis - Giroud - Walcott? Cazorla/ox - Alexis - Walcott?
Denk dat het afhangt van de tegenstander, daarbij kan alexis idd op de flank, maar walcott eventueel ook in de punt! Wie weet gaat Wegner spelen zoals een jaartje of 10 geleden (4-4-2) met walcott en alexis in de punt en daarachter een sterk middenveld?
Sanchez kan ook in de punt spelen en ook nog eens in een vrije rol. Keuze genoeg voor wenger.
4-2-3-1 denk ik. Al scheelt het niet veel
.
@belgunner, weet jij of Arsenal nog bezig is met een spits te halen? Giroud heeft het leuk gedaan, maar een tweede erbij zou toch wel fijn zijn zodat hij niet weer op is de tweede seizoenshelft.
Volgens geruchten zijn ze bezig met Rémy en Martinez.
Walcott heeft van 2008 tot 2013 elk seizoen meer dan 20 wedstrijden gespeeld. Hij is een keer erg lang geblesseerd en dan doe je al alsof hij dat altijd is. Ben eerlijk gezegd meer bang voor wat Wilshere er van gaat maken.
Je zegt het zelf al: meer dan 20. Ze spelen er alleen in de bpl al 38
True, maar het is nou ook niet alsof hij er elk seizoen maanden uit ligt zoals Diaby
En je weet ook dat wenger veel door rouleerd?
Super veel snelheid natuurlijk, en met Sánchez eindelijk iemand met kunde. Het enige dat er nog aanbreekt is een snelle topspits, aangezien ik Alexis wat te klein vind voor het huidige systeem.
Jackson Martinez zou leuk zijn, mocht zijn prijs wat kunnen zakken.
Martinez vind ik een aardige spits, maar echt niet voor dat bedrag. Als je Martinez voor 20 miljoen kan binnenhalen, oke! Maar echt geen 30/40 miljoen betalen voor die gast! Had een matig seizoen bij FC Porto en zat bij Colombia ook meer op de bank dan dat hij speelde tijdens het WK. En dat terwijl die Gutierrez nou geen erg goede indruk heeft gemaakt op mij (de 1e spits van Colombia)
Martinez, mits goede prijs, Rémy of Dzeko zou ik graag zien komen! Vela helaas niet meer!
29x gescoord bij Porto afgelopen seizoen, in 51 wedstrijden.. niet echt matig. Ben het wel met je eens dat hij te duur is nu.
Rémy heb ik toch sterk mijn vraagtekens bij. Is gewoon hetzelfde niveau als Giroud, alleen sneller en kan wat beter afronden, maar voetballend weer minder vermoed ik.
Nee, doe dan maar gewoon Campbell en laat Rémy maar daar.
En Dzeko.. dat hoofdstuk kan je denk ik wel sluiten. Dat hoor je ieder jaar weer opnieuw.
Jij als Arsenaddict, missen jullie niet een echte vm? Vind die Arteta echt veel te zwak, geeft nooit thuis in de toppers.
Wordt aan gewerkt. Khedira naar het schijnt, geen pure cvm, maar wel 2 klasses beter dan Arteta. Salariseisen schijnen een struikelblok te vormen ( hij vraagt zo'n 200k terwijl hij bij Madrid op 4m zit), maar goed dat lijkt me ook onzin.
Anders komt een Schneiderlin of Bender wel naar Londen.
Schneiderlin en Bender word weer een enorme transfersommen voor gevraagd en zie Wenger niet betalen als het niet markt-comfort genoeg is.
Enorm gecharmeerd van Schneiderlin zijn spel, dus zie hem niet graag naar een concurrent gaan
Laat het eerst maar weer eens zien, voordat je met dit soort uitspraken komt. Na de komst van Ozil was men ook zo positief, maar ik ben die topwedstrijden afgelopen seizoen nog niet vergeten. Ik ben wel echt heel benieuwd naar Arsenal volgend jaar. Als ze ook Khedira halen, hebben ze echt een mooi gebalanceerd en redelijk ervaren team.
In het originele bericht staat (door mij vertaalt)dat er niet zoveel teams zullen uitkijken naar de wedstrijd tegen Arsenal dit jaar. Het voornaamste verschil tussen die tekst en de vertaling van VZ zijn de woorden 'zullen' en 'zijn'. Het woord zijn maakt het nogal stellig, maar dat heeft hij helemaal niet gezegd.
Ik vind het overigens jammer dat VZ de bron vaak weglaat.
Wie zal er plaats moeten maken
Oxlade of walcott?
We zijn op de goede weg, maar laten we niet te euforisch worden. Zolang we centraal op het middenveld nog met Arteta spelen zal het erg lastig blijven om voor de titel te spelen.
Schat sowieso City en Chelsea hoger in.
En zolang er nog (altijd) geen rechtsback en topspits is!
Debuchy of Aurier moet echt rondkomen! Evenals dat er een spits als Martinez (jackson), Dzeko of Rémy moet worden aangetrokken. Met alleen Giroud & Campbell/sanogo ga je het niet redden!
Verder dient er inderdaad ook een Khedira of Schneiderlin te komen en hoop ik persoonlijk nog altijd op Samuel Umtiti als CV back-up. Met Mertesacker & Koscielny heb je een super duo, met Vermaelen daarachter nog een goede en ervaren back-up en Umtiti is dan de jonge gast, die zowel LCV als LB kan spelen!
Overigens schijnt Arsenal in een gevorderd stadium te zijn met Ospina van OGC Nice. Blijkbaar leest Wenger toch op dit forum, aangezien ik zowel Ochoa als Ospina lange tijd heb aangekaart als 2e keeper 
Al dacht ik dat Ospina net als Ochoa transfervrij was, maar dat blijkt niet zo te zijn (3,2 miljoen pond)
Debuchy is natuurlijk gewoon al rond.
Dit is geen fifa, zoveel spelers kan je niet zomaar even binnenhalen
mertesacker is het kneusje van de defensie , iedereen heeft toch wel op het WK gezien dat die helemaal geen topper is en terecht uit de basis werd geweerd !
Hij speelt een wedstrijdje slecht en hij is gelijk helemaal geen topper? De meeste wedstrijden die we hebben verloren waren door een langzaam terugkomend middenveld en Arteta had geen idee hoe hij moest reageren op de snelle counters van de grote teams. Daarom gingen we zoveel onderuit tegen de grote teams.
@ Glennn
Rechtsback komt in de komende tijd rond, nu Janmaat vertrokken is laten ze Debuchy wel gaan. Dan kom je op de spitspositie, die gaan we niet versterken deze zomer. Gewoonweg omdat er geen kwaliteit is voor de juiste prijs die het écht veel beter zou doen dan Giroud. Suarez niveau dus. Cavani te duur, Martinez te duur, te oud en alleen in de Portugese competitie bewezen etc etc. Bovendien kun je Sanchez voorop proberen (evt in een 4-4-2 met Giroud of iemand anders) en Walcott heeft het daar ook zo nu en dan vrij aardig gedaan als spits.
Als CV backup wil ik liever iemand als Caulker. We moeten namelijk ook denken aan het aantal home-grown spelers in onze selectie. Ospina als keeper lijkt wel vergevorderd te zijn.
Ik zou een risico wagen en Pato halen. Khedira is 50% zeker onderhandelingen over salaris.
Dan zit het wel goed bij Arsenal
Khedira is een gevorderd stadium, evenals de komst van reserve-keeper Ospina van OGC Nice!
Ospina gaat rond de 3,2 miljoen pond kosten blijkbaar! Dacht eerst dat hij transfervrij was!
Khedira is ook ver in de onderhandelingen!
Pato lijkt mij stug. Zeer blessure gevoelig, al zal hij wel goedkoop op te halen zijn bij Corinthians, zeker wanneer hij daadwerkelijk weer graag terug zou willen naar Europa. Al denk ik dat Pat qua blessure gevoeligheid en fysiek niet in de Premier League gaat passen, maar wel in het spel van Arsenal zou passen!
Hoop dat het Arsenal lukt om Khedira te halen. Zorgt voor meer balans in het spel. Arteta kan oprotten.
Thuiswedstrijden ja,uitwedstrijden nee.. Arsenal is thuis erg sterk,maar zullen hun uitvorm drastisch moeten verbeteren
Sanchez is een prima speler maar Arsenal heeft nog wel wat meer nodig. Laten wij kijken hoe alle clubs er bij het begin van de competitie voor staan in plaats van die voorbarige erectieve reacties.
Walcott moet niet te snel praatjes hebben. Ik kijk ook uit naar volgend seizoen maar zie Arsenal niet als favoriet. City en Chelsea hebben beide een betere selectie. Er is sowieso nog een versterking op het middenveld nodig aangezien Arteta gewoon echt niet meer kan.
Chelsea is favoriet voor een top 4 plek, maar niet voor het kampioenschap. Dit kun je zeggen zolang Mourinho als een bang konijntje blijft spelen tegen teams zoals Liverpool en Man city en soms gewoon niet tot scoren kunnen komen tegen laagvliegers.
Oscar, Hazard, Willian zijn allemaal goede spelers, maar niet constant genoeg om het verschil te kunnen maken in de strijd om het kampioenschap.
Hopen dat Man city zich vol focust op het winnen van de CL is het enigste wat we kunnen doen....
Net doordat Mourinho zich vaak ingraaft in zulke topmatchen haalt hij juist de meeste punten van de top -6 in de onderlinge confrontaties. Het is afschuwelijk om naar te kijken, maar het werkt wel.
Momenteel schat ik Chelsea veel hoger in dan Utd en Arsenal, maar je weet niet of Costa er zal slagen. Chelsea en spitsen...
Vorig seizoen waren de verwachtingen ook erg hoog maar dat viel tegen en nu komen er weer van die uitspraken zonder dat er nog een wedstrijd gespeeld is. Gewoon ff afwachten wat Arsenal gaat doen.
Vorig jaar waren de verwachtingen totaal niet hoog, volgens sommige leden ging Arsenal nog wel degraderen als Özil niet was gekomen. Totale onzin natuurlijk en niemand geloofde ook dat we in de top 4 zouden eindigen. Heerlijk da je dan iedereen de mond snoert en het langst aan kop hebt gestaan in de PL.
Precies. Een jaar geleden meenden veel Arsenal-fans en ook wel neutrale kijkers dat Arsenal een goede kans had op de titel, omdat Ozil werd gekocht. Zo werkt dat niet als je al jaren geen echte rol meer speelt in de absolute top van de Epl.
Zou zeggen: zorg eerst maar eens dat je met kerst bij de eerste drie staat en ga dan eens voorzichtig dromen.
Na Ozil was er eerst euforie en daarna werd het alweer van "we hebben nog steeds geen goede spits"
En als die goede spits er is, zijn de backs toch eigenlijk ook maar subtop. Wat feitelijk ook zo is.
Verdiep jij je eerst maar even in de PL en Arsenal voordat je van die dwaze uitspraken doet, Stond Arsenal sfgelopen Kerst niet bij de top 3 dan?
Dan heb je de strekking niet begrepen. Het gaat erom dat wanneer de competitie z'n ontknoping vindt Arsenal niet meer bij de absolute top staat de laatste jaren.
Die top 3 met kerst heeft betrekking op het idee dat je eerst maar eens een half seizoen moet aankijken hoe het loopt en dan kun je altijd nog een voorzichtige voorspelling doen of Arsenal aankomend seizoen wél echt mee kan doen. Sta je met kerst vijfde en 15 en 13 punten achter de nummer 1 en 2 dan is het wel vrij duidelijk dat het ook aankomend seizoen niets wordt. Sta je tweede en loopt het goed dan heb je een kansje. Net zoals je die vorig jaar nog had rond kerst.
Kortom: het garandeert niets, maar het is het minst slechte alternatief om nog ergens in 2014 iets te zeggen over de titelkansen van Arsenal.
kan arsenal niet een speler als gundogan/bender betalen of halen? dat lijkt me beter als wat er nu staat iig
arsenal heeft wel een mooie transfer gedaan aanvallend gezien dan toch, maar de trainer blijft dezelfde dat is al heel twijfelachtig en diep in de spits is het nog steeds geen top met giroud en vooral in het centrum van de verdediging is het probleem het grootste , met mertesacker, daar gaan niet veel clubs schrik van hebben , ongelooflijk hoe die trage , logge niet snel wendbare verdediger de voorkeur krijgt op vermaelen ! als straks vermaelen naar MAN U vertrekt moeten de supporters niet huilen maar eerder hun ongenoegen op hun eigen trainer afreageren want wat baat het als je de aanval versterkt als de verdediging niet op top niveau is !
Mertesacker is een geweldige speler. Puur omdat hij
langzaam is en dat op fifa uitmaakt betekent niet dat hij slecht is ._.
Nou wat ik wel vind en ik ben geen fan of zo van Arsenal maar ze spelen in ieder geval wel altijd leuk voetbal om naar te lijken en nu hebben ze Sanchez gekocht toch ook een aantrekkelijke speler , ik kijk er tien keer liever naar als naar bv Chelsea , ze spelen voetbal om doelpunten te maken en niet om ze te voorkomen en dat is een spelopvatting waar ik mij wel in kan vinden .
Natuurlijk is dit een hele goede transfer van Arsenal, maar wereldklasse is hij totaal niet. Alexis heeft bij Barca nooit zijn echte vorm gevonden en als je over wereldklasse spelers hebt dan moet je namen noemen als Bale, Ronaldo, Messi, Suarez, etc. Bij Barca was hij zelfs niet eens basis. Arsenal eindigt gewoon weer vierde en dan vieren ze feest alsof ze eerste zijn geworden. Uiteindelijk gaat de titelstrijd tussen Chelsea, City en als United zich goed versterkt.
Pirlo was toch ook weg gedaan door AC Milan? Madrid was toch ook niet tevreden over Carvajal en een seizoen later kopen ze hem terug.
Fabregas deed het toch ook goed bij Arsenal maar kwam niet uit de verf bij Barca? Torres deed eht toch ook goed bij Liverpool maar raakt geen bal bij Chelsea?
Wat jij zegt klopt niet
met 19 goals en 11 (?) assists in 34 wedstrijden geen wereldklasse...? (nog altijd meer goals dan bale als ik mij niet vergis).
en van al die namen denk ik dat sanchez toch wel het beste gepresteerd heeft op het wk, samen met messi misschien
kun je nagaan als hij wel zijn vorm vindt bij arsenal ^^
oh en kijk voor de grap eventjes het doelpunt van alexis begin dit jaar tegen madrid terug! (http://www.youtube.com/watch?v=7isu__52alw )
"met mij en hem op de flanken, zijn er niet veel clubs die nu nog graag tegen ons spelen."
Wooooow, cocky man that Theo, moest ik gelijk denken. Weet niet wat de Arsenal fans dachten, maar dit vroeg om een reactie. Van Theo zijn de mensen de laatste jaren al niet meer bang en Sanchez word zo gehyped, dat het verwachtingspatroon hem de das om kan doen.
Ga toch weg, een aanval van Walcott, Sanchez en Giroud word ik echt niet bang van als je tegen Silva, Aguero, Dzeko en Nasri moet voetballen.
En daarbuiten, we weten hoe constant Arsenal kan voetballen over het gehele seizoen. Het is gewoon maar net wanneer je ze treft als je het mij vraagt
Met Walcott waren wij al ongelooflijk veel gevaarlijker, puur door zijn snelheid. Sánchez heeft die snelheid ook, alleen kan i.t.t. Walcott wél wat in de kleine ruimtes.
Het elftal valt of staat nog altijd met een fatsoenlijke breker/controleur/box2box van niveau, maar het moge duidelijk zijn dat we met zo veel snelheid heel snel de achterlijn halen.
Verdedigers leren heel makkelijk omgaan met alleen maar snelheid, de actie is wat belangrijk is en dat wil ik nog wel eens zien van die 2.
Ik heb Ivanovic en Azpilicueta vaak genoeg tegen super snelle spelers gezien en elke keer werden ze gewoon in de kiem gesmoord. Of bijvoorbeeld de tactiek toepassen van Louis, 5 man verdediging en op de counter omdat ze op deze manier niet de bal eroverheen kunnen gooien of minder snel..... het bekende kuipjes voetbal
1 ding moet je wel toegeven....de reactie van Walcott, komt van iemand met een vrij groot ego
Nah die middenvelder hoeft echt niet te komen vind ik. Zit de ontwikkeling van Wilshere in de weg vind ik en andere spelers.
Ik wil een topspits hebben. Cavani wilt naar de PL volgens Sky Sports.
Jij vraagt je af of Sánchez een actie in huis heeft? Wauw!!
Denk dat Sánchez nu de meest technische winger is van de Premier League eigenlijk. Daarbij is hij uitermate direct, hij zoekt bijna altijd zijn man op.
Verder zou je ook met Chambo - Sánchez - Walcott kunnen spelen, dan kan je tegen bepaalde tegenstanders echt iedereen eruit lopen.
Hangt puur van de tegenstander af. Als die inzakken dan heb je aan Walcott vrij weinig en ook Sanchez z'n rendement is dan niet hoog. Wenger zal eerder moeten teruggrijpen naar de spelstrategie van zijn hoogtijdagen met Henry, Pirez, Viera. reactievoetbal met een snelle omschakeling ipv de tiki-taka kopie in de tijd van Fabregas. Hleb, Rosicky, etc
Nu is het een beetje hinken op 2 gedachten met middenvelders die de bal willen hebben als Ramsey, Cazorla, Arteta en dravers als Sanchez, Walcott, Chamberlain.
Completely right Mr. Wisconsin.
@arsenaladdict
Veel van Sanchez's acties mislukken tegen goede verdedigers en er zijn meer goede verdedigers in de PL dan in Spanje
Je kan alleen snel omschakelen met lopende mensen. Als je Khedira op de plek van Arteta kan zetten heb je met Özil, Khedira en Ramsey allemaal spelers die naar voren gaan.
Tegen een muur spelen is nooit makkelijk, maar spelers als Chamberlain, Sánchez en Ramsey kunnen geweldig combineren in de kleine ruimtes.
Nee, dat komt door de prutser bij vz. Hij heeft dit niet gezegd, hij zei 'zullen er niet veel ploegen graag tegen ons spelen'. Klein verschil.
Nasri en silva zijn geen aanvallers he . En hoe kom je erbij dat sanchez gehyped word? hij was toch meest gevaarlijkste man bij Chili, en deed het erg goed bij barca gezien de reacties van fans en oud spelers van barca?
Probleem bij Arsenal ligt bij de bank, als ook daar goede spelers hebben die dezelfde niveau hebben als de spelers in de veld dan kunnen ze wel ver komen.
Ik ben benieuwd hoe Liverpool doet, want de doelpunten machine is weg, dus 50% van de doelpunten van vorige jaar (assists meegeteld) is naar barca gegaan en Sturridge moet nog kijken als hij constant is, want na 1 goed seizoen voetballen zegt namelijk niks.
Nasri en Silva zijn aanvallende spelers, net zoals Ozil en Carzola etc.
Sanchez was op het WK niet de beste bij Chili vond ik en spelers bij Barcalona loven altijd spelers die weg gaan. Fabregas was toch precies hetzelfde.
Hij heeft een actie in huis, maar niet echt waar je bang van word moet ik zeggen. Hij was bij Barca niet voor niets bankspeler en word hij verkocht.
Probleem bij Arsenal zijn ook blessures en roulatie systeem, Wenger laat het liefste Ozil 70 wedstrijden spelen, maar dat kan gewoonweg niet.
Het gaat hier over Sanchez en niet over Liverpool en Sturridge dus ik ga daarop nog niet eens reageren.
Oja en dat broekje omhoog trekken van Sanchez, trololol ga hardlopen
Wie was volgens jou dan de beste speler van chili? Vidal sowieso niet.
Sanchez kan ook in in de spits spelen zoals we zagen bij chili. Dus doei giroud!
In de categorie mooi-weer-voetballers doet Arsenal het goed, maar ik vraag me af of ze sterk genoeg zijn als het op bikkelen aankomt tegen de top van de Premier League. Mis toch vooral spelers en winnaars a la Vieira.
Dit soort uitspraken, verhalen zijn er al 20 jaar. Wat moet een seizoenskaart nu kosten?
Om je dood te schamen de hele PL. Ze hebben hun ziel verkocht met de PL. Geld en geen verstand van voetbal.
Walcott zou ook in de spits kunnen staan. Anders zie ik geen heldere toekomst voor Walcott, de rechterflank is nou eenmaal de positie van Sanchez. Op links zou je Oxlade-Chamberlain, Cazorla of Podolski kunnen zetten en Gnabry kan overal in de aanval, maar is nog vrij jong.
Gaat die Walcott nou eindelijk eens een keer weg daar, die gast rent alleen maar 90 minuten lang.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.