'Real Madrid gaat akkoord met verkoop middenvelder aan Arsenal'

Ik weet niet of wij als Barca fans zo blij moeten zijn met de derde wereld aanvaller.. Balans lijkt mij totaal zoek. Real is in dat opzicht veel evenwichter. Misschien een verdediger erbij, keeper erbij en ze zijn klaar imo.

Ancelotti is een baas. Die regelt het wel weer.

ik heb er alle vertrouwen in dat dit een mooi seizoen wordt nog even een cv halen (hummels, benatia, verthongen) en we zijn klaar

De 5e? Zelalem is toch ook een Duitser? Prima aankoop voor Arsenal, Real Madrid gaat er iig niet op achteruit.

Helemaal mee eens, maar mijn gevoel zegt dat Suarez, Messi, Neymar een aanfluiting zal worden. Verder ben ik het met je eens wat betreft City en Bayern, die zullen wel weer kampioen gaan worden. PSG ontwikkeld zich ook geweldig

Als ze hem ook nog eenso de bij gaan kopen dan zie ik het wel spannend worden.denk sowieso dat het tussen manu city chelsea en arsenal gaat.hoop dat manu dan de kampioen gaat worden.

Inderdaad en vergeet eisfeld niet!

Er komen zoveel wedstrijd aan voor Real, dat iedereen wel gaat spelen hoor. Di Maria zal inderdaad een gemis zijn. Maar ik betwijfel of hij weggaat.

@ Rodg

Daarom is de stap van een subtopclub naar een topclub altijd moeilijker dan men denkt. Boven gemiddeld of goed presteren bij een sub topper is de eerste stap. Maar er gelijk staan bij een topclub is een tweede stap.

Een mooi voorbeeld is James zelf bij Monaco. In het begin van het seiozen heeft hij zeker +/- 10 wedstrijden beroerd gespeeld. Bij Monaco mag je dan blijven staan en krijg je vertrouwen. Bij een club als Madrid sta je dan gewoon wissel omdat er een gelijkwaardige vervanger is.

En waar ze iedereen neer gaan zetten?
Isco + Jese zullen de eerste vervangers zijn voor Ronaldo + Bale
Di maria + James Rodriquez zullen op de 10 positie gaan spelen
Kroos zal op den duur vervanger worden van Alonso

Al met al is het heel goed verklaarbaar.

Di Maria gaat binnenkort naar Psg of United moet er nog tussen springen (wat ik zelf al niet meer verwacht).

Ik denk ook dat hij naar PSG gaat zodat Real James kan ophalen in Monaco, Hoe zit het verder met Utd qua geruchten?

Indd di maria verkopen is het zelfde als Kroos verkopen voor 25 miljoen

Even een kleine update over de laatste hardnekkige geruchten. Michu lijkt voor een jaar verhuurt te worden aan Napoli met optie tot koop. Markovic lijkt deze ochtrnd gekeurd te worden door Liverpool. En Vidal lijkt voor 35 miljoen pond naar Utd te gaan.

Er is eigenlijk niks veranderd, niemand weet hoe het zit en wie er op de 'lijst' staan. Op Vidal na dan. Afwachten maar.

@ Legendsonly,

Vidal voor "slechts"35 miljoen pond naar United. Woow dat is (heel) wat minder dan ik verwacht had. Dat is iets dat ik toch niet helemaal geloof. Juventus zal hun topspeler niet voor zo weinig laten gaan. Daar geloof ik echt heel weinig van. Dat zal naar mijn idee echt rond de 70 miljoen euro uit komen.

@ D-Bergkamp, Alonso en Khedira zijn echte controlerende middenvelders, Kroos en Modric zijn dat niet, dat zijn meer spelverdelers. Kroos is helemaal niet de logische opvolger van Alonso, want je gaat niet met Kroos en Modric op het middenveld spelen met James daarvoor. Wie gaat er dan nog verdedigen?

En Di Maria heeft bij Madrid altijd vanaf de zijkant gespeeld, op 10 zou je dan James, Kroos en Isco hebben. Beetje overdreven niet? Dus ik vind het nog steeds niets goed verklaarbaar.

Buiten dat doet Arsenal wel goede zaken de transferperiode. Die zijn zich op de juiste plekken aan het versterken, dit in tegenstelling tot Barca waar echt 0,0 beleid achter lijkt te zitten.

35 miljoen pond is 44 miljoen euro he, Als je daar nog wat mooie clausule's bij inbouwt kom je toch al gauw bij een bedrag van boven de 35 miljoen euro, Ik vind het ook een opvallend gerucht hoor maar Skysports meld het.

@ Rodg

Di Maria heeft vorig seizoen vrijwel het gehele seizoen vanaf de 10 positie gespeeld bij Madrid. Hier excelleerde hij, samen met Modric de beste speler van Madrid afgelopen seizoen. Terwijl Isco juist liet zien niet goed op de 10 te kunnen spelen. Isco is veel meer iemand van de actie en het schot en word daarmee veel meer als een winger gezien.

En wie gaat er verdedigen, tegen een aantal tegenstanders in de primera division hoef je vrijwel niet te verdedigen aangezien ze zichzelf terug laten zakken. Hiermee is Kroos naast Modric de indirecte vervanger van Alonso. Deze zal spelen tegen de grotere ploegen als Cvm. Tegen de kleinere ploegen kan je met een veel meer dynamisch en aanvallend middenveld spelen. Aangezien dan 1 van de 2 Cv's door kan schuiven naar CVM in een 3-4-3 systeem.

@ Legendsonly

Ik weet dat het in ponden is en dat het in euro's een stuk hoger uitvalt. Desodanks is de geschatte 44 miljoen euro nog steeds erg laag. Of word bijvoorbeeld Nani in de deal betrokken zoals eerder besproken. Dan is het beter verklaarbaar.

Zal United dan 4-2-3-1 spelen?
Herrera + Vidal als CVM blok
Mata - Rooney - Januzaj als AM blok
Van Persie als spits

Nani word idd waarschijnlijk in die deal betrokken ja. Voor zover ik weet gaat Louis 433 spelen of zoals jij het zegt 4231, ik denk eerlijk gezegt dat Louis Rooney liever kwijt dan rijk is of hem puur en alleen voor de spits positie wil gebruiken, Louis speelt liever met iemand als Mata of Kagawa op de 10 positie, Achja ik denk dat Van Gaal wel met een paar verassingen op de proppen komt want tactisch blijft het een geweldenaar.

@ Legendsonly

ALs Nani in de deal word betrokken is het al een stuk geloofwaardiger. 44 miljoen + Nani is een aardige deal voor zowel Juventus als United. Dus dat zie ik wel gebeuren. Dan creeer je wel een heel dynamisch middenveld met veel voetbal en veel loop vermogen.

En Rooney, voor mij is dat gewoon (met afstand) de beste speler van United. Op de 10 positie heeft hij geweldige seizoenen gespeeld. Daarom was de aankoop van Mata op zichzelf niet echt begrijpelijk aangezien die ook het best uit de verf komt op de 10 positie. Maar wat mensen meestal niet zien is dat Rooney zichzelf kapot loopt in een wedstrijd. Heeft een gigantische werkethos.

D-Bergkamp

Ancelotti hanteerde de 4-3-3 met de punt naar achter, dus zonder een 10. Di Maria stond op linkshalf. Daardoor exelleerde hij.

Khedira is absoluut geen controlerende middenvelder. Hij speelt als box-to-box middenvelder. Maar je hebt er wel gelijk in dat Kroos niet de logische opvolger is van Xabi. Dat is Illarra.

Di Maria speelde de laatste wedstrijden bij Real op de nummer 10. Illarramendi is de natuurlijke opvolger van Alonso, Kroos de opvolger van Khedira en James moet Di Maria doen vergeten (mits hij weg gaat) en zal wel gaan rouleren met Isco. Jesé komt ook nog terug van een zware blessure, die zal met Bale gaan concurreren

Nee, ook niet. Sinds Ancelotti overschakelde naar 4-3-3 heeft hij geen enkel moment teruggeschakeld naar een systeem met een 10.

Die D-Bergkamp komt het hier even allemaal vertellen alsof hij de waarheid in pacht heeft met z'n Di Maria het hele seizoen vanaf de 10 positie. Mag ik dan vragen waar de 10 volgens jou speelt, want daar gaat volgens mij iets mis.

En nee joh in de Primera Division hoef je niet te verdedigend, moet ik je er nog aan herinneren welke clubs in de finale van de EL stonden? Ook allemaal pannenkoeken zeker? Schei nou toch uit zeg!

Die heeft net een nieuw contract tot 2018, lijkt niet haalbaar. Moet idd nog een extra CV bij en hopen dat er ook nog een RB gehaald word. Dan zie ik Arsenal wel hoge ogen gooien voor komend seizoen.

Khedira is inderdaad niet van het niveau Real Madrid. Goed dat hij een stapje omlaag doet. Aan de andere kant had ik toch liever een andere speler bij Arsenal gezien op die plek.

Arepa

Kijk je wel ooit naar Real? Khedira is wel degelijk het niveau van Real. Heeft altijd heel verdienstelijk gespeeld. Ik vind het een rare zet van Perez. Wie gaat er dan spelen als Alonso geblesseerd is? Je hebt een breker nodig op het middenveld en die heeft Real alleen in de vorm van Alonso en Khedira.

@ Arepa

Welke speler had je dan graag gezien? Er zijn naar mijn idee weinig spelers die de rol van CVM positie bij Arsenal dusdanig goed in kunnen vullen. Er word namelijk meer verwacht dan een pure breker. Bij Arsenal moet een voetballende verdediger staan eigenlijk. Er zijn er maar weinig die aan dat profiel voldoen en Khedira is er toch wel één van.

Heeft een groot loopvermogen, fysiek sterk, kopsterk, kan verdedigen. Maar dat hebben veel CVM spelers. Wat Khedira als voordeel heeft is dat hij aanvallend ookv eel bij kan dragen. Dus echt de connectie tussen verdediging en aanval kan vormen.

Dit zag je o.a. bij Duitsland ook, hij brengt heel veel evenwicht in de ploeg maar is ook dusdanig ingesteld dat hij elke bal vooruit speelt.

Tristan

Illarra. Wie anders?

Voor Khedira is er geen plaats. Zowel positioneel als kwalitatief.

Alonso en Khedira vergelijken? Dat kan niet. Alonso is een CDM (geworden) en Khedira is een box to box. Khedira kan en zal nooit die positie van Alonso kunnen nemen. Hij mist wat in/overzicht en voetballende kwaliteiten.

Illarra is wel een speler die Alonso kan en zal opvolgen (of een Verratti en hopelijk komt ie).

Khedira hoeft niet perse te vertrekken, maar ik heb liever een middenveld met Kroos - Alonso - Modric nu dat di Maria vertrekt. Ik zou Khedira niet verkopen, maar ik zou hem ook geen basisplaats geven als iedereen fit is.

Nee hoor, Illarramendi is er ook nog, daarnaast heeft Real Pepe, Casimiro en José Rodriguez achter de hand voor die positie

Gutihaz

Je bent een beetje blijven steken in de tijd.

Ik weet dat je groot fan bent van Xavi en Iniesta, maar het type voetbal dat zij spelen is passe. Het voetbal is geëvolueerd en Barca is achter gebleven. Het is toch geen toeval dat Barca keihard onderuit ging tegen Bayern vorig jaar, en dat nu het Spaanse elftal (wat toch een soort van mindere kopie was van Barca) totaal faalt op het WK? Bayern heeft vorig jaar het nieuwe voetbal geintroduceerd. Atletico en Real spelen daar varianten van, maar tiki-taka is dood en begraven.

Khedira is in alles een speler die past in dat moderne voetbal. Sterk, loopvermogen, drive, mentaliteit. Atletico heeft dit jaar bewezen dat (bijna) niks meer dan dat nodig is om mee te doen voor alle prijzen.

Het is spijtig voor liefhebbers als jij, die blijkbaar alleen maar kunnen genieten (denk ik) van Thiago's, Xavi's en Iniesta's, en het hele positiespel voetbal, maar die tijden zijn nu echt geweest.

Ik zeg overigens niet dat techniek er niet meer toe doet, maar het is in mijn ogen wel relatief minder belangrijk geworden. Spelers als Kroos en Muller zijn natuurlijk echt belichamingen van het nieuwe voetbal; een goede techniek (weliswaar niet zo goed als Thiago, Iniesta), maar dat compenseren ze door 12km (als het niet meer is) per wedstrijd te lopen, mentaliteit, duels te winnen en snelheid.

PS: wel eens over dat Illara de opvolger van Alonso zou moeten zijn. Maar in mijn ogen zou het beste een middenveld zijn met Khedira, Kroos en Modric. Je hebt dan zoveel loopvermogen en techniek op het middenveld dat je bijna elke slag daar wint. Ze moeten dan alleen afspraken maken met wie er achter blijft als er 1 of 2 naar voren gaan. Maar met tactische wonders als Modric en Kroos moet dat wel lukken. Je middenveld lijkt dat erg op dat van Duitsland (khedira, Schweini en Kroos).

@blink

Waarom niet Khedira, Kroos en Modric? Je kopieert dat ongeveer het ijzersterke middenveld van de Duitsers. Ik leg in mijn andere post hierboven uit waarom dat zou werken

Ja kan maar waar zetten we Alonso? @ Chi7
Die is te belangrijk. Maar okay, ik geef toe, jouw middenveld ziet er ook heerlijk uit! Zet me toch even aan het denken.

Eindelijk hebben wij een betere middenveld dan Barcelona.

Het is natuurlijk niet helemaal waar dat Kroos, omdat hij meer rent, een mindere techniek heeft dan genoemde. Als Kroos de bal heeft gebeurt er altijd wat en hij verliest de bal niet vaak zo dom als Thiago.

Zelfde over Ozil en Ramsey, terwijl Ramsey misschien wel een betere techniek heeft

@wouter

Dat zeg ik ook helemaal niet, lees nog maar een keer.

Wel zeg ik dat Kroos technisch minder vaardig is dan Thiago, en dat is ook gewoon zo, al scheelt het niet veel.

Ik weet niet hoe jij dat kan beoordelen, maar ik deel die mening absoluut niet, en ik ging er vanuit dat dat jouw redenatie was.

je vergeet wel dat alonso 34 is, dus 1 a 2 seizoenen kan hij nog aan.

Chi7

Frappant dat je zoveel kunt halen uit één korte regel. Je onwetende aannames gericht op mij ben ik ook geen liefhebber van: 'je bent een beetje blijven steken in de tijd'.

Ben het er overigens niet mee eens dat Khedira alle aspecten van het huidige prominente voetbal beheerst. Daar blijft hij mijns inziens te beperkt voor. Hij mist verfijndheid. Ik denk dat zowel Real als Atletico vorig seizoen lang niet zo ver gekomen zouden zijn met Khedira in de basis.

Daarbij vind ik je stelling omtrent Atletico misplaatst. Zij hadden Simeone die zorgde voor een sterke structuur - in de omschakeling - en topspelers, wat aanzienlijk belangrijker is en zal blijven dan arbeidslust. Natuurlijk heeft dat laatstgenoemde wel een rol gehad, maar dat is niet waar het voetbal van hen om draaide. Zij toonden aan dat je met arbeidslust nog verder kunt komen, maar dat weet iedereen.

Ten laatste zou ik niet stellen dat techniek relatief minder belangrijk is geworden, maar dat de omschakeling belangrijker is geworden.

@gutihaz

Ik zeg niet dat Khedira alle facetten beheerst, maar hij past er wel verdomd goed in!

Verder zeg je met je laatste regel precies hetzelfde als ik. Omschakeling is belangrijker geworden, dat betekent automatisch dat techniek relatief gezien minder belangrijk is geworden dan voorheen. Misschien moet je dat concept nog maar is bestuderen, want volgens mij haal je absoluut en relatief door elkaar. Zie het maar als een taart in stukjes; als omschakeling een groter stuk is geworden, is techniek toch relatief (dus vergeleken met voorheen) minder belangrijk geworden t.o.v. de taart? Of denk jij dat de taart ineens groter is geworden?

PS: als je direct quote moet je dubbele aanhalingstekens gebruiken

@wouter

Het is inderdaad mijn mening, niet de absolute waarheid. Nee tussen die twee (loopvermogen en techniek) zou ik geen verband leggen

Zo interpreteer jij het. Het is waar dat techniek dan relatief minder belangrijk is, maar ik zou het niet zo stellen. Begrijpend lezen. Wel koddig dat eigenlijk je hele post ervoor dient om mij belachelijk te maken.

@ Ahjacied

Ze missen een echte topper? En dan komen met een naam als James die buiten het WK en de franse competitie weinig bewezen heeft?

Wat dacht je van Khedira die met Real Madrid de CL gewonnen heeft en wereldkampioen is. Wat dacht je van Ozil die een belachelijk aantal assists gaf bij Madrid en ook wereldkampioen is. Wat dacht je van Sanchez die bij Barcelona bij 40 doelpunten betrokken was?

Geen echte toppers? Nee we hebben geen Messi of Ronaldo. Maar met Khedira, Sanchez, Ozil, Ramsey hebben we er in ieder geval wel een aantal die persoonlijk voor een beslissing kunnen zorgen.

Sanchez en Khedira noem jij niet goed besteden? Er zijn geen haalbare topspitsen dus waarom zou Wenger een spits die maar ietsje beter als Giroud is halen terwijl iedereen bij Arsenal veel vertrouwen heeft in Sanogo en Campbell voor de toekomst? Wat je daarna zegt over James laat zien dat je barweinig kennis heb van James Monaco en Arsenal, Niet alleen heeft Arsenal een betere speler op zijn positie (Ozil) maar ook word die James hype gewopn gestoord, Hij scoort een pasr geweldige doelpunten op het WK maar mensen vergeten dat hij op het WK evenveel goals heeft gemaakt als in zijn hele Monaco seizoen.

Van Persie heeft er welgeteld 1 seizoen 30 ingeschoten, de andere seizoenen kwam hij vaak niet eens aan de 20. En we hebben geen echte toppers? Alexis, Ozil? Afgelopen seizoen was Ramsey volgens mij een van de, zo niet de beste middenvelder van de PL, dat zegt toch echt wel iets. En zoek maar eens een ander niet-Duits team wat at the moment 3 wereldkampioenen onder contract heeft, en binnenkort misschien wel 4.

James kost 75 mil (daarvan kan je wel 2 hele goede spelers kopen waar je team meer in balans is) en trouwens ik denk james alleen naar real wilt, arsenal mist alleen een echte topspits

Ben ook heel erg onder de indruk van Mascherano dit toernooi, lang geleden dat we hem zo als stofzuiger hebben gezien. Maar ik denk niet dat er nog een pure controleur als Macherano naar Arsenal komt. Khedira is de controleur die ook voetballend wat kan brengen, precies zoals Wenger wil.