‘Zelfs de beste van allemaal ging ten onder, maar Robben bleef overeind’
Lionel Messi werd weliswaar verkozen tot beste speler van het WK, maar de dribbelaar had zich zelf waarschijnlijk een andere voorstelling gemaakt van het toernooi. Messi kon zijn stempel niet drukken op de finale tegen Duitsland en met een zuur gezicht nam hij de individuele prijs in ontvangst. Messi moest tijdens de finale een paar keer kokhalzen, zag ook Willem van Hanegem.
“Ik weet het niet hoor, zal het de druk op die gasten zijn?”, vraagt Van Hanegem zich af in zijn column in het Algemeen Dagblad. “Cristiano Ronaldo, Wayne Rooney, maar ook Messi, de beste van allemaal, gingen ten onder. Daarom heb ik zo'n waardering voor Arjen Robben. Hij was de beste van het toernooi. Niet omdat de anderen wegvielen. Nee, juist omdat hij overeind bleef.”
Volgens Van Hanegem heeft het toernooi de terechte winnaar gekregen. “Ze hebben in elke wedstrijd hun klasse getoond en hebben voor mooi voetbal gekozen wanneer het kon”, aldus de Kromme, die besluit met de opmerking dat de voetbalvolgers kritisch moeten blijven kijken naar het spel. Van Hanegem noemt het ‘jammer’ dat Robin van Persie liep te ‘piepen’ over de kritiek die hij kreeg.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
De voetbalclub die wordt gerund door een YouTuber
De EK-selectie van Oranje-opponent Polen: dit zijn de kanshebbers
Ajax verliest arbitragezaak van Tagliafico's agent: totale kosten boven miljoen
Chelsea laat mede dankzij vier goals van fenomeen Palmer niets heel van Everton
Treffer Forbs en fraai stiftje Rijkhoff bezorgen Jong Ajax de zege op Cambuur
Weergaloze Cole Palmer breekt record én maakt volmaakte hattrick in 29 minuten
Meer sportnieuws
De beste was James Rodriguez die buitengewoon belangrijk was voor zijn land en in een beperkt aantal wedstrijden de topscorerstitel claimde. Daarna komt Robben en ergens daarna een speler als Neuer, Schweinsteiger, Lahm.
Het was geen toernooi van de vedetten, en er waren geen echte spitsen. Het was wel een toernooi van de teamgeist.
Ik ben het op zich met je eens dat James het leukste voetbal heeft laten zien, maar wel onder een stuk minder druk dan die vedetten en ook tegen aanzienlijk mindere tegenstanders. Dat Colombia eruit gaat en James zijn minste pot speelt tegen een matig Brazilie zegt ook wel iets. Daarom had Robben in mijn ogen de gouden bal moeten krijgen.
Vond James ook geweldig maar tegen Brazilie kwam hij er ook niet aan te pas.
Je noemt 3 Duitsers maaar ik vond Kroos en Muller het beste van onze buren. Kroos is zo geweldig in de passing, zo een complete speler met een mooie trap en Muller doet het toch weer, voriv WK 5x nu weer 4. Het is misschien geen mooie voetballer die we willen zien maar hij heeft echt een goede techniek, trap en werkethiek, voor mij was het een van deze twee mannen met James en Robben als derde maar never nooit Messi. Je beloont nu dus gewoon zijn luiheid en arrogantie door te zeggen je hoeft maar 1x per wedstrijd iets goed te doen en dan in het goed. Waar ia de Messi van vroeger die als eerste druk zette en er vol voor ging bij iedere bal?!
@benjj: Muller heeft er dit WK 5 gescoord. Tegen Portugal 3 (tegen 10 man), 1 tegen de VS (1-0) en 1 tegen Brazilië (7-1). Vind persoonlijk dat je de inbreng van Muller wel overdrijft, alleen tegen de VS en Portugal belangrijk geweest.vind het daarom ook apart dat veel mensen geen kritiek hebben op zijn zilveren bal en wel op Messi zijn gouden bal.
Lionel Messi beste speler van het wk, wat een lachertje. De man was of oververmoeid of geblesseerd.
Hij heeft net zoveel meters gemaakt als Robben tijdens het warmlopen tegen Spanje. Voetbal is politiek geworden waar heel veel geld en belangen in om gaan. Het had natuurlijk Neuer of Robben moeten worden.
meeste gasten lopen ook wel op hun laatste benen, dat zie je vooral aan de wereldsterren. Er is er amper eentje die het gebruikelijke niveau heeft gehaald. Van Oscar tot Rooney, van Van Persie tot Diego Costa. Hebben al zo vaak moeten pieken dit jaar (of hebben het gewoon niet dit seizoen, Rvp). Zo'n Messi, daar verwacht iedereen elke wedstrijd sublieme prestaties van.
Extra knap van Robben om dan nu zo tekeer te kunnen gaan. Zeker een meer voorname kandidaat voor man of the tournament dan Messi.
Wat kunnen we echt overdreven
Waar was robben de laatste 2 wedstrijden onzichtbaar als wat.
Typische Nederlanders als het robben niet was dan hadden zij zeker gezegd dat RVP de beste was.
Messi verdiende hem niet maar Robben ook niet ik denk eerder muller of jeames.
Jij kan er ook wat van. Robben werd tegen Argentinië inderdaad, net als iedere aanvaller, aan banden gelegd in een zeer verdedigende wedstrijd. Tegen Brazilië was Robben wederom prima en verre van onzichtbaar. Dus lul aub niet zo veel onzin.
Ik lul niet maar door jullie oranje bril zien jullie alleen robben.
Straks zeggen jullie ook dat Duitsland die beker moet geven aan NL.
Jeames lief geweldig dingen zien en muller veel beter dan robben. Dus lul niet aub.
Twee laatste wedstrijd was robben onzichtbaar.
Inderdaad. Niemand heeft de compleet onzichtbare Robben tegen Brazilië met 2 vingers in de neus één van de beste verdedigers ter wereld er uit zien sprintte, waardoor deze aan de noodrem moest trekken. Door een achterlijke scheidsrechter overigens nog gered van rood, maar niet te min na 3 minuten een voorsprong voor Oranje. Als we die actie wel gezien hadden dan was iedereen er zeker van overtuigd dat Robben wederom beslissend was. Maar zoals je al aangeeft, was Robben onzichtbaar en heeft helaas niemand kunnen zien hoe goed hij was.
Ik weet niet waardom je zo zuur bent, maar de realiteit is dat na Robben Ron Vlaar de beste Nederlandse speler is. Dat is af te lezen uit de opmerkingen van de afgelopen weken en er werd vraagtekens gezet bij Robin van Persie's efficiency. Bovendien hoor je ook geluiden uit het buitenland dat Robben voor hen de beste speler op het veld was. Met andere woorden, onzin wat je zegt.
Zoveel deed Robben bij die actie ook weer niet hoor. Hij rent gewoon rechtdoor op een prachtige bal van Rvp.
Robben heeft het niveau van de poulefase ook niet doorgetrokken.
Als je goed leest zie je dat er net zoveel mensen zijn die zeggen Muller of James Rodriguez. Sowieso alle 3 beter dan Messi dit toernooi.
Mensen accepteer gewoon dat roven niet de beste was, de beste was rodriquez
haha fanboy ofzo? Rodriques heeft die prijs net zo min gewonnen als robben (roven heb ik nog nooit van gehoord, dus je zal wel een foutje hebben gemaakt) dus jij zult dat ook gewoon moeten accepteren. Ik word een beetje moe van deze discussies. Het lijkt een beetje op zo'n facebookbericht waarin iedereen zijn "vriendjes" probeert te "taggen".
Laat die messi die prijs maar mee naar huis nemen, dan heeft hij ook nog wat. Ik neem de maffifa al een tijdje niet meer serieus.
Altijd een moeilijke discussie wie de beste man van het WK was. Neuer, Kroos, Muller, Mascherano, Robben, James, Neymar, Sanchez, ...
Robben heeft als dragende spits 240 minuten (kwartfinale + halve finale) niet kunnen scoren of laten scoren. Die valt voor mij uit de boot, ondanks een uitstekend toernooi.
Mascherano was verdigend top en de natuurlijke leider van de Argentijnen. Opbouwend is hij echter beperkt en hij vertraagt het spel. Die valt voor mij uit de boot, ondanks een uitstekend toernooi.
Neymar en Sanchez speelden naar hun kwaliteiten, maar geraakten niet ver genoeg in het toernooi om de prijs te winnen.
Dan moet het al bijna Neuer of Kroos worden. Moeilijk kiezen tussen die twee. Maar aangezien het haar op mijn armen recht komt wanneer Neuer in beeld is, kies ik voor Toni Kroos als beste speler van het toernooi.
James Rodriguez was de revelatie van het toernooi.
Het eerste WK dat ik intensief volgde was 1986 in Mexico. De ster van dat toernooi was zonder twijfel Maradona; nooit meer zo´n goede speler op een WK gezien. In 1998 was daar Zidane, bijna net zo goed. Daarna is me niet echt meer een speler bijgebleven die zo goed was. Messi heeft dit in zich maar het niet laten zien, een schim van de speler die al jaren ongrijpbaar is in de Spaanse competitie. Zou het dan toch met druk en een veel zwaarder programma te maken hebben dat de topspelers (ronaldo, Messi) niet top zijn? Heb dan overigens grote bewondering voor Robben, die ook een lang seizoen met Bayern heeft gedraaid, maar toch bij de besten van dit toernooi hoorde.
Arjen Robben heeft niets laten zien tegen Argentinië
Dat Messi de beste speler werd slaat uiteraard nergens op. Een aantal keren beslissend, maar verder weinig van hem gezien. Ik snap ook niet dat aanvallers of aanvallende middenvelders altijd worden gekozen. Ook altijd spelers van de toplanden, terwijl je genoeg verrassende spelers ziet van de iets mindere landen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.