Braziliaans international onder de indruk van Blind: 'Dat is geweldig'
Luiz Felipe Scolari voerde diverse wijzigingen door in zijn opstelling voor de wedstrijd tegen Nederland en Maxwell was een van de nieuwe spelers in de Braziliaanse basiself. Voor de linksback was de wedstrijd om de derde plaats bijzonder: hij begon zijn loopbaan in Europa bij Ajax, waar hij vijf jaar op de loonlijst stond. In die periode speelde Daley Blind nog in de jeugdopleiding.
Maxwell had Blind als jonge jongen wel eens zien spelen in Amsterdam. "Als je hem nu ziet spelen, dat is geweldig", zei de vleugelverdediger bij de NOS. "Het was leuk om iedereen weer terug te zien. De spelers van het Nederlands elftal hebben zich ontzettend ontwikkeld en ze verdienden het ook om deze wedstrijd te winnen. "
Maxwell, die de volledige wedstrijd op het veld stond, zag Blind in de eerste helft de 0-2 maken. Uiteindelijk werd het nog 0-3, via Georginio Wijnaldum. Blind mag nu gaan genieten van een paar weken vakantie en sluit op 4 augustus weer aan bij Ajax.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Real Madrid verslaat Man City na strafschoppen en staat in halve finale CL
Mazraoui maakt grote indruk tegen Arsenal en bekroont dat met actie in minuut 63
Bayern München ten koste van zwak Arsenal naar halve finale Champions League
Marco van Basten trekt spijkerharde conclusies over Matthijs de Ligt
Mazraoui en De Ligt in de basis; Arsenal stelt zijn fans gerust met opstelling
Cristiano Ronaldo wint rechtszaak: Juventus moet Portugees miljoenen betalen
Meer sportnieuws
Blind heeft me echt verrast, Europese top denk ik niet maar net iets daar onder moet zeker wel mogelijk zijn en daar is niks mis mee! Ik zou hem overigens als verdedigende middenvelder gebruiken!
Toch vind ik hem bij balverlies nog te kwetsbaar. Hij is niet snel en gaat in het algemeen niet hard de duels in. Hier moet hij zeker nog aan werken, zie Ron Vlaar die twee jaar lang heeft gepompt in de sportschool om bij dit WK fit mee te kunnen doen. Of Stefan de Vrij, die als jonge jongen op dit WK als een volwassen kerel tackelt.
Overigens vind ik Blind in balbezit juist wel weer goed spelen, mede door zijn goede basistechniek.
Was een mooie goal van Blind,maar wat kreeg ie veel ruimte en tijd zeg.wat was dat Brazilie toch slecht.verder heeft ie wel een degelijk tournooi gespeeld.spanje was zijn beste wedstrijd.
Sinds wanneer eindigen we een zin niet met een punt?
En als je nu geen Nederlandse taal ken !!!!
Net als ik , want ik typ helemaal niet feilloos.
Dan kun je wel zeggen je kan het leren oke.
Maar als je daar nu te oud voor ben en het niet meer snap
dan is het jammer net zoals dat voor mij geldt.
Hij zou die zin overigens met een vraagteken moeten beëindigen en niet met een punt. Beiden niet zo sterk dus...
Sinds wanneer wordt er hier gediscussieerd over grammatica en spelling?
Ja dat vroeg ik mij ook af .? ! [een van drie goed]
Anders kan je nooit reageren.
Omdat van Persie alle verdedigers met zich meetrok...
Precies, en dat zien de criticasters weer niet.
Dan nog kreeg ie veel te veel tijd en ruimte.gewoon heel slecht en amateuristisch verdedigd.en wat van Persie betreft...die heeft na Australie niet een goede wedstrijd meer gespeeld.na Mexico had Huntelaar in de basis moeten starten.
He, he, eindelijk weer de blik van de kenners. Dit geldt ook voor Sneijder. Niet onder de indruk van Sneijder dit toernooi? Wel, hij heeft constant lopen jagen (vandaar die vele km die hij aflegt per wedstrijd.) Mensen lijken soms pas onder de indruk van een speler wanneer hij een assist geeft of scoort.
Een spits hoort te scoren, maar vpersie heeft geen slecht toernooi gespeeld naar mijn mening. (altijd 2 spelers bezig gehouden) Niet wat ik constant lees in artikelen en rubrieken. Sneijder heeft het ook prima gedaan.
Ik vond Sneijder tegen Argentinie ook niet zo goed hoor.natuurlijk heeft ie veel meters gemaakt,maar dat extra kon ie niet brengen.veel mislukte voorzetten!
En hoe vaak heeft van Persie dit toernooi buitenspel gestaan?dat is nogal wat.hoeveel kansen had ie tegen Costa Rica nodig?echt opgelegde kansen he!!er vit oogde hij ook niet.
Buitenspel staan is niet alleen zijn foto. Zijn medespelers moeten soms die pass veel eerder geven. Niet nadat ie de loopactie al heeft gemaakt.
Superlex,
Blind heeft met zijn chocoladebeen een fantastisch mooi doelpunt gemaakt en ook van Persie heeft keihard gewerkt.
We mogen best tevreden zijn over het optreden van al onze Oranje spelers, niemand gaf er maar een paar centen voor bij aanvang van de Wk.
En zie, een derde plaats met al die middelmatige voetballertjes uit de eredivisie.
Misschien is het wel een mooi ijkmoment, derde van de wereld of zoals Louis vroeger zou zeggen:
Beter dan Spanje, beter dan Brazilië en beter dan Frankrijk om er maar een paar te noemen.
Misschien zijn we niet eens zo slecht als velen gedacht hebben, prima resultaat en voor heel het Nederlandse team en iedereen die daar bij hoorde:
Klasse en bedankt voor dit mooie WK, kijk er nu al met genoegen op terug.
De ruimte voor Blind was mede de verdiensten van van Persie, maar dat soort dingen worden vaak over het hoofd gezien. Uiteraard tellen doelpunten het meest, maar dat is een andere discussie.
Blind schoot hem inderdaad goed in.
edit: Thebigshow was me net voor
De ruimte van blind kwam mede omdat de voorzet in eerste instantie op van Persie was en de verdedigers dus bij van Persie stonden om de bal weg te koppen. Blind was zelf mee gekomen en zijn directe tegenstander liet hem lopen. Dat was de reden dat Blind zoveel ruimte had.
Tuurlijk staat van Persie voor de goal maar om van Persie daar voor te complimenteren en te zeggen dat andere mensen dat over het hoofd zien is nogal makkelijk.
Goed dat je het ziet maar een spits hoort natuurlijk bij zo'n bal voor de goal te staan. Ook huntelaar, van Wolfswinkel en Benson hadden daar gestaan.
Deze goal was de verdienste van Blind zelf en de goede bal van Robben en het gehanteerde systeem waarbij de NLse backs mee moeten opkomen.
Daar heb je ook gelijk. Maar een van Persie neemt veel meer mensen mee dan een Huntelaar. Ik denk dat dat toch wel een vaststaand iets is. Het is ook vooral een verdedigende fout, vandaar dat ik ook zeg 'mede' de verdienste van van Persie.
Mooi wk heeft blind gespeeld, ook beslissend met assisten en aantal meters die hij heeft gemaakt.
Ik ben erg onder de indruk van zijn conditie.
Hopelijk is hij aan het begin van het seizoen weet fit bij Ajax en is hij een van de belangrijke spelers voor aankomend seizoen.
Heel mooi om te horen! Zwaar respect ook dat Maxwell gewoon nog aanschuift bij een Nederlands interview, na de wedstrijd.
Voor de geinteresseerden:
http://nos.nl/wk2014/video/674247-maxwell-oranje-b...
Dan wel als verdedigende middenvelder. Want als back is hij toch te traag en in een systeem met 4 verdedigers is dat een te groot risico als je op een hoger niveau speelt dan bij Ajax.
Voor veel mensen die Blind of Ajax totaal niet volgen is dit misschien een verrassing, maar we hebben hem bij Ajax minimaal hetzelfde niveau zien bereiken. In meerdere CL wedstrijden of toppers in NL hebben we zelfs nog een hoger niveau gezien. Voor mij is dit dus geen verrassing. Ik hoop dat Blind nog een paar jaar blijft en dan wellicht naar een topclub in Eng/dl of Spanje gaat.
Die aanname was echt subliem van blind bij die goal.. en dan met de andere voet afwerken schitterend.
Voor mijn gevoel blijft Blind pure middelmaat maar als je dan die assists ziet tegen Spanje en dan gisteren die goal... Tactisch en qua positiespel echt een goede speler. Mist snelheid en duelkracht maar heeft de laatste jaren keihard gewerkt en zich bewezen. Vergis je niet, hij werd jarenlang uitgefloten door de eigen aanhang omdat hij het niveau niet aan zou kunnen. Nu overstijgt hij dat niveau zelfs. Niets meer dab respect.
Het lijkt misschien niet zo, maar Blind heeft wel een redelijke body gekweekt. Hij gaat vaak als een van de laatste uit de sportschool. Hij moet nog wat meer kweken maar je zet hem niet zomaar aan de kant
Verder heeft hij een goed toernooi gespeeld! Hopelijk kan hij deze lijn doorzetten, want zoals je terecht aan geeft, komt hij van heel ver.
Mist duelkracht? Dat is juist iets wat je van de gehele verdediging op voorhand zou verwachten gezien de competitie waar zij bijna allemaal in spelen. Echter is toch wel heel duidelijk geworden, ook gister weer, dat juist die duelkracht subliem was. Als je als verdediging zijnde, inclusief blind, zoveel duels wint behoort duelkracht gewoon tot je sterke punten. Wat betreft snelheid ben ik het met je eens, dat mist blind nu eenmaal.
Blind kan zo bij Bayern, Barcelona, Man Utd of Real Madrid mee, alleen hebben zij allemaal meer dan genoeg middenvelders, want daar ligt gewoon zijn kracht. Heeft een goed WK gespeeld, maar zou alleen beslissender mogen zijn (zowel in verdedigend als aanvallend opzicht).
@ teetje
Blind kan bij Bayern, Barcelona, Man Utd of Real Madrid mee?
Overigens schets jij hem nu als middenvelder, maar als middenvelder maakt hij helemaal geen schijn van kans. Blind moet lekker op de back blijven, daar is hij ietsje minder kwetsbaar dan op het middenveld. Want op het middenveld wordt hij er nog makkelijker uitgelopen dan op de back positie.
Maar jij denkt dus ook dat Blind van hetzelfde niveau is als Alaba, Jordi Alba en Marcelo? Met name Alaba, daar mag Blind de veters nog niet eens van strikken.
Blind heeft voor zijn doen aanvallend gezien een leuk toernooi gespeeld, verdedigend is het een drama. Wordt er door een te oude Maicon ook gister weer continu uitgelopen en als hij niet meer weet dan maakt hij een wanhopige sliding op niks. Dan zie je hem alleen maar op de grond liggen.
Een subtopper in Spanje kan Blind wel aan misschien. Maar clubs als Bayern München en Barcelona? Onzin, hij zou never-nooit aan dat niveau kunnen tippen. Waarom niet? Totaal niet wendbaar en hij mist simpelweg de snelheid daarvoor.
@larseloetsie, waarom draai je het niet om? Maicon was op zijn beurt Blind steeds kwijt en uiteindelijk was Blind gevaarlijker en doorslaggevender dan Maicon. Het onderlinge duel Maicon-Blind heeft Blind duidelijk gewonnen. Hetzelfde geldt voor praktisch al Blind's tegenstanders op dit WK. En dat vind ik best knap voor zo'n langzame speler. Blind was de veruit de beste vleugelverdediger van Oranje dit Wk.
Leg eens uit waarom je denkt dat zijn gebrek aan snelheid op het middenveld een groter manco vormt dan op de back-positie?
Juist op de back-positie heb je snelheid nodig, omdat je daar vaak tegen de snelle buitenspelers staat. Jongens als schweinsteiger, khedira, alonso etc. noem ze maar op hebben ook totaal geen snelheid.
@ Sjaak69
Kijk de beelden van Nederland - Mexico. De Jong ging eruit en Blind die ging op het middenveld staan. Het gehele middenveld werd gelijk makkelijker overlopen. Die jongen is niet wendbaar en hij wordt er gewoon continu uitgelopen. Spelers als Schweinsteiger en Khedira die hebben gewoon simpelweg veel meer power dan Blind. En jij wilt dus aangeven dan een Schweinsteiger geen snelheid heeft? Dan zal ik hem nog een keer goed bekijken. Plus dat al deze spelers een veel hogere handelingssnelheid hebben. Blind die vertraagd alleen maar het spelletje.
Maar ik vind het sowieso raar dat Blind wordt vergeleken met een Schweinsteiger, Khedira en anderen. Dat zijn jongens die het al lang hebben laten zien op het allerhoogste niveau terwijl Blind net komt kijken. Voetballen kan die jongen wel ja, maar hij mist de power, handelingssnelheid en snelheid in zijn algemeen.
Off: Ook bij Ajax. Ik zie veel liever Boilessen op de back-positie dan Blind. Waarom? Boilessen die kan opkomen. Die jongen is hartstikke snel plus dat hij ook een individuele actie hebt. Toch vind ik zowel Blind als Boilessen beide nog kwetsbaar tijdens het verdedigen. Maar Boilessen heeft veel meer potentie dan Blind. In de Eredivsie wordt dan Blind op het middenveld gezet, maar dat is ook 3/4 niveaus lager dan een echte topcompetitie.
@ Don
Draai het om? Heb jij Blind gister tegen Brazilië gister de achterlijn zien halen waarbij hij Maicon versnelde en vervolgens een voorzet gaf? Ik niet. En je geeft aan dat hij de beste vleugelverdediger was van Oranje, maar daarbij was hij ook gelijk de enige. Ik had nog steeds liever Emanuelson of van Aanholt op de back positie gezien.
En de onderlinge strijd Maicon-Blind, heeft Blind niet duidelijk gewonnen. Want zoals ik al aangaf, Maicon die versnelde Blind er een paar keer makkelijk uit. Waarbij Maicon makkelijk door kon lopen door het as van het veld. Verdedigend gezien wordt Blind niet beter, hij is veels te kwetsbaar.
Er was toch een tijd dat Blind constant belachelijk werd gemaakt en dat mensen zeiden dat die er niks van kon. Hoe is die ineens zoveel beter geworden?
Daley werd door de Britse kijkers als beste linksback op het toernooi gestemd en is volgens historici de best presterende linksback van Oranje ooit op een toernooi met 3/4 assists en een goal, maar in een andere topic werd een PSV fan gepikeerd omdat iemand hem 1 vd beste 4 linksbacks op het WK noemt haha.
Geeft maar weer eens aan dat als Daley zonder vooroordelen wordt bekeken hij wel degelijk een sterke speler is zoals de Britten dat aangeven. Ook gisteren bij ITV kreeg hij veel loftuitingen.
Ja maar dat komt dus ook omdat bepaalde mensen niet realistisch kunnen zijn, maar alles wat Ajax of Feyenoord is gewoon het liefst negatief beoordelen. Ik zeg gewoon eerlijk dat ik de vrij echt een geweldige speler vind wat ik voorheen niet wist dat hij zo goed was. En dat clasie me ook zeker heeft verrast de afgelopen wedstrijden. Geweldig gepresteerd allemaal!
@ scrump
Op basis van statistieken vind ik altijd een beetje makkelijk. Heel knap van die jongen dat hij zoveel assists heeft gegeven, maar zijn er dan ook statistieken van de vele keren dat hij er uitgelopen is?
Volgens mij zijn het trouwens 3 assists. Want ik dacht (weet het niet zeker) dat zij ook dat doelpunt van Robben, die lange rush, als assist van Blind zagen. Blind kopte die bal naar Robben toe die vervolgens vanaf de middenlijn een rush maakt. Maar dat durf ik niet met zekerheid te zeggen.
Nee want hij is er niet zovaak uitgelopen. Blind loopt de tegenstander suf. Hij heeft misschien niet veel snelheid maar wel veel loopvermogen. Waar andere spelers moe worden blijft blind gaan en dat gaat niet ten koste van zijn passing.
Hij wordt er wel eens uitgelopen, maar hij heeft dan ook veel onderscheppingen. Jij focust te veel op snelheid die hij inderdaad mist om bij de top van de wereld te horen op links back. Op het middenveld is dat veel minder nodig, kijk maar naar Busquets die sloom is als een slak. Daar zal Blind nog beter gaan spelen.
@ Frikx
Loopvermogen en snelheid zijn ook echt 2 tegenpolen. Loopvermogen zal die jongen wel hebben, maar dat maakt je nog geen snelle voetballer. Dat is gewoon kwestie van conditie. Loopvermogen is trainbaar, snelheid niet (in veel mindere mate).
Binnen de atletiek leren ze je goed lopen, met de juiste techniek. Hoge knie inzet, op de voorvoeten landen etc. Maar in dat opzicht is Blind niet trainbaar. Omdat hij veels te statisch en te houterig is. Als Blind rent dan komen zijn knieën niet meer dan 10 centimeter de lucht in. Maar dat terzijde...
Blind is er dit toernooi heel vaak uitgelopen. Gisteren tegenover Maicon, tegen Chili werd hij ook een paar goed te kijk gezet door Sanchez en tegen Mexico was die goal van Mexico zijn schuld, omdat hij die gozer zo over het as van het veld liet lopen zonder hem aan te pakken.
Ik citeer: ' Waar andere spelers moe worden blijft Blind gaan en dat gaat niet ten koste van zijn passing ' .
Nouja, ik pak nu wel 1 moment uit. Maar in de wedstrijd tegen Argentinië wist hij vanaf de middenlijn bijna zijn eigen corner vlag te raken. Dat is natuurlijk wel 1 moment, maar ook Blind geeft regelmatig verkeerde passes als hij speelt. Ook Blind vind ik vaak nog te slordig. En wanneer hij het niet meer weet dan wordt er weer een simpele breedte pass of terugspeelbal gespeeld waardoor het hele tempo er weer uitgaat.
@ Adonai
Ik ben het daar deels mee eens, deels niet.
Op het middenveld is loopvermogen over het algemeen belangrijker dan snelheid. nodig maar ook de snelheid op het middenveld is belangrijk. Want heel simpelweg gezegd heb je als middenvelder 2 taken, dat is aanvallen en verdedigen. Dus je bent continu heen en weer aan het denderen. Blind wordt dan gezien als verdedigende middenvelder maar want hij dus mist is duel kracht, power (en snelheid). Busquets is ook geen loop wonder, maar wel velen male wendbaarder dan Blind. Plus dat Busquets technisch gezien ook zeer begaafd is.
Knap van Maxwell dat hij aanschuift. Daar moet je maar zin in hebben.
Wat is maxwell toch een held. En een schitterende carrière gehad met veel prijzen. We hebben geen betere links back gehad sinds hij weg is.
Goed karakter heeft deze kerel.
Blind blijft een beperkte voetballer (als je hem op dit topniveau afrekent) maar is tactisch zo slim dat hij dit vaak compenseert. Zijn matige snelheid blijft mij toch een doorn in het oog.
Mijn grootste verrassing is misschien wel (na de Vrij) Wijnaldum. Bij PSV erg wisselvallig. Veel blessures gehad en er dan zo staan op dit WK. Een van de spelers in wie ik veel potentie zag altijd maar het er niet uit leek te komen.
tegenvallers: de Guzman, Janmaat. Na een dag had Louis dit gelukkig ook meteen gezien.
Blind heeft het erg goed gedaan. Vooraf waren de klachten dat hij volledig door de mand zou gaan vallen. Een goal en drie assists verder kunnen we de balans opmaken en heeft hij menig monden gesnoerd.
De goal tegen Brazilië was, na de voorzetten tegen Spanje, toch de derde bal van het wk die Blind in voorwaartse richting schoot! Rest ging allemaal risicoloos terug of opzij.
Ik vraag me af of een speler als Blind nog sneller en explosiever kan worden, gewoon door training beloel ik. Of dat hij al aan zijn top zit. Als hij dat nog kan verbeteren en hij wordt wat beter in 1 tegen 1(heeft ook weer met explosiviteit te maken)wordt het een goeie.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.