Van Persie haalt uit: ‘Hij moet maar gaan golfen, hij zaait alleen onrust’

4 doelpunten dit WK en all time topscorer van Nederland. Sommige mensen hebben wat tegen RvP en ik weet niet waarom.

Ajaxfan, vhooijdonk is al jaren bezig met kritiek op vpersie te uitten zelfs toen hik topscorer was in de PL. Pure afgunst vanuit zijn feyenoord tijd.

Dit toernooi heeft v. Persie voor het eerst iets noemenswaardigs gedaan. Het gros van zijn doelpunten in Nederlandse dienst, stellen bar weinig voor.
Ik herhaal wel, voor de mensen die moeite hebben om te lezen, dat hij dit toernooi iets noemenswaardigs heeft gedaan.

Van Persie heeft toch 4 doelpunten gemaakt, vandaag bij een prachtige assist op Robben (waar een penalty uit kwam die hij ook zelf nam) en zo kunnen we door gaan.

V persie nam de eerste pingel iets wat andere niet durfde tegen argentinie. Dat maakt een vedette een vedette.

Je kan toch niet ontkennen dat hij sommige wedstrijden geen bal geraakt heeft??

Uhm als je 3 maanden gebleseerd ben geweest vind ik dit echt gewoon goed

Ajaxfandennis lees jij wel of niet? Pierre is al jaren bezig niet nu een paar wedstrijden.

V. Persie vertelt hier zelf het hele verhaal.. dat hij zich laat provoceren door zo'n 2e rangsspits vanuit het verleden, zegt eigenlijk al genoeg!
Robin bracht wederom niet wat van hem verwacht werd, vandaar dat hij zo lichtgeraakt is..

Tegen costa rica bedoel je neem ik aan? In de wedstrijd tegen Argentinië werd hij gewisseld en heeft geen penalty genomen

Goh zal ik dat dan bedoelen? Denk je?

En hij was ook gewisseld tegen mexico en argentinie omdat nederland toen met 10 man speelde. Dus wat zegt die pingel...

Hij heeft vandaag voor het eerst gespeeld zoals hij het hele tournooi had moeten spelen. Wilde de bal hebben, was fanatiek, fel, scherp. Tot de laatste minuut. Zo heeft hij het hele tournooi niet gespeeld. Spanje was nog oke, maar verder was het niks tot vandaag. De druk ofzo was er niet meer, hij was weer gewoon aan het voetballen ipv alleen maar gefocussed op het maken van een goal. Maar verder over het tournooi gezien was het gewoon onvoldoende van zijn kant.

Yup en v. Persie stelt al jaren teleur bij Oranje. 2014, 2012 en 2010 was hij eerste keus in de spits en alle 3 de toernooien stelde hij teleur.

HIj is topscorer van Oranje maar maakt zijn goals vooral tegen zwakke ploegen of op momenten waar het niet meer belangrijk is.
Echt belangrijke goals maakt hij zeer zeer weinig.

Jdg84 eerst.pingel is heel erg belangrijk.. lol de belangrijkste. Waarom denk je dat messi begon. En v persie tegen costa.rica.

En v persie geeft aan steeds.fitter te worden. Mensen vergeten volgens mij dat hij 4.maanden geen wedatrijd had

@Hernandes ...vlaar nam de 1e pingel tegen Argentinië knuppel...

Hij nam hem namenlijk wel tegen costa rica

Heb hier niet echt 1mening over zijn net 2kinderen wie nog ruzie hebben.pffff

Vanpersie faalt altijd in alle knockoutrondes en op momenten dat het echt belangrijk wordt. Kijk maar na dat is z'n hele carrière zo geweest.

In poule-fases en competities heeft ie dat niet, maar tegen Mexico, Costa Rica en Argentinie speelde je gewoon met 10 man, was echt verschrikkelijk.

Als iemand er dan wat van zegt, dan gaat hij het als onrust zaaien benoemen, maar als het lof is dan mag het wel. RVP kan ook gewoon zeggen, de belangrijke wedstrijden kwam het er niet uit en dat is jammer, maar ik heb er alles aan gedaan, dan is er toch niks aan de hand?

Hele zielige reactie van Rvp, had dit niet verwacht van hem

Is er een filmpje van dat conflict in 2002? kan niets vinden op Youtube.

Heb je wel gekeken? Vlaar miste de eerste

Robben, weet niet zeker maar volgens mij was het een europese wedstrijd. Rangers ofzo. Pierre heeft ook problemen gehad met deguzman en zijn petje kapot geknipt en hij deed moeilijk dat ali boussaboun met een onderbroek douchde.

Bigpicture je hebt helemaal gelijk. Van Persie is een wereld voetballer maar laat te weinig zien bij het Nederlands elftal. En zijn opmerkingen vandaag waren erg kinderachtig!!

Bigpicture.. v persie maakte in zijn laatste jaar arsenal en zijn 1ste jaar united alle belangrijke.goals en nog veel ook. Slaat dus nergens op. Een wk is een moment opname duurt slechts een aantal weken. Dan moet je net gelul hebben dat je piekt op dat moment. Heel veel spelers hebben een heel jaar geweldog.gespeeld en doen.het nog veel slechter.

Uuh Ron Vlaar nam de eerste pingel tegen de argentijnen... iets wat anderen die durfden

Wel grappig dat dat juist op het moment is dat Sneijder NIET speelt?

@ Coopers

Die wandelende tak heeft wel mooi 4 doelpunten gescoord. Waarvan er 3 de beslissende waren.

Ajaxfandennis23 heeft gelijk. RVP speelde geen goed WK, maar scoorde wel eindelijk een paar x

Hoezo provoceren? De verslaggever vraagt iets en hij geeft een reactie daarop. Als jij liever een clichématige "daar houd ik me niet mee bezig" of "ieder zijn mening" had gehoord dan is dat heel jammer voor je, maar ik vind het juist goed dat hij openlijk durft te reageren. Zeker als je je beseft dat Van Hooijdonk al sinds jaar en dag negatieve uitspraken over Van Persie maakt.

2e rangsspits is een belediging voor van hooijdonk

de beste man heeft bijna in zn eentje feyenoord naar de uefa-cup winst geschoten

daarna was het jammer dat hij het grote geld binnen wilde halen, maar het was zeer terecht dat hij in die tijd als grote vedette de strontarrogante van persie een lesje nederigheid wilde bijbrengen

hoe denk je dat van persie reageert als een jeugdspeler bij united hem bij een vrije trapwegduwt en die wilt nemen?

ik denk dat hij huilend naar de manager gaat en die speler uit de selectie wilt hebben...

zowieso nam hij tegen argentinie geen strafschop, maar stel hij had dat gedaan maakt hem dat nog geen vedette

prestaties en je team op sleeptouw nemen, dat maakt je een vedette en laat van persie dat nou nooit doen bij nederland...

Klopt wat je zegt, maar als he. Ken ik er nog een paar. Ik denk dat RVP de laatste paar wedstrijden niet fit was. Heel zonde maar het is niet anders.

Je kan ook zeggen als RVP die belangrijke goal niet had gemaakt tegen Spanje hadden we misschien niet zover gekomen. Toch..

Nou ik vind van persie in het Nederlands elftal ook geen geweldenaar over het algemeen.. Maar van hooijdonk Is echt een irritante vent, die moet zijn mond houden

Ja en als je hebt opglet zie je het verschil tussen tactiek van tegenstanders. Spanje en Brazillie geven druk, waardoor er ruimte komt voor Van Persie. Een Costa Rica, Mexico, Argentinië zakken terug en dan staan er 3 man om hem heen met zijn rug naar het doel. Bedoel zelfs Messi kan niks met zulke hoge ballen als er 3 man bij hem staan. Als hij de bal nder controle kreeg, leed hij amper balverlies. Enige wedstrijd dat je hem kan bekritiseren is tegen Costa Rica dat hij die ballen er niet in schoot.

maar je moet bekijken hoe en waar. Tegen Spanje 2 en Australië 1 en daarna had niet tot gister helemaal niet gescoord. Tegen Chili had hij niet gescoord, Tegen Mexico was die zeer afwezig, tegen Costa Rica stond die alleen maar buitenspel en tegen Argentinië kon die niet eens een kan creëren en dan pas in een wedstrijd waar het om niet meer zoveel gaat speelt die weer goed. Ik heb het gevoel dat van Persie niet tegen de druk bij Nederland kan, want bij de momenten waar het niet echt om draait kan die scoren, maar als die er echt moet staan is die er niet en daarom vind ik dat huntelaar in de basis moet staan.

Ik denk dat van persie zichzelf te belangrijke wilde maken voor het team. Wat ten koste ging van zijn natuurlijke talent. Hij forceerde teveel. Al met al een dikke voldoende voor van persie

Abdul01 als aanvoerder erger ik me aan hem, omdat hij totaal het team niet op sleeptouw kan nemen.

Mensen praten alleen mee met andere joh. Ze snappen niet dat als je van Persie heet, dat je constant 2-3 centrale verdedigers om je heen hebt, en dus constant geconsolideerd staat. Dan kan je nog zulke slimme loopacties hebben, maar dat is al lastig als er 2 man op je letten, laat staan 3.

Jij kan toch niet ontkennen dat elke andere spits zou valen in dit oranje. Vertel me, hoe vaak were robben bediend op het wk 2010 en 2014?

Ik weet niet of je de wedstrijd tegen Spanje toevallig hebt gezien...?

Lul niet flapdrol

Precies Abdul, en niemand weet hier iets over de rol van een captain en weet niet hoe hij die rol heeft vervult. Klasse vpersie, your my man.

Ja, ik zeg ook nergens dat dat niet zo is. Maar iemand een vedette noemen omdat hij wel die eerste pingel durft te nemen, maar vervolgens achterwege laten dat hij meerdere wedstrijden voortijdig naar de kant is gehaald omdat hij dramatisch slecht speelde, dat is dan dus onterecht.
Tuurlijk is die eerste pingel belangrijk, maar als Van Persie gewoon zijn niveau had gehaald, hadden we geen pingels gehad tegen costa rica. Dan was het tegen Mexico niet kiele kiele geweest, dan had je tegen argentinie misschien gewoon een goal gemaakt. Heb soms het idee bij Van Persie dat hij zichzelf zo verschrikkelijk belangrijk vind, dat hij altijd de beslisser van een wedstrijd wil zijn. Zo speelde hij tot gisteren ook. Daarvoor vroeg hij misschien 3 keer per wedstrijd de bal in zijn voeten. Verder alleen maar diep zodat hij tot scoren kan komen. Van Persie is de speler die het meeste buitenspel heeft gestaan dit tournooi volgens mij. Gisteren wilde hij voetballen, daarvoor wilde hij beslissend zijn.. en dat heeft hij gewoon dramatisch gedaan. Die eerste pingel wil hij nemen, omdat hij belangrijk wil zijn. En dat hij kan scoren weet iedereen. Maar de manier waarop hij speelde dit tournooi heeft nederland absoluut geen baat bij gehad. Tegen spanje was hij goed omdat die verdediging veel verder naar voren stond en er dus ruimte lag. Gister leek de druk van zijn schouders en was hij feller en fanatieker in alles. Maar de andere wedstrijden ... niks.. ik vond het werkelijk niks de andere wedstrijden.

Ja als je door 3 man gedekt wordt..

Hij speelde goed, kijk naar zijn looplijnen en hoevaak hij vrijstaat. En hij is ook topscorer van oranje geworden. Was gewoon een goed WK.

En Australië en Brazilië dan

Dit gaat natuurlijk niet alleen om het wk. V hooijdonk uit structureel kritiek op v persie. Zelfs toen hij topscorer werd in de PL had pierre nog wat 'tips'.

RvP zorgt er juist voor dat Robben veel ruimte krijgt door constant 3 verdedigers bezig te houden.

Inderdaad Benzema. En kijk hoe van Persie de verdedigers met zich meetrok bij het doelpunt van Blind. Blind had geen tegenstander meer in een straal van 5 meter.

Heb je wel goed op hem gelet of ben je gewoon fan? Van Persie liep vaak buitenspel, was niet scherp(te vaak niet fel genoeg in de bal en hem dan kunnen vast houden), reageerde niet of te laat op enkele voorzetten, en liep er gewoon vermoeid bij.

Daarnaast lukte het hem ook niet om de ploeg op sleeptouw te nemen, iets wat Robben wel lukte en Robben gaf het team ook de nodige vertrouwen.

En als je dan toch weer de goal tegen Spanje erbij wilt halen. Tuurlijk dat was een briljante actie, maar voor de rest? Teleurstellend

Reactie was overigens op de mensen die wel vonden dat Van Persie een goed toernooi speelde.

Pjanic dit gaat niet alleen over het wk. En v persie gaf aan best tegen kritiek te kunnen. Pierre heeft al jaren kritiek op vpersie. Bij arsenal, united en zelfs toen hij topscorer werd in de PL. Het is gewoon een hater

@pjanic

Als J I J nou had opgelet, dan was het je niet ontgaan dat het N I E T over D I T WK was. Volg nou eens de essentie van het verhaal, of snap nou in ieder geval waar het artikel over gaat als je ergens op reageert. Niet in den blinde aub.

Ik weet niet naar welke wedstrijden jij hebt gekeken, maar Robben had constant 2 man bij hem staan als hij in balbezit kwam.

Na de wedstrijd tegen Spanje is Van Persie jammergenoeg nauwelijks meer zichtbaar geweest. Met Van Persie in goede doen, hadden we de finale gespeeld.

En hoe zit het dan met al die momenten waar hij 2 meter buitenspel staat en toch om de bal vraagt?

We kraken Immers af omdat hij zoveel kansen om zeep helpt. Nou, v Persie had ook aardig wat kansen maar hielp de ene na de andere kans om zeep.
Slechte bal aannames of gewoon een slecht schot. Sorry maar die gebaartjes van hem na de penal waren gewoon kinderachtig en laten zien dat hij niet inziet hoe slecht hij bezig was dit Wk.

En dan maak je die gebaartjes ook nog na een penalty. Dat is iets wat ik echt sneu vind. Was nog zieliger geweest als hij met zijn duimpjes naar zijn rug had gewezen zoals Kezman dat altijd deed.

Buitenspel ligt niet alleen aan van Persie. Bij een aantal momenten werd hij gewoon te laat aangespeeld. Van Persie speelde een aardig toernooi. Je zag dat hij last heeft gehad van die ziekte en niet scherp was. Deze wedstrijd vond ik hem weer veel beter spelen.

Omdat Van Persie tegen Spanje toevallig 2 fantastische doelpunten maakt en een keer op de lat schiet en in de andere wedstrijden niet is het meteen 3x niks? Kijk eens verder dan de samenvatting en let eens nauwkeurig op de omstandigheden waarin die jongen moet functioneren. Tel daar bij op dat hij net terug is van een blessure, dan kan je toch niets anders concluderen dan dat hij gewoon een goed WK heeft gespeeld?

haha omdat hij zelf vindt dat hij tegen kritiek kan kan hij dus tegen kritiek?

heel kromme beredeneert...

hij laat juist in zijn hele reactie zien dat hij niet tegen kritiek kan, anders reageer je niet als een kind van 3 jaar...

kezman had iig niet van die idiote interviews waar je als captain je team hoort te bespreken ipv een prive-vete uit te vechten, dus qua dat betreft vind ik dit nog erger dan die enge kezman

en hoe vaak van deze momenten staat hij gewoon buiten spel, Het is een goede spits voor de clubs waar hij speelt, maar vanaf 2010 tot nu toe, is hij terleurstellend voor oranje en dat is wat de meeste bedoelen

Als RVP niet fit genoeg was geweest dan had Dhr v Gaal toch in moeten grijpen. Een beetje meer respect voor RVP mag wel. De meeste mensen zijn die goal tege Spanje al vergeten want als hij die zeer belangrijke goal niet had gemaakt Oranje misschien helemaal niet zover gekomen.

Dus om dat hij vond dat van Persie een slecht toernooi speelde moet hij opstappen? Hij heeft alleen gezegd waarvoor hij voor wordt ingehuurd; zijn mening geven!

Dat v persie daar als een kind van 3 op reageert zegt meer over v Persie dan v Hooijdonk. Wel alle lof ontvangen zeker maar geen kritiek? Misselijk v v Persie. Ik ga ineens zomaar geloven dat hij zich af heeft gezonderd.

Verder speelde hij erg matig. En een blessure is geen excuses. Dan had hij niet moeten spelen.

Reeel je kijkt dus alleen voetbal tijdens het wk. Want anders wist je wel dat pierre standaard kritiek heeft op v persie. Bij arsenal en bij united. Altijd vond hij hem niet goed genoeg.

@reeel

Volg nou eens de essentie van het verhaal, of snap nou in ieder geval waar het artikel over gaat als je ergens op reageert. Niet in den blinde aub.

Tering mensen, leer nou eens dingen volgen voordat je met iets onzinnigs komt...

de engelse competitie volg ik nauwelijks, maar als van hooijdonk als analist daar zit en zijn mening geeft waar hij voor betaald wordt is het onzin dat van persie zegt dat hij moet gaan golfen

ik bepaal toch ook niet dat de cassiere van de lokale supermarkt maar moet gaan breien ipv werken...

en als analist kan je kritiek hebben ja, vooral als topspelers niet brengen wat verwacht wordt of zich bv niet gedragen, waar van persie ook een handje van heeft

en ik vond van persie na de wedstrijd lachwekkend, want als je zo uit je panty gaat dan zit je er blijkbaar erg mee, maar dat ontkent hij weer, dus hij spreekt niet de waarheid...

ik volg het verhaal zeker, als iemand een andere mening heeft dan jij betekent dat niet dat die ander er niks van begrijpt

dus je gedraagt je nu net als van persie, je gaat onterecht zeiken op mij...

als jij nou gewoon leert een andere mening te respecteren dan ga je een stuk verder komen in je leven slechtegewoonte...

Volgens mij snapt hij het verhaal duidelijk. Het gaat niet om wat pierre zegt of in het verleden gezegd heeft. De gebaartjes van van Persie en zijn kinderachtige toelichting daarop als aanvoeder van het Nederlands eftal. Daar gaat het om. En dat is nergens voor nodig en bovendien beschaamend.

Emoties niet in de hand? Hij laat na jaren gezeik van Pierre gewoon keurig weten dat Pierre zwaar overdrijft.

Of kan ik jouw commentaar op Van Persie dan ook beschouwen als een gevalletje 'wrok jegens Van Persie' en 'over de top reageren' en 'emoties niet in de hand hebben' alleen omdat jij het ergens niet mee eens bent. Jij overdrijft, net als Pierre van Hooijdonk.

Volgens mij ben jij degene die de mening van Van Persie, Hernandes en Badhabbit niet accepteert. Je noemt Van Persie lachwekkend, je noemt Badhabbit net zoals Van Persie (ook lachwekkend dus) en Hernandes zijn mening vind je onzin. Maar als iemand het niet met jou eens is dan is er opeens sprake van respectloosheid...

Gelukkig ben je totaal niet hypocriet, anders zou ik je nou moeten vertellen, net zoals jij meent anderen (onterecht) de les te kunnen lezen, dat je daarmee niet ver gaat komen in je leven.

haha als jij vindt dat hij dit keurig liet weten dan ben ik met jou uitgesproken, want dan hebben we duidelijk verschillende parameters

ik noem slechtegewoonte niet hetzelfde als van persie, ik zeg dat hij hetzelfde reageert als van persie

dat is een groot verschil

en ik geef op een correcte manier mijn mening op een platform dat daar voor bedoeld is, iets dat van persie niet deed

en je hoeft het niet met me eens te zijn, maar je kan wel op een correcte manier converseren

fstolo,

als volwassen man bespreek je een probleem op een normale manier, niet via de (inter)nationale pers als je daar zit in de rol van captain van je team

ik vind het idd niet van respect getuigen om te gaan schelden als iemand een andere mening heeft of te zeggen dat iemand het hele verhaal niet begrijpt

de manier waarop hernandes zijn mening wilt opleggen aan mij is onzin, hij kan gerust een andere mening hebben, mar dit wel correct ventileren

en als er iemand hier hypocriet is ben jij het, want je neemt mij kwalijk mensen de les te lezen terwijl je dit zelf extreem en onterecht doet...

@reeel

Je volgt het verhaal duidelijk niet. Maar goed, het heeft geen zin hier over te discuseren, aangezien je geen flauw benul heb waar dit gevalletje over gaat.

Leg dan uit wat hij niet snapt in plaats van zo aanvallend te reageren. Volgens mjj heeft pierre in 12 jaar tijd regelmatig wat kritiek op rvp gegeven en komt dat er nu allemaal uit. Blijf het onprofessioneel vinden dat hij daar tijdens een wk mee bezig is en dit belangrijker lijkt te vinden dan geweldige derde plaats van het team dat hij aanvoert.

Reëel je hebt groot gelijk man, niks van aantrekken.
Bad habbit is altijd zo geweest, mening proberen op te leggen alsof het een feit is, alsof hij beter weet wat jij constateer, of naar zijn mening fout constateer.
Jij bent de enige die volwassen reageert.

tx voor de volwassen reacties

@ndisdenaam

Ik leg niemand mijn mening op, ik reageer op wat iemand zegt, wat niet klopt. Of bedoel je te zeggen dat we onwaarheden maar voor waarheid moeten aannemen?

Voor de duidelijkheid, dit is wat er wordt gezegt door Reeel:

"onzin, van persie heeft blijkbaar nog wrok jegens van hooijdonk

van hooijdonk analiseert gewoon en speelt het niet op de man, van Persie zal zelf ook inzien dat hij te weinig gebracht heeft en daarom zo over de top reageren"

Dus stelt hij een feit, waarvan ik zeg dat het niet klopt, omdat hij de essentie van het artikel mist. Hij geeft zelf ook aan dat hij de Engelse competitie niet volgt. Dus hoezo kan je dan als fei stellen dat van Persie een wrok heeft, als je niet eens weet waar de essentie over gaat? Dat zijn aannamens, die je als feit hier in een open forum projecteert. Daar mag ik toch op reageren en stellen dat het niet klopt, of niet soms?

Dat Reeel de essentie niet snapt, blijkt uit zijn vervolg relaas, waarin hij ingaat op het feit dat van Persie dit toernooi niet goed heeft gespeeld (wat klopt, maar niet de essentie van het verhaal is).

So tell me Ndisdenaam, onwaarheden gewoon maar accepteren, en verder mond houden (op een open forum)?

Daar gaat het mij totaal niet om. Het verbaast me dat hij uberhaupt heeft meegekregen wat pierre gezegd heeft. En dat ie het dan onthoudt. En dat het dan ook nog het eerste is waar ie aan denkt terwijl hij als kapitein derde van de wereld is geworden.

Als hij echt baanbrekend eerlijk had willen zijn had ie moeten zeggen dat Sneijder een keer niet meedoet en hijzelf meteen heerlijk speelt en ineens wel bereikbaar was.

Josephius@, Van Persie is gewoon een echte man om het voor de buis met miljoenen-kijkers te zeggen en mag hij ook een keer wat zeggen dan alleen maar met een bal op een voetbal veld.

Pierre kan altijd makkelijk praten met een microfoon, voelt hij zich heilig mee en Van Persie word door die nare-uitspraken de dupe van.. vind ik echt misselijk-makkend!

Hoezo moet hij collega en vriend afvallen? Rare denkwijze, pierre is.al.12 jaar bezig.met kritiek op v persie te uiten. Bij arsenal, united en zelfs nu nog dingen zien die er niet zijn.

@josephius

Nog zo'n een die onder een steen heeft geleeft de afgelopen 50 jaar. Peirre heeft al jaren kritiek op van Persie. Gek he dat het er dan een keer uitkomt? Kom op man, als iemand jaren lang kritiek heeft op jou, een collega bv, dan ga je dat ook een keer uiten. Geen moraal ridder uithangen hier aub, want dat ben je niet.

dan moet van persie ook toegeven dat het hem raakte en niet zeggen dat dat niet het geval is, want dan ben je ongeloofwaardig nadat je zo uit je panty schiet...

weer een voorbeeld dat van persie zichzelf veel belangrijker dan het team waar captain van is

dat is elke keer het geval met deze man...

dsch, als die al voorheen met een mede spits niet door een deur kan, ja dan snap ik het nu ook helemaal met RVP en de Huntelaar, Die kunnen schijnbaar ook niet samenwerken en aan wie zou dat dan liggen.

Onder een steen geleefd, moraalridder uithangen. Toe maar. Knal die frustraties er allemaal maar uit net als rvp. Ik blijf het zielig vinden dat hij er uberhaupt mee bezig is. Hij zou als kapitein blij en vrolijk over dit toernooi moeten praten maar vind zijn eigen gekwetste ego belangrijker. Echt ongekend onprofessioneel. En het mooiste is dat Piere gelijk heeft. Zodra er druk op een interland staat is Robin onzichtbaar en weigert hij hard te werken.

Omdat Robben ook inziet dat v. Persie niet veel nuttigs doet met de bal.
Enig idee hoeveel kansen v. Persie om zeep geholpen heeft dit WK met slechte aannames, slechte schoten of omdat hij met de bal wilde gaan lopen terwijl hij had moeten schieten?
Dan heb ik het nog niet over al die momenten dat hij buitenspel staat en om de bal zit te vragen.

Van Persie hielp alleen kansen om zeep tegen Costa Rica.

En creëerde hoeveel kansen tegen Argentinië?

En kreeg hoeveel bruikbare ballen tegen Argentinië?

O dus dan mag je geen mening meer geven? wat is dat nou voor onzin argument. VZ kan ook stoppen met nieuws plaatsen aangezien niemand volgens jou meer zijn mening geven omdat je geen professional bent in de voetbalwereld. Kinderachtige gast wat doe je hier op vz dan? Ga dan lekker ergens anders heen.

Jullie beide hebben kleppen op. Van persie was op Spanje na waar? Van persie was in zuid Afrika waar? Nou zeg dan?

Huntelaar is veel scherper en weet tenminste hoe hij moet lopen. Na zijn blessure knalde hij gewoon weer alles der in in Duitsland. Waar huntelaar ook speelt. Hij killt. Ook bij Oranje toen hij inviel werd er eindelijk een bal vast gehouden.

Nogmaals op de wedstrijd na Spanje waar was van persie? En in zuid Afrika? Had Huntelaar het slechter gedaan? Echt niet!!!!

De laatste 5 wedstrijden in de Bundesliga wist Huntelaar er liefst 1 in te knallen. Hij scoorde ook meer wedstrijden niet dan wel. Maar met een hattrick tegen een tweederangs ploeg valt dat niet zo op.

Daarnaast maakte van Persie nog de gelijkmaker tegen Australië en vandaag de 1-0. De enige wedstrijd waarin hij een grote kans miste was tegen Costa Rica.

Op het WK 2010 kreeg hij helemaal geen kansen, maar was zijn veldspel gewoon goed. Zeker tegen Uruguay.

Ja man, van persie was ook echt in vorm bij United afgelopen jaar! Vandaar die hoge positie op de ranglijst! Daar heeft van persie als 30m euro aankoop een heel groot aandeel in! Je noemt maar 1 wedstrijd en dat is Uruguay. Dat was halve finale! Waar was hij die 4 wedstrijden daarvoor en die wedstrijd daarna? Ahahaha

Enige wedstrijd waar van persie dramatisch was was Costa Rica, volgens mij vergeet je de belangrijkste en dat was Argentinië waarin de aanvoerder ipv het Nederlands elftal eindelijk op sleeptouw nemen, continue buitenspel liep. Vandaar dat ie ook 2 x werd gewisseld.

Bakte er geen moer van.

Nogmaals Van Persie liep in de wedstrijd tegen Argentinië 1x buitenspel. Daarnaast liep Van Persie meer dan 11 kilometer en werkte zich kapot voor het team, logisch dat je dan op den duur gewisseld word , overigens zou jou held Huntelaar de winnende maken in de verlenging waarom heeft hij dat niet gedaan?

Ik zei de enige wedstrijd waarin hij kansen miste. Wel lezen he.

Tegen Argentinië kreeg hij geen bruikbare ballen. Stond wel in een kansrijke positie maar Robben probeerde door 3 man heen te dribbelen. Dan wordt het moeilijk of niet? Huntelaar kon ook niet meer doen dan balletjes terugleggen.

Waar was Robben trouwens tegen Argentinië? Of Costa Rica?

Maar ja hij speelt een paar spelers voorbij en heeft een fantastische wedstrijd gespeeld.

Haha Bigshow kom je nu weer met dat Uruguay filmpje op de proppen, heb je ook iets meer recent op die wedstrijd tegen Spanje na?

Laat Van Persie lekker in een vrije rol spelen en Huntelaar de man in de punt zijn. Dan kan Van Persie goed veldspel ten toon stellen en Huntelaar laten doen wat een spits moet doen.

Als van persie zoooo goed is. Veel plezier dan he morgen in de finale tegen Duitsland! O i forgat! Nederland speelde vandaag de troost finale! En waar was meneer van persie tegen Spanje in 2010?

Hij is toch zo goed? Feit; in de beslissende wedstrijden waarin je naar zilver kan grijpen is van persie er als aanvoerder niet.

Welterusten

Want in zijn tijd als bondscoach was v. Basten zo goed bezig?
Heel veel lelijk voetbal werden beloond met 2 zeer mooie wedstrijden en 1 afslachting (door Rusland).

En de keuze van V. Gaal voor v. Persie was vrij simpel. Niemand anders wilde hand in hand met van Gaal naar wedstrijden gaan kijken.

Eej Geertje. Hij begon toch over 2010.

Ga jij trouwens maar weer voor Veltman in plaats van de Vrij lobbyen.

een strafschop, denk jij dat huntelaar die had gemist dan?

Denk je dat Huntelaar dat duel van Silva had gewonnen en die bal zo had aangenomen en de bal zo had gespeeld op Robben?

Je bedoelt: waar WAS Messi. Gaan we zo kinderachtig doen? Ik pas daarvoor. Liever de inhoud.

We hebben het over van persie en niet over Ronaldo. Daarnaast staat Messi gewoon in de finale Ahahahaha.

Wie maakt zichzelf nou belachelijk. Jij zelf dus.

Van Persie stond ook in de finale Ahahaha.

Nog maar afwachten wat hij in de finale doet. En Messi is natuurlijk van een hoger niveau dan Rvp.

We hadden het over van Persie ja. Maar jij beweert dat hij geen topper is omdat hij de finale niet besliste en nu Nederland niet verder kon brengen naar de 3e plek terwijl er niets van werd verwacht. Daarom noem ik Messi en Ronaldo.

En een woordje vergeten is wat anders dan een klinker in de verleden tijd verkeerd plaatsen. Als je leuk wil doen met de Engelse taal.

Jij maakt een fout en ik maak een fout. Dus? Een fout is een fout. Moeilijk he accepteren. Terwijl de Nederlandse taal jouw moedertaal is! Maar goed jij kan het inhoudelijk niet winnen dan maar op andere manieren proberen terrein te winnen. Zielig!

Citeer waar ik letterlijk zeg waarin ik zeg dat van persie geen topper is? Moeilijk he begrijpend lezen?

Mijn punt is: Huntelaar had een eerlijke kans moeten krijgen na dat van persie net als op het wk 2010 en wk 2014 het laat afweten. Van persie heeft kwaliteiten maar Huntelaar ook. Desnoods speel je met beide. Maar Huntelaar is bijna volledig genegeerd en dat steekt mij.

Tegen Argentinië moest Huntelaar er veel eerder in komen en als het aan mij lag moeten starten ipv Persie.

Lijkt me duidelijk als ik je berichten zo lees. Maar als het niet zo is, verbeter me maar. Dan ben ik te snel geweest met mijn conclusie.

Huntelaar komt tekort voor de top. Is al meerdere malen gebleken.

Van Persie liet in 2010 gewoon goed veldspel zien. Maar hij kreeg gewoon nauwelijks kansen.

Op het EK stond Huntelaar overigens meer minuten in de spits dan van Persie.

Veltman viel prima in toch? Zette Hulk nog even te kijk. Dat is overigens recent gebeurd, niet 4 jaar geleden.

Als je beter leest dan lees je iets heel anders. Op basis van welk wk verdient Huntelaar het dan niet? Bij Ajax real Milan en Schalke scoort hij er op los. Bij oranje staat hij ook in de top 5 dacht ik. Van persie staat niet in de spits voor het veldspel maar doelpunten! Daar verzuimd hij in. Als ik Huntelaar was had ik bedankt voor oranje. Hij verdiende een eerlijke kans. Minimaal 2 speelhelfden.

Bij Milan scoort hij erop los? In welk leven dan? Bij Schalke heeft hij ook maar 1 seizoen top gepresteerd.

En hoezo verzuimt hij daarin? 4 uit 6. Niet slecht toch. Onder Louis van Gaal scoort hij 18 doelpunten in 23 wedstrijden.

Maar ik kan wel begrijpen dat Huntelaar gefrustreerd zou zijn. Vind het ook knap van hem dat hij zich dit WK zo goed heeft gedragen.

Scorebordjournalistiek. Bij Milan was hij zeer goed bezig tot dat hij als rechtsbuiten moest spelen. Bij Schalke was hij gewoon uitstekend en raakte hij geblesseerd. Huntelaar heeft zijn sporen verdient, waarom is toegeven zo moeilijk? Van persie heeft ook maar 1 seizoen goed gespeeld bij united.

Van Persie speelt 2 seizoenen bij United en Huntelaar 4 bij Schalke.

Bij Milan begon hij goed? Waarom kwam zijn eerste doelpunt pas eind november?

Hij werd af en toen wel misbruikt bij Milan geef ik toe. Maar als je je plaats in de spits niet kan afdwingen t.o.v. Borriello. Kom op he.

Van Persie, onzichtbaar en 2 goals tegen Spanje die helemaal uit vorm was en 1 penalty om een wedstrijd waar het nergens meer om ging tegen een tegenstander die dramatisch acteert. Wow! Knap hoor! Kan Huntelaar een puntje aan zuigen!

Sarcasme modes off

Huntelaar viel super in tegen Costa Rica. Had gewoon een kans moeten krijgen tegen Argentinië. Waar van persie minimaal 10x buitenspel liep weet ik zeker dat Sneijder meer tot zijn recht was gekomen met Huntelaar voor zich. Een echte spits die veel betere loop acties heeft.

Belachelijk dat van persie meer krediet heeft. Op basis waarvan?

Wat loop je nu weer voor een onzin te verkopen Van Persie stond tegen Costa Rica 5 x buitenspel en dat was mede door dat de pass te laat kwam of hij zelf te vroeg zijn loopactie maakte. Tegen Argentinië stond wel geteld 1 x buitenspel. En Van Persie heeft meer krediet omdat hij een betere speler is , is het nu zo moeilijk!

Van Persie had ook een kans moeten krijgen tegen Argentinië.

Van Persie stond tegen Argentinië trouwens 1x buitenspel. Dus controleer aub je tekst voordat je op reageer drukt.

Ben je Australië ook vergeten ofzo?

Huntelaar heeft helemaal geen betere loopacties. Die loopt alleen naar de 2e paal joh. Zijn enige schot van het toernooi was ook de penalty... En waarom kon van Persie dan altijd zo fantastisch spelen met Fabgregas?

En vergeet niet dat zonder de goal van RvP tegen Spanje het heel anders had kunnen aflopen. Spanje was zo slecht niet. Maar daar gaan we het nou op gooien he. Spanje was zo slecht. En de 3e plek ging nergens meer om. En ja Australië is maar Australië.

Wat heeft Huntelaar trouwens in godsnaam gepresteerd tegen Costa Rica??

Ahahaha van persie was zo onzichtbaar tegen Argentinië niet normaal. Tegen een echt top land in vorm is van persie boodschappen doen. Feit is, bij de wedstrijden waar het om gaat, top wedstrijden is van persie gewoon een choker. En dat liet hij zien in de finale en halve finale. Feit.

Daarom vind ik het belachelijk dat Huntelaar geen kans krijgt. Ik weet zeker dat Huntelaar het beter had gedaan dan van persie. Want veel slechter had het toch niet gekund.

Haha ja, Van Hooijdonk kan ook best een lul zijn dus er zal vast wel wat te rechtvaardigen alleen dan doe je dat niet net nadat je derde bent geworden en jij de aanvoerder bent.
Zeg dat gewoon op de man af tegen Pierre later en praat het als volwassenen uit ofzo.

Inderdaad, ik vind de kritiek die hij allemaal heeft gekregen ook wat overdreven, en de insinuaties rond zijn plek in de groep ook erg vergezocht, maar man man man, laat je toch niet zo kennen. Zat met m'n pa en m'n broertje te kijken, we zaten allemaal vol verbijstering te kijken.

Zoals je al zegt, hij is aanvoerder man hey.. Kom op zeg.. Het vervelende jochie dat hij vroeger bij Feyenoord was kwam weer even naar boven. Jammer, het is toch één van mijn favoriete voetballers.

(die Touré heeft ook al zo bij me afgedaan de laatste tijd, gaat lekker zo )

Ik had Pierre er persoonlijk op aangesproken.
Het is mooie televisie misschien maar hij maakt zichzelf natuurlijk belachelijk door zich zo te laten kennen op een ongeschikt moment en dan ook nog eens zeggen dat hij geen wrok koestert en prima tegen kritiek kan terwijl het absoluut overduidelijk niet zo is.

@catalonia. Waarom zou je zoiets binnenskamers moeten houden als jouw criticaster dat ook niet doet? Iemand bestrijden met zijn eigen wapens heet dat. Heeft niks met onvolwassenheid of gene te maken, het is van Persie die en public duidelijk wilt maken dat ongefundeerde kritiek niet altijd zonder weerspraak geleverd kan worden door analitici. Let wel, de kritiek van Pierre was dat van Persie geen inzet toonde, een absurde klacht als je zag hoe afgepeigerd van Persie iedere wedstrijd de bank opzocht.

Van Persie kan weldegelijk tegen kritiek hoor. Of heb je hem horen klagen na al die kritiek tijden het Ek 2012 en het Wk 2010? Hij heeft waarschijnlijk gewoon ruzie met Van Hooijdonk en hij kan er niet tegen dat die dingen op de televisie roept terwijl Van Persie dat niet kan. Dan doet hij het meteen wanneer hij de kans krijgt. Natuurlijk had hij het niet moeten doen maar ik snap wel waarom hij het heeft gedaan.

Onzin. Als aanvoerder moet je professioneel zijn en niet na afloop van een WK wedstrijd je persoonlijke kinderachtige vetes op de tv gaan uitvechten als een ordinaire tokkie. Wat een klein kind zeg. Wees een man.

De kritiek van van Hooijdonk was dat van Persie niet hard gewerkt heeft. Complete quatsch en natuurlijk mag je iemand daar op aanspreken.

Hij heeft dat zelf aangegeven dat hij iedere wedstrijd stappen maakte qua fitheid, dat is ook de reden waarom hij als eerste leeg was tegen Mexico, ook omdat hij hard heeft gewerkt maar ook omdat die qua fitheid niet op hetzelfde niveau als de rest zat.

Tegen ploegen waar de ruimtes groter zijn vond ik van Persie dit toernooi gewoon goed spelen, tegen Spanje en Brazilië, tegen Costa Rica en Mexico had hij gewoon geen ruimte maar ook Robben viel toen tegen al versierde hij een penalty waardoor iedereen dat snel vergat.

niet het zijn er 7

Van Persie speelde er 6....