‘‘Het Beest’ staat voor megatransfer met keuring bij Manchester City’
Manchester City heeft Eliaquim Mangala bijna binnen. Volgens diverse Engelse media ondergaat de 23-jarige mandekker van FC Porto momenteel een medische keuring bij de kampioen van Engeland. Manchester City strijkt ondertussen nog de plooien glad over de transfersom, het gaat om een aankoopbedrag van circa 37 miljoen euro.
Wat het lastig maakt voor Manchester City, is dat de international van Frankrijk (die op het WK speelde in alle duels van zijn land) niet voor honderd procent eigendom is van FC Porto. Er is nog een derde partij betrokken bij de deal en met die partij zit Manchester City nu om tafel.
Manchester City probeerde het in januari ook al bij Mangala, maar destijds wees FC Porto de interesse nog af. Mangala, die luistert naar de bijnaam het Beest, moet bij the Citizens samen met Vincent Kompany het hart van de defensie vormen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Wauw. Demichelis was hun enige zwakke plek.
Ik denk dat Demichelis zijn plek behoudt en dat Mangala niet meteen basis zal zijn.
Aanpassen natuurlijk maar hij rost demichelis makkelijk uit de basis
Waarom denk je dat?
Demichelis doet het prima dit wk, en ook zijn laatste maanden bij City waren prima. Maar ik denk toch wel dat hij het veld gaat ruimen voor Mangala.
Dat viel wel mee. Toen werd er eerder al een overtreding gemaakt op Navas. En was de overtreding op Messi buiten de 16. Waar gewoon een penal voor gegeven werd. Maargoed welke verdediger kun je het kwadelijk nemen dat ie het zwaar heeft tegen Messi.
In de wedstrijd tegen Barça moest hij corrigeren, omdat Kompany verkeerd stond. Hij wordt door zijn gebrek aan snelheid zwaar onderschat, zoals elke verdediger tegenwoordig, maar hij was de meest constante factor in de verdediging bij City sinds de jaarwisseling.
Messi zat in de zak van onze eigen Ron Vlaar hoor! Die is denk ik een stuk goedkoper dan Mangala.
Belgunner
De eerste 50 minuten tegen Barcelona bedoel je? Ga hem nou niet daar op afrekenen. Dat was een matige wedstrijd van hem met een pijnlijk rode kaart op een belangrijk moment, maar tegen Barcelona heeft iedere verdediger het wel eens lastig.
De maanden na die nederlaag is hij steeds beter gaan spelen, hij mist wat snelheid, maar dat compenseert hij goed met zijn positionering. Prima verdediger ook tegen sterke ploegen, maar inderdaad wel minder dan Mangala.
Natuurlijk hebben de meeste verdedigers het zwaar tegen Messi, maar kom op, die Demichelis kan echt niet bij een topclub als Manchester City. Ik ben niet de snelste, maar ik denk dat ik Demichelis er nog makkelijk uitren. Die man is zo traag als stront.
Whatever,
ik wil Demichelis hier niet afkraken. Hij was gewoon veruit de zwakste basisspeler van City en daarom viel hij door de mand. Kompany deed het fantastisch tegen Barca en Demichelis was heel zwak. Het was niet tegen de Messi van 2012 he.
Ik bedoel niet dat hij iets is voor een ploeg als Qpr, het is wel een goeie verdediger. Maar hij is door te verouderen nog trager geworden.
Ik kan me nog herinneren dat Man City vlak voor de rode kaart van Demichelis nog een bericht naar buiten bracht dat hij zo geweldig speelde. Die rode kaart was erg jammer want hij had die niet verdiend.
Demichelis is ook nog een keer uitgeroepen tot speler van de maand door de fans trouwens.
laatse 4 maanden van het seizoen was demichelis beter dan kompany
Clichy is toch wel de minste hoor. Demichellis viel nog wel mee.
Ben ik het niet met je eens ik vind joe hart de minste hij heb soms een opleving dan presteert hij opeens goed en een andere moment maakt hij de meeste stomste fouten.hij is geen stabiele keeper die een heel seizoen stabiel kan keepen natuurlijk maak iedereen weleens een foutje maar niet zoveel als joe hart dat doet het is een wisselvallige keeper je weet niet wat je er aan heb als je daar in de verdediging staat.als je hem op het WK gezien heb dan snap je wat ik bedoel joe hart is een moment keeper de andere keren bakt hij er helemaal niks van.keeper moet punten pakken voor de ploeg en ze niet weg geven door stomme fouten maken.dan kan hij voor mij gevoel het niveau niet aan als je zoveel fouten maakt als hij.
Zou één van de beste aankopen zijn voor City. Samen met Kompany een fantastisch duo. De flanken van City zijn ook redelijk tot goed. De rest van het team hoef ik weinig over te zeggen. City is voor mij kandidaat #1 voor het kampioenschap met zo'n selectie.
Kan niet wachten op de volgende PL seizoen.Spektakel wedstrijden. Alle teams komen met goede aankopen en dan zal Arsenal na lang wachten de titel winnen
Waarom zou je in hemelsnaam Ochoa halen? Hij is dan wel transfervrij, maar heeft in de afgelopen jaren drie goede wedstrijden gekeept ofzo. Of je moet gewoon een goede eerste keeper halen of je moet iemand achter die Pool halen die het simpel kan overnemen, bij voorkeur iemand uit de PL.
Ochoa is opgehemeld om twee leuke wedstrijden waar de helft van zijn reddingen nog niet eens met een duik waren. Die voetbalde jaren in lage klasses bij lage clubs en nu ineens..
Dat is het mooie van keeper zijn. Bij een slecht team voetballen zegt niet zo heel veel over je kwaliteiten. Hij heeft Ajaccio meerdere jaren zo'n beetje in z'n eentje behoed voor degradatie. Wat je hem zag doen op het Wk is gewoon wat hij kan. Niet toeval
ochoa heeft volgens anderen goed gekeept in ligue 1. De club wou zelfs de contract verlengen maar ochoa wilt niet, maar ochoa zou een goede 2e keeper zijn want dat zoekt arsenal namelijk
Ochoa stond nog niet eens zo heel lang geleden ter discussie in het Mexicaamse elftal.. blunder na blunder.. speelt opeens 2 leuke wedstrijden op het WK waarvan 98 procent van de ballen recht op hem af gingen.. en dan mag ie nu direct naar een Europese topclub? Hilarisch..
Giroud is onderschat
Hopen en het echt worden dat is een wereld van verschil kerel haha
maak er maar over schat van
Wat gaat Benatia daar dan nog doen?
Die komt niet meer naar City in ieder geval.
Ze Hadden elkaar toch gevonden in een transfersom zou wel zonde zijn.. want kompany had ook zijn foutjes afgelopen seizoen
Blijkbaar allemaal geruchten, of hij was gewoon tweede keus achter Mangala.
Benatia was eerste keus. Maar doordat Roma steeds meer ging eisen. Lijkt het er nu op dat City gaat voor Mangala. Benatia zou zelfs zijn 3.5 miljoen tekengeld willen opofferen om bij City terecht te kunnen. Maar het mocht helaas niet zo blijken. Want ik had liever Benatia gehad.
Hij glee uit. Dat is gewoon pech en niet zo zeer een fout.
Uitglijden is op dat niveau ook gewoon een fout. Dat is het zelfs in de hoogste amateur competities al, zeker als verdediger. Je behoort er gewoon voor te zorgen dat je blijft staan. Heeft met voetenwerk en balans te maken.
Zo, nog maar 23 jaar. Terwijl hij bij Standard een jaar of 5 geleden ook al een van de beste was. Als je bedenkt dat Varane, Pogba en Griezmann ook nog jong zijn, dan kan Frankrijk alleen maar beter worden
Frankrijk heeft heerlijke jonge spelers inderdaad, en Varane en Mangala zal een sterk duo zijn voor de toekomst, beide zijn nog maar 23 en 21. Vul dat aan met de ervaren Koscielny en de jonge Sakho of Laporte, en je hebt heerlijke verdedigers.
off
Was even zoeken maar de derde partij is hier Doyen Sports Investments http://www.insideworldfootball.com/matt-scott/1326...
voor degene die dit zich afvroegen.
Verder geode versterking, sterk snel, ideale premier league speller, samen met Kompany achterin, een mooi duo.
Hoezo even zoeken, ik las Porto en derde partij. Dat was genoeg om meteen te weten dat het hier om Doyen ging. Die financieren zo'n beetje de hele top van Portugal.
Ojah alsof dat iedereen dat weet man ! en het kon zomaar een andere partij zijn he, en aaangezien voetbalzone dit niet vermeld heb ik het opgezocht, zijn genoeg andere partijen die de portugese topclubs financieren en in het geval van Mangala had het in theorie nog gekund dat Standard Luik nog een deel in bezit had. Maar fijn dat jij het wel weet 
Echt ongelooflijk al dat geld die FC Porto ieder seizoen binnenharkt met transfers.
Ze halen net zo veel geld binnen als bij een Champions League winst.
Een gedeelte van dat geld gaat nog wel naar Doyen hoor. Ze kunnen zich dus niet te rijk rekenen natuurlijk. Volgens mij hanteert Doyen toch nog altijd een 20-25% . Dat is dus in dit geval zo'n 7,5 a 8 miljoen euro.
Doyen betaald mee aan transfersommen en/of salaris van nieuwe spelers, waardoor die spelers überhaupt naar Porto (of andere clubs met zulke constructies) gaan. Dus sportief ga je erop vooruit waarschijnlijk, financieel is dat niet altijd even zeker. Want Doyen snoept ook weer een flink percentage er vanaf.
Fernando overigens ook verkocht.
James Rodrigues, Moutinho, Falcao ook al voor veel verkocht... zal Martinez binnenkort ook wel bijkomen.
Elk jaar weer. En nooit tot zelden echt hoge ogen gooien in de CL. Wat zal er met al dat geld gebeuren joh?
In artikel staat speelde alle wedstrijden op WK maar Sakho, Varane en Koscielny kregen de voorkeur. 37 miljoen is dan ook veels te veel
Hij heeft toch juist niet gespeeld op het WK? Sakho speelde op zijn positie?
Speelde hij echt in alle duels van Frankrijk op het Wk? Ik meen me te herinneren dat het vaste centrale duo toch echt Varane en Sakho was of vergis ik me nu
Volgens mij heeft hij helemaal niet gespeeld inderdaad.. Sakho speelde centraal met Koscielny meende ik.
Edit: Varane speelde centraal achterin met Sakho, Evra en Debuchy waren de backs dus Mangala speelde niet. Hoe ik bij Koscielny kom vraag ik me ook af.
Oke bedankt, ik had al zo'n gevoel dat ik Koscielny had zien spelen en nu is het me duidelijk Maar ik heb het even opgezocht en Mangala heeft geen enkele minuut gespeeld.
nou maar hopen op benatia naar barca maar goede aankoop doet city hier weer
Benatia zit al op zijn top dus wat barca er mee moet daar kan je niet echt mee volgen .mangala is een speler die nog jong is en kan groeien over paar jaar is hij beter dan Benatia want die zit al op zijn maximaal met zijn groei proces zo moet je het bekijken je moet na de toekomst kijken daarom is mangala de beste keus voor city.
Dan is het nu wel echt een machtig team, Demichelis eruit en Mangala erin. City gaat weer hoge ogen gooien maar Chelsea is denk ik de favoriet dit jaar. Afhankelijk van de aankopen van UTD zijn deze 2 clubs in mijn ogen torenhoog favoriet. Arsenal als gevaarlijke outsider.
Barca deze man moest je Halen in plaats van suarez. Als is de vraagprijs wel hoog. Maar betere optie dan 50/60 mil voor onhaalbare silva en kleine marquinhos
Je kunt zeggen wat je wilt van City, maar ze smijten niet (meer) zomaar met geld. Eerste jaren was het nodig, maar nu doen ze het echt goed. Caballero en Mangala zijn goede aankopen.
Mangala naar City, dus Barca kan gaan voor Benatia! Doen!!!!!
35 M direct bieden en hem halen.
En Barca slaapt.. Benieuwd welke verdediger ze gaan halen. Met de huidige verdediging worden ze weer niet kampioen ook al hebben ze Suarez erbij. Deze speler is overigens een goeie aanwinst echt n goeie aanwinst samen met Kompany.
Dit zou echt geweldig zijn, ik heb heb een aantal keer zien spelen en daar maakte hij een hele sterke indruk. Dat kan een geweldig beestenkoppel worden, Mangala-Kompany. 37 miljoen is een hoog bedrag, maar hij is pas 23 en heeft alles in zich om een echte wereldtopper te worden.
Mooi, centrale verdediger was de enige aankoop die ik persoonlijk noodzakelijk vond. Wat betreft aankopen is dit de laatste aankoop denk ik.
Weet niet naar welk WK jullie keken, maar Mangala heeft niet gespeeld.
Ben benieuwd, heb het gevoel dat die lichtjes overschat wordt maar dat merken we wel in de PL.
porto heeft zijn opvolger iig al binnen met martins indi..
Pfff wat een fout weer om te zeggen dat hij alles speelde.
Ik geloof die fouten gewoon niet meer. Alsof iemand die van voetbal houdt en bij Voetbalzone werkt, oprecht denkt dat Mangala alles heeft gespeeld. Die kijkt toch ook naar het WK? Mijn theorie is dat ze tegenwoordig expres (grove) fouten in de artikelen verwerken. Het is de laatste tijd gewoon teveel, te vaak. Op deze manier lokken ze een hoop reacties uit omdat mensen er bovenop springen om het te corrigeren. Misschien vergezocht maar het is tegenwoordig niet normaal meer. Dingen als Chelsea verhuurt aan Chelsea, Poli neemt Ac Milan over in plaats van andersom en nu dit weer, of gewoon de wedstrijddagen van het Nederlands elftal op het WK fout hebben etc etc etc. De lijst blijft maar doorgaan. Ik geloof het niet meer.
Weet niet of het vergezocht is...ik verdacht ze al van hetzelfde. Sommige fouten lijken er echt bewust in te staan om inderdaad de reacties uit te lokken
Ik ben niet zo van de complottheorieën, maar ik kan me zeker vinden in jullie aannames. Het gaat puur om de 'activiteit'. De door jullie genoemde fouten leveren veel extra comments op en daarmee extra clicks van andere bezoekers op het hoge aantal reacties van het betreffende artikel. In het verlengde liggen de kansloze verdraaide titels om het 'click' gehalte en daarmee het activiteitsniveau te verhogen.
Hoeveel mag City eigenlijk uitgeven? Ze waren toch gestraft of trekken ze zich er niets van aan?
city mag van de uefa nog 60 miljoen uit geven daar lig de limiet terwijl andere clubs veel meer uit geven dus vraag ik mij af hoeven deze andere clubs zich nergens aan te houden dan het gaat altijd over city maar andere clubs zitten nog veel meer in de schuld en die kunnen blijkbaar wel alles doen daar doet de uefa niks mee.bedoel de regels gelden toch voor iedereen ook voor chelsea, manchester united etc .
Dit gaat niks worden. Regel in het voetbal; Nooit twee donkere mensen naast elkaar zetten in de verdediging. Tactisch ontbreekt het aan ze of ze zijn meestal nonchalant. Het klopt dat Kompany geweldig is maar een duo met bijvoorbeeld Benatia of Marquinhos zou veel en veel beter zijn geweest. Dit is wel jammer voor Natascic, dat vind ik echt een geweldige verdediger.
beste centrum moeten we nog maar zien hoor. Chelsea en Liverpool hebben ook een geweldig centrum, in iets mindere Arsenal en Spurs.
Ik dacht dat city al benatia had overgehaald of heb ik het verkeerd begrepen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.