PSV heeft De Jong voor 5,5 miljoen euro te pakken
PSV heeft zich versterkt met spits Luuk de Jong. De club bevestigt dat het de 23-jarige spits heeft overgenomen van Borussia Mönchengladbach: hij tekent voor vijf seizoenen en kost PSV een transfersom van 5,5 miljoen euro. Maandag sluit De Jong aan bij de selectie van trainer Phillip Cocu en traint hij voor het eerst mee in Eindhoven.
De Jong, die eerder voor De Graafschap, FC Twente en op huurbasis voor Newcastle United uitkwam, werd al langere tijd begeerd door PSV. Nu is het de Brabanders eindelijk gelukt hem aan te trekken: hij is de tweede aanwinst voor het seizoen 2014/15. De Jong zegt niet te kunnen wachten om zijn kunsten te vertonen in het rood-wit van PSV. “Ik wil weer op het veld mijn kwaliteiten laten zien. De gesprekken met PSV waren heel positief en ik kijk er naar uit om hier te spelen.”
PSV verkocht Mathias ‘Zanka’ Jörgensen en Tim Matavz aan FC Kopenhagen en FC Augsburg en hoeft dus niet eens heel diep in de buidel te tasten voor De Jong. Borussia Mönchengladbach ontvangt, naast de 5,5 miljoen euro die PSV betaalt, volgens de media zo’n twintig procent van een eventuele doorverkoop van de aanvaller. De Nederlander was met een transfersom van liefst vijftien miljoen euro de duurste aankoop in de clubgeschiedenis van die Fohlen, die zodoende flink verlies lijden.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Goede spits voor Psv. Komt echt tekort voor de Duitse top, maar meer dan prima voor de eredivisie
Ben toch bang als Psv fan dat hij ook tekort komt voor Psv. Ik schat PSV toch nog altijd hoger in dan Newcastle......
Helaas voor jou is Newcastle op dit moment beter en spelen ze in een betere competitie.
Hoger dan Newcastle??? En waarom dan wel!??
Dan heb je het mis. Op zich is het verschil tussen Newcastle en PSV nog niet eens zo heel groot, maar het gaat om de tegenstanders. In de Eredivisie is De Jong een nuttige spits die er wel 20 zal maken, in de PL komt hij echter veel te kort.
Zo slecht is Luuk nou ook alweer niet hoor Sjees.
In zijn Twente tijd ( niet eens zo lang geleden) schoot hij met scherp.
Ook kan hij echt wel zelf kansen creëren. Hij kan een mannetje uitkappen en gebruikt vaak zijn lichaam goed. Daarnaast kan hij goed koppen en schieten met zowel links als rechts. Ik denk dat je als PSV zijnde wel 20 goals van hem kunt verwachten in de kwakkelende eredivisie.
@hashimmastour
Helaas voor mij? jaja..... Ik schat Psv inderdaad hoger in, maar je hebt gelijk dat de tegenstand natuurlijk minder is
Hahaha hij komt te kort en Matavz en Locacia maken daar wel goals... word even wakker vriend het is al 13:33
Omdat alles dat met de Engelse competitie te maken heeft altijd beter is....vind het persoonlijk onzin en denk dat PSV in een onderling duel tegen Newcastle gewoon favoriet zou zijn. Voetbaltechnisch betere spelers.
On: ben er niet blij mee eigenlijk. Ik zag locadia echt nog flink doorgroeien, maar dat zit er nu niet meer in. Echt zonde hopen maar dat de jong het tegendeel bewijst.
@ riquelme
Ben jij nou dat nieuwe personeelslid van VZ dat voortaan de tijd digitaal doorgeeft.
Goed man
Vossing : haha even serieus blijven zeggen dat Luuk niet gaat slagen maar Locadia en Matavz score zelfs hun goals bij dit Psv... De jong is beter dan beide
Ja maar, waar hebben die goaltjes van die andere twee ons gebracht.......helemaal nergens
Het gaat niet zozeer om of Newcastle beter is dan PSV. ik gok dat het een 50/50 is als die 2 elkaar tegenkomen in bvb Europa League maar het gaat meer om het niveau van de tegenstanders.
In Engeland is Newcastle een middenmoter en kom je tegen clubs als Liverpool, Chelsea, Arsenal, Tottenham en de 2 uit Manchester. In Nederland is PSV top en speel je eigenlijk uitsluitend tegen tegenstanders die minder zijn dan jou
Lijkt maar zo doordat ze harder rennen in de Engelse competitie. Spelen tegen een Nederlandse club wordt het tempo lager en gaat het meer om tactiek en wordt het een heel ander verhaal. Zie Ajax die ook gewoon city en United pakken afgelopen jaren
Vossing jij heb helemaal gelijk. Psv is inderdaad beter dan Newcastle. Ik ben daar 3 keer geweest vorige jaar en er zit daar totaal geen voetbal in. Natuurlijk is Premiership 1 vvan de beste competities in de wereld maar dat doet er nu niet toe. Mensen denken hier gelijk dat Ajax beter is dan Man city maar Psv niet beter dan Newcastle? Wat zijn sommige mensen toch achterlijk.
Dat klopt helemaal, maar jullie moeten verdedigers halen. En Defour zou ook een goede aankoop zijn.
Nou het probleem die Luuk had bij Newcastle en Mönchengladbach was het feit dat beide teams verdedigend instelde teams waren.
Twente speelde altijd op de helft van de tegenstander en daardoor kwam Luuk vaak in de 16 van de tegenstander en daardoor maakte hij veel goals. Bij zowel Newcastle Mönchengladbach speelde hij meestal ver van de 16 omdat beide teems verdedigend speelden.
Bij PSV zal hij weer spelen zoals bij Twente aangezien PSV altijd tegen zwakkere teams spelt en daardoor hij vaker in de 16 kan komen en zijn kwaliteiten zo beter kan gebruiken.
Hahaha koopclub....
eg ken je psv, psv, psv
Zeg ken je psv, die doen al jaren niet meer mee ( of: daar helpt de stad een handje mee)
Ze kregen, ze kregen, ze kregen heel veel poen
Ze worden, ze worden, ALWEER GEEN KAMPIOEN!
Haha grapjas
Nu spreek je jezelf tegen. Newcastle moet dus een klasse betere spelers hebben als PSV om mee te komen in de premier league. Dus Newcastle is van een hoger niveau ja!
Lijkt mij dat jij alleen de laatste paar wedstrijden van Newcastle hebt gezien dit seizoen. Alsjeblieft zeg, met een Remy, Krul, Debuchy, Ben Afra. Heb je al spelers die toch minimaal 4,5 klassen beter zijn dan locadia, narsingh, Arias en Zoet. En danheb ik het niet eens over derest van het elftal!
Je maakt hopelijk een grapje toch? Dat kun je niet menen toch? PSV is niveau Everton, kunnen makkelijk 7e of 6e worden in de PL. We kunnen toch tegenwoordig wel een beetje realistisch kijken toch? Newcastle is een zinkend schip..
Ben er niet van onder de indruk. Remy is een degelijke speler maar niet top, ben Arfa is een net niet speler en krul is maar een keeper. Debuchy ok die is goed...maar qua talent zijn Narsingh, Depay en Maher e.d. Niks minder. Moet er alleen weer uitkomen. Kwestie van volledige vertrouwen geven
Iedereen die vorig jaar Newcastle een beetje gekeken heeft en niet van Fifa ratings afgaat weet dat PSV beter is, geloof mij maar.
absurd, op elke positie heeft newcastle een betere speler rondlopen (paar uitzonderingen) Plus newcastle heeft een klotecoach maar toch nog in de top 10 komen..
@vossen
Ik hoor je hele tijd roepen dat psv beter is dan N'castle maar kom met een argument... 1 argument is genoeg. En niet nu komen met, mijn papa zegt dat t gewoon zo is...
On: 5,5 mln voor de Jong is een koopje
Why the fock is Ajax voor Milik gegaan als Dost en de Jong gewoon beschikbaar waren is mij een raadsel
Haha psv hoor dan newcastle grapjes, newcastle is veel beter
@ Ibraaaa
Op de eerste plaats ben ik 45 en heb ik geen vader meer. Op de tweede plaats woon ik al sinds jaar en dag in Noorwegen en ga met vrienden met georganiseerden reizen 6x per jaar naar Newcastle vanuit Bergen.... Jij bent de laatste persoon die ik een argument hoef te geven waarom Psv beter is, want dat zie ik als oud-Eindhovenaar 6x per jaar live.... Vrouwen en kinderen eerst voetbal.
Als je geen verstand van voetbal hebt, moet je eerst een gebruikersnaam bij de site van Sesamstraat aanvragen, dan mag je later op deze site komen.....goed?
Nou, lekker slapen en luister ....spoken bestaan niet.
Bruma, Maher, Wijnaldum, Arias, Willems, Depay, Narsingh zouden allemaal in de basis starten daar.
shorty
Zit je op zangles kleine Jongen?
Of heb je je eerste zinnetjes gemaakt.?
Ajax speelde wel tegen een City met een tactisch slechte coach genaamd Mancini die met 3 CVM speelt..
groot gelijk, HachimMastour.
@vossen
Dus jouw argument is dat je 12x naar een voetbalwedstrijd gaat. Hoe vaak moet je naar de kerk gaan om iemand te overtuigen dat God echt bestaat???
Vooral omdat psv veel doelpunten heeft laten liggen in de afronding nog een paar verdedigers en het komt volgend seizoen weer helemaal goed
Slechte aankoop, heeft het alleen bij twente goed gedaan maar hopeloos gefaald in het buitenland
Meer dan prima is wat overdreven. Beperkte spits. De enige winnaar in dit verhaal is BMG en in omgeving Amsterdam gaat ook de vlag uit. Stel je toch voor dat je voor een beperkte spits (sightorsson) een nog veel beperktere spits terug haalt (luuk de Jong). Sigthorsson maakt nog belangrijke goals, geweldige kopper en is beresterk. Alleen zijn aanvoer ontbreekt in het huidige Ajax systeem. Het beste van Luuk hebben we in 1 jaar Twente kunnen zien. Bar weinig.
Gladbach is niet echt de Duitse top en het probleem was niet dat hij tekort zou komen
Hij paste gewoon totaal niet bij het spelletje dat Gladbach (of Newcastle speelt).
De Jong speelde bij Twente bij een ploeg die graag bal bezit heeft en veel wil aanvallen. Zo kon de Jong rond de 16 blijven hangen en werd van alle kanten bespeeld.
Dat spelletje speelt Gladbach niet, Gladbach speelt een counter spelletje met snelle aanvallen waar een spits heel veel moet lopen en snel moet opbouwen en dat kan de Jong niet.
De grap is ook dat ze een aanvaller die perfect bij de Jong had gepast in dezelfde zomer hadden verkocht.
Ben benieuwd wat hij laat zien bij PSV!
Nou dat heeft FC Twente toen prima gedaan door er 15 miljoen voor te krijgen. Ik hoop voor Luuk dat hij zijn carriere nieuw leven in kan blazen en dat hij dan daarna wel de goede stap kan maken. Slimme aankoop van PSV en ik vind 5,5 miljoen niet veel geld voor de Jong.
Heeft Twente zeker slim gedaan al versterkt het alleen maar het beeld dat spelers uit Twente het niet waar maken in het Buitenland. De lijst met spelers die faalde in het buitenland nadat ze bij Twente weggingen is waanzinnig lang. De enige paar die het enigszins redelijk hebben gedaan zijn Chadli en Ruiz. Tiote is het enige succesverhaal en die werd juist ironisch genoeg overbodig geacht bij Twente. Voor mij is het duidelijk dat toppers bij Twente iets missen wat toppers bij Ajax en Psv wel hebben (die slagen ten slotte wel vaak in het buitenland en ook nog op een veel hoger niveau).
Tiote was niet overbodig. Mcclaren noemde hem zelfs de beste speler, maar het middeveld stond toen gewoon goed.
Ik denk dat Ruiz gewoon was geslaagd indien hij naar een andere club was vertrokken. Een Swansea of Southampton waren ideaal geweest voor hem. Fulham met dat stugge betonvoetbal is funest geweest voor z'n ontwikkeling.
@fcttt1993
Je beste speler op de bank zetten is gewoon ongeloofwaardig. Mcclaren zei dat alleen om hem tevreden te houden maar zag gewoon niet in dat Tiote veel kwaliteiten had.
@dreaming
Dat is speculeren, misschien heb je gelijk, misschien ook niet. Het enige dat wij weten is dat Ruiz vooralsnog weinig succesvol is geweest in het buitenland. Ik moet nog altijd glimlachen als ik eraan denk dat elke Tukker heilig beweerde dat Ruiz beter was dan Suarez.
@Tristan.
Tiote werd hoe verder het seizoen vorderde steeds beter, pech voor hem dat het middeveld goed stond en Mcclaren zoiets had van never change a winning team.
Onn: als de Jong zijn Twente vorm weer kan hervinden is het een goede aankoop van PSV.
Ideaal voor de Eredivisie. Hopelijk kan hij zijn oude niveau weer aanhalen en doorgroeien bij Psv.
1 van de grootste duitse talenten van dit moment
Precies ja, en ken je die Mats Hummels van Bolivia? Ook zo'n topspits...
Mooi! Weer 5,5 miljoen verspild aan een matige spits.
Goed toekomstgericht beleid daar in Eindhoven!
Want PSV moet met alleen Locadia het seizoen beginnen?
Locadia is toch een matige speler die nooit hogerop zal komen. Vind het maar een slechte spits.. De Jong daarentegen heeft laten zien dat hij het niveau van de eredivisie goed aankan. Goede aankoop, alleen beetje veel geld voor iemand die je met moeite zal doorverkopen door zijn mislukte avonturen.
Tsjonge tsjonge, jullie blijver er echt in hangen he? Altijd dat zeiken over het aankoopbeleid van Psv. Maar wel op zondagavond met een gezwollen plasser naar de grote top-clubs kijken bij Studiosport of samen met de heren van VI het Nederlands voetbal afzeiken, want ze zijn zo goed in het buitenland........ja, voetbalkenner, want in Barcelona, Parijs , Madrid en München, kopen ze helmaal niks en zijn ze alleen met de jeugd bezig. Daarom doen ze het ook zo slecht in Europa
Ik vind het persoonlijk heel goed onderhandeld van Brands en ik vind de lage prijs waarvoor PSV Luuk heeft kunnen kopen wel passen bij het risico wat PSV loopt.
Luuk heeft de laatste jaren na zijn vertrek bij Twente niet kunnen exceleren, ook in Jong Oranje was hij zeer matig, en zou zomaar de nieuwe Marcus berg kunnen worden. Maar het kwartje kan ook de andere kant op vallen en dan heeft PSV een wereldspits binnengehaald voor een schijntje, waaraan later veel op verdiend kan worden.
Dat gezegd hebbende denk ik dat Brands wèèr faalt in zijn transferbeleid door de prioriteit alweer voorin te leggen, terwijl al jaren duidelijk is dat het probleeem bij PSV voornamelijk achterin ligt. Een ezel stoot zich geen twee keer aan dezelfde steen. Brands blijft echter tegen dezelfde steen oplopen.
De prioriteit voorin leggen? Als topclub kan je het seizoen toch niet beginnen met 1 spits? Daarnaast is de transferperiode nog lang niet voorbij en ben ik er heilig van overtuigd dat er ook verdedigend wat bij komt.
De verdediging is al jaren niet toereikend, dat ziet zelfs een meisje, en alweer wordt er weer eerst voorin geïnvesteerd. Natuurlijk heeft PSV het met Locadia, Vloet en eventueel Depay niet breed qua centrumaanvaller, maar achterin is PSV slechter bezet. Voor volgend seizoen bestaat de verdediging uit Brenet, Arias, Bruma, Hendrix en Koch, want Rekik is alweer weg. Daar moeten drie ervaren krachten bij, want die verdedigers zijn over het algemeen totaal niet Eredivisiewaardig. Vandaar dat ik vind dat de prioriteit achterin zou moeten liggen.
Mooi, komt ie iig niet naar Ajax..
Goede deal voor PSV lijkt me.
Succes er maar mee.
Goed gedaan Brands, goede prijs voor zo'n speler.
Ik denk dat De Jong nu extra gemotiveerd is om alle criticasters de mond te snoeren.
Nu Steven Defour + verdedigers en PSV heeft gewoon een heel degelijke selectie.
Dit betekent toch dat Locadia weer naar de bank verhuist? Als dat het geval is dan vind ik het maar een rare aankoop. Locadia heeft in zijn eerste seizoen niet slecht gepresteerd, ik vind het zelfs goed als je 2 redelijk egoïstische spelers naast je hebt (ruiz en Depay). Het was voor hem balen dat Narsingh zwaar geblesseerd raakte want anders had hij nog meer gescoord.
Locadia is dus nu Eredivisie gewend en dan gaan ze L. De Jong halen waarvan ik was geschrokken toen ik hem zag spelen bij Jong Oranje. Het is te hopen dat het kwam door (zelf)vertrouwen. Sloom, slechte balbehandeling, slechte aanname. Het was 3x niks.
Ben het helemaal met je eens. Luuk heeft 2 seizoenen niets laten zien en psv heeft al een heel sterke talentvolle spits. Raar beleid dit. Verder denk ik dat psv op zoek moet naar een paar goede verdedigers. Want er zijn er al 2 vertrokken en Bruma kan het niveau niet aan.
Locadia kan toch nooit alleen in de spits staan.. Nu heeft hij goede concurrentie en zullen ze het onderling gaan uitmaken wie het meest speelt. Lijkt me niet zo heel raar eerlijk gezegd.
Er moest inderdaad een extra spits komen maar 5.5 miljoen voor een spits die 2 seizoenen niks heeft gepresteerd vind ik veel. Ook haal je zo'n dure aanvaller niet voor de bank waardoor het bijna zeker is dat L. De Jong een basisspeler wordt. Locadia komt daardoor weer op de bank te zitten terwijl hij gewoon een goed seizoen heeft gespeeld en heeft laten zien over veel talent te beschikken.
Ik had zelf een goedkopere spits gehaald die op de bank komt te zitten en aardig wat miljoenen in de verdediging gepompt.
@ T.alvarez
Ja dat klinkt leuk maar in de praktijk zal Luuk de Jong waarschijnlijk een streepe voorhebben vanaf het begin omdat hij nu eenmaal de aankoop is die geld heeft gekost. Die gaan ze niet lekker op de bank zetten let maar op. Ik vind het als PSV-er een kwalijke zaak dit. Ik had liever gehad dat ze een ander type dan Locadia kochten, een snelle oppurtunistische spits zoals Lens was, dan kun je per wedstrijd het bekijken.
Helemaal met je eens rbn. Ergens vind ik het zelfs gewoon een belachelijke transfer. Locadia zat gewoon groei in. En dan straks wordt ie door iedereen een zeikerd genoemd als hij nooit meer speelt en weg wilt.
Hmm nou, je kunt zeggen wat je wil, we kopen kopen kopen weer, maar De Jong voor Matavz + 1 miljoen, ik vind het een goede deal.
Dat zou inderdaad een goede deal zijn. Maar als er een doorverkooppercentage in het contract staat van 20procent wordt het een ander verhaal. Dat zou in mijn ogen moeten betekenen dat ze jaren door willen met de Jong, aangezien je op zijn best een heel klein beetje winst kan maken. Want er zal geen club meer zijn die na 2 van deze jaren een bedrag van 15 miljoen of hoger op tafel legt voor de Jong.
Edit: Denk wel dat het een spits is die goed bij PSV past.
Kan naar mijn mening gewoon slagen mits narsingh weer gaat spelen vanwege zijn aanvoer. Was in zijn Twente tijd een goede spits maar moet wel aanvoer krijgen van uit de buitenspelers.
Wat een aanval heeft PSV nu zeg.
Depay De Jong Narsingh: veruit de beste van de Eredivisie.
Narsingh is naar zijn blessure niet meer de oude geworden en de Jong heeft 3 jaar geleden 1 goed seizoen gehad bij Twente. Alleen Depay heeft absolute klasse.
Prima aanval inderdaad, en als Defour komt ook een uitstekend middenveld.
Het probleem is dat PSV dat 2 seizoenen geleden ook had maar toen een paar clowns in de verdediging stonden.
Narshing zijn niveau nooit meer gehaald sinds zijn blessure, de jong heeft 5 goals gemaakt in 2 jaar.
Ik lees al 3 seizoenen lang dat PSV de beste selectie heeft. Praktijk mag het wederom gaan uitwijzen.
Ik las een paar weken geleden dat bijna niemand op De Jong aan het wachten was en nu heeft PSV hem alsnog gehaald en ik lees in één keer dat het een goede aankoop is? Wel vreemd.
Ze hebben ook toch elke keer de beste selectie?
Des te knapper is het van De Boer dat hij toch elke keer kampioen word.
Feit blijft gewoon dat je met het elftal wat PSV straks heeft fluitend kampioen moet worden.
Daar ben ik helaas ook bang voor. Ik vind PSV ook een betere selectie hebben dan Ajax. Echter PSV heeft gelukkig de te "poeslieve" Cocu.
Mwoah Jordy dat weet ik nog niet. Ajax heeft een heel ingespeeld team en spelers die vaak onverwachts opstaan, zoals Kishna. Bovendien is de selectie in de breedte heel erg sterk.
Dat is nou het verschil. Ajax heeft een team en jeugd. PSV moet het alleen maar doen met wat goede namen in de selectie, maar hebben geen juiste coach daarvoor.
Ik vind als ajacied ook al een paar jaar PSV erg sterk op papier! Ook nu weer, zoals het eruit lijkt te gaan zien. Ben inderdaad benieuwd of ze er dit jaar wel een team van kunnen smeden. Als dat lukt, dan zijn ze zeker een geduchte tegenstander. Ik zie De Jong die voorzetten van Narsingh er wel in koppen.
De laatste jaren is gebleken dat de kwaliteit van de aanval niet bepaald of dat je kampioen word.
Brands maakt elk jaar weer de dezelfde fout.
Steeds begint die met miljoenen uit te geven voor het versterken van de aanval en dan probeert die op het laatst nog voor een paar grijpstuivers wat verdedigers te strikken.
De jong staat waarschijnlijk aan het begin van het seizoen in de basis hij heeft rugnummer 9 gekregen maher nog steeds 6 en depay 7
Memphis zal wel weer weggaan denk? Als ik Depay was had ik het wel geweten hoor. Als er nog steeds prutsers staan in die verdediging word het weer een klote seizoen. Depay kan beter weggaan. De Jong is voor te duur gekocht maargoed, hopelijk kan hij laten zien dat hij veel talent heeft want bij vlagen hebben we dat toch wel kunnen zien bij Twente.
Hoop echt dat hij z'n niveau beetje haalt hoor! en niet zoals ruiz zegmaar, die wedstrijden nogal tegenvalt. (al was die wel aardig/goed op het wk dan...)
wie weet 
Benieuwt hoe hij het gaat doen. Het is een speler die anisch een neus voor goal had, maar de laatste 2 jaar nauwelijks wat heeft laten zien. Ook is het een type speler die zelf geen kansen creëert, maar afhankelijk is van goede aanvoer.
wow eindelijk terug een heel goede spits voor psv en de eredivisie
leuk bedrag ook als je weet dat gladbach er 15 voor betaalde hij is ook nog jong ik zie hem wel nog ontwikkelen bij psv en dan terug een stap hogerop. goede deal voor psv!
Aan de ene kant begrijp ik deze transfer niet. PSV riep vorig jaar dat eigen talent het gaat doen in de toekomstvisie. Dan een spits die toch ook net geen top is voor 5,5 miljoen kopen is vreemd en spreekt dat tegen.
Aan de andere kant begrijp ik het wel. PSV speelde vorig jaar vaak een behoorlijk eerste uur, maar scoorde dan niet, en bij een tegendoelpunt gingen dan de koppen hangen. Een spits die er toch zeker 20 zal inleggen in een seizoen is dan lekker. Locadia heeft het niveau (nog) niet en je heft toch een scorende spits nodig.
Ze hebben geen beleid daar. De jeugd moet eerst op een goed niveau komen. Tot die tijd, aankopen doen en met winst verkopen. Is ook niks mis mee. Ze hebben een goede scouting in mijn ogen.
Daarnaast is Matavz weg en hebben ze sowieso een spits nodig als backup. Nu hebben ze de Jong gehaald wat misschien geen backup is maar een vaste waarde en is het nog niet goed. Uit de jeugd hebben ze geen waardige spits lopen die er nu al kan staan. Dus een prima aankoop mits hij zijn niveau van Twente haalt.
Zei de Barça-fan, haha. In de Eredivisie mag niks, maar tegelijkertijd ben jij doodleuk fan van een club met een half miljard aan schulden.
Ik snap het niet.. ik zou gaan voor een goedkopere spits als concurrent voor Locadia, jong taldent! Deze transfer zou iedereen kunnen bedenken, ik zie weinig verrassingen bij Psv, Arias is een uitzondering op de regel.
Ik heb mijn twijfels over de Jong. Hij is minder dan zijn broer. Hij moet het hebben van opportunisme, zijn techniek is matig. Ik vond hem bij FC Twente ook al geen topper, natuurlijk wel een goede speler voor Twente, maar ik dacht dat hij daar al aan zijn plafond was. Viel van mijn stoel toen ik hoorde dat hij15 miljoen opgebracht had. Ik denk dat er nu weinig clubs meer zullen zijn die veel geld zullen besteden bij FC Twente.
Moet weer veel spelen, is een betere spits als locadia, plus heeft een neus voor de goal. Als dit psv bij elkaar blijft hebben ze toch verreweg het beste team op papier. Benieuwd of cocu het kan regelen.
Goeie speler maar dit gaat ten koste van Locadia wat ik heel jammer vindt. Een verdediger was grotere noodzaak Marcel.
Als De Jong net 'goed' wordt aangespeeld als Matavz, dan zal ook hij niet slagen. PSV moet weer buitenspelers opstellen die de spitsen in stelling brengen en geen types die altijd alles alleen doen. Of PSV moet kiezen voor een spits die zelf kansen kan creëeren. Heb nooit begrepen waarom Matavz werd gekocht en niet werd gebruikt op een manier waarop hij het best functioneert; type Tadic eromheen die in stelling brengt.
Misschien wel een goede aankoop maar om gelijk voor 5 jaar vast leggen lijkt me wat teveel van het goede. Als hij mislukt in het eerste jaar zit je er lang aan vast
Aardige spits voor in de Eredivisie. Heeft echter een dramatische balaanname en is zo traag als dikke stront door een trechter. Kan wel redelijk afmaken maar is niet beter als Locadia.
*beter dan Locadia.
En inderdaad, dat is hij denk ik niet. Althans, niet significant veel beter om deze aankoop te rechtvaardigen. Ook nog eens een aantal geflopte jaren achter de rug en een gezicht van Twente. Dit moet je toch niet binnen willen halen.
Maar goed, als hij er 25 inschopt vind ik hem geweldig, zo werkt het nu ook weer.
Zal vast een aardige spits voor Psv zijn maar dat netwerk van Brands is haast net zo treurig als dat van T-mobile. Allememachies wat beperkt zeg. Kunnen ze Lemic niet gewoon weer benaderen?
Het is voor PSV van groot financieel belang dat Luuk een toppertje wordt. In Duitsland verdiende hij een topsalaris en zelfs het bedrag van het salarisplafond bij PSV betekent voor hem nog altijd een halvering van zijn beloning. Grote kans dus dat hij op dit moment bij de spelers gaat horen die in Eindhoven het maximale verdienen.
Als het zover komt dat hij aan een buitenlandse club verkocht kan worden, zal dat voor een bedrag moeten zijn dat de zeven miljoen passeert, aangezien eenvijfde deel aan Gladbach gegeven moet worden. Om echt lucratief te zijn, moet de deal dus eigenlijk de tien miljoen overschrijden. Dan heb je het over het prestatieniveau van Pelle.
Van groot financieel belang? Wat gebeurd er anders meneer de financiële directeur ?
Zoals bij veel Nederlandse clubs die niet in de bevoorrechte positie zijn om CL te spelen, dienen de spelersverkopen om de exploitatieverliezen op te vangen. De vele miljoenen die PSV een paar jaar geleden ontving nadat een groot deel van de selectie in de verkoop ging, hebben toen niet tot een buitensporige winst geleid maar tot een plusje van niet meer dan vier ton. Dit even ter illustratie.
Hoe hard het achteruit kan lopen als je transferbeleid een negatieve balans oplevert, kun je zien bij Feyenoord enkele jaren geleden en bij Twente het afgelopen jaar.
Overigens ben ik algemeen directeur en geen financieel directeur.
Deze transfer is alleen al opgevangen door het vertrek van Matavz en Zanka. Daarnaast is het salaris ook vrij gekomen na het vertrek van Ruiz, Park ( Beide 1 mill ), Tyton, Rekik ( ook ruim salaris ) en Peter van Ooijen. En dan heb je het salaris van Matavz en Zanka ook nog
Dat spreekt mijn stellingname dat een succesvolle De Jong voor PSV belangrijk is niet tegen. Het geld dat nodig was om hem te kopen kwam uit de verkoop van andere spelers zoals zijn verkoop straks ook weer nodig is om een vervanger voor hem te halen.
Luuk de Jong is nog relatief jong, maar heeft wel ervaring. Als hij zijn oude niveau van zijn tijd van Twente weet op te pakken, dan is hij een grote aanwinst voor Psv. Dan vind ik 5,5 miljoen ook een prima prijs, al blijft het natuurlijk een gok. Ze moeten zich nu gaan richten op de verdediging, want dat is de achilleshiel van dit Psv.
PSV neemt een bewust risico. Wie krijgt hem weer op het goede spoor? Ik gun hem dat hij weer de "oude" wordt. Werk aan de winkel voor Cocu en zijn staf.
Dit maakt niets uit. Of PSV nou met Locadia of met Luuk de Jong in de spits speelt, Ajax wordt kampioen. PSV heeft een zwakke verdediging en daardoor verwacht ik dat ze geen kampioen worden. Er moet bij Ajax doorontwikkeld worden en daarom gewoon ruimschoots kampioen worden en minimaal kwartfinale CL halen. Ajax is veel sterker dan de concurrentie in Nederland dus dit moet geen probleem zijn.
Goeie spits! Maar hij zal wel flink wat salaris kosten. En 5,5 miljoen als prijskaartje is ook redelijk veel. Heeft PSV geen goeie scouts meer?
Ik hoop dat dit dan eindelijk de spits gaat worden die er gewoon 20+ in een seizoen kan inleggen voor ons. Sinds het vertrek van Jan Vennegoor of Hesselink(zijn eerste periode) hebben we nooit meer zo'n spits gehad. Erg jammer natuurlijk. Ik heb er alle vertrouwen in en verwacht een goede samenwerking met veel doelpunten.
Hoe doet PSV dat toch telkens? Nu weer de Jong gehaald voor een flinke som, waarschijnlijk nog Defour en er komt nagenoeg niks binnen?
Het transferopbrengsten van Matavz en 'zanka' dekken deze aankoop al volledig. Van de Strootman, Mertens, Lens en Toivonen miljoenen is ook nog een hoop over. Kapitaal moet op het veld staan.
Ik vind het nogal een gok van 5.5 miljoen. Heeft het erg slecht gedaan sinds hij is weggegaan bij Twente dus het is maar de vraag of hij überhaupt zijn oude niveau weer gaat halen. Is hij nu echt zoveel beter dan Locadia? Ik vraag het me af, Luuk heeft namelijk een zeer beperkte technische basis in mijn optiek, scoort makkelijk maar dat vind ik van Locadia ook wel.
Zo'n grote gok is het ook weer niet. iedereen weet wat hij kan in Nederland, bij Twente geweldig gespeeld en niet voor niets 15 miljoen opgebracht.
Bovendien is hij uiterst gemotiveerd en nog jong terwijl hij toch al veel ervaring heeft. Prima aankoop. Ook als je kijkt naar het feit dat Matavz en Zanka ook wat opleverden waardoor ze niet heel veel betalen voor De Jong per saldo.
Natuurlijk! En als hij dat niveau weer haalt dan is het een prima aankoop geweest, daar ben ik het zeker mee eens. Maar het is toch altijd afwachten of die spelers dat niveau weer gaan halen. Er zal wel wat druk op hem staan, immers als hij het nu weer niet waarmaakt welke club wil hem dan nog hebben? Had de verkoop van Matavz en Zanka niet meegenomen in mijn overweging, dus per saldo kost het niet veel heb je gelijk in. Maar had je niet liever gezien dat die 5.5 in een sterke ervaren verdediger werd gestoken? Overigens wat gaat hij verdienen weet je dat, het plafond of ?
Plafond is 1 miljoen geloof ik.
En ik wil zeker nog een LCV erbij, 100%. Maar als Depay verkocht wordt moet je meer betalen omdat je dan geld hebt. Nu liggen de prijzen lager.
Bovendien hebben ze nog een aardig potje van vorig seizoen over.
Dat klopt, qua financien is het ook wel te betalen maar een appeltje voor de dorst kan nooit kwaad, ik zou alleen investeren als het echt nodig is. Depay gaat veel geld opleveren, en ik denk dat het voor hem ook tijd is om een stap te maken qua niveau. Enig idee wat er dan voor hem in de plaats gaat komen? Kostic ? Ik hoorde ook iemand van Buyten roepen, weet niet of jij het was hoor, maar dat zou machtig zijn als ervaren rots, maar gezien zijn WK denk ik dat er meer en betere mogelijkheden nog voor hem zijn. Dan zou ik niet zo snel weten at voor ervaring je nu nog kan halen voor de eredivisie.
Stratumseind riep de naam van Buyten, en niet eens zo'n slechte optie idd, maar niet haalbaar denk ik ook.
En een verdediger is nu wel echt hard nodig hoor denk ik. En Kostic zal te duur zijn vrees ik. Geen idee wie hem moet gaan vervangen.
Dit is zoals het nederlands voetbal zaken moet doen, voor 15 miljoen verkopen en voor 5,5 terug kopen.
Al met al geen slechte aankoop van Psv, hij heeft bij twente al bewezen het niveau van de eredivisie aan te kunnen en ik denk ook wel dat hij gaat slagen bij Psv.
Je hebt Locadia nog achter de hand en voor dit bedrag had PSV hem nooit van twente kunnen kopen.
Daarbij denk ik dat een buitenspeler als Narsingh goed voor aanvoer voor de Jong kan zorgen en als Depay blijft kan hij nog wel eens op de juiste plaats staan voor de rebound.
Begin een beetje te begrijpen hoe Feyenoorders naar ons kijken.. Toch zuur als je clubhelden naar een andere topclub trekken. Hoop dat Luuk het goed doet en snel weer kan verkassen naar het buitenland. Goede spits voor Psv.
nu defour nog en dan komen ze er in oktober weer achter dat ze goede verdedigers hadden moeten halen haha
hahaha...
Ja want PSV moet alleen met Locadia het seizoen in..
Misschien eerst even in PSV verdiepen voordat je onzin roept. De verdediging word ook versterkt wees maar niet bang kleine jongen
Lach maar, maar jullie heb ondanks dikke investeringen al seizoenen lang het nakijken ondanks de hoge verwachtingen. Hij hoeft nergens bang voor te zijn
A ben ik geen kleine jongen en B ben ik niet snel bang.
en als jij je beter verdiept had, had je kunnen weten dat het elk jaar zo gaat bij PSV.
Ik vind het eigenlijk helemaal geen PSV spits als ik eerlijk ben. Maar goed misschien gaat ie het wel goed doen. Ik vond hem bij Oranje vooral heel log en afwezig overkomen.
Topaankoop. Ik ben ervan overtuigd dat hij komend seizoen er meer dan twintig inschiet in de Eredivisie. Mits hij fit blijft natuurlijk.
Had hem liever bij ajax gezien...
Maar ajax smijt helaas niet met geld zoals die club in eindhoven..
6 miljoen vvoor van den Hoorn en Duarte, dan betaal ik liever 5,5 mill voor de Jong
Ieder zo zijn mening, ajax heeft daarentegen een veel betere financiële balans. Alderweirld werd verkocht voor 8 miljoen, van der Hoorn gehaald voor 3,5 miljoen. Eriksen vertrok voor 12 miljoen en Duarte kwam voor 2,5 miljoen.
Tja das lekker lullen zo.
Vergeet je voor het gemak maar even te vertellen dat je er drie klasse op achteruit gaat .
Primitief denken vind ik dit wel een logische aankoop, Matavz is vertrokken en PSV wil dit seizoen weer eens kampioen worden. Wanneer ik aan de toekomst denk, lees Locadia, vind ik het verrassend. Locadia kreeg aan het einde van het seizoen het vertrouwen en scoorde regelmatig. Lastige klus voor Cocu om voor hem een helder toekomstplan op touw te zetten.
Prima spits, financieel heb ik mijn twijfels bij het beleid van PSV plus dat dit voor Locadia als een klap aan zal komen. Ik ben benieuwd hoe hij hiermee omgaat.
Locadia is (vooralsnog) niet goed genoeg voor Psv. Te weinig laten zien afgelopen jaar.
Dat is nou het manke aan Psv. Locadia is "vooralsnog" niet goed genoeg en PSV koopt een vervanger. Narsingh is niet fit genoeg en PSV haalt een vervanger. Een leider (van Bommel) vertrekt en PSV haalt een vervanger.
Spelers krijgen bij PSV geen kansen. Na een paar slechte wedstrijden moet er al een speler gekocht of gehuurd worden.
Nu heeft PSV De Jong gekocht, dus ga er maar van uit dat Locadia dit seizoen of volgend seizoen zijn koffers kan pakken.
Locadia heeft een heel seizoen de kans gekregen. Gewoon niet goed genoeg.
Boilessen raakt geblesseerd en daar is Duarte. Alderweireld vertrekt en daar is Van der Hoorn. Blind en/of Moisander zijn niet eens vertrokken en Viergever is al aangetrokken als vervanger.
Wat is het verschil met Ajax (of welke profclub dan ook) dan?
volgens mij ben je van het padje.
Het is toch normaal als je spelers haalt je een vervanger haalt? Psv doet dat en ja zelfs ajax doet dat.
Merk dat je dit topic meer onderspamt met allerlei kritiek. Zou bijna denken dat je erg jaloers aan het worden bent.
En in een andere reactie geef je af op de jeugd van psv, nou ajax heeft lekkere import jeugd of is NL geannexeerd door Denenmarken tegenwoordig?
get a life
Bosche_bol,
Volgens mij ben jij een beetje het spoor bijster.
Boilesen en Duarte? Ik weet niet, maar volgens mij is Duarte een aanvallende middenvelder en Boilesen een back. Daarbij heeft Ajax Van der Hoorn aangetrokken om te gaan concurreren met Veltman. En wie heeft het gewonnen? 
Denswil gaat wellicht verhuurt worden en kan volgend seizoen na terugkomst gaan concurreren met Viergever.
PSV daarentegen haalt alleen maar spelers waarvan de jeugd totaal geen kans krijgt om te concurreren. Of denk jij dat Maher, Narsingh, Park, Ruiz destijds met de overige spelers van PSV moest gaan concurreren? Na mijn weten waren deze gehaald voor de basis.
Alleen Ruiz kan ik echt nu nog steeds niet begrijpen. Ruiz halen terwijl de miljoenen aankoop Narsingh hebt. En ja, ik weet dat hij net terug kwam van een blessure, maar wat heeft Ruiz nou toegevoegd? En waar is die Park nu gebleven? Dat zijn als 2 miljoen euro voor 2 spelers die PSV voor een half en een heel seizoen gehuurd heeft.
Ik kan mij nog een tijd herinneren (2 seizoenen geleden) dat Ajax kampte meet enorm veel blessures. En welke aankopen hebben ze destijds gedaan? Juist, geen één, want Ajax heeft ook nog een jeugd.
Hootch30
Blind ging terug van het middenveld naar de backpositie natuurlijk. Al heeft Duarte ook nog wel een paar keer als linksback gespeeld.
Dat Vd Hoorn de concurrentiestrijd heeft verloren betekend niet dat hij gekocht is als vervanger voor Alderweireld. Je gaat niet bijna 4 miljoen neerleggen voor een bankzitter of jong Ajaxspeler. Dat Veltman uiteindelijk beter blijkt te zijn (of Vd Hoorn is gewoon een miskoop) en speelt is logisch. De besten staan op het veld. Dat is bij Psv, Feyenoord, Barcelona en ook bij Ajax.
Over PSV afgelopen seizoen.
Maher zat uiteindelijk op de bank terwijl Hendrix speelde. Zoet kreeg de voorkeur boven Tyton. Brenet mocht de concurrentie aangaan met Arias, waar laatstgenoemde uiteindelijk de betere bleek te zijn. Locadia hield Matavz uit de basis. En Memphis is het hele seizoen basisspeler geweest.
Wie is het spoor nou bijster??
Ruiz speelde inderdaad niet al te best, maar maakte wel vijf belangrijke doelpunten. Mede daardoor klom PSV na de winterstop vanuit het rechterrijtje uiteindelijk naar de vierde plek en is mede daardoor wederom verzekerd van Europees voetbal (alleen Anderlecht en Barcelona spelen langer aaneengeschakeld Europees voetbal).
Park was een welkome versterking op het middenveld. Zeker in de periode dat Wijnaldum geblesseerd was.
Ow, en je zal als jeugdspeler bij Ajax maar spits zijn. Zivkovic, Milik, Bojan, Hoesen, Boelykin, Sightorsson, Cvitanicj, El Hamdaoui, Suarez, De Jong, Pantelic, Luque, Mido, Suk, Huntelaar, Urzaiz, Rosenberg. Dat dekt het wel een beetje de laatste tien jaar. Geen enkele jeugdspeler die ook maar de concurrentie mocht proberen aan te gaan.
Twee jaar geleden heeft PSV nog bijna 10 miljoen geboden bij Fctwente voor de Jong. Twente wilde hem toen niet aan een concurrent verkopen.
Ik vind 5,5 miljoen een prima prijs. Goed onderhandeld door Brands.
5 jaar contract met 1 miljoen salaris per jaar, vind het nog een behoorlijk risico dat we nemen hoor. Ja, de Eredivisie is een stuk slechter dan PL of Bundesliga, maar de Jong heeft straks waarschijnlijk weer Depay naast zich, hopelijk Narsingh, anders krijgt hij helemaal geen ballen.
Ik zie niet zo snel een verbetering t.o.v. Matavz.
De Jong kunnen we nog allemaal als een redelijk goede spits bij Twente maar Matavz was echt een sluipmoordenaar bij Groningen. De Jong is mislukt in Engeland en Duitsland en Matavz bij Psv.
Een garantie op succes hebben ze in iedergeval met deze speler niet, ook hij moet het hebben van goed positie kiezen en goede ballen krijgen. Een speler die het zelf kan creeeren is het niet, verre van een technisch wonder.
Nee, dan heb ik wederom wat meer respect voor AZ , waar PSV schijnbaar ook zelf van onder de indruk is gezien de leiding nu geheel uit oud Azérs bestaat, die hebben nu weer slim gehandeld met Tankovic om het grootste talent bij Fullham transfervrij te kunnen halen omdat de speler niet wilde blijven. Het kan zomaar zijn dat hij die 5,5 miljoen vd Jong wegblaast en men in Eindhoven die over een tijd weer wil wegkapen.
Ik hoor steeds te slecht voor het buitenland maar goed genoeg voor de eredivisie.
Dat belooft niet veel goeds.
Romario, Ronaldo, Gullit, etc. brachten destijds die club naar titels omdat ze smaakmakers waren en feitelijk al boven het eredivie niveau uitstaken.
Nu krijg je weer een speler die het niet kon maken en je maar moet hopen of hij het hier dan wel goed zal gaan doen. Hij zal in iedergeval goede ballen moeten krijgen want qua techniek is het maar een heel gewone modale voetballer.
eerste miskoop van het seizoen is een feit. denk dat luuk de jong te min is voor een kampioenskandidaat in de eredivisie. bas dost heb ik meer vertrouwen in want wat was luuk de jong slecht zeg bij borussia monchengladzag
Lijkt me gewoon een prima aankoop. Kon destijds ook kort achter de spits uit de voeten en heeft een winnaarsmentaliteit. Met Depay en Narsingh op de flanken kan hij flink wat goals maken denk ik.
We zullen zien wat het gaat worden.
Gelukkig hebben we weer veel "steunbetuigingen" gekregen van onze vrienden.
Zij begrijpen natuurlijk als geen ander dat Locadia het niveau (nog) niet heeft en dat je een seizoen nooit in kan gaan met 1 jeugdspits.
Bij deze wil ik ze ook bedanken voor de "manier" waarop ze hier reageren , zeker nadat hun trainer had aangegeven ook voor de jong te willen gaan.
Sportief gezien zit het wel snor dus .
Welkom en veel succes Luuk.
Denk ik een goede aankoop voor Psv. Het is een Nederlandse jongen die het hier uitstekend heeft gedaan. Newcastle zal echt niet veel beter zijn dan Psv, maar het is een heel andere competitie, wellicht ook een heel ander systeem, geldt ook voor Borrussia Monchenbladbach. Die sla ik wel hoger aan dan Psv
Als die jongen hier wel het vertrouwen krijgt dan kan PSV daar wel eens heel veel plezier van krijgen. Dat geldt trouwens ook voor Bas Dost bij Feyenoord, ook een buitengewoon goede aankoop al wordt hij dan geleend. Een hele goede zaak ook voor de Nederlandse competitie, die dus echt niet zo slecht is als dat we dachten, dat heeft het WK wel uitgewezen.
Zou een hele goede zaak zijn als Ajax, Feyenoord en PSV tot de slotdag om de titel vechten. Krikt het niveau alleen maar op. Worden we allemaal wijzer van.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.