Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Van Gaal maakt namen van weigeraars niet bekend: 'Het doet er niet toe'

Laatste update:
/

Ron Vlaar nam tegen Argentinië zijn verantwoordelijk en stapte naar voren om de eerste strafschop te nemen. Hij was echter niet de eerste keus van Louis van Gaal, zo onthulde de bondscoach na afloop van de schlemielig verloren halve finale. Op de vraag wie wél, wilde hij ook vrijdag het antwoord niet prijsgeven.

De twee spelers die werden benaderd door Van Gaal wilden namelijk niet. Genoeg stof tot speculatie voor de media, maar voorlopig zullen de details verborgen blijven. "Ik zal nooit mijn spelers belasten", reageerde de keuzeheer op een vraag om wie het ging. "Het doet er ook niet meer toe na de wedstrijd. Alleen voor de media is het belangrijk."

Oranje wist woensdag slechts twee van de vier strafschoppen te benutten. Na de misser van Vlaar schoot Arjen Robben raak, waarna ook Wesley Sneijder stuitte op doelman Sergio Romero. Dat Dirk Kuyt vervolgens nog wel het net vond, had door de foutloze serie van de Argentijnen geen waarde meer.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Hij nam hem wel gelijk. Moet je toch durven doen als de rest niet wil.

11 juli 2014 om 18:34

Waarschijnlijk Gini, Blind of Clasie. De rest heeft geen geweldige traptechniek.

11 juli 2014 om 18:42

Zon onzin om die namen te noemen. Het rijtje penalty nemers is toch altijd hetzelfde?
Persie, Robben, Sneijder, Kuyt, Hunter, Vlaar, etc.

Als Persie dan al gewisseld is, lijkt mij het logisch dat een van de mensen die na hem kwamen niet wou nemen. Gini, Blind of Clasie staan waarschijnlijk laag in dat rijtje terwijl Vlaar door de van Persie wissel wel bij de eerste 5 zou zitten.

11 juli 2014 om 19:21

Sinds wanneer nemen zij penalty's? Die zijn echt als laatste aan de beurt, met de andere verdedigende spelers.

2 spelers waren pussy . ik neem vlaar niet eens kwalijk, hij is geen strafschoppen nemer. Maar als iedereen weigert tjaa dan moet iemand de verantwoordelijkheid nemen en het proberen.

11 juli 2014 om 18:47

Onzin! Je moet gewoon eerlijk zijn als je geen vertrouwen hebt in je eigen penalty! Dan moet je dat gewoon zeggen en iemand anders laten nemen

11 juli 2014 om 19:30

Vlaar zegt toch nergens dat hij geen vertrouwen heeft in zijn eigen strafschop?
Als je dat niet hebt dan sta je als nummer elf op het lijstje.

11 juli 2014 om 19:56

Gait, leer lezen. Handelfc bedoelt dat de 2 afzeggers geen vertrouwen hadden en Vlaar juist zo dapper was om hem te nemen.

Ik denk dat het Robben en Huntelaar waren. Robben heeft al vaker laten zien dat hij bang is voor penalties.

11 juli 2014 om 18:26

Hou toch op man

11 juli 2014 om 18:28

Robben scoorde hoor, dus dan kan het Robben niet zijn.

11 juli 2014 om 18:47

Dan nog zou Van Gaal hem wel gevraagd kunnen hebben om de eerste te nemen.

11 juli 2014 om 18:48

Het gaat erom dat van Gaal de spelers heeft gevraagd wie de eerste penalty wou nemen. Dat Robben scoorde weet ik ook wel. Dat ik zei dat Robben bang is voor penalties betekent niet dat ik hem persoonlijk wil afkraken. Maar hij miste een belangrijke penalty in de verlenging tegen Chelsea in de CL finale 2012. Toen het op penalties aan kwam besloot hij om niet weer een penalty te nemen. Het kon ook een tactische beslissing zijn van de trainer maar die penalty heeft toch wel iets hem gedaan.

11 juli 2014 om 18:33

Ik denk Robben en Sneijder. Bij het wegvallen van Van Persie gaan de nummers 2 en 3 een plek vooruit. Logisch toch?

11 juli 2014 om 18:33

Trol trol trol

11 juli 2014 om 18:36

Volgens mij was Wijnaldum er 1

Waarschijnlijk een combinatie van Robben, Huntelaar, Kuijt, Sneijder.

11 juli 2014 om 18:49

Er staat toch nergens dat het om de eerste pingel gaat?
Het ging gewoon om wie Van Persie wilde vervangen! Twee mensen durfde dat niet

11 juli 2014 om 19:33

Wat dat betreft is het de s te meer jammer dat Van Persie gewisseld is.
Dat is toch altijd een zekerheidje vanaf de strafschopstip en hij staat dus niet voor niets op nummer 1

volgens de Gazetta dello sport zouden het Robben en Sneijder geweest zijn met als reden dat die het niet zagen zitten dat RvP in de basis stond ipv Huntelaar, vandaar mogelijk de solistische entree van RvP

We moeten niet zeggen dat vlaar schuld is ik zou willen weten wie die twee zijn die niet durfden te nemen

11 juli 2014 om 20:36

dus het is de schuld van die twee? Juist knap dat je durft te stellen dat je stijf staat van de zenuwen en dat je daarom geen pingel wilt nemen.

Is het belangrijk wie de strafschoppen wel of niet wilde nemen?Feit is dat alle spelers en de technische staf een dikke veer in hun reet verdienen,want wie had dit nou verwacht?

11 juli 2014 om 20:54

Mascherano heeft m vervolgens gekregen, ook niet eerlijk..

11 juli 2014 om 21:30

Bij Mascherano zaten er doorns aan de veer...

De 4 nemers die wel durfden waren robben sneijder huntelaar en kuijt. De 5e nemer was waarschijnlijk wijnaldum, blind of clasie verwacht ik. Zij nemen ook soms penaltys bij hun club. Nu ze niet wilden of durfden, stapte vlaar naar voren.
Janmaat, de vrij zal v gaal niet op t oog hebben gehad

11 juli 2014 om 19:38

Vlaar zou de 6e strafschopnemer tegen Costa Rica zijn geweest en zat na de wissel van Van Persie sowieso bij de 5 strafschopnemers.
Van Persie neemt altijd de eerste maar was er dus niet meer bij.

De twee namen moet je dus niet zoeken in de categorie Wijnaldum, Clasie of Blind maar uit het rijtje Robben, Sneijder, Kuyt en Huntelaar.
Wie het waren maakt overigens niets meer uit.
Feit is dat Van Gaal bij Vlaar uit kwam die zijn verantwoordelijkheid durfde te nemen maar helaas miste .

Is toch gewoon netjes om dit niet te zeggen al zal dit waarschijnlijk vanzelf wel bekend worden gemaakt in de media over een week of 2.

Juist hierdoor krijg je wel meer respect voor Vlaar niet alleen een geweldige wedstrijd/toernooi gespeeld maar ook nog de verantwoording durven nemen, alleen jammer dat hij mist.

11 juli 2014 om 22:23

Nee.. er is een fipje waar te zien is hoe de verdeling was. Clasie zou nummer tien zijn, Blind acht, Janmaat zeven en de rest ben ik vergeten.

Ik denk dat het er ook niet toe doet dat er twee spelers waren die niet zo veel trek hadden om de eerste te nemen. Ik zou dat zelf ook niet willen.

Toen ik dat filmpje zag, vond ik het wel knap lullig richting kabouter Clasie. 'Clasie. Tien.'

Wijnaldum is het in ieder geval niet. Je kan op dat NOS filmpje zien dat Van Gaal vraagt wie de 6de wilt nemen en dat hij zich daarvoor meld. Vervolgens bij nr 7 je niemand hoort waarop Gini " come on boys '''zegt en de Vrij zijn hand opsteekt. Denk dat het Clasie is, want hij stond pas als 10de.

Best wel een zwaktebod van vm Gaal. Het was simpelweg een blunder om Vlaar de eerste pingel te laten nemen

11 juli 2014 om 22:28

'Simpelweg een blunder'.. nou dat ia wel krom.. als hij had gescoord was het zeker weer de gouden pik? Ik jammerde wel toen ik zag dat Vlaar hem ging nemen en ik zei ook dat ik in hem niet zoveel vertrouwen heb, maar ik had ook geen vertrouwen in De Vrij, BMI en Vlaar in het cemtrum van Oranje.. het kan soms anders lopen dan je denkt en dan is er een held of een drama geboren.

Van Gaal moet toegeven dat het een grote fout was.
Vlaar is moedig om het te willen doen, maar dan moet je zo iemand tegen zichzelf in bescherming nemen. Als 3e of 4e was stukken beter geweest.

11 juli 2014 om 21:04

Zal wel aan mij liggen maar ik had Vorm op doel gezet . Vorm doet niet onder voor Cillisen en is veel beter in penalty's . Wel zo belangrijk in ko rondes .

11 juli 2014 om 21:20

Vind ik een interessante gedachte,had best gekund. Zelf vind ik Vorm niet zo stabiel in Oranje, in de PL is hij wel goed. Verder is Krul natuurlijk ook geen slechte keeper, vraag me af of De Jong nog door had kunnen spelen, dan was er een extra wissel geweest.

Ik voel me nog steeds zo verdrietig, ik kan wel janken! we waren zo dichtbij!

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren