'Zakaria moet zich wel ontwikkelen en ook dat hebben we niet gezien'
Zakaria Bakkali heeft al acht maanden lang een aanbieding op zak om zijn contract bij PSV te verlengen, maar heeft nog altijd niet laten weten of hij wil bijtekenen. Voor de clubleiding was de maat nu wel vol en Bakkali is teruggezet naar de beloften. PSV grijpt de affaire aan om duidelijk te maken dat talentvolle spelers geen uitzonderingspositie meer krijgen bij de Eindhovense club.
Phillip Cocu begrijpt dat een jongen van zeventien (zo oud was Bakkali toen hij debuteerde in het eerste elftal, inmiddels is hij achttien) tijd nodig heeft en zo af en toe mag struikelen. "Er is veel rondom hem te doen geweest", zegt Cocu tegen Voetbal International. "Zakaria heeft ups en downs gehad, maar hij zal toch ontwikkeling moeten doormaken als jonge prof. En ook dat hebben we niet gezien. Het is niet allemaal vanzelfsprekend, dat moet hij beseffen."
"Wij doen niet alles perfect, maar ik durf te stellen dat wij als begeleiding er alles aan gedaan hebben. De sleutel ligt bij hem", benadrukt Cocu. Hij sluit niet uit dat er vaker ingegrepen zal worden, wanneer talenten zich niet goed gedragen. Cocu zegt dat hij weet dat niemand perfect is, maar dat PSV hier bewust mee bezig is.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiakos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di MarÃa op moment suprême
Meer sportnieuws
Goh het was wel weer 2 weken stil met de bakkali soap.
Bezit niet het juiste karakter en mentaliteit om het mooie shirt van psv te dragen.snel afscheid nemen .
Zal nooit een van Ons PSV worden. Nooit.
Dat heb je nou eens helemaal netjes verwoord. Op deze manier gaat het niet goed komen met Bakkali.
PSV heeft dit ook zelf gedaan. Hij wilde zelf verhuurd worden voor zijn ontwikkeling maar dat wilde PSV niet omdat ze hem nodig hadden. Daarna speelde hij bijna niks meer, ook niet in Jong PSV. Dan zou ik ook pissed off zijn. Ze hebben het over ontwikkeling en stappen zetten, maar dan moet je wel spelen. Ik snap dat Bakkali zich zwaar genaaid voelt en niet wil bijtekenen.
PSV geeft zelf ook toe fouten te hebben gemaakt. Maar om dan als mannetje van 17 a 18, 8 maanden te wachten met bijtekenen.....
Nou, dat is dan fijn dat jij dat snapt. Ik snap er niks van en hij gooit werkelijk zijn hele toekomst weg....en niet Psv. Jij hebt totaal geen benul van zijn instelling buiten het veld...wat er voor nodig is om een topspeler te worden....denk jij nou echt dat er bij een miljoenenclub als PSV niet ontzettend veel tijd in dit soort spelers wordt gestoken? Maar als je de volwassen leeftijd van 18 bereikt, mag je je er ook naar gedragen.en dan uitlenen aan de Graafschap, want die zijn beter in begeleiden....? PSV heeft er graag de hele tijd kort op gezeten om te kijken of ze nog iets van de tijd en kapitaal wat ze erin hebben gestoken terug kunnen verwachten.die jongen zijn mentaliteit wordt bij een sub.topper echt niet beter. En dan is ie helemaal afgeschreven.
Waar haal je dat verhuur verhaal vandaan? Het gaat Bakalli alleen om het geld en hij vind zichzelf goed genoeg voor een basisplaats.
Hij wilde afgelopen winter verhuurd worden. Hij wist namelijk toen al dat hij niet meer voor Jong PSV mocht spelen omdat hij teveel wedstrijden in het eerste had meegedaan. Dit weigerde PSV echter.
Dat vind jij raar? Met het wanbeleid van PSV zou ik ook wachten. In de winter werd er namelijk ook weer met geld gesmeten voor Ruiz en nu willen ze weer geld over de balk gooien voor Defour en De Jong. Waar dat geld vandaan komt mag Joost weten trouwens, maar dat is verder niet mijn probleem. Die jonge gasten weten totaal niet waar ze aan toe zijn. En dan verbaasd zijn als jongens als Bazoer en Bakkali niet in Eindhoven willen blijven?
Hij houd gewoon alle opties open en kiest zomenteen voor de beste optie. Denk dat hij graag wil vertrekken maar als er geen interessante aanbieding komt hij alsnog eieren voor zn geld kiest en bij PSV zal bijtekenen. Ik verwacht echter dat hij zal vertrekken.
Wat een gezeik, dit sleept al maanden aan. PSV heeft fout gehandeld door eerst te zeggen dat de jeugd de kans ging krijgen en dan uiteindelijk toch besluit om Ruiz te halen (hiermee naai je Narsingh ook, maar goed dat snappen ze niet). Dat Bakkali een dip zou krijgen zat er aan te komen maar hij verwachtte dat niet en dacht ook dat hij meer speeltijd zou krijgen wat niet onlogisch is.
Als ik coach was geweest had ik Narsingh en Depay in de basis gezet en Bakkali zou dan elke wedstrijd 30 minuten mogen spelen of soms starten. Dan hou je iedereen tevreden.
Uiteindelijk hebben beide partijen er een puinhoop van gemaakt en moeten ze maar hun verlies nemen en afscheid nemen van elkaar. Na zoveel drama kun je niet meer met elkaar door 1 deur.
Onzin dit, PSV is geen liefdadigheidsinstelling. De beste moet spelen, en als je niet beste bent moet je je verbeteren om de beste te worden! Depay heeft ook moeten wachten totdat Mertens' vertrok. Depay heeft nooit moeilijk gedaan, maar keihard getraind en nu staat hij er!
Als Bakkali 70% van de inzet en de wil van Depay had gehad dan was nu geen probleem geweest. Ik denk echter dat deze jongen, wellicht door derden lekker is gemaakt voor het grote geld... Hoop dat hij beseft dat er maar 1 manier is om de echte top te behalen en dat is door er voor 110% voor te gaan.
Inderdaad, goed verwoord. Als Bakkali gewoon zijn best doet dan liggen er zeker kansen voor hem, helemaal als Depay vertrekt, maar als hij zich zo blijft gedragen, hoef ik hem niet meer in een PSV shirt te zien
@obaix
Onzin? Grappig om te lezen.
"de beste moet spelen" moet je kijken wat een slechte en dramatische spelers PSV soms op het veld had staan. En dan ga je mij even proberen duidelijk te maken dat de beste moet spelen en dat je er voor moet werken. 
Ik zou Bakkali verkopen voor een paar miljoen aan Standard of een Engelse club. Iemand die voor zoveel drama zorgt wil je niet meer bij je club hebben.
@medellin, volgens mij maak jij de opmerking dat Bakkali 30 minuten moet spelen, om hem tevreden te houden, niet ik.
Cocu heeft gekeken naar wat hij voorhanden had, en daarvan de beste opgesteld! Lijkt me niet dat hij expres wilde verliezen...
Eindconclusie deel ik met je, jammer voor PSV en Bakkali, maar dit gaat nooit meer goedkomen, dus verkoop is de beste optie!
@ Medelin
Zoveel onzin in 1 post.
Jeugd de kans geven betekent niet 11 jeugdspelers opstellen en hopen dat het goed komt, zoals Obaixinho123 ook aangeeft, de beste moeten spelen. Daarbij zou je Narsigh en Depay opstellen en Bakkali elke wedstrijd 30 minuten laten spelen. En als zowel Narsigh als Bakkali als een zoutzak spelen, alsmaar balverlies hebben en niet beslissend zijn?
Een reminder; PSV is een top club die al jaren de titel niet heeft gepakt. Jouw romantische gedachte past daar niet bij. Daarbij komt ook nog eens dat PSV wel degelijk jeugd de kans heeft gegeven, maar wat blijkt ..... je kan niet met zoveel jeugd tegelijk prijzen pakken.
@digennaro
Waar zeg ik dat PSV met 11 jeugdspelers had moeten beginnen? Ik ben een voorstander van de juiste mix, tussen jonge spelers en oudere ervaren spelers. De enige goede toevoeging vond ik Park, Ruiz was overbodig.
Wat is het nut van je vraag "wat als ... ze als een zoutzak spelen". Moet ik een fictief voorbeeld gaan behandelen? Denk even na.
PSV is een koopzieke club. Ze denken dat als je grote namen haalt en veel geld uitgeeft dat je dan succesvol gaat zijn.
Medellin, met het vertrek van Mertens', strootman, engelaar, lens, hutchinson, Pieters en Toivonen, in 1 transferwindow lever je heel veel ervaring in. Hoe wil je dan de juiste mix krijgen als je er geen ervaring bijkoopt?
Koopzieke club? PSV koopt alleen spelers die direct een versterking zijn voor het elftal. Ben blij dat wij geen van der Hoorn en Duarte hebben aangetrokken bijv...
PSV heeft geld zat en ginne schrik... Dat past bij een fatsoenlijke voetbalclub die uitgaat van eigen kracht!
@medellin
Dat zijn geen fictieve voorbeelden, Zowel Narsigh als Bakkali speelden als zoutzakken. wat betreft Narsigh is het nog te verklaren, (zware blessure) Bakkali heeft na zijn Blessure, die overigens niet zwaar was ( en zelfs 2 wedstrijden ervoor) gewoon erg slecht gespeeld en geen inzet laten zien. En je kan zeggen wat je wilt over Ruiz, voegde weinig toe aan het spel maar heeft een groot aandeel in het wel bereiken van EL voetbal.
Ik geef je helemaal gelijk, op het afscheid nemen na dan! hahahaha... Bakkali wilt gewoon zijn contract uitdienen en dat blijft toch zijn goed recht. Ik snap men niet dat ze vinden dat hij hierdoor een slechte mentaliteit heeft. Voor de rest heeft hij zich nooit misdragen.
En natuurlijk door het wanbeleid van Brands zit PSV nu met het handen in het haar.
Ik vind deze berichtgeving echt verwerpelijk, al moet ik zeggen dat Cocu het hier al een stuk beter probeert te verwoorden met een duidelijk argument; dat bakkali zich niet ontwikkelt. Brands probeerde gewoon onrust te stoken in de vorige nieuwsberichten om zijn eigen incompetenties te verschuilen. Oftewel: "blame it on the Moroccan guy" Er zijn genoeg leeghoofden die dit dan zo lezen en het maar al te graag als een geldwolf willen afschilderen.
Tegen de PSV fans; Een werknemer heeft het recht om zijn contract uit te dienen, zoals elk werknemer in dit land ook.
Wegwezen die jongen.
Het is misschien een moeilijke jongen en misschien wordt het een miskoop maar ik vind wel dat hij nog steeds veel talent heeft. Ik denk ook dat hij toe is aan een andere omgeving en een frisse start. Ik zou hem graag bij Feyenoord zien. Laat Rutten hem maar het vertrouwen geven en dan krijgt hij er denk ik weer plezier in en dan hoop ik dat hij zijn talenten laat zien.
Bakkali - Dost/pelle - Boëtius is denk ik prima.
Ben ik nou de enige die snapt dat bakkali niet bijtekent? Psv koopt elk jaar maar weer aanvallers, en bakkali wilt gewoon duidelijkheid dat hij speelminuten maakt, en zolang psv dat niet geeft blijf je deze soap houden.
Ja jij bent echt de enigste .
Blijkbaar lees je de topics ook niet en volg je niet nauw genoeg de ontwikkelingen bij psv en van bakkali.
Ik volg het juist wel. Hij wilt gerantie op speelminuten. Afgelopen seizoen ook, na zijn blessure niet meer aan te pas gekomen, door ze ruiz huurden. Dan kan zo'n jongen dus niet spelen en zich niet verder ontwikkelen. Garantie in het voetbal heb je nooit, maar je kan hem wel een kans geven, na zijn blessure heeft hij die niet meer gekregen.
Nou, beste David, dan zou ik dit artikel nog maar eens doorlezen, of misschien zelfs alleen de titel. Geen vooruitgang + slechte mentaliteit = geen speelminuten. Zo simpel is het en werkt het bij een topclub. Als meneer denkt de vedette uit te kunnen hangen wordt je gewoon teruggezet naar jong Psv. Met dat gedrag blijft die daar ook maar lekker. Zie veel liever jongens als Vloet, veel talent en een ontzettend harde werker. Ook Hendrix zie ik graag, groot talent, kan op meerdere plaatsen uit de voeten en is ook een makkelijkere jongen dan die lastige Belg.
Blijkbaar is hij niet de enige hier nog iemand die Bakkali snapt! Het is die jongen zijn goedrecht als Psv belooft de jeugd een kans te geven en steeds weer koopt koopt koopt dan is heeft hij alle recht om zijn conclusie's te trekken en zijn geluk elders te zoeken
Voetballers hoeven de reet van hun club niet te kussen die tijd is voorbij
@thinkinstars en David1988
Welkom bij een top club! De concurrentie zal altijd moordend zijn, kan je daar niet mee omgaan dan ga je maar. Maar blijkbaar is men ook niet zo geïnteresseerd in Bakkali want hij is nog steeds bij Psv. Voor Garantie op speelminuten zit hij verkeerd bij Psv.
Hij heeft ook na zijn blessure kansen gehad en hij speelde voor de komst van Ruiz al slecht. Zo af en toe slecht spelen is niet erg voor jonge spelers, maar laat dan zien dat je er alles aan doet om het te verbeteren.
* Hard work beats talent, when talent doesn't work hard*
De jeugd krijgt gewoon de kans, mits ze er hard voor werken. Bakalli doet dat niet, dus mag hij terug naar de beloften. Klinkt logisch toch?
Kan me voorstellen dat Bakkali graag weet wat hij kan verwachten. Let wel, verwachten. Je schetst een perspectief voor de komende jaren waar die jongen zich kan ontwikkelen. Da's geen garantie op een basisplaats of x speelminuten.
Voetbal is een teamsport en het belang van de team gaat voor het belang van het individu.
Een club als PSV kan het zich toch niet permitteren om geen plan B te hebben? Als die knul geblesseerd raakt of in een vormcrisis terecht komt, moet er toch een gelijkwaardige vervanger zijn. Afgezien van enkele leuke wedstrijden heeft Bakkali niet laten zien dat die een elftal kan dragen of een wedstrijd kan kantelen. En da's geen verwijt aan zo'n jonge knul, maar een extra reden om te zorgen voor adequate vervanging.
Bakkali is een weg voorgeschoteld die op de weg van Depay lijkt. Hij zou de vaste vervanger van Depay moeten zijn en samen met hem om de positie van linksbuiten moeten strijden. Dat is niet verandert.
Echter doordat Bakkali in de voorbereiding als rechtsbuiten is gebruikt, ( blessure Narsingh) en daar 3 wedstrijden goed heeft gespeeld dacht Bakkali dat hij er was. Echter vond Cocu niet dat hij daar op kon vertrouwen een seizoen lang, en de vraag hoe snel Narsingh zijn niveau haalt na een lange blessure was ook terecht, vandaar dat er iemand voor die positie is aangetrokken.
Bakkali moet zich dus gewoon richten op zijn beste positie en dat is linksbuiten, als Depay weg gaat moet hij er staan. Dat is het pad dat hij moet bewandelen en anders snel weggaan!
Hij is gewoon niet goed genoeg, dat kan toch? En dat van dat PSV de hele tijd aanvallers koopt is onzin want ze hebben nu alleen Luuk de Jong gekocht en dat is nou toch niet iemand die links- of rechtsbuiteb zet ofwel? Hij heeft zijn kans gehad en zal er mee moeten leven dat er betere spelers zijn. Hij moet zich vol geven en proberen aan de rechterzijde in de basis te komen. En als hij niet wil bijtekenen? Dan mag hij van mij lekker oprotten en z'n carrière gaan verneuken bij Sporting Lissabon net als onze grote vriend Labyad.
Nee, David, jij bent gelukkig niet de enige! Elk rationeel denkend mens snapt Bakkali wel.
Hij wilt in de basis spelen en als dat bij PSV niet kan, dan contract netjes uitdienen en ergens anders aan de slag gaan... Zo simpel is het nu eenmaal.
Alleen wilt PSV hier natuurlijk niet aan meewerken en probeert Brands deze jongen af te branden in de media, zodat de PSV fans (alleen de leeghoofden dan) niet inzien dat hij niet wilt bijtekenen door het wanbeleid van Psv. En dat ze hem zien als lastige jongen en als geldwolf...hahahaha..
Het is eigenlijk heel triest dat dit bij een topclub gebeurd...
Wat een onzin. Wanneer je geen minuten geeft zul je ook nooit zien of een speler zich heeft ontwikkelt. Dat hij zekerheid wil van speelminuten en daardoor geen duidelijkheid geeft over zijn contract laat al zien dat hij professioneel bezig is. Hij is niet bezig met PSV, maar met zijn carriere en daar heeft hij ook volkomen gelijk. Al het gezeik dat hij fout zit is pure onzin.
Waarom traint men dan? Is dat niet de manier om te zien of iemand groeit.. Zijn 15 min wedstrijd belangrijker dan tig uur trainen om een mening over iemands kwaliteiten te vormen?
Zekerheid op speelminuten... Hoogstens kun je hem vertellen dat hij achter Depay de man op linksbuiten positie is, meer niet. Als hij op basis van 3 goede wedstrijden speelminuten gaat eisen, dan kan heel de selectie wel speelminuten gaan eisen. Zo werkt dat niet, en terecht!
Meneer Bakkali, trek a.u.b. de schoenen aan waar je naast bent gaan lopen.
Ja, je speelde prachtig. In een elftal dat liep als een trein, met een Schaars die top was, een Wijnaldum die nog blessurevrij was, met een nieuw verdedigingscentrum dat stond als een huis.
Wilmots haalde je (te) snel bij de Rode Duivels. Je kwam geblesseerd terug. En verwaand!
Na de blessure heb je nooit meer je niveau gehaald. Kans na kans heb je verprutst.
Oh ja, Cocu heeft je meer dan genoeg kansen gegeven.
Maar nu is meneer gepikeerd en eist speeltijd. Toe maar. Op grond waarvan?
Die waardeloze instelling? Dat oncollegiale gedrag? Het ikke-ikke-ikke-voetbal van tijdens je speelbeurten?
Wordt wakker!!! Iemand is je voorgegaan. Was een groot talent. Moest wachten op zijn beurt. Had een andere linksbuiten voor zich. Zorgde dat hij er klaar voor was toen hij nodig was.
En bovenal: hij wist dat hij er nog lang niet was, ook al mocht hij in de basis spelen.
Maar mocht wel mee naar het WK! En heeft daar naam gemaakt.
Door talent en vooral een goede instelling.
Meneer Bakkali, ga u in een hoekje zitten schamen en neem een voorbeeld aan Memphis!
Neem een voorbeeld aan memphis zegt die dan ik weet niet of je weleens artikelen leest maar Memphis is ook een moeilijke jongen met een moeilijk koppie en zijn eigen wil !
Ja dit is trouwens dezelfde depay waar iedereen 2 jaar geleden een klote mening over had ..
Zo zie je maar hoeveel er na een goed seizoen vergeten kan worden
Memphis draagt een zwaar verleden met zich mee, klopt.
Maar hij is inmiddels al jaren een op ten top prof.
Met een sterke eigen wil, maar daar is op zich helemaal niets mis mee.
Zolang die wil ook maar in te passen is in wat het geheel, de club Psv, wil.
Memphis doet alles wat Bakkali niet doet:
- (veel!) inzet tonen
- luisteren naar de staf
- er zijn voor de supporters.
Je kunt nog zoveel talent hebben, met een instelling als die van Bakkali kun je het schudden!
Hij heeft kansen zat gehad, maar ze zelf verprutst. En dat laatste is het grote verschil met Memphis.
En wat die "klote mening" betreft, misschien iets minder op artikelen afgaan en meer op de supporters zelf, want daar klopt niets van. Memphis staat er al tijden, en terecht, goed op bij de fans.
Gewoon weg doen, ik dacht dat Depay een lastig mannetje was maar die Bakkali ben ik al helemaal zat. Zal vast een goed spelertje zijn maar laat het iemand anders probleem zijn.
Hoe kan je je zelf ontwikkelen als je niet of nauwelijks speelt?
Ik vrees dat het niet meer goed gaat komen met de combinatie Bakkali/psv, als beide kampen zo koppig blijven en niet een beetje toegeven om elkaar de hand toe te reiken.
Jammer, want beide kunnen veel voor elkaar betekenen.
Eredivisie is een opleidingsinstituut waar ze jongeren opleiden tot een topper, er is geen andere manier waar ze geld vandaar kunnen halen. gaan ze dit soort praktijken uitvoeren. Kom op als je bij club als PSV niet in basis kan spelen heb je ergens anders niets te zoeken, naja in Jupiler Leugeau mischien. Als ze inderdaad zoals jij het zegt Maffia praktijken uitvoeren dan had ik ook niet bijgetekend. Helaas voelen allochtonen zich te groot en willen snel cashen terwijl ze beter zichzelf moeten ontgroeien van Eredivisie en kop en schouder uitsteken van andere (Eriksen, Suarez). Bakkali zal in hetzelfde voetsporen belanden als Labyrat (weet ze naam al niet)
Labyad heeft anders een prima tweede seizoen helft bij vitesse gespeeld en gedraagt zich naar mijn weten heel normaal, is het dan toeval dat er telkens bij psv problemen zijn rond contracten of zou er misschien een kleine mogelijkheid bestaan dat Psv de zaken niet altijd even slim heeft aangepakt?
Ieder persoon moet je tenslote anders benaderen en misschien ligt hier juist wel de zwake plek van Psv
Labyad heeft zich altijd keurig gedragen maar weer eens het wanbeleid van PSV waardoor hij weg kon naar een grotere club. In eerste instantie leek hij zelfs gratis te vertrekken. En dat doet natuurlijk veel pijn bij Psv. Dus dan komen de negatieve berichtgevingen: Geldwolf, slecht mentaliteit nog wat racistische opmerkingen over zijn komaf. Dit alles om het eigen wanbeleid te verdoezelen.
En de PSV fans (alleen DE Leeghoofden, excuses voor de genuanceerde fans) lopen hier gewoon mee weg.
Ik vind trouwens dat Maradonalist helemaal gelijk heeft dat dit chantagepraktijken zijn! Of bijtekenen of naar het 2de?!?!?!?! Moest jouw werkgever eens bij jou gaan doen...hahahaha.. bijtekenen of de WC gaan schrobben!! Dit is ronduit belachelijk...
dat PSV nog met hem om tafel wil snap ik niet. Zo'n verwaand, overschat en door management verziekt figuur wil je toch helemaal niet in je selectie? 17 jaar en dan al dit soort gezeik is een voorbode van een mislukte carriere. En dan die zogenaamde potentie... Potentie kan alleen waar gemaakt worden als het mentaal ook goed is, als de wil er is om te slagen. Die is er totaal niet bij kamp Bakkali omdat ze denken dat hij er al is..
Over vijf jaar weet niemand meer wie dit is. Dan speelt hij ergens in Qatar.
IK blijf me er over verbazen dat iedereen hier precies weet hoe een speler mentaal in mekaar zit terwijl 99.9% van de forum leden die persoon nooit ontmoet hebben of een degelijk gesprek met diegene hebben gevoerd.
Bakkali heeft zijn fouten en psv heeft zijn fouten gemaakt, gevolg deze situatie rond deze persoon.
Maar om nu alles maar af te schuiven op bakkali gaat wel erg ver en is ook erg onredelijk, deze jongen wordt nu afgeschilderd als een mentaal zwak en op geld belust persoon terwijl niemand buiten hemzelf ( zijn zaakwaarnemer) en Psv weet hoe het in elkaar zit en dan zeker wij als forum leden niet.
Gevalletje slechte mentaliteit.
Doodzonde dat die jongen zo'n instelling heeft want het is een groot talent. Ik sta er niet zo dicht bij als jullie, maar kan het aantrekken van Ruiz ook niet mee hebben gespeeld ? Dat die daar op zijn zachts gezegd niet blij van werd? Of speelde dit daarvoor al ?
Grappig dat "de voorstanders???" van Bakkali (voornamelijk niet psvers) hier zeggen dat hij gelijk heeft .
Hij wil de toezegging van psv dat hij 25 tot 30 wedstrijden gaat spelen maar hij heeft 0,0 te eisen.
Heel simpel : Snotneus met een slechte mentaliteit.
Verder komen de Bakkali vrienden met het argument dat hij zijn opties bekijkt.....
Welke ? er heeft zich geen enkele club gemeld.
Niet eens volwassen en nu al zo vervelend. Speelt 3 goede wedstrijden en denkt dat hij de hele wereld aankan. Heel gauw verkopen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.