Manchester City legt Nasri ‘met flink lager salaris’ vast tot 2019
Manchester City heeft Samir Nasri opnieuw langer vastgelegd. De kampioen van Engeland maakt via de officiële clubkanalen bekend dat de Fransman een nieuwe overeenkomst heeft getekend met een looptijd van vijf seizoenen. Nasri lag nog tot volgend jaar zomer vast in het Etihad Stadium, maar blijft nu tot medio 2019. Volgens de tabloids zou hij een fikse salarisverlaging geaccepteerd hebben.
De 27-jarige Nasri groeide op bij Olympique Marseille en trok in 2008 voor circa vijftien miljoen euro naar Arsenal. Na drie seizoenen wilde Nasri graag een nieuwe stap zetten en in zijn jacht op eremetaal koos hij voor de overstap naar competitiegenoot Manchester City. The Citizens telden om en nabij de 31 miljoen euro neer voor de Frans international en legden hem tot medio 2015 vast.
Inmiddels won Nasri twee landstitels, de Community Shield en de Capital One Cup met zijn huidige club. Hij had niet de intentie om weg te gaan en zegt blij te zijn dat de samenwerking met Manchester City opgerekt wordt. “Ik ben nu 27 jaar en als ik luister naar een paar van de beste trainers ter wereld, is het zo dat de piek voor een middenvelder ligt tussen zijn 27e en 30e jaar. Ik hoop dus dat ik mijn beste jaren hier bij City meemaak.”
De Britse tabloids brachten de voorbije week al naar buiten dat Nasri op het punt stond bij te tekenen bij de kampioen van Engeland. Meerdere kranten gaven aan dat hij daarbij akkoord zou gaan met een fikse salarisverlaging. De voorbije seizoenen verdiende Nasri een dikke 200.000 euro per week. Hij zou nu omlaag zijn gegaan naar 150.000 euro per zeven dagen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Het Parool: Michael van Praag gaat spoedig vertrekken bij Ajax
Hirving Lozano zit op de bank bij PSV; Maúro Júnior vervangt Dest
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Meer sportnieuws
Enorm medelijden met Nasri. Toch netjes dat ie het accepteert.
Medelijden? Grapje zeker, medelijden heb ik met mensen die alle dagen moeten werken om eten op tafel te krijgen..
Sommige mensen
Sarcasm much?
Ja leef enorm mee dat ie van dik 2 ton per week naar slechts anderhalve ton per week gaat.
An sich zou ik ook niet blij zijn als ik ineens een kwart minder ga verdienen. Ik verdien ook meer dan gemiddeld voor mijn leeftijd, maar als ik ineens een kwart van mijn salaris moet inleveren word het toch ook even lastig.
Natuurlijk sarcasme dat je dat niet begrijpt en aanvoelt.
Voetballers werken ook alle dagen. Doe nou niet alsof voetbal geen zware Job is. Is veel zwaarder dan menig mens denkt.
Jatogg elke dag je hobby doen
t is alleenmaar te veel van hobby maar daar is niets mis mee, als je doorgaat met je basisleven kan je op je 35 e al op pensioen in plaats van 65
Vanwaar de verlaging? Toch maar aan de FFP willen voldoen uiteindelijk?
Ik denk niet dat de FFP hier iets mee te maken heeft, maar eerder dat de salaris verhoudingen binnen de ploeg beter in evenwicht worden gebracht om de rust te bewaren.
Het is wel een rotjaar voor die aardige Nasri, eerst zeer onterecht geen WK selectie en nu 150k ipv 200k per week. Ik was gestopt met voetballen:-)
Ja stel je voor, kan waarschijnlijk geen eten meer dan dat geld kopen..
Lexus,
Natuurlijk heeft FFP hier deels mee te maken. .. daar wordt immers gekeken naar inkomsten en uitgaven... En 50.000 minder is toch een bruto besparing van 2.6 miljoen per jaar.
Misschien zou Nasri wel verkocht worden als hij niet bijtekende... en een nieuwe club gaat geen 200.000 per week geven. Bijna geen club kan dat... en die het wel kunnen hebben 3 nasri's voor zijn plek.
- City goedkoper uit
- Nasri nog steeds een top club en mooi salaris en langer contract
Bij nader inzien heb je wel een punt aangaande Ffp. Want hoe je het ook went of keert, de verlaging komt wel ten goede van de Ffp
Maar kijk eens waar we over praten 200k ipv 150k per week, bizzarre bedragen voor een speler als Nasri. Hij is dat geld echt niet waard.
Het is netto.
Dat is altijd al zo geweest bij voetbalclubs die die cijfers naar buiten brengen.
Opmerkelijk dat hij 50000 per week omlaag zou zijn gegaan. Toch een teken dat City wel degelijk rekening houd met die fair play flauwekul. Overigens vind ik Nasri een prima speler mooi dat ie heeft bijgetekend.
Om nog even in te gaan op die poll. Dat is natuurlijk onjuist. De 3 belangerijkste spelers van City zijn Silva , Toure , Aguero en Kompany. Eigenlijk zijn dat er 4. Maar je kunt moeilijk 1 van deze grote namen weglaten.
Van 11,2 miljoen per jaar naar 8,4 miljoen per jaar.
Als hij nu maar niet op een houtje hoeft te bijten 
We kunnen een inzamelingsactie houden op vz om de resterende bedrag op te halen. Benefietwedstrijd en een loterij.
Deze jongen moet eens een keertje netjes gedragen en als een aso. Het is zo'n goeie voetballer die eigenlijk op het WK had moeten schitteren na het wegvallen van Riberý. Maar ja wie niet wil luisteren moet maar voelen. En trouwens 150.000 in de week zou iedereen wel willen i.p.v. 1500 in de maand.
Dat wordt elke avond boterhammen eten voor de komende paar jaar.
Goede deal voor City en ook Nasri. Kijkt tenminste naar de toekomst.
Raar dat hij nu minder gaat verdienen. Ik zou Nasri graag bij Real of Barca zien spelen. Nasri is een van de beste middenvelders ter wereld.
Hahahahah het is een aardig voetballer die af en toe een goede pot speelt. Komt echt tekort.
Behoort ook niet tot de toppers bij City.
Hoort niet bij de big 4 van City (silva, Aguero, Toure, Kompany), maar zit daar wel net achter hoor. Hele belangrijke basisspeler! Hij doet zeker niet onder voor een Gotze of een Isco hoor.
Hij zit daar ver achter. Silva en Aguero zijn aanvallend 10 klasse beter.
Leuke voetballer om naar te kijken, alleen een naar karakter. Geen sympathieke gozer vind ik het. Beetje zelfde als met Suarez. Goede voetballer alleen door die achterlijke trekjes gaat de sier er van af.
Vreselijk zeg en wat nu Nasri?
Oh god.. zou hij vast een hartverzakking van krijgen. Dat is een weer een Audi minder per week!!
Kijk al die lolbroeken hierboven sarcastisch doen. Hij levert gewoon 25% van zijn salaris in. Oke hij verdient nog steeds miljoenen, maar hij gaat van ongeveer netto 5,2 mil naar ongeveer netto 3,9 mil (natuurlijk is dat nog steeds een fantastisch salaris daar niet van). Het is gewoon knap dat hij daarmee akkoord gaat en bewijst tegelijkertijd ook dat hij geen geldwolf is, zoals veel mensen beweren.
Ik ben benieuwd of jullie allemaal zouden instemmen met een verlaging van 25% van je salaris.
Hij is wel een geldwolf, hij speelt een half jaartje goed en hij eist nota bene hetzelfde salaris als Fabregas, terwijl Fabregas onze absolute topspeler was.
En verder ben ik het wel echt met je eens, ik zou ook niet graag een kwart van mijn salaris inleveren.
Of ne bent gewoon jaloers dat hij arsenal de rug heeft toegekeerd
Stravven, lees de tekst aub dan valt dit op.
//inmiddels won Nasri twee landstitels, de Community Shield en de Capital One Cup met zijn huidige club.//
Hij wilde prijzen pakken en dat is aardig gelukt.
Had hij dan 2-3 jaar moeten wachten en gokken op 1 kleine FA cup? Really?
Arsenal verdiende nog aardig aan hem (20-25 miljoen?) voor een 1 (?) jarig contract.. ....toentertijd een goede beslissing van alle 3 de partijen
@jan1980,
als jij het allemaal zo goed gelezen hebt, waar slaat je laatste alinea dan op? Er staat toch duidelijk in de tekst dat er 31 miljoen betaald is?
Nasri mag natuurlijk niet klagen, al snap ik wel dat het klote is als je opeens 25 minder gaat verdienen.
Die salarisverlaging kan niet binnen dit contract vallen. Is wettelijk niet toegestaan( althans in nl) volgende zomer dus een nieuwe club
Hoezo omlaag hij heeft toch beter gepresteerd ? En het is niet zo dat coty faillet gaat
Ik snap het niet, waarom zou iemand 1/4 van zijn salaris willen inleveren als je bij een koopclub als City speelt. Ze hebben net nog 40mln voor Mangala neergeteld, ik denk dus niet dat ze echt geldproblemen hebben. En als je dan toch bij zo'n club zit, dan doe je het toch puur voor het geld? Ik snap de verlaging dus totaal niet.
Wel jammer, zo'n clubs moet je gwn als speler zijnde volledig uitzuigen. Langs de andere kant hoop ik dat ze bij City stilaan geldproblemen beginnen te krijgen, maar ik vrees ervoor.
Wel grappig dat de meeste mensen hier denigerend doen doen over Nasri, maar hoeveel van jullie zouden een verlaging van 25% accepteren?
Al die sarcastische opmerkingen jegens Nasri begrijp ik niet, hij accepteert het toch gewoon en doet er echt niet moeilijk over. Natuurlijk blijft hij een weekloon houden waar je u tegen zegt, maar er zijn genoeg voetballers die een salarisverlaging absoluut niet zouden accepteren. Na alle tumult rondom zijn persoon vind ik dat mensen dit dan ook weleens mogen waarden.
Nasri hoort niet eens bij de 11 belangrijkste spelers. In volgorde van belangrijkheid zou ik het zo ordenen:
1. Silva
2. Kompany
3. Zabaleta
4. Touré
5. Fernandinho
6. Aguëro
7. Dzeko
8. Negredo
9. Kolarov
10. Hart
11. Demichelis
@geert Vs
Ook al is Silva mijn favoriete speler, afgelopen seizoen was Toure sowieso de belangrijkste speler gevolgd door Silva. Nasri is afgelopen seizoen ook belangrijk geweest. De Silva-Nasri combinaties waren geniaal en belangrijk voor het opzetten van doelpunten. En hij heeft zelf ook belangrijke goals gescoord en bracht, in tegenstelling van Silva, altijd veel scorend vermogen en dreiging mee.
Negredo was alleen het eerste half jaar nuttig geweest (toen 1 van de belangrijkste spelers). Zelfde geld voor Demichelis, alleen dan gaat het over de laatste maanden. Ik zou Nasri op 6, 7 of 8 plaatsen.
Touré zijn acties springen meer in het oog dan de bijdrages van Silva denk ik. Sowieso bazuint de media dat ook meer rond. Volgens mij werd er tijdens het seizoen een statistiek getoond waaruit bleek dat de aanwezigheid van Silva er voor zorgde dat City zo'n 35% meer van zijn wedstrijden ging winnen dan wanneer hij er niet bij was.
Hoe dan ook, de combinatie van Silva en Touré is absolute wereldtop en met Fernandinho er bij vind ik ze het beste middenveld ter wereld.
Misschien hoort Touré boven Zabaleta maar ik vind Touré toch echt een mooi-weer-voetballer terwijl Zabaleta nooit teleur stelt en verschrikkelijk hard werkt.
Goals springen inderdaad altijd meer in het oog en op basis van goals worden spelers vaan gehypet. Toure heeft inderdaad ook waardeloze wedstrijden gespeeld. Wat dat betreft is Silva zeker constanter geweest!
Zabaleta is gewoon een van de constantste en belangrijkste spelers geweest. Fernandinho ook inderdaad. Qua voetballende kwaliteiten is natuurlijk Toure beter, maar Zabaleta werkt zo hard en zijn loopachties in combinatie met Silva zijn zo dodelijk.
Ik snap opzich wel waarom je Toure daar hebt geplaatst en daar is veel over te zeggen. Zijn individuele kwaliteiten van schoten op doel en fysieke aanwezigheid waren briljant. Maar hij was niet altijd even constant, al heeft hij wel zoveel goals gemaakt en assists gegeven.
Ik hoop ook dat Touré blijft, met die commotie is het lang niet zeker of dat zo zal zijn. Misschien dat we zelfs met Silva en Nasri samen vóór Fernandinho kunnen spelen als hij weg gaat maar dat lijkt me wel erg uit balans eerlijk gezegd.
Goh wat een zwaar leven heeft ie toch.
Wat een Held! Ik ken maar weinig spelers die dit kunnen. Wesley Sneijder weigerde bijvoorbeeld bij Inter en kwam daardoor terecht bij een B competitie...
Ik snap nog steeds niet waarom hij niet mee is gegaan naar het WK...
Gaat naar City voor een veel hoger salaris, accepteert een lager salaris na een paar jaar. Ik snap de logica van deze irritante man niet. Maar zal wel aan mij liggen.
Niet een wereldspeler, maar gewoon een prima speler die doet wat hij moet doen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.