Trots maakt plaats bij Clasie: ‘Eén gevoel en dat is een rotgevoel’
Tot woensdagavond waren Jordy Clasie en Michel Vorm de enige selectieleden van Oranje die nog geen minuut in actie kwamen op het WK 2014. Louis van Gaal stuurde Clasie in de tweede helft echter het veld in tegen Argentinië, als vervanger van Nigel de Jong. De middenvelder van Feyenoord pakte zo een half uur mee in de reguliere speeltijd en speelde vervolgens ook de gehele verlenging. Wat mooi begon, eindigde echter sneu.
Nederland werd na strafschoppen geëlimineerd en dat kwam hard aan bij Clasie. Hij noemde het verlies tegen de Argentijnen teleurstellend en dramatisch, in gesprek met de NOS. “Hier doe je het voor, om een WK-finale te spelen. Als je er dan in de halve finale uitgaat, dan is dat zo jammer”, erkende de gedrongen middenvelder.
Clasie speelde tegen Argentinië zijn negende interland en zijn eerste duel op een wereldkampioenschap. Dat Oranje zo ver wist te komen in Brazilië, vond hij een groot compliment waard. “Het team heeft het heel goed gedaan. Ik mag dan invallen, daar ben ik trots op, maar dan ga je eruit. Dan heb je maar één gevoel en dat is een rotgevoel”, sipte de middenvelder.
Ex-bondscoach Bert van Marwijk vond dat Nederland verloor van een matig Argentinië. Hij was bepaald niet onder de indruk van wat de Zuid-Amerikanen op de mat legden. “Ik denk dat zij vooraf banger waren voor ons dan andersom”, analyseerde Van Marwijk voor de NOS. De man die Nederland vier jaar geleden naar de finale leidde had Oranje graag zondag in actie zien komen. “Wij hadden meer kans gehad in de finale tegen Duitsland dan Argentinië.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Clasie viel goed in, jammer voor hem dat we verloren hebben op zijn WK debuut. Ik denk dat we nog veel van deze jongen kunnen verwachten in de toekomst!
Dat zou zomaar kunnen. Hoop dat hij (en Kongolo, Depay, Lens, Huntelaar en Vorm/krul) mag starten zaterdag.
Lens toch alsjeblieft niet. Hij speelde zwaar onder de maat dit wk.
Vorm, Verhaegh, Veltman, Vlaar, Kongolo, Fer, Wijnaldum, Clasie, Sneijder, Depay, Huntelaar.
Start zo maar tegen Brazilië.
Janmaat, BMI en De Vrij rust gunnen voor de kwalificatiewedstrijden van Feyenoord. Blind ook rust geven want die heeft al zoveel wedstrijden gespeeld.
De overige spelers gewoon lekker laten chillen.
Ehm. We willen niet de laatste 2 wedstrijden van dut toernooi verliezen toch. Ik zou 2 dingen wijzigen. Vorm erin en Huntelaar voor van Persie.
Technisch gezien hebben we ook niet verloren tegen Argentinie maar gelijk gespeeld.. Althans dat geldt volgens mij zo voor de statistieken bij een penaltyserie..
Ja technisch gezien mogen we dus samen met Argentinie de finale spelen. Allebij een helft tegen Duitsland.
Als je zaterdag verliest ga je met een dubbel zon zwaar hoofd weg.
Als ik eerlijk ben weet ik niet eens of ik zaterdag ga kijken. Zo'n troostfinale is alleen een vernedering voor de verliezend halve finalisten. Ik begin nu weer als Feyenoorder te denken; 'laat de Vrij, Janmaat, Kongolo en Indi maar lekker buiten de basis ivm mogelijke blessures'.
Lens heeft ook echt lekker veel kansen gekregen... Als er iemand zwaar onder de maat was, dan is het toch wel van Persie. Buiten die geweldige goal tegen Spanje heeft hij toch (weer) bijzonder weinig laten zien.
Iedere invalbeurt van lens viel tegen. Hij is absoluut niet meer de lens die ik kende van een jaar terug. Hij oogde zelfs niet meer snel.
Als je wint is het geen vernedering. Misschien niet geweldig, maar als je toch moet spelen dan voor de winst!
Houdt toch op man. Viel goed in, wat heeft hij goed gedaan dan? Hij liet zich tot drie keer toe op de grond duwen wat balverlies opleverde. Misschien waaide het te hard voor hem, maar hij is echt niet klaar voor dit niveau. Echt de enige echt grote vergissing in de selectie. Verder, net als Wijnaldum (die ook een matig toernooi speelde), vrijwel alleen maar tikkies terug of ongecontroleerde ballen naar voren.
Natuurlijk is het een bizar moeilijke wedstrijd om in te vallen, maar het is echt onzin om te stellen dat hij het goed deed.
Het is dit WK echt fout gegaan op het middenveld. Wijnaldum heeft nauwelijks iets goed kunnen doen in zijn wedstrijden, de Guzman eigenlijk hetzelfde verhaal. Sneijder heeft veel gelopen en hard gewerkt, maar is niet van de klasse dat hij dat kan compenseren. Zeker niet als de Jong ook nog uitvalt of gewisseld moet worden.
Strootman werd echt gemist, die conclusie kunnen we denk ik wel trekken. Ik vind Strootman ook geen grootheid, maar wel stukken beter dan wat er nu stond.
Er is er maar 1 die hier moet ophouden en dat ben jij.
@ Hoppa! waaaaaaaattt???!! hij liet zeg 3!!! keer op de grond vallen.. wow! hoe durft hij! dus als we van jouw theorie uitgaan dan is een Messi or Aguero zelfs vele vele vele malen zwakker dan Clasie want die lieten zich meer dan 3! keer omver duwen.
on: Clasie viel juist wel goed in... er kwam gelijk meer voetbal in t spel en netzoals toen de Jong speelde bleef Messi ontzichbaar terwijl er meer lijn kwam op t middenveld bij ons. Clasie is gewoon een goede speler maar zwaar onderschat door z'n fysiek. Hij is sterk aan de bal en in duels en met een Strootman in de toekomst zal hij gewoon de middenveld gaan vormen.
Hoppa welke wedstrijd heb jij in vredesnaam zitten kijken. Clasie speelde gisteren een meer dan puike wedstrijd enige waar het in schortte was de eindpass. Daarentegen heeft hij verdedigend heel veel werk uitgericht, en draaide hij constant als daar de mogelijkheid voor was naar voren. Hij durfde mensen hard in te spelen, ook in de dekking en dacht vooruit.
Toen Clasie erin kwam begon het hele middenveld ook meer in de wedstrijd te komen. Natuurlijk kan dat ook het resultaat zijn van het feit dat wij fitter waren en daardoor sowieso wel beter zouden gaan voetballen naar het einde, maar om te zeggen dat Clasie slecht inviel is echt waanzin. Sterker nog van alle spelerw buiten De Jong die dit toernooi op die positie hebben gespeeld (voor Nederland) heeft hij het verreweg het beste ingevuld.
@nixter, playmaker en ravnoss.... trek je niets van Hoppa aan. Een troll-account zonder verstand van voetbal met als doel reacties uit te lokken.
Bijzonder, 3 (edit: 4 al!) Feyenoorders die het niet met eens zijn. Dat zou je niet verwachten..... :'
Het gaat er niet om dat hij drie keer op de grond ligt, het gaat er om dat hij als centrale middenvelder drie keer op de grond ligt omdat hij fysiek niets in te brengen heeft en al ligt voordat zijn tegenstander überhaupt denkt aan het maken van een overtreding. Hij gaat ook niet liggen om een vrije trap te verdienen, hij gaat liggen omdat hij niet kan blijven staan bij een correcte schouderduw.
Messi en Aguero liggen vaker, maar die krijgen dan ook meestal de vrije schop omdat er sprake is van een overtreding, of omdat ze die succesvol versieren. Niet omdat ze bij het eerste zuchtje wind omvallen. Daarbij, zij zijn aanvallers en dan is een fysiek duel verliezen natuurlijk minder erg dan centraal op het middenveld.
Maar goed, jullie je zin: Clasie speelde uitstekend. Die gaat vast naar Juventus of Chelsea na dit geweldige optreden. Niet meer te houden voor Feyenoord hoor, wat een toptalent. Komt vast in het elftal met beste spelers van het WK.
Erg sterk punt, hij lag drie keer op de grond. Dat hij steeds goed kort op hun aanvallers zat en meestal de goede oplossing koos in balbezit is niet echt belangrijk. Hij lag namelijk 3 keer op de grond, dan kom je nergens.
@stefandefree
Je leest niet. Het gaat er mij niet om dat hij 3x op de grond ligt. Het gaat er mij om hoe hij op de grond komt en dat dat op zijn positie gewoon echt niet kan omdat daar steeds gevaarlijke momenten uit komen. En dat is niet alleen op dit niveau, dat gebeurt hem ook tegen subtoppers in de eredivisie.
Hij heeft bij Feyenoord-supporters, door zijn stoere koppie en tattoos en omdat iedereen van Hanegem niet tegen durft te spreken, het imago dat hij onverschrokken zijn tegenstanders opvreet. Helaas is dat echt een verkeerd beeld, hij is geen Pitbull, hij is een Malthezer Leeuwtje.
En de goede oplossingen in balbezit? Balletjes terug constant? Natuurlijk was dat hem niet alleen aan te rekenen, want als er niemand voorin vrijloopt dan kan hij niet anders, maar dan is het niet de juiste keuze, maar gewoon de enige.
@marinjo : misschien ook eens op inhoud proberen?
Jouw eerste reactie heeft toch echt als belangrijkste speerpunt dat hij 3 op de grond lag, maar goed. Fysiek is niet eens opvallend afgetroefd, volgens mij is dat zelfs helemaal niet, maar daar zou ik nog wat voor terug moeten kijken. Dat fysieke overdrijf je echt gigantisch, hij wint op slimheid bijna al zijn duels in de Eredivisie. Dat jij blijkbaar denkt dat dat niet zo is, is jouw probleem. Dat heeft verder helemaal niets met Van Hanegem of tattoos te maken, weer zo'n rare aanname van je. In balbezit deed hij gewoon bijna elke keer het juiste. Je zag als hij de bal had dat hij probeerde naar voren te spelen. Daar was echter zo bedroevend weinig beweging dat dat niet vaak kon. Niet spectaculair dus met de bal, maar dat mag je ook niet van hem te verlangen. Er waren er wel meer die niet durfden. Blind en Wijnaldum vooral, maar misschien is het wel goed dat die zonder veel risico speelden.
hij was juist degene die de oplossende bal wil geven. maar dat is niet de bal naar voren om robben te zoeken in dit geval. die oplossende bal was zoek de sneijder. en dat deed hij. Balletje constant terug? even rustig aan jij. er zitten nog wat gebreken bij clasie (waarbij fysiek). maar hij blijft een bijtertje. heb hem namelijk ook een paar keer sterk van zich af zien bijten. Ik ben geen feyenoord fan en al he-le-maal geen van hanegem van.
clasie en blind staat tussen feyenoord en ajax fans altijd tegen over elkaar. maar deze wedstrijd heb ik vaker blind op de grond gezien. hoppa, jij strijkt mij als een echte ajax fan. 1 fout van clasie en hij speelt een minne wedstrijd. begrijp me niet verkeerd hetzelfde doen feyenoorders met b.v. blind. geef je mening op objectieve waarnemingen. hij speelde wel leuk, maar kon (natuurlijk) niet het verschil maken.
hem wil ik over 4 jaar wel weer zien naast en man als strootman. alleen als clasie beter wil worden moet hij naar een fysieke competitie, zodat, in de toekomst, hij niet makkelijk van de bal wordt gezet. Het heeft overigens weinig te maken met fysiek verschil. de jong is 1,74m en 69 kg. clasie is 1,69m en 69 kg. zijn schattige(babyface) koppie wekt snel de indruk dat hij fysiek te kort komt. dat simpele feitje in combinatie met het feit dat hij af en toe wel sterk een duel ingaat en ook zo nu en dan zich onder geen beding aan de kant wil laten zitten geeft voor mij aan dat er meer in zit. degene die dat onzekere bij hem wegkrijgt, kan er nog wel eens aardig wat meer voor terugkrijgen.
Talenten in nederland zijn vaak al complete voetballers in de ere divisie (zie elia, babel, emanuelson, drenthe etc..) creatievelingen die uiteindelijk toch tekort komen, zo is gebleken). tuurlijk, jongens als robben, van persie, van basten, bergkamp zijn voorbeelden van dat soort jongens die het wel redden. maar deze mannen staken er gelijk met kop en kont boven uit waar ze ook voetbalden in nederland. om deze jongens te scouten is makkelijker dan fietsen. daar was het gewoon zo duidelijk.
Als ik een tip zou mogen geven aan clasie dan zou ik zeggen: koppie kaal, ruige baard laten staan. zorg voor die uitstraling en vertrouw erop dat jij het gewoon kan.
Ik ben totaaaaaal geen Ajax-fan. 100% Eindhovenaar en dus PSV-supporter. Maar ik durf ook best te zeggen dat Wijnaldum speelde als een draak dit toernooi. Als Oranje speelt, dan vergeet ik clubkleuren.
Blind speelde ook geen goede wedstrijd in aanvallend opzicht, maar Blind had natuurlijk wel een totaal andere opdracht dan Clasie. Verdedigend heeft hij weinig laten liggen. Clasie moet, net als Wijnaldum, een stuk creativiteit brengen en dat zag ik te weinig. Natuurlijk moet je daarin meenemen dat de weg naar voren toe heel moeilijk te vinden was.
Je zag dat iedereen moeite had met de vrije man in aanvallend opzicht vinden. Kuyt had ook de ene na de andere mislukte pass, Janmaat kreeg het niet voor elkaar, Blind niet, Wijnaldum niet en de Jong ook niet. Dat was de verdienste van Argentinië, dat al vanaf minuut in alleen maar wilde tegenhouden en hopen op de counter.
Tja, daar kunnen wij niet boos om worden, want tegen Spanje en Chili deden wij weinig anders.
Ik ben Ajax fan en Clasie speelde voortreffelijk. Wat een rust aan de bal, wat een scherpe passing. Hij won vaak de bal en liet zich totaal niet intimideren door Messi.
Kijk, zo kan het ook. Geert heeft helemaal gelijk. Clasie viel goed in en daardoor kregen we meer grip op het middenveld. Draaide goed open en probeerde meestal de aanvallende oplossing te zoeken. Sjappoo voor je reactie. Een Feyenoord fan. Ben onderhand wel klaar met dat gezeik over spelers van concurrerende clubs.
Jij had een mening en die verandert nooit meer blijkbaar. want als je serieus naar deze wedstrijd zou kijken met een "open"blik dan had je gezien dat toe Clasie erin kwam er in ieder geval sneller naar voren gedacht werd. Hij viel gewoon zeer goed in. Dit is typisch weer een voorbeeld van "eens een mening, altijd die mening". Probeer eens objectief te kijken. realiseer je bij deze wedstrijd dan ook even dat het tegen argentinië was wat een tactisch ontzettend sterk blok vormt en gewoon een wereldklasseteam in hun speelwijze.
Dat Clasie niet in zijn eentje de wedstrijd kon kantelen liujkt me logisch. Dat hij echter het positiespel van nederland meteen nieuwe impulsen gaf was toch gewoon te zien. kijk de wedstrijd nog eens terug zou ik zeggen, maar dan zonder spanning en frustraties.
Hoppa ga die wedstrijd nog eens terugkijken. Let op zijn balbehandeling en passing naar voren tussen de linies! Hij was diegene die het voetbal erin bracht. Beunde heel het Argentinië middenveld er in zijn eentje uit. Met Vlaar en cillessen man van de wedstrijd.
clasie moest absoluut geen creativiteit inbrengen. hij komt erin voor nigel de jong. hij moet een powerhouse opvangen met zijn eigen (hetzij mindere) spel. het bijkomende voordeel van clasie inbrengen was dat het spel wat meer naar voren werd gericht omdat hij sneijder prima wist te bereiken.
Ik vond em helemaal niet goed invallen, je moet hem wel beoordelen op wereldbekerniveau. Durfde geen risico te nemen, veel onnodige passes. Maar ja is nog jong.
Verdeelde gelijk het spel en het algemene spel werd dwingender van Nederland. Je kan een hoop zeggen, maar Clasie viel gewoon sterk in hoor.
Hij heeft ook niet bepaald de positie en de rol om risico te nemen. Ik vond dat hij toch wel de oplossing naar voren zocht als dat kon en verder gewoon controlerend goed gespeeld. Prima invalbeurt.
Hij speelde redelijk. Wijnaldum die was slecht, veel foute passes en verlies. Van persie was ook slecht maar dat komt mede net als bij robben dat ze gewoon niet bereikt werden. En kuyt was half, zijn hoge passes waren alleen te triest voor woorden, bijna allemaal te hard. Pluspunt was zeker cillissen met zijn reddingen, kapbeweging want dat moet je maar durven en de vrij maar vooral vlaar was top
Durfde juist wel risico te nemen! Alleen hij had van mij wel een keer mogen schieten. Als we toch niet meer durven aan te vallen, dan moet je maar eens van 30 meter schieten. Je weet 't nooit. En anders levert het misschien een corner op.
Een verdedigende middenvelder hoort die passes ook niet te geven. Hij is een verdedigende middenvelder, die de balletjes afpakt en vervolgens aan de goede kleur geeft, het liefst niet terug op de verdedigers. Dat deed Clasie prima, hij verdeelde het spel wel goed van links naar rechts, maar met zo'n compacte verdediging als die van Argentinië vallen er maar weinig gaten om dan een scherpe pass naar voren te kunnen geven.
Gezien het seizoen wat hij doormaakte, was ik een beetje huiverig om Clasie op dit niveau te zien. Maar hij maakte op mij een goede indruk. Paar goede ingrepen en passes. Geen slechte wissel.
Benieuwt hoe hij het komend seizoen gaat doen.
Ik weet niet of het vooral aan Clasie lag, maar de tweede helft was toch wel een stuk beter dan de eerste. Als ik een zondebok aan zou moeten wijzen is het toch wel vpersie. Die heeft werkelijk waar geen bal goed geraakt, en dat maakt het toch wel erg lastig om een aanval op te zetten.
Was ook niet helemaal fit en als je dan de bal ontvangt op zo'n 40 meter van het doel kun je ook weinig. Louis had gewoon eerder naar 4-3-3 moeten omschakelen, nu bleef het laf voetbal waaruit niks gecreëerd werd. Als je niet schiet kun je ook niet scoren, hoor je wel eens.
Al die azijnzeikers die vonden dat Clasie te licht was voor dit niveau, pffff. Prima invalbeurt. Zie hem 10x liever dan een Wijnaldum, Blind of de Guzman op het middenveld.
Als hij in 2016 de dragende opvolger moet zijn van Sneijder zie ik het zwaar in. Prima speler voor Feyenoord en een subtopper in een grote competitie maar dat is het dan ook wel.
Ik snap de vergelijking met Sneijder ook niet. Clasie speelt in een controlerende rol, waar Sneijder met name als 10 of vanaf de linkerkant komt.
Het zal de lengte wel zijn.... 
Dan overdrijf je de 'klasse' van Sneijder of onderschat je het niveau van Clasie. Spelen overigens in een totaal andere rol, Clasie kan wat mij betreft beter uit de voeten op het middenveld dan Wijnaldum.
Een bijtertje met voetballende intensie. Perfecte opvolger van Nigel, indien hij zich goed verder gaat ontwikkelen natuurlijk.
Clasie is een controlerende speler met aanvallende impulsen. De rol die Wijnaldum (tegen zijn natuur in) dit WK o.a. had. Als er iemand is die qua speelstijl de "opvolger" van Sneijder is dan is dat Wijnaldum. Maar de klasse van sneijder komt niet iedere generatie terug dus dat is unfair naar Wijnaldum toe.
m.i. was de rol die wijnaldum gekregen heeft dit WK op het lijf geschreven van Clasie. Maar goed, gedane zaken nemen geen keer. Chapeau Nederland!
Ze hadden wel de beste kansen, die gauchos, ook al speelde ze zwakker in balbezit dan wij. Ze stonden defensief wel sterk. We misten net wat extra kwaliteit gisteren. Ik heb niet de frisse topvorm gezien bij diversen. Denk toch dat die 120 mins tegen CR er teveel ingehakt hebben. Verder verbazend dat vPersie steeds meer als een oud bekketrekkend mannetje ging uitzien gedurende de wedstrijd en het toernooi. Hij begon vlammend, ik hoopte dat ie in het toernooi zijn ritme zou hervinden, maar hij is juist slechter gaan spelen.
Knuppel Gijp die Romero en de defensie van hun belachelijk maakte staat er trouwens weer sullig op met zijn grote praatjes.
Achteraf toch wel benieuwd geweest naar Clasie in plaats van Wijnaldum, zeker nu Wijnaldum in dit toernooi zo ver naar achter speelde. Clasie is rustiger aan de bal en heeft een prima overzicht.
Clasie viel goed in naar mijn mening, rustig aan de bal en kort op z'n man. Daarentegen vond ik Blind niet goed spelen, die heeft alleen tegen Spanje goed gespeeld.
@arsenal19. Niet mee eens. Vond Blind gisteravond ook zeker niet slecht, net als de hele verdediging. Wat wij gisteren miste was een slim middenveld, nu had je een half fitte de Jong, een Wijnaldum die gewoon niet goed speelde en een Sneijder die te afhankelijk was. Als je dat afzet tegen de Duitsers met 3 a 4 toppers die meters kunnen maken en een man voor de keeper kunnen zetten kom je tekort. Wij hadden en een Clasie nodig, en een type Lampard, die gaten kan blijven trekken voor zijn medespelers.
Blind had het wel heel moeilijk met Lavezzi de eerste helft. Nadat Kuijt naast hem kwam staan ging dat vele malen beter en pakte Blind de rol van Martins Indi prima over.
Toen Clasie het veld betrad was er even een opwelling. Het spel versnelde en de aanval werd meer gezocht. Helaas was dit met 10 minuten weer weg. Viel me op dat Clasie in de lucht weinig onderdeed aan de Argentijnen. Mooi dat deze jongen nog aan speelminuten is gekomen!
Hij ging ook kopduels aan met Messi ;-)
Ik vond Clasie trouwens verdienstelijk invallen. Begon sterk, maar kon alleen ook geen potten breken. daarmee bedoel ik dat er niet genoeg afspeelmogelijkheden bleken door het tactisch sterke spel van de Argentijnen en het ogenschijnlijk ontbreken van kracht bij enkele spelers van ons.
Sneijder, Robben, De Jong en Vlaar lekker op vakantie sturen. Die hebben al een lang seizoen gehad. Speel maar lekker met Vorm; Janmaat, Veltman, BMI, Kongolo; Clasie, Wijnaldum, De Guzman; Depay, Huntelaar, Lens. Die wedstrijd
van zaterdag ben je over 3 weken weer vergeten. Dit gaat nergens meer over.
Heel goed ingevallen!!!
Klasse invalbeurt. Zonder een minuut te hebben gespeeld zo per direct de regie op het middenveld in handen nemen! Hij was de baas, verdeelde het spel en Nederland kon aan aanvallen gaan denken. Met Vlaar en cillessen de beste man aan de kant van Nederland.
Clasie had wel vaker mogen spelen als ik m gister zag. Volgens mij heeft hij meer kwaliteiten dan de Guzman en Wijnaldum. Ik zou denk ik met deze 11 beginnen in een 433 systeem
Clasie viel echt heel erg goed in. Strooide met passes alsof hij Pirlo was.. ook fysiek liet hij zich het kaas niet van het brood eten.
Waar Clasie toch wel echt aan moet gaan werken is zijn fysiek (ook al bleef hij overeind). Qua techniek kan hij makkelijk mee, echter qua fysiek blijft het een jongetje. Als je ziet dat een De Vrij 2 keer zo breed is geworden de afgelopen anderhalf jaar dan moet Clasie dit ook kunnen. Ik zou als ik Clasie was richting een Europese subtopper verhuizen. Dan hebben we over 2 jaar misschien wel een geniaal middenveld met Strootmam, Clasie en Sneijder.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.