Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘Ik had liever gezien dat Lens of Depay erin stond, maar goed: het is gebeurd’

Laatste update:

Willy en René van de Kerkhof stonden in 1978 allebei in de finale van het WK tegen Argentinië. Dat duel ging met 3-1 verloren en de tweelingbroers hoopten vurig dat Nederland woensdagavond wél zou winnen, en zodoende de finale zou bereiken. Dat gebeurde echter niet, want de Zuid-Amerikanen namen de strafschoppen beter. Willy en René betreuren het verlies, maar zijn toch ook trots op Oranje.

René spreekt van een loterij in de noodzakelijke penaltyserie. “Tegen Costa Rica wonnen we, nu verloren we. Maar ik denk dat we trots mogen zijn op de prestaties van dit Nederlands elftal”, zegt de oud-international donderdag bij Omroep Brabant. Hij vond het jammer dat bondscoach Louis van Gaal andermaal opteerde voor een 5-3-2 formatie tegen Argentinië.

“Ik had liever gezien dat Jeremain Lens of Memphis Depay erin stond. Maar goed: het is gebeurd”, aldus Van de Kerkhof. Zijn broer René zegt dat de troostfinale van zaterdag tegen Brazilië wat hem betreft niet gespeeld hoeft te worden. Hij vindt die wedstrijd alleen een commercieel belang hebben en ziet liever dat het duel in de toekomst geannuleerd wordt.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Depay en in mindere mate lens zijn wel in staat met een individuele actie de verdediging door te breken. Maar ja, achteraf is het makkelijk praten

10 juli 2014 om 10:17

Ja en Depay was tegen Costa Rica ook gewoon niet goed en Lens eigenlijk ook niet.. Bovendien is het ook het moment niet... We hebben echt heel goed gepresteerd met een oranje dat geen enkele verwachting had.

10 juli 2014 om 10:35

Maar met name Lens heeft daar wel heel veel ruimte om zich heen voor nodig. En dat is nu exact wat er gisteren nergens was. Depay kan iets meer op kracht en techniek dan Lens, maar die verdedigers van Argentinië hebben ook allemaal een stevig fysiek.

Tegen zo'n Lavezzi legt Depay het op kracht af en dan heeft hij, in de kleine ruimte, nauwelijks wapens over. De enige optie was een ander, aanvallender, systeem. Maar we weten ook dat je dan Russisch Roulette gaat spelen tegen een ploeg met spitsen van het kaliber Messi, Aguero en Higuain.

Edit: is reactie op Rubentje

10 juli 2014 om 10:39

Eens. Depay kan niet eens een verdediger van costa rica voorbij laatstaan argentijnen.
Laten we wel wezen het geluk voor nederland houd een keer op.
Maar de gouden bal van ronaldo mag hij wel aan robben geven.

10 juli 2014 om 10:18

Maar dan had messi ook meer ruimte achter de verdediging

10 juli 2014 om 10:21

Die Argentijnen gaven amper kansen weg en als Robben er amper door heen kon dribbelen dan zie ik dat lens en depay ook niet doen. Helaas, maar ach laatste 4 prima toch.

10 juli 2014 om 10:25

Nee, dan was de verdeling verdeeld. Ze zagen dan dreiging komen van Robben, Robin en Depay. Dan zouden ze wel een keer niet opletten en weten ze niet meer wie ze moeten pakken.

10 juli 2014 om 10:31

Dat is de ideale scenario ja, maar ik denk echt niet dat ze alla Chili in de wat zouden raken. Het zal geen verrassing meer zijn.
En die Argentijnen verdedigden gewoon prima. Mag ook 's gezegd worden

10 juli 2014 om 10:55

Dreiging van Robin? Hou op zeg.. die gozer heeft het onderhand wel verbruid.

10 juli 2014 om 12:37

Met die 4 onmogelijke ballen deed hij het niet best nee. Deed Klaas-Jan het beter? Nee absoluut niet.

Waarom mag Sneijder altijd afschuwelijk spelen en van Persie nooit. Robben vertraagde de wedstrijd weer enorm, terwijl wanneer van Persie aan de bal was, er meestal wel iets goeds gebeurde

10 juli 2014 om 10:58

Er was maar een persoon die in de kleine ruimte wat had kunnen forceren en die zat niet bij de selectie. Quincy Promes!

10 juli 2014 om 11:02

Idd vorige wedstrijd beide niets gepresteerd. Liever Huntelaar basis gezien dan van Persie.

10 juli 2014 om 19:36

Achteraf altijd.
Maar ik smeekte al vanaf minuut 70 alvoor een 4-3-3 met natuurlijk Memphis Depay .
Het is dus een enorme foute keuze gebleken om 5-3-2 vol te houden.
4-3-3 en je had zeker gewonnen.
Laffe Louis had V persie niet eens moeten laten starten of laten staan ten favoure voor tim krul.
Wat een woede heb ik nu !!!

10 juli 2014 om 19:50


Iedereen appte me met de opmerking , 4-3-3!!! Dus niks achteraf!
Louis was enorm laf gister met 0 kansen in 90 min.
Gooi in minuut 70 depay erin voor kuyt en 4-3-3 was een feit!!!

En toch nog even wat ze zeiken die broertjes. Er had iemand uit de psv-familie bij moeten komen. Bah, wat een nare gasten.

10 juli 2014 om 10:50

ik heb ook echt een spuughekel aan die door een psvbril kijkende wijsneuzen die ik nog nooit wat zinnigs heb horen zeggen. Staat bij mij in het rijtje 'niet lezen maar afzijken als je hun naam ziet staan',

Als nog zou dat niks uit maken. En volgens mij wou van gaal ervaren spelers. Geen erdiviesie.

Depay kreeg zijn kans in de basis en speelde een draak van een wedstrijd. Lens viel ook niet al te best in op de wedstrijd vs Spanje na.
Robben had het niet gisteren dus wordt het all lastig zat. Ja we kunnen wel doen alsof we meer zijn dan alleen Robben, maar hij maakt uiteindelijk toch echt het verschil.
Ook het geschreeuw om kjh sloeg nergens op. Hij liet niets zien op een benutte strafschop en assistje na!

10 juli 2014 om 10:19

Kjh deed meer goed in 5 minuten dan Rvp in 105 dus wat loop je te janken kind

10 juli 2014 om 10:24

Jij jankt. Ik accepteer deze nederlaag. Jij komt over als iemand die geld heeft gegokt en heeft verloren. Van persie speelde slecht, maar verzette veel werklust. Iets waar Sneijder en Dirk om geroemd worden. Nu is het niet goed genoeg? Hunter liet amper wat zien!

10 juli 2014 om 12:28

Wat moet rvp doen dan kreeg 0 bruikbare ballen, en stuntelaar kan leuk intikken maar moet die een dribbel of een pass geven dan houdt het al op.

10 juli 2014 om 10:21

En dat waren precies de enige minuten dat hij in het spel voor kwam. Jij doet overkomen alsof hij niet heeft gepresteerd, maar hij heeft in de minuten die hij mocht spelen genoeg laten zien.

10 juli 2014 om 10:36

Ik vind echt van niet hoor. Als hij die strafschop niet had benut zei iedereen hetzelfde als mij. Wat kwam kjh erin doen gisteren? Had jij serieus verwacht dat hij het verschil zal gaan maken? Nou ik niet hoor.

10 juli 2014 om 11:05

Ik wel. En dat verwachtte ik niet alleen op basis van die benutte strafschop. Na drie minuten zag je al dat Huntelaar beter de bal vast kon houden en beter positie koos. Van Persie heeft, behoudens de fenomenale wedstrijd tegen Spanje, niet veel laten zien.

10 juli 2014 om 14:21

Van persie had indd alleen tegen Spanje goed gespeeld, dat zal ik niet ontkennen. Maar gisteren werkte hij echt hard voor het team. Zelden Robin zoveel zien geven. Voor de rest speelde niemand goed behalve onze verdedigers dan. We konden geen vuist maken helaas.

10 juli 2014 om 19:40

Lee12
RVP heeft juist niets nada niente gedaan gister man!!!!!
Liet zich niet terugzakken nada.
Ben helemaal klaar met RvP waardeloze spits!

10 juli 2014 om 20:03

Zo waardeloos dat hij goal king aller tijd is??? Lol je snapt er niks noppes nada van!

10 juli 2014 om 11:00

Heb huntelaar in dat half uur 3 balletjes terug zien geven.

10 juli 2014 om 19:38

Onzin verkondig je!
RvP speelt al jaren draken van wedstrijden!!!!!
Memphis heeft niets verkeerds gedaan alleen maar goals man!

10 juli 2014 om 20:03

Lol hou op hoor.
Dus je wilt claimen dat Depay goed was vs CR? Uhuuuu.
Volgens mij ben je gewoon zijn fan en kijk je niet al te realistisch naar zijn spel

10 juli 2014 om 20:56

Nee jongetje geen fan maar een realist .
depay heeft perfecte invalbeurten gehad enalleen robben en de waardeloze v persie maakten niks klaar dus ben jij te net als louis te blind omte zien dat 4-3-3 de only solution was?
4-3-3 met depay voor Kuyt zeker weten!!!

Lens is drama, had niet eens meegemoeten en Depay speelde gewoon heel matig tegen Costa Rica. Beide hadden echt geen potten kunnen breken tegen Argentinie.

10 juli 2014 om 10:26

Lol als je zo gaat redeneren dan had van Persie na de wedstrijd tegen Australië op de bank moeten zitten. Je zag dat er na de 75e minuut meer ruimte kwam voor Robben dus als je dan Depay of Lens in brengt kunnen ze Robben ook niet meer dubbel dekken plus je hebt nog meer snelheid en dreiging in je aanval. Desnoods hadden ze Van Persie voor Lens of Depay gewisseld dan hoef je niet eens van systeem te veranderen.

10 juli 2014 om 10:50

Niet zo'n gek idee om Van Persie in ieder geval tegen Argentinie op de bank te houden inderdaad. Hij was al niet in topvorm en ook nog eens ziek geweest. Je had hem in de verlenging kunnen inbrengen om iets te forceren of als extra penalty specialist.

Nederland had geen plan B tegen Argentinie. Toen Huntelaar erin kwam had ik verwacht dat men de ballen voor de pot ging gooien maar men bleef volharden in balletjes terug en combineren terwijl dat al 105 minuten niets opleverde. Frustrerend aangezien tegen Mexico men juist voorzetten bleef geven die telkens gevaar opleverden.

En Clasie had moeten starten in plaats van De Jong, die gewoon niet fit was.

10 juli 2014 om 19:41

Plan B???
SIMPEL!
4-3-3 pffff heel de wereld zag dat behalve louis

10 juli 2014 om 10:31

Dat denk ik ook. Ik denk echter ook dat van Gaal Clasie niet had moeten brengen, maar aanvallender had moeten wisselen op dat moment. Ze hadden om moeten schakelen naar 4-3-3. Onbegrijpelijk dat van Gaal in zo'n wedstrijd zo lang vast blijft houden aan een systeem dat overduidelijk niet werkte en wat geen 1 kans opleverde, terwijl hij het hele toernooi al van alles durft te proberen. Zou de druk bij hem ook te hoog zijn geworden?

Lems of Depay erin ,die twee zijn weer het bewijs dat 2 niet meer weten dan 1 wat een objectiviteit weer
zelfs Robben kwam er maar sporadisch door en had gelijk 2/3 man dus wat je ook had gespeeld de Argentijnen kwamen er ook niet uit en bleven ook met 8 man op eigen helft hangen .

Denk niet dat Lens of Depay het verschil had gemaakt tegen dit uitstekende verdedigende spel van de Argentijnen

Van Gaal had gewoon weer 433 moeten gaan spelen in de tweede helft. Dit hebben we elke wedstrijd gedaan en heeft ons toen gelijk veel meer dreiging en kansen opgeleverd. Onbegrijpelijk.

10 juli 2014 om 10:38

Dan had je teveel ruimte moeten geven achterin aan Messi en Aguero, dan wordt je helaas wel geslacht, nu waren het teveel verdedigers waardoor ook zij geen potten konden breken en Nederland stond gewoon goed achterin

10 juli 2014 om 19:43

Hehe ongelooflijk dat iedereen dit niet ziet!!!!
Jij begrijpt het.
Wat nou risico? Het stond als een huis achterin 4-3-3 en we hadden gewonnen

Denk dat Depay en Lens geen potten kon breken tegen die ijzersterke verdediging. Van Persie en Robben was dit ook niet gelukt. Jammer dat Oranje niet meer afstandsschoten heeft gepoogd gezien het feit dat de keeper vaak naast zit.

10 juli 2014 om 10:28

Met drie aanvallers maak je een verdediging veel eerder stuk als met 2 toch. Plus Lens en Depay hebben veel snelheid en dreiging. Zo kon Argentinië Robben ook niet de hele tijd dubbele dekking geven.

10 juli 2014 om 11:34

Dit zou ten koste van een middenvelder gaan wat ook niet handig is tegen de Argentijnen.

Speelt Clasie eindelijk een keer zodat Willem niet hoeft te gaan zeuren, gaat die tweeling aan de gang!
Kap gewoon es met zeiken! We hebben de halve finale gehaald! Als iemand me dat twee maanden geleden had verteld dan had ik hem/haar keihard uitgelachen.

10 juli 2014 om 10:41

Nou zo is het maar net dit had niemand verwacht want volgens VI Derksen en CO hadden het Nederlands elftal niet te zoeken in Brazilie maar die zeurpieten hoor je nu niet meer hebben ook lekker veel kijkcijfers , maar laten we even normaal blijven doen de jongens hebben een topprestatie geleverd en zijn gewoon bij de laatste 4 geeindigd een grote pluim .

Van de kerkhof met psv spelers Depay/lens, Van Hanegem met 'zijn' Clasie...pfff, telkens maar de spelers van hun eigen club noemen die het hadden moeten doen of erin hadden moeten staan..bla bla! Het is zo makkelijk praten allemaal, als Robben er wel 1 had gemaakt gisteren en daardoor wint hoor je weer niemand en moet het allemaal blijven staan zo! We zijn 1 team en 1 land met elkaar, winnen en verliezen samen en helaas zijn we uitgeschakeld maar ben wel supertrots op deze hele selectie, ongeacht Psv, Ajax of Feyenoord spelers! Ze hebben het allemaal geweldig gedaan!

10 juli 2014 om 11:06

Je moet die gasten ook niet serieus nemen. Verstand van voetbal hebben ze allemaal niet, van Hanegem zijn kijk op voetbal is ook ernstig gedateerd.

10 juli 2014 om 11:09

Ik heb die gasten uberhaupt nog nooit serieus genomen..uitspraken werden steeds gekker van die gasten zoals ''deze selectie van PSV kan de Champions League winnen''
Deze kerels hebben sowieso maar weinig kijk op het voetbal. Van Hanegem irriteer ik me al jaren aan..

Van Gaal was bijna hele toernooi geniaal. Maar gisteren alles behalve. Hij laat de niet fitte DeJong en zieke Van Persie spelen. Beide speelden daardoor matig en je gooit 2 belangerijke wissels weg. Hij laat een aanvaller rechtsbuiten spelen, terwijl een echte op de bank zit. Verder laat hij Krul niet starten/invallen, terwijl hij weet dat Krul beter is met penalties.

10 juli 2014 om 11:07

Ook weer achteraf gezien praten..als in de minuten die ze speelden wel een verschil gemaakt werd hoor je ook niemand! De Jong had je gewoon nodig in zo'n wedstrijd als deze en zijn aanvoerder speelt ook altijd..krul laten starten is onzin want Cillessen speelt hele toernooi al heel goed, maar tis ook jammer dat Indi eruit moest waardoor je nog een wissel mist..anders had je Krul kunnen laten invallen voor de penalties

10 juli 2014 om 19:46

Nee zo naieve reactie van jou.man bah
Niks achteraf
Heel de wereld en omstreken zag tog dat we geen enkele kans creeerden???? Of ben ik gek


4-3-3 louis heeft gefaakd

10 juli 2014 om 20:24

Ja en dan je beste speler op rechts zetten zonder enkele vrijheid..jij snapt het he! Man man..

10 juli 2014 om 21:01

Nee nu had hij kansen he precies 0 pfffwat een nivo op deze site!

11 juli 2014 om 11:17

Zijn kansen op rechtsbuiten worden dan toch flink kleiner gemaakt of zie jij het alemaal weer beter met je niveau van je..ongelooflijk kerel! Het feit was puur dat overal waar Robben liep, dat daar Mascherano mee ging en erboven op zat, of dat nou centraal was geweest of op rechtsbuiten! Kijk eens een keer een wedstrijd objectief zou ik zeggen..

Lens was de slechtste Oranje-speler tijdens dit toernooi

Lens en vooral Depay moet je brengen halverwege de wedstrijd. Brengen altijd iets extra's. Maar gisteren was hier geen ruimte voor aangezien Argentinië als mietjes achteruit speelde net als Costa Rica.
Maar goed, we moeten trots zijn op de prestatie. Ik bedoel, wie gaf er iets om Nederland voor het WK?

Tegen een team dat qua energie evenveel heeft als hunzelf heb je niks aan ze, depay moet je erin brengen om te knallen als de backs op zijn, en lens laat me niet lachen wat een matige speler zeg maar goed die broertjes willen wat meer psv zien natuurlijk, zijn net zo vervelend als van hanegem.

Dit elftal was gewoon uitgeperst, dat zag je aan alles en iedereen(behalve Robben) . Wees nou gewoon blij dat zo'n matige selectie het tot de halve finales heeft geschopt !

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren