‘Hij wordt weggezet als een kneus, maar is gewoon een topkeeper’
Sergio Romero dook bij AZ nog weleens naast een bal, maar staat woensdag wel gewoon in de halve finale van het WK in Brazilië. De 27-jarige Argentijn is beter dan menigeen denkt, vertelt Martin Haar in gesprek met de NOS. De voormalig assistent-trainer van AZ vindt de kritiek op Romero onterecht.
“Een jongen die met de olympische ploeg en nationale jeugdploeg goud wint en twee WK's speelt, is geen joker”, aldus Haar. “Hij wordt nu weggezet als een kneus, maar dat is gewoon niet waar. Hij is een topkeeper.” Romero speelde tot op heden 48 interlands voor los Albicelestes, maar is in clubverband niet altijd de eerste keus is. Bij Sampdoria en AS Monaco heeft hij niet kunnen overtuigen.
Volgens Haar heeft ‘de buitenwacht een totaal verkeerd beeld’ van Chiquito: “Hij is echt heel moeilijk te passeren. Sergio kennende wordt de wedstrijd tegen Nederland voor hem een heel aparte ervaring. Hij kan heel emotioneel worden. Wat meer respect voor Sergio is zeker op zijn plaats.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Feyenoord wint met 1-3 en stelt kampioensfeest PSV nog even uit
Arne Slot reageert met één veelzeggend woord op treffer Ayase Ueda
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
Meer sportnieuws
"topkeeper" Volgens mij weet hij niet waar hij over praat. Met alle respect voor Romero, hij is zeg maar niet de beste keeper
Je kan net als ik zo je twijfels hebben over het predikaat topkeeper maar aan de andere kant ga ik er gemakshalve vanuit dat Martin Haar, wat Sergio Romero betreft, beter weet waar hij over praat dan heel voetbalzone bij elkaar.
Omdat hij toevallig met hem gewerkt heeft, zou hij het beter weten? Misschien dat hij op trainingen geweldige dingen liet zien, maar ik denk dat toch een ieder zelf zijn beeld kan vormen op basis van wedstrijden van Romero bij AZ en nu bij Argentinië en dan kan je gewoon concluderen dat dit geen topkeeper is en het alleen maar bewonderenswaardig is dat hij 2 Wk's heeft gespeeld en Olympisch goud heeft gepakt.
Het lijkt me in deze meer dat Martin Haar totaal niet objectief is en daarom een vertekend beeld heeft. Meer dan de gemiddelde bezoeker van voetbalzone.
Bij de training van AZ zijn de schoten misschien ook minder serieus dan op het WK. Het is een keeper die minder goed kan presteren onder druk, wat je op een WK verdomd hard nodig hebt. Het is een mindere keeper.
In dat geval zal ik het vast bij het verkeerde eind hebben en heeft de gemiddelde vz bezoeker er meer kijk op dan iemand die hem enkele jaren getraind heeft. 
Kaassie dat zal best, zou het heel misschien, ik zeg maar wat ... ook niet komen omdat hij met hem heeft samengewerkt hij niet geheel objectief over hem praat.
Martin Haar kent hem misschien beter, maar wij hebben ook genoeg wedstrijden van hem gezien, of maakte hij nou net alleen maar wereldreddingen nadat ik ben gestopt met hem te volgen?
En het is niet lullig om hem geen topkeeper te noemen, want een topkeeper is iemand zoals Neuer, Courtois etc...
Waarom doet men altijd hier alsof mensen die ermee gewerkt hebben het beter zouden moeten weten? Ik zie toch wedstrijden van Romero met mijn eigen ogen en op basis daarvan vorm ik mijn eigen mening. Waarom zou ik in hemelsnaam nou weer zogenaamd maar moeten instemmen met de mening van een zogenaamde 'kenner'?
Doe maar lekker negatief ik als AZ supporter zeg ook dat hij een topkeeper kan zijn als hij in een goede bui is.
@lfc: Romero is niet van de categorie Courtois, Cech, Casillias etc maar wel gewoon subtop en echt niet zo slecht als hier wordt gezegd. Was in het kampioensjaar met afstand de beste keeper in NL.
Ik noem hem ook nergens een waardeloze keeper, maar Martin Haar slaat weer de andere kant op door. Het is een redelijke keeper en op een goede dag pakt hij enorm moeilijke balen, maar hij heeft ook met enige regelmaat van die prutsmomenten.
lfc11
Ik zeg nergens dat mensen die met iemand gewerkt hebben het altijd beter weten. Het enige wat ik zeg als reactie op Mathieu is dat ik ook twijfel aan het predikaat topkeeper en dat wat Romero betreft, Martin Haar beter weet waar hij het over heeft dan iedereen op voetbalzone bij elkaar en dat lijkt me ook redelijk normaal omdat hij dagelijks met hem trainde en buiten dat is het Martin Haar zijn vak en dat sla ik iets hoger aan dan het zelfbenoemde voetbalverstand van de gemiddelde vz bezoeker. Maar goed, nu zal ik in deze ook wel niet objectief zijn omdat ik uit Alkmaar kom.
mea maxima culpa
Cilessen ook niet
Nee, maar noemt iemand hier hem een topkeeper?
Waarom begin je überhaupt over Jasper Cillessen?
Waarom begin je over Cillessen?
Tja gelijk heeft ie. Cilly is gewoon slecht, kan alleen mooi meevoetballen. Viel vanavond door de man. Romero heeft zich toch net nog bewezen door 3 ballen te pakken bij de penals.
Hahahahah. Cillessen heeft ons meerdere keren gered dit toernooi. Het is een goeie keeper, en zeker beter dan Romero.
Romero keept gewoon bij gebrek aan beter, is echt geen topkeeper. Neuer, Courtois, Cech etc etc, dat zijn topkeepers. Een kneus is hij ook weer niet, hij heeft gewoon zijn domme momentjes. Zoals die bal die hij maar niet gevangen kreeg tegen (dacht dat het Nigeria was?) Nigeria was echt comedy, dat zie je een topkeeper nooit doen, dat bestaat gewoon niet.
Waarom hebben ze overigens Willy Caballero niet als eerste doelman? Leek mij evident dat die man gewoon op doel zou staan bij Argentinië. Veel beter is hij dan Romero en Andujar, Orion ken ik niet dus kan daar geen oordeel over vellen.
Hopelijk word hij zo emotioneel dat hij wel een paar ballen door laat.
Sergio Romero, Mariano Andujar en Agustin Orion zijn leuke keepers, maar ik vind het nog steeds onbegrijpelijk dat Caballero geen eerste doelman is bij het Argentijnse elftal
die maakt ook zo zijn foutjes..
@voetbalfreak: Ongetwijfeld, maar hij heeft toch een sterk seizoen gekeept bij Málaga, iets dergelijks kun je van Romero bij Monaco niet zeggen.
Ik merk toch dat een fors aantal Zuid Amerikaanse landen op de keeperspositie vaak redelijk zwak is en dat vind ik jammer. Muslera en Ochoa (waan van de dag?) daargelaten.
Nu hoorde ik laatst toevallig dat er in Argentinië wel een aantal (redelijk) jonge, getalenteerde keepers rondlopen. Bij Gimnasia één en bij Estudiantes zelfs twee geloof ik. Daarnaast heeft Brazilië in de persoon van Rafael Cabral in de toekomst mogelijk een nieuwe eerste keeper.
Dida en Cesar bij Brazilie in hun topjaren, dat waren imo topkeepers.
Nu niet meer,
Speelt Dida eigenlijk nog of is hij al gestopt?
Hij keept nog, in Braziliaanse eerste divisie bij SC Internacional.
Een topkeeper zou ook gewoon spelen bij een team als monaco en niet net zoals Romero de bank warmhouden
Niet te vergeten dat Romero niet eens eigendom is van AS Monaco, maar 'slechts' keeper is van Italiaanse middenmotor Sampdoria.
Vind hem geen topkeeper. Het is wel een redelijke keeper met prima reflexen. Minpunt is dat hij soms foutjes maakt waardoor hij niet helemaal te vertrouwen is
Sergio Romero is echt nog wel een paar klasse onder top hoor. Een kneus is het niet, en hij kan echt wel keepen, maar Martin Haar overdrijft zwaar.
Bij Samp is ie echt niet geflopt hoor...
Hij heeft prima reflexen en kan goed duiken. Maar hij is ook een grabbelaar, als hij eenmaal die bal in zijn handen heeft. Ik zeg: Sneijder veel van afstand schieten, en Van Persie en Robben Altijd doorlopen.
De reden dat hij op de olympische spelen en het WK speelt is omdat hij de beste keeper van Argentinië is. Maar dat zegt echter niet zo veel.
Ik begrijp nog altijd niet dat Sabella Willy Caballero niet mee heeft genomen naar het WK. Caballero heeft een ontzettend goed seizoen gespeeld en heeft zelfs een transfer naar Manchester City verdiend. Met alle respect voor Sergio Romero, Mariano Andujar en Agustin Orion, maar Caballero is toch wel echt een klasse beter dan dit trio.
Ik zeg zeker niet dat Sergio Romero er niks van bakt, maar ik vind het geen topkeeper. Ik kan zonder moeite 20 betere keepers noemen. Wanneer ik aan het begrip 'topkeeper' denk, denk ik aan keepers als Neuer en Courtois.
Nee,kom op zeg.dit is echt geen top keeper.er zijn er velen die beter zijn dan hem.
Vind het persoonlijk nogal een gewaagde uitspraak om te zeggen dat hij bij Sampdoria "niet heeft kunnen overtuigen". Hij deed het daar gewoon naar behoren hoor. Hij is natuurlijk geen topkeeper, dat moge duidelijk zijn, maar het was absoluut niet zo dat hij Sampi vaak in de problemen bracht met slechte wedstrijden van zijn kant. Vind die Da Costa wat er afgelopen seizoen stond een stuk slechter.
Het blijft echter wel natuurlijk vreemd dat een tweede doelman van Monaco blijkbaar de best mogelijke keus is in de ogen Sabella. Caballero zou meer voor de hand hebben gelegen. Tot nu toe is het echter goed gegaan, op een paar slippertjes na, dat moet ook nagegeven worden.
Ik ben blij dat hij niet bij het Nederlands elftal keept.
Je kan zeggen wat je wil maar hij staat wel onder de lat en Willy Cabalero van Malaga die altijd alom geprezen wordt niet. Dus...
Het is gewoon een betere keeper dan dat ie lijkt. Tuurlijk is het geen Neuer ofzo maar een Casillas kan ook tegenvallen zo zien we maar weer.
Maar wie zet hem weg als kneus dan?
Hij wordt niet gezien als beste ter wereld maar dat mag toch
Beetje een onzinverhaal van Haar
Omdat hij niet speelt bij Monaco is het geen topkeeper?
Stekelenburg en van de Sar zaten toch ook op de bank in Italie dus dat waren ook geen topkeepers?
Sommige clubs gaan gewoon waardeloos met hun spelers/talenten om.
Conclusie: Romero moet naar een club waar die elke week speelt!
Hij kan het in iig niet slechter doen dan Casillas of Ryan tegen Nederland.
Sergio Romero is gewoon een goede keeper voor de bovenste helft van de Nederlandse competitie en de onderste helft van competities als Premier League, Serie A, Liga BBVA en Bundesliga. Meer niet 
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.