'Atlético bereidt zich voor op leven zonder Courtois en keurt begeerde keeper'
Atlético Madrid kon in de afgelopen drie jaar beschikken over Thibaut Courtois en zou de doelman graag nog een seizoen willen huren van Chelsea. De kans dat dit gaat gebeuren is echter klein: José Mourinho heeft aangegeven dat de keeper moet terugkeren naar Engeland. Atlético is dus op zoek naar een nieuwe doelman en zou in zee willen gaan met Jan Oblak.
De 21-jarige Sloveen heeft pas zestien competitiewedstrijden gespeeld voor Benfica, maar heeft daarin veel indruk gemaakt. Oblak werd al met diverse clubs uit het buitenland in verband gebracht en Cadena COPE meldt nu dat Atlético de doelman maandag medisch heeft gekeurd. De kampioen van Spanje hoopt de komst van Oblak snel te kunnen afronden.
Oblak zou bij een transfer de tweede nieuwe keeper bij Atlético worden, want de hoofdstedelingen versterkten zich ook al met Miguel Ángel Moya, die is overgenomen van Getafe. Het is niet bekend wat Atlético zal betalen voor Oblak: wat wél bekend is, is dat hij een gelimiteerde afkoopsom van twintig miljoen euro in zijn contract bij Benfica heeft staan.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Milan van Ewijk diep onder de indruk van landgenoot: ‘Hij is buitengewoon goed’
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op Eredivisie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van PSV
Manchester United presenteert man die Ten Hag aan nieuwe spelers moet helpen
Meer sportnieuws
Wat maakt Benfica toch winst zeg bij elke voetballer die ze halen
Valt wel mee, ze hebben daar veel investeerders, die krijgen een groot percentage van de transfersom. Maar desalniettemin haalt Benfica wel vaak van dit soort talentvolle jonge spelers ja.
Investeerders? Jij hebt geen idee waar je het over hebt.
Oblak was al 3-4 jaar geleden door Benfica gekocht. Benfica heeft meer dan 1 mil. betaald voor deze keeper.
Het is de investering van Benfica geweest.
Ola John en Djuricic daarintegen zijn wel via investeerders binnen gehaald.
Rkoemand zegt bij -elke- voetballer. Dat is niet waar, dus wat ik zegt klopt, want ik zei: ze hebben daar veel investeerders. Dus daarmee doel ik op het feit dat er veel spelers zijn die met behulp van een investeringsmaatschappij worden aangetrokken, oa John en Djuicic inderdaad ja.
Ook een goeie en vooral jonge keeper, kan echt een topper worden als je de hetze er rond mag geloven.
Goede keeper,maar hopelijk betaalt Atleti geen 20 miljoen.dat vind ik persoonlijk te gortig.dan heb ik liever Keylor Navas die minder duur is of Ochoa die transfervrij is.verder wordt hopelijk Mandzukic onze nieuwe topspits,want na dat ene bericht een paar dagen geleden is het weer stil.
Goede keeper, maar veel te duur natuurlijk. Keepers zijn nou eenmaal niet zo duur. Maarja, bij de Portugeze clubs is alles standaard 3x zo duur.
En dat te bedenken dat onze Costa Ricaanse vriend Keylor Navas voor 9 miljoen op te halen is bij Levante. Oblak is een hele goede keeper en hij is mij het afgelopen half jaar een paar keer positief opgevallen, vind hem de verbeterde versie van Stekelenburg. Als ik moest kiezen tussen Navas voor 9 miljoen of Oblak voor 20 miljoen had ik toch die eerste gekozen.
Inderdaad en Ochoa zou ook een heel goede keuze zijn en daar betaal je geen bal voor.oblak mag gerust komen,maar niet voor 20 miljoen.dan heb ik liever Ochoa of Navas.
Oblak is daarnaast wel 6 jaar jonger als Navas waardoor de kans groot is dat je hem in de toekomst altijd kan doorverkopen, met Navas moet je dat nog maar zien als hij 4 jaar bij je heeft gespeeld straks.
Waarom zou je een keeper willen halen om door te verkopen? Doorgaans leveren die niet zo veel op.
Ik dacht dat dit een tsjech was?
atletico zal er hoe dan ook op achteruit gaan, maar courtois is ook gewoon boven hun stand.
Waarom proberen ze het eigenlijk niet met asenjo? Dat was toch altijd de nieuwe casillas en is door atletico opgeleid.
Waarom haalt Atletico niet Navas op de Costa Ricaan, die is niet zoveel minder dan Courtois. Dat is de beste optie in mijn ogen..
En kost de helft van deze Oblak, schat hem ook hoger in op dit moment. Rare keuze op het eerste oog.
Ik ben er ook verbaast over. Je haalt een keeper binnen die punten voor je pakt, en ervaring heeft de beste man. Atletico zal hier nog enorm spijt van krijgen door deze wereldkeeper niet aan te gaan trekken...
Misschien omdat navas nier haalbaar was?
9 miljoen is Navas op te halen hoor.nou haalt Atletico een keeper binnen voor 20 miljoen van waar je moet afwachten of jij de verwachtingen gaat inlossen..met Navas had je zekerheid dat hij er al staat...
football__
@ Blanco.
Ik bedoelde of hij wel weg wou en naar Atletico wil.
Keylor Navas zou toch beter zijn geweest
deze gast heeft goede dingen laten zien in de europa league als 2e keeper
Ik ken deze keeper dus helemaal niet, maar gezien het transferbeleid van Atletico, moet ik concluderen, dat hij zeker zal slagen.
Is die keeper van Mexico, die nu transfervrij is geen optie voor ze? Hij zal toch wel de basiskeeper worden en Atletico is op zoek naar een keeper.
Een gelimiteerde afkoopsom van € 20 miljoen voor een doelman. Ben ik nou gek? Of word ik het?
Waar gaat dat in vredesnaam naar toe met het ooit geliefde voetbalspelletje....
Zou atletico niet beter voor Cech van Chelsea kunnen gaan. Dat is een top keeper en zo gaan ze er zeker niet op achteruit.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.