In de wandelgangen: Arsenal kiest middenvelder uit twee kandidaten
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
als je kan kiezen en geld maakt niet uit kiest natuurlijk iedereen khedira.
is echt zoveel klasses beter dan schneiderlin, dus als je arsenal serieus wil mee doen om de prijzen moet het vol voor khedira gaan lijkt me
Helemaal niet. Khedira is geen dmf, kan amper tackelen, gewoon een box-to-box met dus een groot loopvermogen. Schneiderlin is echter iemand die juist wel achterin blijft en probeert overal tussen te zitten.
Ik zou dus kiezen voor Schneiderlin of Lars Bender.
Schneiderlin zal het wel gaan worden. Als Wenger kan kiezen uit een Duitser of Fransman zal het die laatste wel worden.
Ozil,podolski,mertesacker,gnabry?
Zoals toen we gelinkt werden met Grenier en Valbuena, maar met Özil op de proppen kwamen?
Wenger spreekt ook gewoon vloeiend Duits en we hebben al een Duitse kern. Er zal gekeken worden naar veel aspecten, maar geen afkomst.
Wenger gaat zijn keuze daar toch nooit alleen van afhangen lijkt me?
In het flitsende Wengervoetbal zijn de middenvelders die loopacties maken achter de laatste lijn van de tegenstander het orgelpunt. Dan past Khedira met zijn loopvermogen en drang naar voren beter in het plaatje. En hij voegt toch ook al veel meer body toe dan Arteta. Ik zie het wel zitten hoor.
Ik zou Nigel de Jong kiezen!
Genoeg passers, Wenger zoekt een holding-midfielder en dan kies je niet voor Khedira. Zeker als je Sánchez binnenhaalt heb je echt niet meer creativiteit nodig, maar moet je de balans terugbrengen door een Schneiderlin of Bender binnen de lijnen te brengen.
Hé? Khedira staat juist niet bekend om zijn passing. Hij rent soms de 16 in,
maar alleen maar om dat dit bij Real Madrid mogelijk is, niet omdat dat hem natuurlijk ligt. Schneiderlin (en Bender) zijn veel natuurlijkere passers. Zijn sneller en hebben een betere opbouw. Het zijn bijtertjes, kunnen hun man goed uitschakelen. Dus die 'balans' is onzin. Er moet gewoon een complete speler staan, met een goede pass, een goede opbouw en waar de mannen voorin op kunnen vertrouwen. Qua leeftijd en spel geef ik ook de voorkeur aan
Schneiderlin of Bender. Maar echt niet omdat zij verdedigender zijn, onzin.
Hoezo is die balans onzin? Er moet gewoon iemand komen die de zaak dicht houdt en Khedira doet dat niet, die gaat a la Ramsey naar voren.
Schneiderlin heeft een goede pass en opbouw, maar het allerbelangrijkste is dat hij achterin kan blijven zodat Ramsey zijn ding kan doen. We beschikken namelijk over genoeg spelers die het spel kunnen maken.
Die verdedigende kwaliteiten zijn juist wél belangrijkst, alleen is het natuurlijk ook een vereiste dat hij kan voetballen.
Zelalem?
Begrijp niet dat Mathieu tussen het bovengenoemde lijstje staat. Wat een wereld van verschil met de anderen. Meestal als je dan zo een lijstje ziet, wordt het Mathieu als nieuwe speler
Zal voor Sami Khedira gwn een goede speler maar zal wel wat kosten.
Goede speler, ook nog een maatje van özil. Geen idee wat hij moet kosten en hoelang zijn contract nog loopt maar lijkt me een prima aankoop voor Arsenal
Waarom Khedira halen als je Ramsey al hebt? Lijkt me pure onzin, zeker voor wat hij moet kosten. Zou ik nog eerder gokken op Diaby.
De prijzen die ik lees over Khedira en Schneiderlin liggen aardig in elkaars buurt. Ben alleszins benieuwd. Misschien is een holding midfielder inderdaad beter aangezien je ook nog Wilshere en Diaby hebt die naar voren willen.
Toch denk ik dat het kan lukken met een fysiek superieur duo. Ben benieuwd hoe Wenger erover denkt
ik hoop op nog een spits voor Arsenal Giroud is zo slecht.
Khedira zou natuurlijk het beste zijn, maar ook wel een stuk duurder. Verschil is wel dat Schneiderlin meer het type is dat nodig is. Khedira is meer box-to-box, al kan die natuurlijk ook wel als cvm en Schneiderlin is echt een cvm die ook nog goed kan voetballen.
2 box-to-box kan wel werken als je er een goede samenwerking van maakt. De één blijft achter als de ander mee naar voren gaat en omgekeerd, zo kan het werken. Een echte CDM is meer voor een 4-3-3 met de punt naar achteren (busquets), waar de CDM nooit mee naar voren gaat. Bij een dubbele pivot kunnen twee box-to-box best werken, en is het ook onvoorspelbaarder.
Ja dat is ook weer waar.. Zou beide toejuichen, alleen Khedira is gewoon wereldklasse en Schneiderlin heb je geen idee ho ehij het gaat doen.
Een goeie BOX to BOX speler is gewoon iemand die er 10 kan maken op een seizoen. Zie jij dat Khedira doen? Moeilijk. Zijn sterkte is juist op da middenveld acteren. Een centraal verdedigende middenvelder is hij ook niet echt, maar dan ben je daarvoor nog geen BOX to BOX speler
Maar je bent altijd kwetsbaarder en dat vergeet je hier even. Of je nou Khedira of Schneiderlin als laatste man hebt staan, daar zit een groot verschil. Daarbij kan Schneiderlin ook prima mee naar voren en heeft wellicht een betere pass dan Khedira nog.
'een goeie BOX to BOX speler is gewoon iemand die er 10 kan maken op een seizoen'
Dat bepaal jij niet. Dat bepaalt de coach.
Khedira bekleedt de rol van box-to-box middenvelder. Of je dat nou leuk vindt of niet.
Als we voor Khedira kiezen (naast Ramsey) heb je twee spelers die beide niet voor de verdediging blijven. Dan moeten er duidelijke afspraken gemaakt worden, want anders laat je de achterste vier wel erg bloot achter. Schneiderlin zou in dat opzicht beter zijn voor Ramsey, maar wellicht kan het beide.
Momenteel ben ik meer bezig met de eventuele komst van Alexis. Het schijnt dat zowel Juventus als Liverpool zijn afgehaakt.
Ik zou voor Schneiderlin gaan. Hij is toch dat missende puzzelstukje. Het zou de bedoeling moeten zijn dat Debuchy en Alexis 10 juli worden gepresenteerd. Overigens kan Schneiderlin dan ook misschien gepresenteerd worden, want Arsenal zou al bezig zijn met onderhandelingen.
Debuchy schijnt al zo goed als rond te zijn. Wat betreft Alexis, hij heeft aangegeven liever naar Arsenal te gaan dan naar Liverpool. Juventus kan om financiële redenen niet mee, maar dat zou zijn voorkeur hebben.
Het is hopen dat er geen last minute hijack van een City of Chelsea komt, dan heb ik er wel vertrouwen in.
"sanchez asked for time to consider his options over the weekend and his representatives have now informed Liverpool that he is likely to join the Gunners. They cited the desire of Sanchez's family to live in the capital as key to his decision."
Wat een geluk dat ze in de hoofdstad voetballen(niet te serieus opnemen). Sanchez zou een geweldige aankoop zijn voor Arsenal en Debuchy is een prima vervanging voor Sagna. Schneiderlin zou ook een goede aankoop zijn, precies het soort speler dat ze nodig hebben. Met deze drie aankopen hebben ze eigenlijk de drie plekken waar versterking moest komen ook daadwerkelijk versterkt. Goed gehandeld van Arsenal als deze drie komen.
Neem Khedira maar Arsenal...houden wij Schneiderlin wel
Giroud prima, alleen voor een kampioen heb je een veeel betere spitta nodig of een aanvallend verstekende speler zoals Sanchez. Verder zit wat mij betreft dat middenveld al bomvol özil was al beetje overbodig en heb nou niet zo'n topseizoen gedraait als bij real(heb z'n redenen ofcourse)
zou dan alsnog liever voor een goeie onderscheppende bikkel gaan dan nog zo'n watje die alleen kan passen
Schneiderlin wordt wel lastig gezien de leegloop bij The Saints. Arsenal heeft dringend behoefte aan een no-nonsense balafpakker. Zowel Song als Arteta waren teveel met aanvallen bezig en dat kun je tegen de top 5 niet riskeren.
Hmm... Ik heb liever dat ze het dubbele bedrag betalen voor Vidal, dan dat ze 1 van deze twee aantrekken. Of desnoods 2,5x zoveel voor Pogba.
Nadeel is dat ook zij veel naar voren gaan en je dus alsnog kwetsbaar kan zijn. Een dmf hoeft dan ook helemaal geen grote naam te zijn of veel te kosten. (De meeste spelers op die positie worden niet gehyped omdat ze niet opvallen)
Vidal zou dan de betere keuze zijn (pogba is verdedigend toch een stuk zwakker dan Vidal) aangezien dat wel echt het type is waar je tegen kan zeggen om achterin te blijven. Maar goed, in principe is dat zonde van zijn kwaliteiten.
Ach, het is afgelopen seizoen gelukt met Arteta, Flamini en Wilshere, die ik elk 3 tot 2 klassen minder vind. Bovendien zou Vidal alleen tegen de #1 - #7 verdedigend moeten blijven staan. Voor de andere tegenstanders kan hij alsnog prima mee op komen, zoals Wilshere dat vorig seizoen ook meermaals deed.
Alleen Flamini bleef echt achter vorig seizoen, vooral die wedstrijd tegen Napoli is een uitstekend voorbeeld.
Nee, het is afgelopen seizoen helemaal niet gelukt. Flinke pak smeer gehad tegen de grote ploegen door het gebrek aan een breker.
Haal iTurraspe ofso
hoezo geen muhamed besic die jongen is beest plus je kan hem voor 3 mi halen
Als Wenger een holding midfielder zoekt, een breker, dan kan hij het beste voor N. De Jong gaan. Hij is altijd al een van de beste van de wereld geweest op zijn positie met zijn taken. In zijn bij City was hij echt ontzettend sterk, geen '10' kwam er door. Hij was toen zelfs tweede captain.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.